https://www. / демократия :: график :: политика (политические новости, шутки и мемы)

демократия график ...политика 

Подробнее
DEMOCRACY IN DECLINE NUMBER OF DEMOCRACIES IN THE WORLD 1945 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2022 SOURCE: V-DEM THE END OF A MAJORITY OF DEMOCRACIES? Since the end of World War II, the number of democratic countries climbed to overtake the number of non-democratic countries in 2001. But the trend has reversed. After two decades with a clear majority of democratic countries, the world is now evenly split between democracies and non-democracies. The V-Dem project is a worldwide study that groups countries into four categories: Liberal Democracy, Electoral Democracy, Electoral Autocracy and Closed Autocracy. WHERE ELECTIONS GOT LESS FREE 2022 2010 HUNGARY POLAND TURKEY SERBIA INDIA MALI THAILAND o BENIN AFGHANISTAN 0.20 0.40 0.60 0.80 ZERO DEMOCRACY BRAZIL 1.0 FULL DEMOCRACY SOURCE: V-DEM ELECTORAL DEMOCRACY INDEX 2010-2022
политика,политические новости, шутки и мемы,демократия,график
Еще на тему
Развернуть
Поляки в 2016м выбрали в парламент социалистов и все пошло папизде....
ManKey ManKey 29.05.202318:43 ответить ссылка -2.3
Разве PiS социалисты?
Bce nowлo no PiSdE
izuverg izuverg 29.05.202318:49 ответить ссылка 15.4
Popierdoliło
Консерваторы, вроде
Foxx88 Foxx88 29.05.202319:34 ответить ссылка 5.9
И популисты
Там пиздежа ради власти полный набор. И по факту под лозунгами коенсервативизма пропихивалась социалистическая программа с ужиманием гаек и перераспределением денех якобы на "всё для народа". По факту налохов платить стали больше, людям благ стало меньше. ну и демократии стало тоже меньше. Как не называй - авторитарство с социалистическим уклоном в прогрессе. Вторая Венгрия на подходе. Только не выбрали еще генерального спонсора.


Я пиздц как надеюсь что я ошибаюсь....
ManKey ManKey 29.05.202320:48 ответить ссылка 0.1
А что в программе социалистического?
В идеологической сфере ПиС выступает против легализации гомосексуальных браков, абортов и эвтаназии, правового регулирования т.н. партнерские отношения. Он рассматривает человека прежде всего как часть общества, а не как независимого свободного субьекта (левацтво в чистом виде). ПиС допускает умеренное вмешательство государства в экономику с целью обеспечения равных возможностей между ее крупнейшими и наименьшими субъектами. Подобная политика хорошо знакома всем участникам Варшавского Договора. Партия добивается, чтобы иностранные компании «играли по польским правилам» и не выводили прибыль за границу, что является искусственным придушением инвестиций и стимуляцией продажи существующего бизнеса. Как делал Путлер в свое время. Налоговая система, которую предпочитает партия, должна быть справедливой, что в понимании ее членов означает снижение налогового бремени, возлагаемого на самых бедных и сильное повышение налога для малого и среднего бизнеса. Читайте это как раскулачивание среднего класса. В отношениях «работодатель-работник» сторона явно занимает сторону работника. С точки зрения ПиС также важны эффективный сбор налогов и борьба с недобросовестными предпринимателями. Это проявляется постоянными проверками ради штрафов. Круговое изменение требований без объявления и предоставления времени по устранению несоответствий перед инспекциями. Время от времени ПиС заявляет о себе как группа, стремящаяся укрепить исполнительную власть. В настоящее время мы наблюдаем тенденцию к ослаблению институтов судебной власти как и водится в системах постепенно приобретающих авторитарные черты полицейского государства. В отношениях с ЕС ПиС предлагает бороться за сильную позицию Польши в европейских структурах и принять модель «Европы наций». Он открыто выступает против навязывания Брюсселем правил поведения, противоречащих субъективно понимаемому интересу Польши. Точно та же позиция что и у правительства Орбана.

В общем и в целом, ПиС скатывает Польшу во вторую Венгрию по модели управления. Оттуда уже свалили многие кто переехал в Польшу спасаясь от Путлеровского устроя с 2012 года. IT сектор теряет кадры и заказчиков. С польскими IT просто не хотят работать потому что это финансовая дыра для прямых инвестиций. И очень неудобная среда для заказа разработки продукта. Потому что выходит больше строить гаражики для соответствия правилам нежели разрабатывать софт. К примеру - не можешь нанять на определенную долджность поляка - не можешь вести трудовую деятельность. И не сношает что на ресепшне этот чел должен сидеть. Должность имеет слово Администратор - значит управленец и это должен быть поляк.
ManKey ManKey 29.05.202321:46 ответить ссылка 2.3
Ну с раскулачиванием ты загнул
Меня вот раскулачили.

Я платил налоги ДО ПиСа и съебал после их прихода к власти потому что просто перестал зарабатывать как специалист.
У меня ЗП была на ставке 14000pln на руки 10 месяцев получал 8500 и два месяца 7800. После того как ПиС настроили бюрократическую машину я 10 месяцев стал получать 7900 а в Ноябрь и декабрь 6700 и 6400 соответственно. Чтобы компенсировать потерю работодателю пришлось бы поднять мне ставку до 20000злотых и тогда я бы 8 месяцев получал 8500 и четыре месяца 7900 7500 и 7200.

Многие знакомые контрактники работавшие как подряд ИП просто позакрывались потому что уже не вывозили давление бюрократии.
ManKey ManKey 29.05.202322:59 ответить ссылка 2.3
А у семьи моего прадеда отобрали корову, после чего вывезли в уральскую степь, где летом +30, а зимой -30, строить завод, там отец семейства помер, а малолетке деду пришлось содержать семью. С раскулачиванием ты перегнул
>ПиС допускает умеренное вмешательство государства в экономику с целью обеспечения равных возможностей между ее крупнейшими и наименьшими субъектами. Подобная политика хорошо знакома всем участникам Варшавского Договора.

Ты сравниваешь умеренное вмешательство в экономику с плановой экономикой?
Любое вмешательство в экономику - левачество.
ManKey ManKey 29.05.202322:48 ответить ссылка -6.7
Ну одно дело умеренное вмешательство, другое "как в странах Варшавского Договора". Ты бы еще неолибералов социалистами назвал. Одно дело склоняться в лево, но быть справа, другое дело быть слева
>против легализации гомосексуальных браков, абортов и эвтаназии,

Вполне себе по-консерваторски

>рассматривает человека прежде всего как часть общества, а не как независимого свободного субьекта (левацтво в чистом виде).

Это ты с чего взял?
А об этом ты почитаешь если погуглишь программу партии на языке оригинала. тем более что полно аналитики как программы так и реальных свершений.

Более того, ПиС прямо говорят что они социалистические консерваторы.
ManKey ManKey 29.05.202322:48 ответить ссылка 3.3
*социальные* консерваторы
Вприниципе звучит как популизм, национализм, движение в сторону авторитаризма, некий налет социализма. Полноценными социалистами я бы их не назвал
Ты сейчас Швецию описал.
А что там по пизде пошло?
Ну хз, что в Польше пошло по пизде? Особенно забавно про налоги. Да, богатые платят налоги больше, а бедные их платят меньше. А нищие вообще не платят. Ну так вроде во множестве развитых стран. В Нидерландах, в Швеции, во Франции. Ну, можно, конечно, плоскую шкалу ввести, как в замечательных России и Беларуси. Ещё есть вариант сделать для бедных налоги бОльшими, чем для богатых, и вернутся в век шляхты.
Больше похоже на то, что демократия работает. И народ ругает своё правительство.
Mars53 Mars53 29.05.202322:00 ответить ссылка 0.9
Богатые это те у кого зарплата чуть выше минималочки? Если хочешь быть не днищем, а реально средним классом, то тебе по меркам зарплат стран СНГ нужно быть мелким олигархом. Прогрессивная ставка со 160000 злотых для покупательской способности в Польше, это все равно что если в России ты получал десять месяцев в году 23000 рублей в месяц, а в Ноябре и Декабре только 17000.
ManKey ManKey 29.05.202322:38 ответить ссылка 0.6
160к злотых в год это примерно 250к рублей в месяц по текущему курсу. Хорошая у вас там минималочка, однако...
Я понимаю, что каждый стремится зарабатывать больше. Но всё же 160к злотых в год - это ни разу не чуть выше минималочки. Это даже выше средней зп. Я уж не помню, сколько средняя, 5-6 тысяч?
Ну и если ты немного выскакиваешь за этот уровень, то только по последним зп в году у тебя будет налог выше. Да, неприятно. Да, налоги не хочется платить. Ну так откуда возьмётся всё это вокруг?
Mars53 Mars53 30.05.202311:44 ответить ссылка 0.2
Привет из Польши получаю 7к на руки 3300 - уходит на аренду.
Найди квартиру подешевле.
Лучше сразу дом купить
kosoi kosoi 06.06.202318:38 ответить ссылка 1.6
Найти сейчас квартиру оч сложно даже если ты поляк, спрос сильно выше чем предложение, но в теории конечно можно.
Это в каком городе сейчас? В Варшаве наоборот снижение цен. И запросы у арендодателей снизились: ещё полгода назад звонишь и, если узнают что ты не поляк - даже не разговаривают, два месяца искали квартиру знакомому. А месяц назад приехал второй - за неделю нашли без проблем.
Это очень крутые новости. но я в Гданьске. я буду оч рад если у нас рынок успокоится, но пока сложно. ( летом много туристов)
Заголовок конечно громкий, но где упадок? Ситуация выровнялась, количество демократий равно количеству не демократий.
Тебе подсказать район в россии, где можно, конечно в целях исключительно исследовательских, прогуляться, посветить айфоном?
Ну, к примеру, Резинотехника, на левом берегу Волги в Ярославле.
Теперь давай сюда результаты по ограблениям, желательно по достовернее.
Россия, элементарная безопасность граждан, ага...
Много было в России безопасности граждан - развязала Россиюшка войну
В плане безопасности демократия нужна для снижения рисков того, что государство тебя убьет. Ну и негров/арабов к нам не повезут для выравнивания демографии, когда есть Средняя Азия (сейчас стало еще актуальнее), а рост преступности мигрантов как тема периодически всплывает в новостях (хотя вопрос, сколько тут искусственного хайпа, и как считают).
anon anon 29.05.202322:45 ответить ссылка 5.7
Так причем тут демократия? Это упадок в экономике (при этом США все еще остается одной из богатейших стран мире и в целом уровень жизни там лучше чем у нас, при всех их проблемах). По уровню бедности мы с ними кстати вроде вровень - около 12% (хотя стоит отметить что в США населения больше - соответственно численность бедных больше)
Сравнивать бедных в РФ и США...
kosoi kosoi 06.06.202318:49 ответить ссылка 0.1
У тебя то ужасные леваки, то аргументация к тому, что реальные доходы населения в США не растут, в отличие от фондового рынка и корпораций. Леваки же минималку собирались повышать до 15 баксов/час и налог на кэпитал гейн вводить (хз как сейчас, я реддит пару лет как не скроллю). Вообще логика пиздец: демократическое правительство плохо отвечает на наши запросы, давайте сменим его на другое - которому наши запросы вообще могут быть похую, и на которое мы больше не сможем повлиять.
anon anon 30.05.202302:02 ответить ссылка 7.1
Алсо, дешёвая медицина и образование это опять левачество.
anon anon 30.05.202302:07 ответить ссылка 0.8
>но здесь хотя бы дешевая медицина- стоматология,

АХАХАХА

> дешевое образование

дешёвая херота

>безопасность на улицах

при этом по числу убийств на душу населения болтается ближе к низу среди полного списка стран
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Ну справедливости ради убийства у нас вроде в основном на дому происходят
Ну сейчас уже всё на удаленке
empty7 empty7 06.06.202318:47 ответить ссылка 1.0
Демократия это не про безопасность, дурилка. Демократия это про свободу. В том числе, свободу с оружием в руках отстаивать свои права. Против государства и против нариков с района.
Нигеры
Блм
Латиносы
Гетто
Трамп
Эстеблишмент
Радфем
Сжв

А ты точно не нейросеть?
Так америка не идеальный пример демократии, более того в последние годы она все более движется в сторону от демократии
>с сотнями нариков-зомби на улицах.

я что-то подобное про Омск слышал
Так США как бэ давно борется, War on Drugs и все такое - и что-то хуево выходит
Лол, то, что ты нарков не видишь ничего не говорит об их наличии, в Филадельфии тепло и нарки живут на улице, экономят на жилье и на эти деньги покупают дурь, в РФ на чём бы ты не сидел тебе нужно жильё с отоплением, иначе сдохнешь, потому та ты видишь толпы, а вокруг себя нет, хотя процент на популяцию скорее всего не сильно отличается
kosoi kosoi 06.06.202318:55 ответить ссылка 1.0
у вас даже в армии нарков - моё почтение.
потом уже как мобики пошли - те таки культурнее, хоть и не умеют нихуя. ну бухают, но хоть не нарки.
Во будет иронично, если тебя через условный год поехавший вернувшийся мобик гранатой подорвёт.
Зато свой, скрепный, не гей-ниггер какой-то!
может и не нигер, а вот то что они там друг-дружка в жопы регулярно ебут - это факт.
видосов уже было достаточно.
Зато по-скрепному, по-душевному, по заветам ауе!
Вот только уровень убийств на 100к населения в РФ выше, чем в клятой Пиндосии, как же так?
догнать и перегнать клятый запад! шо ты как не родной?
Так это не проценты, а количество
население 146% на выборах не смущает, чо нас 179 должно смущать? тем более это это и н проценты.
Вот вопрос возник. С 2010 там был подъём демократий, какие страны ставшие в итоге не демокритичными они счтали?
То что называют демократией это что? существовало ли оно хоть где нибудь в той форме, в которой ее обычно понимают, хоть сколько бы то ни было долгое время?
grin90 grin90 29.05.202321:12 ответить ссылка -5.5
Долгое время по сравнению с чем? Большую часть истории человечество жило племенами и ебошило друг друга дубинами. Вот это устойчивая, традиционная форма!
anon anon 29.05.202322:52 ответить ссылка 5.4
Ну, график показывает, что ситуация устаканилась, новых демократий не предвидится. Где демократия была - там будет, а кто в жопе - там и останется.
Maks_svb Maks_svb 30.05.202303:24 ответить ссылка 1.7
Плюсы для стран "быть демократией" на текущем этапе выровнялись тем, что наступил открытый мир, где интеграционное взаимодействие происходит по большей части без сильных штрафов за "не те у вас институты". Не, санкции кое-где есть, но они по большей части настолько щадящие, что не стоят упоминания. Очень сильно нужно накосячить, чтобы санкции стали действительно жёсткими.
Соответственно, автократии и прочие режимы этим пользуются вовсю (импортируя технологии, и прочая плоды развития).
Пока ты откровенно не творишь в международном поле хуйню и неадекватностей (что успешно делает та же Россия), с тобой будут иметь дело.
Другое дело, что такое развитие автократий (догоняющее) имеет вполне явный потолок развития (ловушка среднего дохода, демографический переход и прочая), который пока ни одна из не-демократий не пробила. А проблем у них там потенциально воз и тележка.
Привет китайскому, и прочая "чудесам".
Демократия уже показала, что она может перейти на устойчивое, пусть и медленное по темпам, развитие в рамках продолжающейся (и даже наращиваемой) интеграции. А автократии, даже относительно спокойные, "накачав цивилизационных ништяков" - стремятся заморозить своё статус-кво, и развитие себя мыслят только экстенсивно.
Всё это крайне шатко...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 УРОВЕНЬ ПЕДОФИЛИИ В ИНТЕРНЕТЕ
ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНА ОБ ИНТЕРНЕТЕ
подробнее»

графики политика,политические новости, шутки и мемы

1 УРОВЕНЬ ПЕДОФИЛИИ В ИНТЕРНЕТЕ ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНА ОБ ИНТЕРНЕТЕ
ОБед можете начать Только по моей команде! Средние цены на бензин АИ-92 (по данным Росстата), рублей
подробнее»

бензин график рост политика,политические новости, шутки и мемы

Средние цены на бензин АИ-92 (по данным Росстата), рублей
О чём сейчас шутят в интернетах
|—I 70О/ Шутки о выборах 0 в России
□ 70% Остальное
подробнее»

графики выборы политота,Приколы про политику и политиков 140%

О чём сейчас шутят в интернетах |—I 70О/ Шутки о выборах 0 в России □ 70% Остальное
FIGURE B.
Real Labor Productivity and Hourly Compensation. 1947-2017
500
1971's abolishment of Bretton woods gold standard.
Source: Productivity and Ccats. BLS (1947-2017); authors’ calculations.
Note: Productivity i$ the indexed value of nontarm business rea< gross output per txiur ot ail per
подробнее»

график зарплата политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

FIGURE B. Real Labor Productivity and Hourly Compensation. 1947-2017 500 1971's abolishment of Bretton woods gold standard. Source: Productivity and Ccats. BLS (1947-2017); authors’ calculations. Note: Productivity i$ the indexed value of nontarm business rea< gross output per txiur ot ail per