Почему в России провалился протест
Отличный ликбез о том как работает протест и о том почему он получился в Украине и не получился в России и Беларуси. Видео долгое больше 40 минут
PS Именно это я и пытаюсь тут объяснить последние пару лет. Протест работает ТОЛЬКО если в нем заинтересована хотя бы часть верхушки. Но до сих пор постоянно вижу высказывания в духе вот смотрите в Грузии смогли, а в России лохи одни. Нет так не работает. В Грузии был раскол элит, а в России нет. И потому у них получилось
Подробнее
Почему в России провалился протест | Михаил Пожарский,Nonprofits & Activism,пожарский,михаил пожарский,протесты,россия,беларусь,беларуссия,политика,автократия,авторитаризм,путин,война,будущее,история,политология,политика в россии,история россии,ельцин,диктатура,митинги,навальный,Новое видео о том, почему в России и Беларуси не провалились протесты и почему будет хуже. Помочь каналу: Для роскарт: https://boosty.to/whalesplaining Для нероскарт: https://www.patreon.com/whalesplaining Яндекс: 41001823089854 BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr ETH: 0x22F028bb41D8eb96F8EE4942FbE3De1d3199c425 DASH: XhHve96sWxWzV89U1RXmqghstEKcmn7XNf USDT(Trс20): TWfKRTGAc6ESthKUQfEYrrm18vitAJYaAx Monero: 44Az6EQvsaQ8KtsZFPSdxb8SRDKLksYzbE19y4QrrRht6EeobtPz4fbBtneweqLuYdBgkLcxEp3bwWjU7uZCG9ohQcaqxS9 Подписаться: Михаил Пожарский (текст, съемки): https://t.me/whalesgohigh Фариза Родригез (имидж): https://www.instagram.com/farizarodriguez Александра Коробка (монтаж, графика): https://t.me/ffftomoe Ссылки: Письмо из Бирмингемской тюрьмы - http://www.agitclub.ru/museum/action/king1963/king2.htm The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics - https://www.amazon.com/Dictators-Handbook-Behavior-Almost-Politics/dp/1610391845 Владимир Гельман, "Авторитарная Россия" - https://alpinabook.ru/catalog/book-avtoritarnaya-rossiya/ --- 0:00 - начало 2:01 - как (не) работает мирный протест 9:46 - от диктатуры к диктатуре 22:43 - руководство диктатора 29:36 - авторитарная россия 40:01 - дамоклова кувалда #протесты #россия #политика
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Михаил Пожарский,протест
Еще на тему
Забавно, Кац как раз говорил, что без нормальной оппозиции заинтересованным верхушка некуда идти, вот и остаётся пиздец.
Но даже и так, мысли что там есть не новы, я собственно ничего оттуда не узнал, кроме истории о том как Мартин Лютер Кинг победил сегрегацию. Проблема в том что другие все это не знают. Очень дофига людей просто не понимают этих вещей. Для них я тут видео и опубликовал
Учи историю, за ними стояло 3 сословие, буржуа. Которое фактически правами не обладало, а ресурсы имело. Плюс там были и часть других сословий, условные либералы, которые хотели перемен в стране. Короче это и был раскол элит о котором все говорят. Так что там все верно. Есть и элиты и массы на майдане в лице Парижа, Версаля и прочих Бастилий.
>Почему затонули айсберги в России и Беларуси? Да блять айсберг оппозиции говно полное, трещащее по швам недоразумение без особой массы под водой, без острых выступающих частей
>Провластный айсберг тоже не айс, под водой с виду массивно, но не плотно, мягонько ибо конформисты, не сильно лучше, макушка в целом не такая массивная, послабже, но у него элиты много и коляющие что пиздец.
Так, выделил из этого потока сознания самое как мне показалось главное, и попробую ответить на это. По моему ты путаешь причину и следствие. Вспоминай классика революций в лице Ленина и его "Верхи не могут, низы не хотят". Что значит эта фраза? Она значит что элиты (верхи) не могут поддерживать текущее положение, а низы (массы) не хотят продолжение текущего положения и требуют перемен. Но есть там еще и третий пункт под названием "Повышение активности масс". И как ни странно я согласен с этим изречением. И оно отвечает на все то что ты тут говоришь
1. Группа замотивированых людей на пустом месте не появиться. Потому что если для ее появления нет почвы, не будет и протеста
2. Айсберг оппозиции да гнилой. Потому что он содержит всего 2 позиции из 3, нежелания низов и активность масс. Даже в лучшие годы 2012 год и болотного движа. Это все было бесполезно потому что не было невозможности верхов. Они были едины и просто подавили этот айсберг расстреляв его из пушек
3. А вот с провластным айсбергом все нормально сегодня. У него цельная основа в виде монолитности элит, а на остальное по сути насрать. Все эти 3 пункта работают только вместе. Путин отлично это понимает и потому и делает заявления специально для элит. И послание федеральному собранию и еще пара выступлений после были специально для них. Им обещают и бабло на распиле от строительства Мариуполей и защиту от раскулачиваний, потому что раскулачивать кроме него никто не будет.
Ну а нужно это видео для одной вещи. Очень дохуя людей не понимают как это все работает. Видя что по миру люди выходят на улицы и после правительство идет на уступки. Думают что это так и работает. Не понимая что пункт в виде невозможности верхов, чуть ли не главный в этом пазле.
2) Провластный айсберг трещит по швам после столкновения с Украиной. Хоть он и большой, даже огромный, элиты сомневаются нужен ли им вообще этот айсберг, телефонный разговор тут был очень хороший. Жабагадюкинг только нарастает. Кто-то пользуется распилами Мариуполя да, но это оппортунисты не мыслящие дальше сегодняшнего дня. Защита от раскулачивания как приходит, так и уходит. Сегодня ты думаешь что пилишь на проектах в Мариуполе, завтра тебе не платят и сажают на бутылку. Населению врать все сложнее, уже даже до идиотов начинает доходить, что все пропало, подводная глубинная часть тает и трещит. Оно работает уже чисто по инерции, просто потому что большое, снося все на своем пути, тем самым давая еще больше трещин. Пока власть от краха здесь и сейчас спасает только то, что низвели оппозиционный айсберг до льдины и не дают ей расти. Чиркающие искры и спички тушить легко и просто, пока они не падают на топлива.
Как итог айсберг этой власти развалится сам по себе, а вот что приплывет на его место вопрос гораздо более интересный. Оппозиции нужно отдраить свою льдину от мочи и говна к этому моменту, но пока на отличненько срут сами и еще больше раскалывают льдину.
Я согласен что это видео нужно, но важно понимать, что верхи не могут поддерживать то, чего блять просто нет или настолько незначительное, что связываться с этим не стоит тех рисков. Глупо требовать от них направить пламя, когда топлива нет и искра ничего не зажигает. Провластный айсберг неизбежно развалится на кусочки и тогда начнется гонка элит. А пока нахуя лезть в петлю поддерживая оппозицию у которой нет ничего во что можно бы было можно вложить и организовать? Ты кто-то из элит, ты был бы готов вложиться в обоссаную обосранную льдину, которая плывет и воняет, когда к тебе завтра за это может приехать пативен и посадить на бутылку, а низы прокричат что так и надо было? Очень сомневаюсь. Да даже если ты имеешь потенциал активной массы готов выйти на улицу в этом все участвовать или хотя бы поддержать чем-то снизу, ты готов присоединится к этой оппозиции? А если бы это был нон-стоп массовый протест, где родственники подвозят протестующим хавчик, палаточки, работотадели как минимум снисходительно смотрят на это, не увольняя с работы, а то и поддерживая, а мужики отбивают своих у силовиков? В таком бы случае, тут как бы завтра уже может и не быть тех, кто посадит на бутылку, если это все дело организовать и направить. Все ждут этого момента, когда именно низы начнут шевелится и активно поддерживать активные массы, а элиты либо присоединятся и поддерживать начнут, либо в итоге выйдут из активных масс, если масса достаточно большая. Без низов все в принципе обречено. Без вот этих вот глубинных 45+ лет любителей телевизора.
2. Я согласен, что провластный айсберг трещит с начала войны. Но он все еще очень силен и крепок. Элиты ПОСТОЯННО смотрят на ситуацию и считают варианты для себя лично. Что им выгоднее, сидеть и ничего не делать или начать действовать. И вот как раз второе сегодня в разы опасней первого. Условный Потанин сидит, получает прибыль и ничего не делает. Зачем ему что-то менять? Зачем ему ставить под удар свое будущее в России выступая против Путина? Что он получит когда выиграет, и что потеряет в случае проигрыша? А самое главное какова вероятность первого и второго. Как по мне расклад полностью не в его пользу. А значит он ничего не будет делать. Вот так элиты остаются монолитны и для потери этого время увы еще не пришло.
Кек. Будет: А за что вы тут вышли? - Ну за всё хорошее против всего плохого...
Т.н. элиты, олигархи и духовенство, которые марксистской теорией зачислены во враги народа, на самом деле, в той же лодке, что и простой народ - силовики их также грабят, только в меньшей степени.
Революции, как правило, срабатывали тогда, когда на стороне народа выступали менее привилигированные силовики, т.е. армия. Либо когда народ брал в руки оружие и сам становился армией. Наличие на стороне народа т.н. элит мало на что влияет.
Кто бы мог подумать.
В эту максиму укладывается всё: и численность протестующих/силовиков, и их сплочённость, и таланты руководителей с обеих сторон, и готовность поднимать ставки, и союзники, и тупо деньги...
Короче, чисто моё заключение: успех протеста зависит от соотношения сил, и потому когда говорят, что где-то удался протест, потому что люде просто лучше... скажем так, может оно так и есть, но это далеко не гарантия успеха.
А что до Рашки, то вы (говорю как украинец, полжизни проживший в вашей стране) просрали демократию еще в 2007-м. Просрали за комфортт и ощущение собственной охуительности.
Теперь сломать режим плакатами не выйдет.
Люди на улице? На улице. Против властей? Против.
Если протест НЕмирный, то это не протест, что ли?