Вклад русских националистов в распространение русской нации Детей нет Детей нет Детей нет / Приколы для даунов :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: националисты :: разное
Подробнее
Вклад русских националистов в распространение русской нации
Детей нет
Детей нет
Детей нет
Приколы для даунов,разное,националисты,политика,политические новости, шутки и мемы
Национальности изначально выдуманы чтобы стравливать между собой дебилов. "Вот он не такой как ты - иди режь его". Национальные государства это гадость и они не нужны. Страна должна быть одинаково рада всем, кто готов работать и строить и приумножать. В России был очень хороший задаток для этого, свернуло вот куда-то сейчас не туда только. А русский субъект федерации нафиг не сдался, как и любой другой по национальностям
Национальности не выдуманны, а исторически сложились. Национализм, это не нелюбовь к иностранцам, а любовь к своей нации. Ничего плохого я тут не вижу. Другое дело, что у нас часто путают и нацистов называют националистами.
Да, именно так. Просто ты судишь об движении по отбитым радикалам, хотя вроде понятно , что любые крайности это плохо. С тем же успехом Докинза можно обвинять в том, что атеизм, это когда комиссары Попов расстреливают.
А зачем нужны идеологии которые делят людей на сорта, создавая почву для радикализма, если можно просто бороться за права всех, вне зависимости от пола расы и прочего.
По той же причине, по которой ты сейчас не детей в Африке спасаешь, а на джое сидишь -своя рубашка ближе к телу. Даже если людей не будут делить, они сами поделятся. Более того, равные права и возможности это миф, так как человеки не равны уже от рождения.
Ты сам придумался, сам обиделся. В любом случае кто-то родился красивее - им по жизни гораздо проще, кто-то сильнее, кто-то умнее, кто-то родился в "правильной" стране, кто-то в "правильной" семье, кто-то ходил с кем надо в секцию самбо. Как ты это уравняешь? Все будут из одной пробирки как клоны в звездных войнах? А потом всем выдать зубную щетку, ласты и на один большой завод?
Уравнять это все можно, медицина и научные достижения сделают красивее, сильнее, умнее, если они будут доступны всему населению. А вот указанные "правильные" семьи/страны/картонная коробка не особо совместимы с этим самым равенством. Это "правильное" рано или поздно уйдет, как ушло понятие дворянства, а уж как народ в свое время был уверен, что феодализм это навсегда.
Другой вопрос когда все это будет, через сколько тысячелетий.
Дело не в утопии, а в развитии. Если бы ты 300 лет назад описал современное общество тогдашнему крестьянину, то оно бы показалось ему утопией. Нихрена же себе, нет постоянного риска сдохнуть с голоду, а если тебе поймают на воровстве то не вешают а просто сажают в тюрьму где ещё и кормят.Так что через пару тысяч лет(по условии что человеки не выпилят друг друга) мы вполне может достичь этой самой утопии в современном представлении. Другое дело что для того общества оно также не будет идеальным и они тоже будут продолжать развитие. Тот же условный коммунизм/социализм почему-то часто выставляют как предельную форму развития, хотя очень сомнительно что это так. Вон был феодализм, а за ним неожиданно оказался капитализм, хотя все думали что феодализм это круто и вообще навсегда, ибо всем же хорошо.
Да, возможности у всех разные, но разве это значит, что права не должны быть одинаковыми? Иначе можно отобрать право на жизнь у некрасивых и разрешить жить только красивым.
хуйню морозишь. вот, например, ты что то построил для общего блага и красоты. но пришли некие равные в правах и возможностях. они обоссали и сломали твою работу. ты построил заново. и все повторилось. скажи. на какой итерации ты задумаешься об ограничениях для таких, напомню, "равных в правах" индивидов?
>вся история и развивалась так, что каждая следующая социоэкономическая формация давала все больше прав и возможностей все большему слою лиц.
Это фактологически не так. Нет, я понимаю, что условному безграмотному европейцу в 19-м веке, не интересующемуся даже собственной историей могло так показаться - но сейчас же мало того, что всем подряд в школе рассказывают про историю Древне-Греческих полисов, так у нас ведь еще и 20 век был, где буквально у половины планеты прав и возможностей стало меньше из-за смены формаций, и еще даже живы некоторые люди, заставшие эти смены формаций.
Это же Мишаня Маваши (Михаил Фёдорович Ниц), определяет себя как Русский, хотя имеет украинские и таки пrавильные коrни. Репер правого толка.
Вот один из примеров его творчества, только "Асторожно правильный смысОл":
Маваши, конечно, личность неординарная. С одной стороны, он даёт огласку всяким делам, где диаспора пытается прикрыть своего родственника и дела не идут по тормозам. С другой стороны, он сейчас основал по городам России славянское объединение и при этом поддерживает сво, что, лично меня, ставит в тупик.
Ну так и среды обычных(немедийных) людей таких дофига. Общаешься с ячеловеком - вроде вполне адекватный, даже не путлеровец. Но типа за сво, потому что там злые укронацики, которые донбас кошмарят.
словом "диаспора" ты пытаешся обозвать каких-то не таких росиян? в рашке 100+ разных порабощенных империей национальностей. они что какие-то неполноценные? или они и не росияне вообще?
но весь нацизм конечно же на западе, особенно в Украине
Диаспора в данном случае это когда россиянин совершает преступление такие же россияне платят кучу бабла такому же россиянину-следователю чтобы дело замяли, а тоже россиянин прокурор все это засиливает. И да это хуевые россияне получаются. И с такими диаспорами нужно бороться. Зачем ты делаешь вид что не понял слово и пытаешься вывернуть все исключительно в сторону национальной неприязни?
Монахи загадочного науионал-православного мистического ордена, в совершенстве освоившие продукцию ауры долбоебизма и отвращения со стороны противоположенного пола.
Помимо них ещё есть Мильчаков, Уткин и прочие. Да и Рогозин в своё время зиговал на русских маршах, конечно людям свойственно менять своё мировозрение, но учитывая что после этого его карьера попёрла меня гложат сомнения что он его сильно изменил.
Хуй знает кто первый, но Тесака литерали убили за оппозиционную деятельность (он кстати очень дружелюбно настроен был к Украине и её свободе, зря его тут срут вместе с остальными), а Поздняков, пусть и как подобает долбоёбу поддерживает войну, экстремист и живёт где-то в Польше, ибо его посадить тут могут.
Нация -- это политический конструкт, распространяется пропагандой идеи о нации, дети и прочие родственники тут имеют отношение чисто косвенное. Строительство нации не предполагает задавить все этносы, отличные от твоего, лавиной твоих детей, оно предполагает попытку убедить группу людей, разбросанных на тысячи километров друг от друга и не подозревающих о существовании друг друга в том, что у них есть общие интересы.
Не призываю оправдывать персонажей в посте, первого и третьего вообще не узнаю, просто давайте называть вещи своими именами.
Мем смешной, но ставить Марцинкевича в один ряд с этими мурзилками как-то противно даже.
Для челов, которые не видят разницы, поясняю: почти все +- медийные челы из Реструкта или просто близкого круга Тесака сейчас воют на стороне ВСУ/РДК или буквально являются членами Азова.
Сам он, до того, как, кхм, самоубился, кхм, заявлял, что отошёл от старых взглядов и ему стало сильно импонировать либертарианство.
Тесака с остальными ровнять совсем не стоит. Просто посмотрите видос. Русские националисты схожих с Тесаком взглядов сейчас сражаются за Украину против запутинцев.
Ну и детей тяжело заделать, когда ты в посадках дохуя лет жизни проводишь.
Не очень репрезентативная выборка. Хотя если рассматривать их статус в националистическом движении, то как бы да - ни дома, ни семьи, ни детей. Такова судьба торпеды. А так я бы за нациков сильно не переживал, те которые посолиднее, при деньгах, заводилы и идеологи, у тех все хорошо. Например, у Егорки Холмогорова, 2 детей от 4 жён, у Кости Малофеева 3 детей.
Отличный комментарий!