Подробнее
приколы для даунов,приколы для историков,политота?,политика,политические новости, шутки и мемы,капитализм
Еще на тему
приколы для даунов приколы для историков политота? капитализм политика 
Подробнее
приколы для даунов,приколы для историков,политота?,политика,политические новости, шутки и мемы,капитализм
Подробнее
приколы для даунов,приколы для историков,политота?,политика,политические новости, шутки и мемы,капитализм
Го кинем в марксисткий кружок :)
Я сделяль
Там комментариев больше чем тут
Там даже плюсов больше. А с комментами немудрено. Там же и члены голландского кружка проявляются.
Докладываю, нашего красного рыцаря порвало и он сделал пост ответку
https://joyreactor.cc/post/5411699
https://joyreactor.cc/post/5411699
Смешной. Жалуется на "вскукареки", хотя сам не родил ни одного аргумента. Кстати, можешь Eshborn репорт кинуть, но потом. Прямые оскорбления в Кружке нарушают правила загона. А пидорасы у него прямо в посте.
Хорошо горит
Они там ссылку на этот камент выложили. Круг замкнулся, можно бесконечно тыкать по ссылкам переходя из поста в пост
Заминусовали камуняк в их же фендоме, заебись)
Я даже не знаю, что может показать их еще более жалкими.
Не прошло и двух дней, а марксиста уже разбили на молекулы.
Ебать он сектант. Чего в Китай не переедет жить?
Манься - это пиздец. Можно было бы подумать, что это тролль, но он настолько филигранно выдерживает риторику, что нужно признать, что существуют тролли со сверхразумом. А так обычный шиз. Любые документы и исторические свидетельства против Совка и особенно Сталина назовет происками троцкистов, Геббельса и Солженицына, и так победит.
Как говорится "пизди так рьяно, чтобы это показалось правдой. Даже если есть факты опровергающие твой пиздёж, всё равно пизди."
Хорошо пошло.
Астрологи объявили неделю набега на марксистский кружок. Количество аккаунтов с рейтингом в марксистском кружке увеличилась вдвое.
Сложно.
Капитализм прям как из комиксов JaGo вышел
А что такое коммунизм?
Какая то форма религий с культом смерти и рая с упором на будущее
Это-то понятно. Но это каждый раз удивляет. В разговорах про неправильных коммунистов и обязательное наступление правильного сектанты забывают один важный момент, а именно, что у них есть кроме фанатзийных рассуждений деда двухвековой давности?
Собственно вот пример хуиты, выткающей из засранных формационным подходом мозгов, в парарллельном посте. Марксисты серьезно считают, что феодализм, капитализм и прочее кто-то строил. Не общественные отношения изменились в соответствии с развитием общества. расширением связей и просто требованием времени. Нет! Собрались люди в кружок и решили, что теперь есть форма прогрессивнее и надо переходить к ней. И похуй, что различия у них достаточно формальные.
Я то же самое оригинальному посту ответил)
И было бы странно, если бы ответил что-то другое. Историческое деление на формации и прочее абсолютно формально и используется только для удобства изучения и не более. И только комми все это политизируют.
Так-то во время гражданской войны в США там уже сменилась формация давно на капиталистическую. Теория формаций-то она про экономический уклад.
Сам же и ответил. Люди выступали за конкретные права, не особо выдумывая что-то новое.
Но они буквально выдумывали новое. Республик такого масштаба тогда не было уже 18 веков.
>Люди выступали за конкретные права
И за отъём прав у других - отъём земли и политических прав у дворян, например. За свержение короля.
>Люди выступали за конкретные права
И за отъём прав у других - отъём земли и политических прав у дворян, например. За свержение короля.
Города-государства в Италии вышли из чата. Макиавелли крутится в гробу.
За отъем лишних прав и далеко не всегда имущества.
За отъем лишних прав и далеко не всегда имущества.
Я до сих пор не понимаю, какие причины побудили переход от античных империй к раннесредневековым феодальным.
Рим отпиздил все другие античные империи, а потом развалился.
Вообще ещё в Риме знать начала разбегаться из Рима-города по своим виллам с собственной армией, зародив тем самым протофеолальные отношения. А заменившие Рим варвары несколько веков ошивались на его границах и даже внутри империи и, насмотревшись, много чего переняли в свои племенные устои.
При этом само рабство никуда не делось. Долговое рабство существовало повсеместно. На Руси угоняли в рабство века до девятого, викинги - до двенадцатого, ближневосточные друзья - до шестнадцатого.
При этом само рабство никуда не делось. Долговое рабство существовало повсеместно. На Руси угоняли в рабство века до девятого, викинги - до двенадцатого, ближневосточные друзья - до шестнадцатого.
О сразу с козырей "у Х неправильный коммунизм"
можешь сразу добавить "вот у У точно получится"
можешь сразу добавить "вот у У точно получится"
ииии это значит что коммунизм несостоятелен.
потому что вся эта "теория" уровня. "если бы люди были волшебниками и брали штуки из воздуха было бы клево"
или даже более точное сравнение это стартрек. там у них тоже условный "коммунизм" с репликаторами
ток вот проблема в том что мы не в стартреке. И "коммунизма" из книжек действительно никто не смог создать(так же как хогварц и шир). А вот строителей было вагон, и мы видели что они настроили
потому что вся эта "теория" уровня. "если бы люди были волшебниками и брали штуки из воздуха было бы клево"
или даже более точное сравнение это стартрек. там у них тоже условный "коммунизм" с репликаторами
ток вот проблема в том что мы не в стартреке. И "коммунизма" из книжек действительно никто не смог создать(так же как хогварц и шир). А вот строителей было вагон, и мы видели что они настроили
"Ну почему несостоятелен? "
@
пишешь пишешь
@
"не более чем утопией."
@
пишешь пишешь
@
"не более чем утопией."
А надо?
Социализм тоже нигде еше не построили. И тем более успешный.
>furydrops
и тут фурри!
и тут фурри!
Нет никаких нечистых форм. Есть четко очерченные критерии. Если они соблюдается, форма есть, не соблюдаются - нет. Все. Социализм требует общественную собственность и прямую демократию - и абсолютно все сосализмы тут идут на хуй, потому что они их заменили госсобственностью и полным отсутствием демократии. Ну, а скандинавский социализм называют социализмом только полные неучи и особенно пиздливые комми, которые любят примазываться к чужому.
Это и были его формы, только исполненные на практике
Это естественное состояние неработоспособной утопии при столкновении с реальностью.
Так что же такое коммунизм?
Пиздёж для быдла
Проклятые коммунисты, они испортили коммунизм!
Так коммунизм ведь ещё не родился
Иисус тоже.
Но уже умер за наши грехи. Аминь.
Брехня! Я его на джое вижу постоянно!
А ведь в разговоре с верунами теперь всегда можно говорить: "Да, я общался с Иисусом". И это не будет враньём.
Только не стоит уточнять гражданином какой страны он является. И отнюдь не Израиля.
- и что Иисус говорил тебе?
- Слава Україні
- Слава Україні
Да не, какого-то мужика-проповедника по имени Иисус полюбому же распяли.
Так там вся соль во втором пришествии. И тут-то как раз и напрашивается аналогия.
в коммунизме то отношение к людям каждый раз отличное)
Никаких гибридов с коммунистами замечено не было. С социализмом в плане прав и гарантий - да.
Все права и гарантии придуманы не социалистами и даже опробованы и внедрены изначально убежденными капиталистами.
Лол, никогда не понимал, а какая разница? Ну, назвали вы это капитализмом/коммунизмом, одни хуй довольно весомая часть населения сосёт хуй и всем на них похуй.
Здрасьте, приехали! А из-за чего тогда в интернете сраться? Большие сиськи или большие попки? Нет уж, увольте, мы с вами тут интеллигентные пидоры и чужие вкусы уважаем.
Вообще-то сочные ляхи.
Это я тоже люблю.
Ты ебанутый? Кроме того, что ты оставил коммент про баян под обоими постами, так ты еще и не ебешь в системе тегов Реатора.
Я достаточно просадил зрение, но разница между этими двумя постами только в тегах, собственно. "Остаться должен только один".
И разницы в тегах более, чем достаточно. Одинаковые посты в разных разделах не являются баянами.
Хэх, эти комунизмы еще даже стадию постройки не пережили, куда там с капитализмом тягаться.
Отличный комментарий!