Новости российского правосудия / Россия :: юристы :: госдура :: страны :: правосудие :: политика (политические новости, шутки и мемы)

правосудие Россия госдура юристы ...политика 

Новости российского правосудия

□ □ В NEWS РУССКАЯ СЛУЖБА
Главная Война в Украине Истории Видео Фильмы Подкасты
"Ускорить работу конвейера". Российские суды перестанут зачитывать приговоры полностью
11 ноября 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,правосудие,Россия,страны,госдура,юристы

Госдума на этой неделе одобрила в первом чтении поправки Верховного суда России в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). Они отменяют оглашение мотивировочной части приговоров в зале суда и удлиняют сроки рассмотрения жалоб на действия следователей и прокуроров. Юристы опасаются, что эти изменения могут приблизить российское судопроизводство к заседаниям троек в эпоху сталинского террора.

Поправки в УПК внес в Госдуму пленум Верховного суда России еще в 2017 году. Но тогда их раскритиковали юристы, в том числе из правового управления самого парламента, и проект заморозили на пять лет. Но сейчас депутаты неожиданно о нем вспомнили и 9 ноября приняли в первом чтении.

К рассмотрению забытых поправок Госдума приступила через день после отмены трансляций собственных пленарных заседаний.

Самая заметная поправка вносится в статью "Гласность": в зале суда больше не будет звучать мотивировочная часть приговоров. Понять, почему суд признал подсудимого виновным или оправдал, в момент вынесения приговора будет нельзя. Это осложнит возможность общественного контроля даже за открытыми судебными процессами.

Статья полностью

Подробнее
□ □ В NEWS РУССКАЯ СЛУЖБА Главная Война в Украине Истории Видео Фильмы Подкасты "Ускорить работу конвейера". Российские суды перестанут зачитывать приговоры полностью 11 ноября 2022
политика,политические новости, шутки и мемы,правосудие,Россия,страны,госдура,юристы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Да сразу на улице выносить приговор, хули тянуть.
...
Keshik Keshik15.11.202216:57ссылка
+41.2
Какие им нахуй тройки. Заседания на полчаса растягивают на три года.
Toni510 Toni510 15.11.202216:39 ответить ссылка -1.9
Да сразу на улице выносить приговор, хули тянуть.
...
Keshik Keshik 15.11.202216:57 ответить ссылка 41.2
вот этот лучше подойдет
U м	
Ml ^	
11 * « ЩД	.
1M	L
-Вы обвиняетесь в дискредитации армии РФ, несмешных мемах и оскорбление власти. Приговор - смерть
-Это должен решать законный суд!
-Суд не закон. Я - ЗАКОН!
Так уже, с кувалдой только.
Ммм, Dwarf Fortress...
Нужен фотошоп-мастер, чтобы заменить униформу на ватник.
Можно зачитывать приговор подсудимому, посадив его сразу на электрический стул - экономия на лицо
e-Blan e-Blan 15.11.202216:57 ответить ссылка 7.7
Та ты офигел! Будет он электричество транжирить... Тяпкой ебошь! Как Пол Пут завещал.
santos santos 15.11.202217:31 ответить ссылка 6.0
Кувалдой же. Али мы не православные?
если православные - то кадилом уже пудовым.
ZakRum ZakRum 15.11.202218:47 ответить ссылка 1.4
Кресты с попов, да с церквей по-срывайте. Такого арсенала, на армию палачей хватит.
santos santos 15.11.202218:53 ответить ссылка 0.6
эм што? Боевые-Попы слыхал? Скоро...
ZakRum ZakRum 15.11.202219:27 ответить ссылка 0.6
кувалдой по голове. Дешевле
ZakRum ZakRum 15.11.202218:47 ответить ссылка 1.3
Да, но при этом:
статью 312 изложить в следующей редакции:
«Статья 312. Вручение копии приговора
Копии полного текста приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц немедленно после оглашения вводной и резолютивной частей приговора».
gt666 gt666 15.11.202217:06 ответить ссылка 1.8
Приговор и так вручался, причем без ходатайства. И проблема не в том, что не узнаешь, почему твое небо стало в клеточку, а потому что наблюдатели и журналисты не передадут всем остальным, что суд не принял во внимание объективные данные.
Batty Batty 15.11.202219:10 ответить ссылка 2.8
еще раз прочитай - немедленно после оглашения резолютивки, а не как сейчас, когда защита ждет по нескольку дней копии
а в иной статье поправка, что изготавливается полностью, но оглашается лишь вводная и резолютивная части.
gt666 gt666 15.11.202219:31 ответить ссылка 0.3
С учетом любви судей списывать обвинения прокурорв вплоть до ошибок и опечаток, все еще ничего хорошего. Наблюдатели не услышат, а у обвиненного сокращается время на обжалование.
Batty Batty 15.11.202221:38 ответить ссылка 3.9
Сука у моего препода ещё после прошлой новости сердце не запустили о лишении гражданства за дискредитацию
Шо думаете, рассказать ей про ещё одно изнасилование правовых норм, чтобы добить, или пока не нужно?
Да рассказывай, что уж тянуть то. Лучше все равно не будет.
Schminsk Schminsk 15.11.202217:27 ответить ссылка 16.2
Надо сажать заранее. А то вдруг виновный собирался совершить преступление.
Нет невиновных, есть пока еще непосаженые.
Как говориться: то что вы еще на свободе - это не ваша заслуга, а наша недоработка )
И главное - в ходе следствия не выйти на самих себя!
пук-среньк, виновен
madgod madgod 15.11.202218:25 ответить ссылка 2.5
"или оправдал" - етить автор оптимист
Так ведь в этом суть.
Кого надо оправдают, и даже не скажут почему.
dreman dreman 15.11.202221:05 ответить ссылка 1.6
Вообще говоря мотивировочную часть и сейчас от суда можно месяцами ждать - сразу (ну почти) вручают только резолютивную часть, там где собственно суть решения.

Без мотивировочной части тяжело а то и невозможно обжаловать, а сроки идут, по этому у адвокатуры есть свой лайфхак - пишут жалобу-пустышку. "С решением суда не согласен, обжалую, более подробно опишу при получении мотивировочной части".
sisergei sisergei 15.11.202218:50 ответить ссылка 17.8
Так срок начинается с момента полного оглашения, то есть с выдачи полного текста решения суда, даже если оно было отправлено черепашьей почтой.
Жалоба-пустышка нужна больше для увеличения сроков на подготовку к пересмотру.
Batty Batty 15.11.202219:13 ответить ссылка 0.7
Все верно, но как показывает практика чем быстрее будет зарегистрировано несогласие - тем лучше. Вполне были примеры, когда на голубом глазу разворачивали "мол сроки прошли" и отдельно нужно было оспаривать уже эти решения. Справедливости ради - очень часто подобные процессуальные нарушения таки отменяются вышестоящими инстанциями.
Хз. Я наоборот подавал всегда во второй половине сроков.
Batty Batty 15.11.202219:19 ответить ссылка 0.0
Отложили на 5 лет и вот когда прошло 5 лет неожиданно вспомнили.
Могли бы ещё УК и АК оптимизировать. Зачем записывать сотни вещей, которых делать нельзя, если можно просто прописать те две или три вещи, за которые в роисси ещё не сажают? Ну и конституцию заодно отменить, как противоречащую национальным интересам и УК.
nyshtyak nyshtyak 15.11.202220:59 ответить ссылка 0.8
Скоро и до ОСО доберутся
Bearnard Bearnard 15.11.202221:06 ответить ссылка 0.0
Это же панорама? Панорама, да?
Нет, это ВВС
дак "если иное не предусмотрено федеральными законами" разве как раз не развязываем им руки в случае принятия такого закона?, извините не силён в юриспруденции
Tril Tril 16.11.202215:27 ответить ссылка 0.0
Эту новость прям можно в "Хроники коллапсирующего государства" забирать.
Velor Velor 16.11.202203:32 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты