Заместитель полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Григорий Куранов рассказал шко / песочница политоты :: охуительные истории :: трансгуманизм (transhumanism) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты трансгуманизм охуительные истории ...политика 
Заместитель полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Григорий Куранов рассказал школьникам и студентам на Восточном экономическом форуме, как «англосаксы» будут сокращать население Земли до «золотого миллиарда» человек. По его словам, на Западе искусственно создают вирус бесплодия,
Подробнее
Заместитель полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Григорий Куранов рассказал школьникам и студентам на Восточном экономическом форуме, как «англосаксы» будут сокращать население Земли до «золотого миллиарда» человек. По его словам, на Западе искусственно создают вирус бесплодия, чтобы в России умер каждый третий житель. «Потому что их задача — сократить население до миллиарда. Это трансгуманизм называется. По подсчетам этих товарищей, достаточно, чтобы в нашей стране осталось 50 миллионов. Нас сейчас 150 миллионов примерно, то есть каждый третий должен уйти в мир иной», — рассказал Куранов.
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,трансгуманизм,transhumanism,охуительные истории
Еще на тему
Развернуть
Сука, они похуда реально в это верят и эти люди принимают решения определяющие будущее страны, впрочем учитывая в какой пиздец мы катимся уже не первое десятилетие это не то что бы удивляет. Но от этого не легче, ведь даже без удивления охуевание от осознания никуда не девается, а скорее наоборот только усугубляется.
Не походу, а реально в это верят
За каждого такого деятеля не скажу, но в общей массе своей, жертвы "лучшего в мире" советского образования вполне себе верят и в план Аллена Даллеса, и в великую тайну воды, и в Михалковское определение окна Овертона, и в Кашпировских с Чумаками, Марводями и во всякую прочую дичь.
Не все местные пидоры, наверное, застали засилье престарелых совковых, с позволения сказать, учителей в школах - так они могли часами с упоением рассказывать про то, как жидомассоны ГМО русскому мужику в водку подливают, чтоб он под хвост баловаться начал и русские вымерли от спидорашивания в итоге. Я застал и это был пиздец.
Среди зумерков, почему-то популярен миф, что в совке боролись с мракобесием. Основан он, вероятно, на на совковых же антирилигиозных плакатах и роликах всякой красной плесени с ютуба, а на самом деле, условно борясь с религией официальной, признающей себя таковой (да и то от периода к периоду отношение к церкви менялось), в совке насаждался тоталитарный квазирелигиозный культ, а самым популярным докфимом являлся "Индийские йоги - кто они", который смело можно ставить в один ряд с упомянутой вышей "великой тайной воды" и аннунаками с рентв.

ПОДАЙ ВА ЮТ
ВоАкУ Нормальному Мужыку
вся^ук> *WMU№ ч ГМО.
ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ ЕГО в ДЕБИЛАм ПЕДЕРАСТА


‘ V А
Ну мне прилично за двадцать, так что уже и не совсем зумер, но к счастью страну с самым вкусным в мире мороженным на своём веку не застал и очень надеюсь никогда не застать. А по поводу упоротой конспирологии, могу с уверенностью сказать, что абсолютное большинство людей старшего поколения в неё верят. Так вышло, что я где то около года работал в юридической клинике пока учился в универе и приходило к нам как ни странно реально много народу, вероятно по тому, что бесплатно и большинство из них были люди не преклонного возраста, но за пятьдесят так точно. Ну и пока ты выслушаешь вопрос по правовой тематике, естественно где то пришедший соскочит на жиза стори, и вот в эти моменты я таких охуенных историй наслушался, что на всю оставшуюся жизнь хватит и кстати это была одна из причин, почему пошёл в корпоративные юристы, а не в работу с физиками, хотя второй вариант обычно побольше денег приносит, даже если в белую работать. Вообще работа серых и чёрных юрок в России это тема для целого поста, но мне честно говоря лень, так как простыня выйдет немаленькая хотя и с кучей лулзов. Ну так вот по поводу охуенных истории, когда тебе человек вроде не глупый, говорит внятно, слюну не пускает, в пустоту не залипает, начинает рассказывать про то как за ним ФБР через вебку на ноуте следит, а потом как ни в чём небывало возвращается к теме вопроса с которым пришёл это реально застопоривает, ты просто сидишь и пытаешься понять, он сейчас рофлил в том числе и над тобой или реально дремучая конспира и про слежку ФБР это ещё ладно, могут начать рассказывать, что то в духе, что детей которых усыновляют американцы, потом всяким Рокфеллерам на органы продают, в общем бреда там столько что мы обычно с однокурсником которым там сидели к концу дня выглядели как тот чувак из Зелёного слоника. При том приходящие соскакивают на подобные темы сами, мы их за язык не тянем, обычно их даже приходилось аккуратно возвращать от темы со слежкой ФБР к вопросу бездействия приставов в исполнительном производстве с которым они вообще то и пришли. В общем правильно делают юрки которые не дают бесплатных консультаций, по тому как за выслушивание такого, реально должны хорошо платить.
Россия скатывается в околомусульманское мракобесие, где ты либо воен Аллаха (Плешивыча), либо Нэвэрный (Либераха). Скоро еще и статью введут по этому критерию на радость ваты.
Хорошо если не с наказанием в виде публичного забиения камнями
PablO PablO 07.09.202220:26 ответить ссылка 3.6
Этот долбоеб даже считать не умеет, если каждый третий умрет то останется 100млн.
sami822 sami822 07.09.202220:29 ответить ссылка 19.7
ну попытаюсь оправдать этого "мотематега". Типа каждый третий бесплоден, но беременость бинарное явление. Типа в идеальных условиях останется все так: 50 - умерло, 50 умерло не оставив потомство от тех 50, 50 осталось при условии соблюдения равновесия Нэша: на каждые 3 семьи (6 чел) воспроизводится следующее поколение в 6 детей.
Такой способ статистики воспроизводства населения объясняется феноменом эффективности по Парето и довольно прагматично и много раз доказан и обоснован.
Короче с натяжкой можно выкрутиться на базовых знаниях обычного студента, но о чем я...
Это же не шизанутая бабулька, а человек с реальной властью... и он всерьез говорит о мировых заговорах. Это пиздец конечно же. Даже разбирать не хочется, как до этого мы докатились
Перечитай пост. Там не про анализ работы вируса.
Batty Batty 07.09.202221:23 ответить ссылка 1.6
Просто посмотрите эфир у Фейгина, "Репетиция похорон" называется. Увиденное может показаться сюром, но почти показанное в данном эфире - правда.
Какая интересно у него ассоциация со словом трансгуманизм? У него в мозгу "щёлкает" на приставке "транс"? Тогда скоро zалупоиды начнут транссибирскую магистраль разбирать.
> В мир иной
А че? У пыни пропуска в рай уже закончились?
Pololo Pololo 07.09.202221:45 ответить ссылка 2.8
>> Вирус бесплодия
>> Умерли
Это как работает
Rundolf Rundolf 07.09.202222:30 ответить ссылка 3.8
Бля, что-то гонят на какое-то сша-европу, хотя они здесь ушатали экономику и медицину, что люди мрут пачками.

Ах да. Этожедругое! Я не понимаю.
loli_69 loli_69 07.09.202222:53 ответить ссылка 2.2
Ну, откровенно говоря, а что в этом плохого?
Persiqu Persiqu 07.09.202223:03 ответить ссылка -1.5
В политике, гонящем шизу про вирус бесплодия?
В сокращении населения Земли.
Persiqu Persiqu 08.09.202200:05 ответить ссылка -2.6
Наверно тоже самое что плохо в войне, убийствах и тд?
Ну смотри. Убивать котиков и собачек бездомных тебе жалко? Да любому нормальному человеку жалко. Всех домой не заберёшь, а приюты не резиновые. Самое гуманное - стерилизация. Уже живые пусть живут себе спокойно дальше, но лишнего потомства от них не будет. Чем ситуация с человеками принципиально отличается? Или по-твоему китайских чиновников, в своё время проводивших политику контроля за численностью населения, стоит поставить в один ряд с признанными тиранами и убийцами миллионов?
И онанистами. И тех кто аборт сделал.
Стерилизация людей - это негуманно. По каким критериям по твоему она должна проводиться? А, что дальше, уничтожение инвалидов, как бесполезных для общества людей?
Сорян, немного не по теме ответ. Вопросы гуммманости вообще очень тонкая материя. У меня тут как-то был спор с коллегой на тему ограничения возраста голосующих на выборах (речь про США). Мой аргумент был в том, что раз есть минимальный возраст голосования, должен быть и максимальный. Если до 18 человек еще считается не достаточно "опытным" и здравомыслящем, то у большинства людей после 60 начинаются разной степени серьезности ментальные проблемы. И даже если человек ментально плюс минус здоров, в таком возрасте очень сильно нарушается критичность мышления. Многие возможно ахуеют, но у нас до сих пор в ходу телефонный скам и "пылесосы кирби", жертвами естественно в основном являются пенсионеры. Если человеку, условно, можно впарить лобковые волосы за 5000$, насколько взвешенным будет его решение на таком важнейшем событии, как выборы президента страны? В США более 55 миллионов пенсионеров, 1/7 всего населения страны - это огромный импакт на результаты выборов. И вот тут встал вопрос гумманизма - человек прожил жизнь, горбатился на благо страны, а ему на старости лет отказывают в праве голоса - фундаментальным правом, гарантированным конституцией. Я в принципе согласился с этим аргументом, но почему бы тогда после 60 лет (время выхода на пенсию) не проводить когнитивные тесты, определяющие возможность человека принимать взвешенные решения? Такие тесты например проходят пилоты, потому, что на них ответственность за сотни людей во время выполнения своей работы. Но разве выбор президента - это не ответственность? Тут можно долго спорить, конечно. Но дело в том, что если исходить только из принципов гумманизма - хуево или как минимум средне жить будет всем.
Я вообще-то тоже высказывался за ограничение максимального возраста голосования, и даже сравнивал это с правами на авто которые требуется заслужить. Но тут всё-таки вещи немного несравнимые, право голоса можно отобрать, а можно и вернуть. Людей например сажают в тюрьму и это не считается чем-то негуманным, а вот пытки считаются. Стерилизация - это прямой вред здоровью, а если эта процедура будет необратима, то это вообще пиздец, а я знаю, есть сторонники подобных мер. Потеряв же например право голоса, ты никак не пострадаешь, кроме как морально.
Не самый охрененный опыт у Америки с тестами на право голосовать.

"Но дело в том, что если исходить только из принципов гумманизма - хуево или как минимум средне жить будет всем."
Да чёт вроде замечательно живётся в странах которые людей ставят во главу угла, в отличии от стран где всё ради государства.
Как хорошо что между систематическим лишением права голоса и в хлам гуманизмом есть нехилое такое поле возможностей.
Anoril Anoril 08.09.202208:00 ответить ссылка 1.8
Тут две проблемы:
1) В принципе ограничивать по макс возрасту без тестов это дискриминация на ровном месте. Ты не можешь быть уверен что человек плохо соображает, и что если он попал на скам то не может принимать взвешеных решений
2) Даже если они не способны принимать взвешеные решения, они должны иметь право голоса и вносить импакт тк их интересы как слоя населения тоже должны быть учтены. Если от них не будет представителей у власти которые отстаивают их интересы, это недемократично и дискриминация. Так можно докатиться до лишения голоса шизов, потом лгбт, потом меньшинств и тд и тп, оставив только мелкую нужную группку которая будет выбирать себе подобных
>>Ты не можешь быть уверен что человек плохо соображает

Поэтому лучше прикинуть соотношение хорошо соображающих к плохо соображающим в возрастной группе, и после этого решить стоит ли овчинка выделки.
Даже если это соотношение будет 95 к 5, то лишенные права избирать 5% будет означать пораженное в правах меньшинство и удар по демократичности
Но при этом, до 18 человек не имеет прав? Я встречал 15 летних ребят, более разумных и развитых, чем 40 летних чугунных идиотов. Почему, мы считаем, что человек до 18 лет не человек и не должен иметь права голоса, но при этом даже 70-ти летний маразматик, это право должен иметь?
По факту это даже скорее социальный возраст "совершеннолетия", юридическая зрелость,в Иране например с 15 можно голосовать и тогда же совершеннолетие, в Боливии с 16. До этого возраста считается что за человека во вчем отвечают родители и он не автономная единица, поэтому и имеет меньше прав... после 70 многие люди автономны и самостоятельны и сами контролируют свою жизнь, так что это не сравнимые понятия, сам по себе возраст не убавляет твой статус дееспособности
>> после 70 многие люди автономны и самостоятельны и сами контролируют свою жизнь

После 70 многие люди уже не автономны их их жизнь полностью контролируют их дети.
Не знаю ни одного такого человека за исключением тяжких заболеваний. Наоборот многие пожилые люди живут одни и спокойно о себе заботятся ибо дети уехали по своим семьям. Да и вон последние президенты сша 70+ нормально себя чувствуют с современными технологиями, я бы сказал что глубокая старость сейчас сдвинулась до 80-90 лет
О чем и речь. Проблема тут не только в том, что люди в возрасте не способны мыслить критически, проблема в том, что недобросовестные кандидаты (не будем показывать пальцем) этим откровенно пользуются. Крайне легко завладеть умами тех, у кого этот ум уже технически отмер и вуаля - у тебя +50 миллионов электората. Неплохо так, чуть сложнее чем кирби впарить.
Я правильно понимаю что ты предлагаешь из-за этого лишить 50 млн избирателей права на голос чисто по возрастному признаку? И если ты говорил про рф, то пенсы не голосуют за пыню, они за кпрф голосуют в основном, пыне похуй на этот электорат, ему накручивают голоса
>> Я правильно понимаю что ты предлагаешь из-за этого лишить 50 млн избирателей права на голос чисто по возрастному признаку?

Озвучить мысль != за что-то выступать. Я считаю это проблемой, у меня нету какого-то решения, чтобы я скзаал - вот так надо делать и никак иначе. Мы же не должны говорить о чем-то лишь тогда, когда мы 100% знаем как озвученную проблему решать? Я вроде выше аргументы привел, почему я считаю, что с этим по хорошему что-то нужно придумывать. Про РФ я не говорил, только про Америку. В РФ отсутствует понятие разделения властей, о чем тут говоирть можно.
"Чем ситуация с человеками принципиально отличается?"
Тем что не политиков дело. Буквально через 1-2 итерации это превратится в кастрирование неверных и несогласных.

Также отсутствие причин нахуя это делать. Территорий на земле дохера, местячковые перенаселения решаются рынком/субсидиями.

"по-твоему китайских чиновников, в своё время проводивших политику контроля за численностью населения"
Некоторых абсолютно да. Однако не припомню чтобы кто-то из них открыто (ясное дело более спрятано было, особенно в отношении нежелательных граждан) топил за стерилизацию.
И бтв не обязательно быть наравне с самыми отпетыми убийцами в истории чтобы всё ещё быть масивными кусками говна.
Anoril Anoril 08.09.202207:34 ответить ссылка -0.2
Тем что кошечки и собачки бездомные не равны в правах с людьми, вот и все. Если бы они обладали полнотой прав то и стерилизовать их было бы негуманно. Более того непонятны критерии кого стерелизовать и ради чего, земля выдерживает 20 млрд чел спокойно, а после 9 млрж по прогнозам оно перестанет сильно расти.
Для считающих, что это пропаганда западная

https://clck.ru/ySSZA

ссылка на рамблер-видео, реактор её пожирает.
Он там охуел на трансгуманизм наезжать?
Англосаксы решили сокращать мировое население и чтобы не допустить этого Пыня решил переебать свое 18-20летнее население об стену в Украине? Иначе бы это сделали солдаты НАТО?
Fuckin_A Fuckin_A 08.09.202205:57 ответить ссылка 5.5
Ну так еще же в начале его срока писали, что он лишь раб на галерах, принадлежащих Штатам.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
KR Bicske vasútállomás,News & Politics,, ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПЕРЕВОДЕ БУРЯТИИ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ИЗ СИБИРСКОГО В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ
КАК СЕРПОМ ПО..
подробнее»

сибирский федеральный округ Бурятия политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПЕРЕВОДЕ БУРЯТИИ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ИЗ СИБИРСКОГО В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАК СЕРПОМ ПО..
Н Б	К	,(198%В 19:39
<- Публикации	О,
Людмила Филипповец
16 мин. ф
Рассказ знакомого очевидца-ополченца.
"Подожгли мы как-то танк укропов в бою. Экипаж танка погиб, и мы решили поискать мобильные по карманам, чтобы позвонить матерям, сообщить о смерти дитятей и по-человечески объяснить, чтобы н
подробнее»

охуительная история влажные мечты Сало с перцем политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты песочница Острый Перец разная политота

Н Б К ,(198%В 19:39 <- Публикации О, Людмила Филипповец 16 мин. ф Рассказ знакомого очевидца-ополченца. "Подожгли мы как-то танк укропов в бою. Экипаж танка погиб, и мы решили поискать мобильные по карманам, чтобы позвонить матерям, сообщить о смерти дитятей и по-человечески объяснить, чтобы н