Подробнее
mH
#ЯПАТРИОТ
#ZAMHP #ZA РОССИЮ #2АПРЕЗИДЕНТА
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,патриот,Агитация,замир,Zашквар
... а ты точно знаешь значение слова коренной? коренной это тот кто живет на определенной территории уже давно. Кавказ это часть России вот уж 200 лет как, а мусульмане на Кавказе живут не одну сотню лет, да там счет на тысячи лет идет... это достаточно коренные для тебя?
На тысячи лет я ещё согласен. На сотни... ну такое. Сейчас Россия захватит Украину и украинцы станут коренными россиянами?
Я считаю, татары являются коренными татарами, в составе России, но никак не коренными Россиянами.
Не, не так. Вот скажем татары живущие в татарстане это коренные татары, а что насчет крымских татар? они коренные крымчане и не важно что они татары, тоже самое и с русским коренным крымчанином и с украинским коренным крымчанином. Так и с Кавказом, Северный Кавказ уже 200+ лет как неотъемлемая часть РФ, так что каждый житель С. Кавказа чьи предки жили на С. Кавказе по определению является коренным россиянином. Или вот скажем американские индейцы... нет коренных апачи или коренных навахо, есть коренные американцы, так что "коренной" привязано не к национальности, а к месту проживания. Я живу в Осетии, мои предки живут тут веками, Осетия часть РФ, так что я коренной россиянин и не важно какой я национальности, а вот если в Осетию переедет скажем грузин или армянин, то он уже не будет коренным россиянином несмотря на то что он житель Кавказа.
Таким образом любой человек проживающий на территории РФ и являющийся грубо говоря "туземцем" в своей области проживания является коренным россиянином... я это так понимаю... ну , а иначе такое понятие как "коренной россиянин" вообще не может существовать, потому что понятие "коренной" не применимо к "россиянин".
Место проживания вчера было не Россия, сегодня Россия, завтра не Россия, так что я считаю, это не корректно.
Вы посмотрите границы государств в динамике. 200 лет в разрезе истории - это ничто. Континент, Европа, Азия, Америка - это да, континент никуда не денется за 1000 лет.
Коренные жители? это типа например дагестанцы говорят "нахуй муслимов!"? или кабардинцы говорят "нахуй муслимов!"? кто именно по вашему говорит "нахуй муслимов!"?
И дагестанцы с кабардинцами это одни из этих многих национальностей, так что я не понимаю к чему был твой первый коммент про "нахуй муслимов!", а потому переспрошу кто именно по вашему говорит "нахуй муслимов!"?
Мужик, в этой ситуации (если ты конечно не напиздел) ТЫ неправ а не они, да они нарушили если не закон то правила поведения в обществе, но ты в противовес применил насилие к очевидно более слабым людям и девушке в придачу.
Путь к правовому государству - это рычаги давления людей на своё правительство и жедание этими рычагами пользоваться, особенно на местах. Самосуд над быдланами не даёт для правового государства ни ху я.
А если государство забило болт? Как его заставить? Уговоры могут и не сработать. Пару лет назад был пост про циганский беспредел в каком-то поселке. Остановить его получилось только когда народ сам взял стал циган пиздить. Чинуши тогда вой подняли, мол самосуд плохо. Базара нет, правовое регулирование лучше самосуда. Вот только не включилось оно без этого самого самосуда.
Отсутствие рычагов - проблема. Согласен. Заставить то их применять как? В конкретно этом случае только готовая линчевать толпа сработала. Вполне себе работающий рычаг получился. Вот и к правовому государству шажок.
Нихуя. То, что власти решили разобраться с проблемой, сработало, но, во-первых, эта власть по-сути никак не ограничена в том, как она будет эту проблему решать. Сегодня они разобрались с цыганами, завтра они разберутся с обнаглевшими плебеями, возомнившими, что могут устраивать самосуд. Потому что нет у людей возможности повлиять на их решение. Во-вторых, власть, опять же, никак не обязана вообще проблему решать. Если руководство решит проигнорить конфликт и самосуд, как на них повлиять? Это не рычаг давления, это подачка, которая не имеет никаких гарантий и даже более - чем больше пытаться ей пользоваться, тем больше это будет раздражать власть с риском устроения показательной порки обнаглевших простолюдинов.
Ну и в-третьих, когда самосуд устраивается простыми людьми, это означает, что самосуд могут устраивать и все остальные простые люди тоже. Когда право на насилие принадлежит не одному уполномоченному органу, а всем, это порождает водоворот беспредела, который начинается со справедливого наказания нарушившего закон, продолжается "справедлимым наказанием" справедливо наказавших и выливается в конце-концов в "справедливые наказания" всех слабых со стороны сильных. Потому что они сильнее, а других действующих ограничителей на применение насилия по факту нет.
Ну и можно добавить, что все эти рассусоливания не имеют ну вообще никакого отношения к самосуду уровня "набил морду быдлу за пинок коробки", с которого этот разговор и начался.
Я же не с этим спорю. Я же писал: "Базара нет, правовое регулирование лучше самосуда." Рычаги если без пиздюлей не достаются и не используются то как быть? Наказание это же априори акт сильных против тех, кто слабее.
Пиздюли должны быть направлены на кого надо. Нет возможности направить на кого надо - не надо утешать себя мыслями "зато цыган отпиздили, это тоже сойдёт". Не сойдёт по вышеуказаным причинам.
Ну да, пиздюли должны быть направлены на кого надо. В конкретно этом случае надо было направить их на цыган. Потому что это простейшее решение решающее эту проблему сдесь и сейчас. Какие ещё варианты? Отпиздить купленных цыганами ментов? Придется воевать и с цыганами и ментами. Как без пиздюлей от простых людей (а ведь это акт самосуда) завести и заставить работать эти рычаги влияния?
Помню как-то когда был мелкий с другими мелкими заделал базу из картонных коробок под чьим-то балконом. Вдруг выглянул какой-то явно бухой чел и начал пиздетс типа чтобы мы пиздовали оттуда и у него под балконом из-за нас бомжи ссут. Я ему средний палец показал. Так этот гопник так обиделся что ему ребёнок показал палец, что вышел, схватил меня за ветровку и даже ебнул кулаком которым держал. Вышло не сильно больно, но хватило чтобы я испугался и понял что "не шути блять с Сенатором!". Почему я не побежал когда его увидел? Потому что думал что он адекватный. У меня дядька часто бухал, но так вести себя с детьми никогда себе не позволял. Мораль: никто не застрахован от ебанутых
И что не так с "функциями государства РФ"?, а ничего все норм с ними, правда работает это все хуево, а хуево работает это из за правительства, так что нормальная страна, государство тоже, а вот правительство не очень.
К сожалению, это не так. Государственная система рф глубоко изуродована жесткой вертикалью власти, неподъёмной бюрократией, традицией коррупции (многие законы специально спроектированы так, чтобы нормальная экономическая деятельность без коррупционных механизмов была просто напросто невозможна), неадекватными налогами (например ндс, составленный так, чтобы быть тем больше и тяжелее, чем более технологично и многоступенчато производство, вплоть до неподъемного) и подорванными институтами выборности
Т.е. по твоему все мной перечисленное это "this is fine" и ничего особо переделывать не придется, главное чтоб фамилии в списке "правительство" поменялись, и заебись?
Напомни мне кто проектирует эти законы? составляет законы об НДС и тд, и тп? да они же буквально каждый год меняются. И да, если бы на местах сидели другие "фамилии" то многое бы изменилось.
Вот я когда хотел вывеску заказать, пришел с проектом рекламного банера все дела, а мне говорят -наш начальник эти тряпки(банеры) не любит он вам не одобрит, я говорю а какого хуя он решает что можно, а что нет, он блядь у себя во дворе мне что ли банер одобряет. В итоге оказалось что у этого мудня есть своя рекламная контора и он всех туда отправляет, а цены там самые высокие по городу... ну и в итоге я повесил свой банер так как я его хотел и нихуя они мне помешать не смогли, потому что в законах РФ четко прописано какую я имею право рекламу использовать у себя на фасаде. Так я повторюсь еще раз, с государством все нормально, а вот в правительстве сидят мудаки. И таких историй у меня за 20 лет дохуища, просто нужно добиваться своего, а не опускать руки когда какой то мудень говорит тебе сделать так как он хочет. Каждый раз когда кажется что что то не так, надо идти и проверять что написано в законах. Я вот у скольких знакомых(ИП) не спрашивал лишь парочка знала что они имеют право на вычет пенсионных отчислений из налогов, я вот сколько времени работаю, почти все это время налоги не плачу причем совершенно законно. А все потому что мудачье в налоговой тебе об этом хуй расскажет если ты сам этого не узнаешь. Все, абсолютно все проблемы РФ в людях сидящих на чиновничьих местах, если бы не было человеческого фактора, то даже при наличии некоторых "неудобных" законов в РФ было бы все просто заебись.
Так ты не ответил на мой вопрос, швабры, систематически оказывающиеся в задницах заключенных это благо? Или, может быть, нужно просто снова поменять главу фсин (в дцатый раз) и все наладится?
А швабры в задницы тоже государство вставляет? Ну или может быть проблема с жестоким обращением в тюрьмах это конкретно проблема РФ и в других странах такого не бывает?
Да, государство, швабры заключенные не сами себе вставляют. И да, в цивилизованных странах со здоровым государственным аппаратом нормализации пыток заключенных просто не бывает и не может быть
"И да, в цивилизованных странах со здоровым государственным аппаратом нормализации пыток заключенных просто не бывает и не может быть" но они там есть, а при чем тут негры я хз...
Не поверишь, но есть благотворительные организации и люди, которые помогают бомжам, в том числе покупкой свежей одежды и предложением ночлежек. Но если бомж алкашит по-чёрному, он будет выглядеть как бомж и действовать как бомж.
Психолог отвечает на ваши звонки в прямом эфире 8-800*200-97-02
|£.ы|.Ц.]игИГ 23.00
аигпг на
•^ч
ъюджетные иномарки подорожали на сотни тысяч
Сергей ВОЛЧКОВ
[Петербуржцы ту мани иномарки, продавим «гпжды*< дож» мснядоцемникн,
р4мЯ№р1ы предупреждают о дефиците 1апчастей. _I
Пока 8 магазинах
Отличный комментарий!