Шольц нагрянул в Африку с газовым турне: «Сенегал нам поможет»
Германия планирует работать с Сенегалом над разработкой морского газового месторождения на фоне самого серьёзного влияния конфликта на Украине на мировые поставки энергоресурсов и цены. Об этом стало известно в минувшее воскресенье, когда канцлер Германии Олаф Шольц начал своë турне по нескольким африканским странам, включая Сенегал, Нигер и Южную Африку.
По данным источников в Берлине, крупнейшая европейская экономика стремится вступить в сотрудничество с Сенегалом в разработке морского газового месторождения. Президент Салл заявил, что Дакар готов работать над поставками сжиженного природного газа (СПГ) на европейский рынок. Он прогнозирует, что производство СПГ в Сенегале достигнет 2,5 млн тонн в следующем году и 10 млн тонн к 2030 году, добавив, что его страна открыта для кооперации с Германией в области разведки газа и финансирования проектов.
ПодробнееПо данным ТАСС, в минувшем десятилетии на шельфе Сенегала были открыты крупные месторождения нефти и газа. Их запасы оцениваются в 1 млрд баррелей извлекаемой нефти и 40 трлн куб. футов газа. В настоящий момент ведутся работы по их освоению. Ожидается, что первые значительные поставки сжиженного газа из Сенегала начнутся в 2023 году.
Подробнее
VISITC OFFKIEllE DC SON EXCELLENCE OLAF SCHOLZ
Сенегал,Газ,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Олаф Шольц
Эх, дожить бы.
Реально чистая, дешевая и безопасная для окружения энергия, это ядерная. Но т.к. у зеленых на всех всего 1 извилина, и так отсталая, они мне могут в энергетику и инженерию, продолжая орать и махать чернобылем как флагом. И именно из-за них запад и сидел на игле рашкинского угля и нефти, кроме франции, которая наставила 50+ реакторов и в хуй не дует.
Если сидеть на жопе ровно, не вкладываться в исследования и интеграцию и ждать, когда инопланетяне подгонят нам супер технологии, то нихуя и не изменится никогда.
Солнечные панели, например, уже прошли приличный путь. И ничто не мешает запускать их в космос, где висит халявный неисчерпаемый термоядерный реактор.
Ядерная энергетика не чистая, не дешёвая и не безопасная. Раз уж ты даже до миграции птиц докапываешься, то будь любезен и здесь быть объективным. Это во-первых.
Во-вторых, и это самое главное, урана для ядерной энергии ещё меньше, чем углеводородов. Его хватит емнип лет на 100, и это при текущих темпах потребления. Если начать втыкать АЭС на каждом шагу, то, подозреваю, и на пятилетку не хватит.
Реальный выход - это термояд, тут без вариантов. Но до него ещё дожить надо, с такими-то инвестициями.
Только нужно научиться нормально её оттуда передавать...
>>Его хватит емнип лет на 100, и это при текущих темпах потребления.
Вот за это время как раз могут и изобрести что-то новое.
Лазер или микроволны. Оба подхода не идеальны, но ничего невозможного.
>Вот за это время как раз могут и изобрести что-то новое.
То есть новые АЭС не строим? Какая же это тогда альтернатива, о которой мы говорим в ветке?
А сколько в принципе планировалось их построить в ближайшие годы, особенно учитывая нынешние тенденции?
Дело в том, что пока мы ждем и рисуем картинки а-ля "вот тогда поговорим", другие делают. У Японии космическая солнечная энергетика - это вообще заявленная национальная цель на ближайшие десятилетия.
>А сколько в принципе планировалось их построить в ближайшие годы, особенно учитывая нынешние тенденции?
Ну тут надо статистику сводить. Бегло можешь тут глянуть:
https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx
Спойлер: ни о каких тысячах реакторов речи не идет.
Так порадуемся за них, если что-то получится.
>>Спойлер: ни о каких тысячах реакторов речи не идет.
Тогда в чём проблема-то?
Плюс мы тут говорим за экологию. Представляю, как уран будут выщелачивать со дна океана.
Что касается площадей, то на мой взгляд, тут как с ядерной энергией - опять не учитывается проблема масштабирования. Да, сейчас Бразилия справляется, потому что доля биотоплива - считаных проценты. Но в ветке-то у нас идёт разговор про альтернативные источники для всей энергетики в целом.
Ровна такая же ерунда имеет место быть и с солнечными панелями, чье производство, переработка и режим работы ни разу не вписываются дальше перехайпанного модного девайса не окупающего даже вложенную в его производство энергию. Ведь режим освещенности в подавляющем большинстве удаленных от экваториального пояса мест накладывающийся на средний срок службы выдает крайне неприятные для фанатов цифры.
Ядерная энергетика, если отойти от концепции максимальной окупаемости в ближайшей обозримой перспективе, которой меряют вся очумелые эффективные менеджеры мира, вполне себе дешевле классических тец и иже с ними. По поводу безопасности и чистоты аналогично, не стоит подходить с мерилами полувековой давности (чаес и фукусима строились довольно таки давно) перемноженными на идиотизм отдельно взятых локальных систем управления (удивительно схожие в отдельных моментах вертикали советской номенклатуры и японской финансовых кланов).
Касаемо конечно углеводородов, тут вообще хоть стой, хоть смейся от глубины глубин познаний пересечного комментатора. Просто для сведения и общего развития, на материковых шельфах существуют колоссальные по объему пласты пород, которые еще не успели опуститься в ходе геологических процессов на достаточную глубину для преобразования в нефтеносные. Но это поправимо искусственным путем и наглядные опыты произведены еще полвека назад, вопрос лишь в цене более доступных пока источников.