Станислав Дробышевский, антрополог: "Фашизм - не наш метод" / Станислав Дробышевский :: видео (video) :: политота (Приколы про политику и политиков)

Станислав Дробышевский видео ...политота 

Станислав Дробышевский, антрополог: "Фашизм - не наш метод"


Подробнее
Станислав Дробышевский. О демократии и тоталитаризме в интервью каналу Метаметрика,Science & Technology,,На канале Metametrica вышло интервью с участием Станислава Дробышевского, где он подробно рассказал о том, существует ли взаимосвязь между человеческой природой и разными формами управления - демократией, тоталитаризмом, автократией с точки зрения антропологии и биологии. Переходите по ссылке, оставляйте комментарии и подписывайтесь на наших друзей: https://youtu.be/lG3XInVQ4kg #Metametrica #Метаметрика ПОМОЧЬ в развитии YouTube-канала Станислава Дробышевского можно по ссылке: https://www.donationalerts.com/r/fondnauk По всем вопросам СОТРУДНИЧЕСТВА и рекламы обращаться к исполнительному директору общественного движения - Игорю Александровичу Власенко по тел. +79277740355 или в социальных сетях: Telegram: https://t.me/iavlasenko​ ВКонтакте: https://vk.com/iavlasenko YouTube-канал: https://www.youtube.com/iavlasenko​ Общественное движение популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского» в социальных сетях: Telegram-канал: https://t.me/fondnauk​ ВКонтакте: https://vk.com/fondnauk YouTube-канал: https://www.youtube.com/c/СтаниславДробышевский1 #ПроектыДробышевского​​ #СтаниславДробышевский​​ #Дробышевский​ #СнамиМОЗГ
Станислав Дробышевский,политота,Приколы про политику и политиков,видео,video
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вспоминается мне старое шоу где группы скидывали на остров и они там выживали.
И был там сезон что то типа девушки против мужчин.
Так вот оказалось что чисто мужское общество очень удобно распределило обязанности по принципу кому что нравится, остальное - сообща и отлично выживало.
И не было там какой то борьбы за власть и положение в иерархии. Все были довольны и занимались своим делом.
crom crom03.05.202221:42ссылка
+8.0
Ну, это если без женщин. Вот допустим если у тебя есть курятник, в котором только самцы. Они не дерутся и им норм. Но стоит появиться курочкам, так всё, битва за самок. Даже если их больше, и на каждого петаха хватит
Zenitur Zenitur03.05.202222:09ссылка
+18.1
Вывод - женщины зло.
madmaxs13 madmaxs1303.05.202222:13ссылка
+12.2
Вывод - будущее за пидорским обществом.
Nukleaz Nukleaz03.05.202222:20ссылка
+36.8
понравилось про контуженного голубя на 7:30
Вспоминается мне старое шоу где группы скидывали на остров и они там выживали.
И был там сезон что то типа девушки против мужчин.
Так вот оказалось что чисто мужское общество очень удобно распределило обязанности по принципу кому что нравится, остальное - сообща и отлично выживало.
И не было там какой то борьбы за власть и положение в иерархии. Все были довольны и занимались своим делом.
crom crom 03.05.202221:42 ответить ссылка 8.0
Ну, это если без женщин. Вот допустим если у тебя есть курятник, в котором только самцы. Они не дерутся и им норм. Но стоит появиться курочкам, так всё, битва за самок. Даже если их больше, и на каждого петаха хватит
Zenitur Zenitur 03.05.202222:09 ответить ссылка 18.1
Вывод - женщины зло.
Вывод - будущее за пидорским обществом.
Nukleaz Nukleaz 03.05.202222:20 ответить ссылка 36.8
Ave Reactor!
Draz Draz 03.05.202222:27 ответить ссылка 37.1
Это пока все не вымрут из-за отсутствия потомства.
Funduck Funduck 03.05.202222:36 ответить ссылка -2.6
Мальчики от девочек, по крайней мере большую часть первого триместра, отличаются чуть менее чем нифига. И весь вопрос упирается лишь в техническую часть, по сути это дело хоть и на несколько порядков сложнее выращивания отдельных тканей будет, но ничего принципиально невозможного.
Ровно 30 лет назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуальность и бисексуальность из списка психических расстройств. Трансгендерность в 2018 году была перенесена из раздела психических расстройств в раздел вопросов, связанных с сексуальным здоровьем.
https://lenta.ru/articles/2020/05/17/nophobia/
Ученый сказал что-то, с чем ты согласен - "наука доказала что я прав!"
Ученый сказал что-то, с чем ты не согласен - "это на самом деле неправильные ученые, они делают неправильную науку. Правильная наука это та, которая со мной во всём соглашается!"
rsa95 rsa95 03.05.202223:55 ответить ссылка 29.6
МКБ принимается не ВОЗ, а Всемирной ассамблеей здравоохранения. Каждая страна-член ООН посылает туда своих делегатов. Все делегаты должны быть экспертами в области медицины.
rsa95 rsa95 04.05.202200:44 ответить ссылка 17.8
Лучше бы они посылали анонов с двача
Ну зато было бы как минимум весело
wafk wafk 04.05.202208:36 ответить ссылка 1.8
CNN: Только что к нам поступила информация с саммита ведущих экспетров в области медицины на Всемирной ассамблее здравоохранения. С нами Антон Сычев, специальный корреспондент в прямом эфире прямо из зала заседаний.
Антон, внимательно слушаем вас.

Добрый день, это Антон Сычев, специальный корреспондент CNN. Сейчас у нас есть немного времени, так как после восьмичасовых обсуждений было решено проветрить помещение и очистить стены от аргументов.
Дебаты были жаркими и нескольких делегатов пришлось госпитализировать, к счастью их здоровью больше ничего не угрожает.

Скажите Антон, а кто эти дети перед дверьми?

Это делегаты, средний возраст делегата на этом собрании 17 лет, это беспрецендентно! Каждый из них гений во всех областях. Чтобы остановить наиболее гениальных из них, на каждую дверь повесили электронный замок с капчей. Как на сайтах, вы знаете

Происходящее здесь немыслимо, эксперты предоставили новый способ постановления диагноза по аватарке в социальных сетях. Уже было внесено в реестр более девяти тысяч новых терминов и заболеваний. А их политическая грамотность поражает возражение.
Уже спустя три часа от начала заседания, был заново изобретен коммунизм и решены вопросы хохлов и евреев.
Пожалуй, это самое результативное заседание за всю историю ассамблеи. Перерыв заканчивается, мне нужно вернуться в зал.

Удачи Антон. Мы будем дальше следить за развитием событий, смотрите в девятичасовом репортаже. А теперь о погоде. Канзасу угрожает ураган, который уже прозвали Дерьмина....
Это превосходно!
wafk wafk 04.05.202209:28 ответить ссылка 4.4
Канзасу угрожает ураган, который уже прозвали Карасик
К вопросам копрофилии лучше обращаться любителям политоты.
О, ну раз ты такой вумный (диплом генетика и психиатра в студию, кстати), давай, объясни, почему гомосексуальность не искореняется естественным отбором.
Естественный отбор не работает в человеческом обществе уже давно. О каком естественном отборе может идти речь, если сейчас медицина спасает новорожденных детей-инвалидов, которые без современной медицины просто погибли бы?
Exilim Exilim 04.05.202209:13 ответить ссылка -2.2
Ну, дети-инвалиды выживают, но с размножением у них туговато. Так что отбор все-таки работает, хоть и не в полную силу. Ну и, справедливости ради, не у всех инвалидов дефекты передаются по наследству.
Тогда почему гомосексуальность не истребилась в древние времена? Или, в Греции и Риме с Китаем за последние тысячи лет? Там тоже слишком крутая медицина? И как спасение инвалидов коррелирует с неразмножающимися гомосексуалами? Даже если инвалиды размножатся, это привнесет в днк следующих поколений не гомосексуальность, а их конкретные расстройства (и то при условии, что расстройства генетического генеза).
Вы для начала внимательно прочитайте, что я написал, а не выдумывайте то, чего я не говорил. Я написал, что естественный отбор не работает для современного человечества. Как доказательство, привел современную медицину. Все, точка. Про гомосексуализм, почему он искореняется или не искореняется, я ни слова не сказал. Вы уже сами начали выдумывать свои корреляции с древнем Китаем и инвалидами.
Exilim Exilim 04.05.202211:47 ответить ссылка -2.7
О, мне интересен тогда уровень медицины во времена Александра Македонского (который умер от диареи, блядь!)
Или, может, в Древней Греции?
Seedan Seedan 04.05.202213:20 ответить ссылка 2.6
Я не пойму, что вы пытаетесь мне доказать? Что сейчас работает естественный отбор? При чем тут Древняя Греция? Или то, что Александр Македонский умер от диареи пару тысяч лет назад как-то опровергает то, что сейчас у людей естественный отбор не работает?
Exilim Exilim 04.05.202213:44 ответить ссылка -1.9
Потому что помимо прямого естественного отбора существует ещё целый вагон косвенных.
Вот тебе ссылка на плейлист лекций Роберта Сапольски (сам загуглишь его дипломы и учёные степени) Я не помню в какой именно это было лекции, может третьей, может четвёртой, но он дал ответ на твой вопрос.
Tormen Tormen 04.05.202209:14 ответить ссылка 1.3
Ну так все ж логично и разложено. Гомосексуализм способствует выживанию популяций, его содержащих (социальных животных), поскольку особи не борются за ресурсы для потомства, а помогают выживанию потомства родственных особей. Такой себе "генетический альтруизм". Т.е., гомосексуальность - это эволюционно закрепленный механизм, способствующий выживанию популяции. Благо, епта.
И это правильный ответ!
Вы выигрываете АААААВТО...плюс.
Tormen Tormen 04.05.202212:59 ответить ссылка 3.9
А можно точнее как она искореняться должна?
Тут вопрос напрямую зависит от того, кого читать и кого слушать.
Есть стойкое мнение что это следствие задержек в развитии с последующим психологическим расстройством. Это если мы говорим о Фрейде и других ученых.
Сегодня я бы больше поставил на то, что нахуй надо лечить и бороться потому что дохуя дорого и бесперспективно потому что идеальных условий для всех не существует. Вот и узаконили потому что проблема по существу безвредная.
Пушто нет гена гомосексуальности чтоб его исчезновение полностью от этого избавило. Но есть 4 аллели имеющие кореляцию и даже наличие их всех в нужной конфигурации только повышает вероятность получить потомка гея, при этом увеличивая количество потомков по материнской линии
А ещё чем больше женщина рожает мальчиков, тем выше вероятность что каждый следующий будет геем даже без всяких сопутствующих генов
kosoi kosoi 04.05.202210:10 ответить ссылка 3.2
>Намного более правильно чем их личные убеждения
>чем их личные убеждения
???
Не понял, ты сейчас сказал, что личные убеждения априори выше публикаций в научных журналах? Когда личные убеждения стали мерилом правильности?
Господин, вы не понимаете, как работает наука. Государства, где открытия подтверждаются на основе личного мнения вечно отставали в во всех субъективизированных науках.
>ибо учёными уже доказано, что гейство (как и многие другие сексуальные влечения, навроде зоофилии или геронтофилии) является психическим отклонением

Мне вот просто интересно, как они, по-твоему, это доказали? Какой такой эксперимент или наблюдение нужно провести, чтобы проверить, является ли Х психическим отклонением или нет?
rsa95 rsa95 03.05.202223:51 ответить ссылка 14.1
И как они это делают? Ты процесс напиши
rsa95 rsa95 03.05.202223:57 ответить ссылка 8.0
Я примерно знаю, как работает психиатрия. А ты - нет. Поэтому ты и несёшь такую чушь, как "учёные давно доказали, что Х - психическое отклонение".

Вот например, желание голосовать на выборах - это псих. отклонение? А желание не верить в Иисуса Христа? Желание бунтовать против советской власти?
Все эти вещи были признаны психическими заболеваниями в какой-то момент времени.
rsa95 rsa95 04.05.202200:25 ответить ссылка 23.8
>добавили игровую зависимость в МКБ
Ты бы хоть почитал про эту игровую зависимость, и не в кликбейтной статье на каком-нибудь говноагрегаторе.
О, и да, корейские геймеры, умиравшие от обезвоживания за каткой в Старкрафте...
Начнем с того, что в 99% государств (в которых вообще есть психиатрия), ты должен попытаться совершить что-то весьма уебанское, чтобы попасть к психиатру принудительно. Ну, или, быть ребенком, но тогда все вопросы к родителям.

К тебе не придет домой психиатр и не назначит безумцем просто за игру на компьютере. Вот если ты играя за компьютером потеряешь сознание и в больницу попадешь, тогда да, могут.
А какое отношение эти озабоченные имеют к психиатрии? У них есть их безумные представления, которые они готовы оправдывать наукой, религией, любыми другими штуками. Но это не имеет к оным штукам отношения.
К тому, что они затащат тебя к психиатру. Если раньше это были пугалки не имевшие под собой ничего и не грозящими никакими последствиями, то теперь это реальный инструмент давления.
Если ты несовершеннолетний, то легко и по любому поводу. А если совершеннолетний, то... Ну тут уж извини, только, если сам позволишь.
Просвещайся, особенно часть с 11 минуты
Самое ирония всего происходящего в том, что тогда сажали инакомыслящих за критику совка как психическое отклоненных. А сейчас эти же люди сажают инакомыслящих "за оскорбление чувст верующих"
Итак, кратко резюмирую для вас, сударь. Психическими расстройствами называются такие состояния психики, которые:

1. Могут приводить к неспособности управлять собственными действиями.

2. Сопровождаются сенсорными искажениями (галлюцинациями, например).

3. Приводят к систематическому нарушению мышления (неспособности делать корректные выводы из наблюдаемой информации).

4. Сопровождаются нарушениями личности (раздвоение, расщепление, "чужая" личность, а ля Наполеон).

5. Приводят к поведению, составляющему угрозу жизни носителя или других людей (например, желание совершить убийства или самоубийство во славу Адуна, дабы он отменил глобальное потепление).

Такие вещи. Проверяем гомосексуальность.
1. Нет. Гомосексуальность влияет не больше, чем другие ориентации, включая гетеросексуальность и асексуальность.
2. Нет. Гомосексуальность не сопровождается галлюцинациями.
3. Нет. По крайней мере, не больше, чем гетеросексуальность.
4. Нет. В отличии от тех же "фурри" или "скалли", гомосексуальные люди не относят себя к другому виду, расе, форме жизни, не считают себя другими людьми и прочая.
5. Нет. Не больше, чем гетеросексуальность (т.е., сексуальное поведение может сопровождаться агрессией и приводить к разным последствиям, но это касается и гетеросексуальности, а потому - в пределах нормы.

Вывод. Гомосексуальность можно считать отклонением сексуального поведения, но не психической болезнью.
Если скрепно - значит все норм, если не скрепно - значит психическое отклонение. Очевидно же!
Я себе это представляю примерно так: берётся тестовая группа людей примерно одного возраста, среди них часть - геи. Их опрашивают дипломированные психотерапевты на предмет искажения мировосприятия. Тех, у кого беды с башкой проверяют на предмет уже известных псих заболеваний, если таких нет - их записывают, а потом происходит камминг аут, если большая часть - геи, то искажение мировосприятия - следствие гейства
Shurix Shurix 04.05.202209:41 ответить ссылка -5.3
Лол.
А не может ли это "искажение" являться следствием хуевого отношения и заебывания аргументом "ты болен"?
Почему это сразу должно быть следствием того, что мужчина/женщина любится с людьми своего пола?
Хуево относятся не только к геям, для поехавшей кукухи на почве осуждения окружающими долбоебами мб уже есть отдельный диагноз. Если гейство относить к псих заболеваниям, у него должны быть какие-то сопутствующие отклонения, кроме эрекции на волосатых мужиков
Shurix Shurix 04.05.202212:47 ответить ссылка -2.3
Сразу несколько проблем: во-первых, эксперимент показывает лишь корреляцию, а ты из него выводишь причинность. Ты делаешь вывод, что "гейство вызывает псих. заболевания", хотя вариант "псих. заболевания вызывают гейство" также подходит под результаты эксперимента, равно как и "гейство и псих. заболевания оба вызваны третьей, неизвестной причиной".
Во-вторых, даже если "гейство->заболевания", мы всё ещё не знаем точную причинную цепь. А ведь она не обязана пролегать целиком внутри человека!
Например, если мы завтра издадим закон: "всех рыжих чмырить и пиздить", то твой эксперимент покажет, что "рыжеволосый ->псих. заболевания". Вот только реальная зависимость "рыжеволосый ->чмырение->псих. заболевания"! При этом промежуточный фактор - "чмырение" - к человеку никакого отношения не имеет, это внешний фактор.
Наконец, ты упоминаешь "искажения мировосприятия" и "уже известные психические заболевания". А кто и как решает, какое мировосприятие "прямое", а какое - "искажённое"? Аналогично - с уже известными заболеваниями? Твой метод требует, чтобы эти списки были изначально непусты.
rsa95 rsa95 04.05.202210:17 ответить ссылка 7.7
Обожаю, когда люди, так презирающие ватников, сами начинают рассуждать как те самые ватники, как только вопрос касается "скреп".
Дюдя Дюдя 04.05.202208:50 ответить ссылка -1.4
Так в 99% это те же самые ватники, только с другим говном в голове.
>ибо учёными уже доказано, что гейство (как и многие другие сексуальные влечения, навроде зоофилии или геронтофилии) является психическим отклонением
Уж не "британскими" ли?
Tormen Tormen 04.05.202209:08 ответить ссылка 8.4
Пфф берем исследования 100 летней давности, отметает все развитие наук за прошедшее время и вуаля - наша антигейская позиция вполне себе научно обоснована.
Челоыечество не решило вопрос искусственного воспроизведения потому, что везде, кроме Китая даже клонирование человека запрещено, как и модификация генома, а в Китае биотех только с десяток лет достаточно развился для этого и потому еще не достигли нужных результатов. Так что, виновата религия, которая мешает лезть в "божественную область".
То есть в ебучем Китае при всей своей шизонутости развита генетика и кибернетика, тогда как в странах Европы и за религиозного консерватизма данное направление слабо развито? Или я в чём то ошибаюсь?
Биотех - это генетика и модификация организма. В данном случае, человеческого. И в христианских + мусульманских странах модификация человеческого генома и клонирование человека запрещено. Официально "по соображениям морали". Как ты думаешь, что за мораль мешает данным исследованиям?

И, да. В Китае это вовсю развивают. Даже есть несколько детей с генными модификациями (например, пара близнецов, генетически неуязвимых к ВИЧ и ряду схожих вирусов).
подобные эксперименты по выращиванию личинки человека из "нихуя" либо без участия мясного инкубатора, запрещены по этическим соображениям религии и прочих ортодоксальных моралфагов
клонирование животных, в ту же степь.
Но успехи уже были еще в прошлом веке, так что можно много фантазировать какие бы были успехи ученых сейчас, если бы их не душили

не буду отвечать на гомофобную часть, тебе и так понапихали
LEnZ LEnZ 04.05.202212:13 ответить ссылка 2.0
Ну допустим мы дадим мужчинам женские гениталии для размножения. Тем самым превратив их в женщин и все пидорское общество развалилось тоже самое будет и с гейским обществом.
Слишком узко мыслишь, однако. Возможность подобно современным системам, которые таки позволяют выращивать из клеток донора ту же кожу и некоторые другие ткани, но только уже полноценный организм in virto. Это возможное решение для выхода за рамки биологических возможностей репродукции, в т.ч. для однополых пар или же потерявших свою пару.
Хорошо, не сразу понял что ты имеешь ввиду. Но всё равно сомневаюсь что общество состоящее только из мужчин было бы более эффективно, максимум эффективность повысится в связи с перекладыванием размножения на машины. А в остальном общество останется прежним также будут разные классы, некоторые из мужчин будут жить вместе, один из них возьмёт на себя работу по дому став условной "женой", все будет примерно как в тюрьмах.
Упускаешь важную часть. В обществе где размножение станет механическим надобность в полах отпадет. Не будет ни мужчин ни женщин. Будут выращивать кого надо и с нужными параметрами.
Это собственно то чего боятся моралфаги и агитируют против всех этих экспериментов.
Грубо говоря Человек не хочет чтоб его заменили другим видом.
Ка ты сказал это уже не общество людей а биороботов, что немного другое нежели мы здесь обсуждаем. Но вряд-ли такое будет существовать, люди не позволят этому случится.
Если это станет выгодно, то позволят. Все начинается с малого. Сначала будут маленькие улучшения, потом еще чуть чуть и вот через сотню другую лет от хомо сапиенса ничего не осталось.
Ура товарищи-уважаемые пидоры, ура!
Украина в будущем сверх государство confirmed
Гарматний майстерУсоп Forwarded from That Gay Shit	Reply
: . роман еримеенко	••• X
^5? Вчора о 17:09 • 0	
Ну шо. 3 Украши виТхало бшьше 5 млн б1женц|'в, з яких абсолютна бтьшисть - жшки та д1ти. А завдяки тому, що наши жшки дуже rapHi та тдприемливи впевнений, що багато з них так й залишаться
Короткое, но прекрасное!
Gubr Gubr 04.05.202210:00 ответить ссылка -0.9
Которые смогу покорять космос
reiter reiter 04.05.202210:16 ответить ссылка 2.1
Не женщины, а долбоёбы. Из твоего описания выходит что моча в голову бьет и сознательность наглухо отключается.
Если норм сычей собрать, им будет похуй на этих пёзд.
Вроде, немцы не единственные, кто это устраивал.
Quite a few years ago. I had the pleasure of watching the Dutch version of Survivor (Expeditie Robinson) with my feminist roommate. That particular season would have two islands, one populated by men and one populated by women. My roommate had been promoting that particular series to me and the
Помню, было дело.
Там бабы после недели начали охуевать от происходящего, и голодать, так как все запасы съели в первые дни, и ходили на пляж загорать. В итоге решили соединить группы, ожидаемо, началось соперничество среди мужчин. А бабы занялись своим любимым делом, ничего неделаньем.
Я все же допускаю что проблема отчасти лежит на шоу. Человек знающий что ему ничего не будет может позволить себе халтуру в сравнении если б их безвозвратно занесло на необитаемый остров, например с утонувшего корабля.
Так почему же эта проблема не коснулась мужского общества?
Сам процесс интересен,ради науки,хочу,как в скайриме и т.д. и т.п. Мотиваций множество может быть
Потому что конкуренция. И постоянное чувство иерархии среди самцов человека. У мужчин и женщин реально разные есть психологиченские основы.
Как у крыс. Крысы отличный пример общественного строя. Самая сильная получает все и дальше от него перепадает всем остальным. Самые слабые в лучшем случае едят обьедки.
Угу, особенно хорошо это выглядит, если взглянуть на существующие примеры закрытых мужских сообществ вроде армии и тюрьмы, мир дружба, жвачка,уважение и равенство прям процветают.


Я бы привел еще в пример стройки и старательские артели, где явно чувствуется классовость общества в виде начальства, итр, сб и работяг.
Приводить в пример общества, где культивируется насилие и стайность (армия, тюрьма) - такой себе вариант. В данном случае (остров) объединение с другими людьми продиктовано необходимостью выживания, то есть у всех _разумных_ участников есть прямой стимул действовать на общее благо. А те, кто не действует в данном направлении, отправляется нахуй, быстро и четко.
abrvlg abrvlg 04.05.202211:38 ответить ссылка 6.6
1) тогда читай вторую часть моего поста, а не тригерись на первые два слова.
2) ты не слышал про парадокс заключенного
3) ага, весь мир нам показывает, как люди действую разумно и отлично кооперируются ради общего блага.
На один подобный пример будет несколько, где все идетпо пизде из-за эмоций и эгоизма.
Ты не поверишь, вторую часть сообщения тоже читал, и примеры там тоже неверные. Все типы объединений, где целью является получение выгоды, а не выживания, порождает дележ этой выгоды. Там речь не идет про выживание. Условно говоря: если в твоем коллективе один человек не получит выгоду и уйдет - да и хрен с ним, придет другой, а нам больше достанется. В обществе, где количество людей прямо ограничено, и потеря любого означает ослабление всего общества в целом, классовость и иерархичность не работают, потому что рибота этого потерянного члена общества просто переложится на остальных, выживать станет труднее.
abrvlg abrvlg 04.05.202212:11 ответить ссылка 1.3
Хорошо, ведь сейчас ты приведешьмне реальные примеры, ведь это основано на практическом опыте, а не на твоих фантазиях?

А вот я приведу обратные: есть еще места, где люди натурально борятся за выживание, те же племена дикие например, и там есть и классовость и иерархия.
Тот же самый Дробышевский. Посмотри его рассказ о племени хадзы
abrvlg abrvlg 04.05.202212:20 ответить ссылка 0.5
А сколько было и есть примеров племен, где есть вождь и касты? Сотни и тысячи?
Вождь и касты - порождение БОЛЬШИХ сообществ. См. видео топикстартера. Там, где есть малочисленная община, чье выживание зависит исключительно от навыков людей, его составляющих, предводитель бессмысленен, все и так знают, что им делать.
abrvlg abrvlg 04.05.202212:56 ответить ссылка 0.4
А, ну вот это уточнение очень важное. Про небольшую группу я даже соглашусь.
>там есть и классовость и иерархия
Потому что есть женщины и племена не замкнуты.
Да и опять же практика государств показывает, что чем хуже и сложнее условия, тем больше общество склоняется к деспотизму и тирании.

Все эти движения в сторону прав, свобод и равенства по большей части начинались именно в развитых странах с высоким уровнем жизни, а в нищих жопах мира об этом никто даже не хаикался.
А еще есть древний рим, где в тяжелые времена войн или бедствий отказывались от республики и выбирали диктатора.

Но ты конечно же приведешь свои примеры, а не будешь кр чать "ты не понимаешь это другое!!"
Ты снова кидаешь примеры обществ, где больше 30 человек. И где речь не идет о выживании данной конкретной ячейки, образованной людьми.
abrvlg abrvlg 04.05.202212:53 ответить ссылка 1.6
>практика государств показывает, что чем хуже и сложнее условия, тем больше общество склоняется к деспотизму и тирании
В Исландии был создан один из первых в мире парламентов, который непрерывно существует до нашего времени. Притом что там условия - пиздец.
В Южной Америке сплошные царьки и деспотизм, хотя там ресурсы буквально валяются под ногами и висят на деревьях.

Ещё охуительные истории от тебя будут?
Если бы малые общества не работали, мы бы никогда не заселили планету, внезапно. Любые новые поселения колонизаторов тут же бы кончались, согласно твоей риторике.
abrvlg abrvlg 04.05.202212:19 ответить ссылка 1.0
И да, кем это га зоне культивируется стайность и насилие? Жидомасонами или же самими зеками?
Именно самими зеками. Пресловутые "понятия", которым нужно следовать, иначе ты станешь изгоем общества. И драки за любые излишки и бонусы.
abrvlg abrvlg 04.05.202212:14 ответить ссылка 0.8
А почему она там культивируется и почему и не будет культивироваться в других?
Потому что туда в принципе попадают уже асоциальные элементы, не? Которые изначально выросли в условиях криминального окружения.

Покажи мне неуставные отношения и дедовщину в каком-то нормальном НИИ или корпорации.
Из-за искусственно созданных ограничений, к которым и адаптируется общество. Перенаселенности камер, ограничению общения и свободы передвижения. Ну и у читывай еще фактор, что человек приносит с собой то общество, в котором он существовал до этого.

Современные люди повсеместно воспитаны в рамках общества с иерархией, они несут его с собой. Потенциальный белый человек в обществе охотников-собирателей, привыкших кормить свою общину, будет просто не понят со всеми его идеями вертикали власти.
abrvlg abrvlg 04.05.202213:04 ответить ссылка 0.9
> мужское общество в таких условиях будет выстраиваться по принципу концлагеря

Необходимым условием для этого является наличие концлагеря. Без этого ничего не выйдет --- недовольные просто отселятся подальше от ебанатов.
Жаль, страной нельзя отселиться подальше от ебанатов.
Дубиной по голове и нет никакого отселения, ты что тут остров раскачиваешь, не высовывайся и иди кокосы собирай. А я? А у меня другая задача, я распределяю кокосы и бью дубиной, если что-то не нравится, то я готов выслушать любые предложения. Но у нас закон, любой кто хочет внести предложение должен сначала прыгнуть вон в то озеро с крокодилами и переплыть его. Да, это сурово, но таков закон, ты же не хочешь, чтобы у нас тут анархия началась. Ишь ты, пятая колонна!
У преподов в универе зарплаты не фонтан, поэтому Дробышевскому и приходится мотаться по разным интервью, при этом кто заказывает музыку тот и диктует повестку. Видел его видос, где он отстаивает позицию, что глобальное потепление, это зашибись.
Deviant Deviant 04.05.202211:32 ответить ссылка -7.0
Предполагаю не "зашибись", а "часть естественного процесса колебаний температуры".
Tormen Tormen 04.05.202213:03 ответить ссылка 3.4
А вот и не угадал, если вкратце, то "погреемся". А если полностью, то какие-то животные выжили в девонский период, вот и некоторые люди выживут.
Deviant Deviant 05.05.202211:16 ответить ссылка -0.9
Ах, Реактор, обожаю. 69 комментариев под роликом про фашизм у павианов и демократию у австралопитеков.
И про что же большинство комментариев? Про гомогейство! А, и правда!
Inoe Inoe 04.05.202211:52 ответить ссылка 6.7
Потому что политика это где то там, а теплые мужские члены они всегда рядом
Sandas Sandas 04.05.202211:57 ответить ссылка 4.1
Мы так до создания новой политической системы договоримся.
Inoe Inoe 04.05.202212:22 ответить ссылка 4.9
Да здравствует национал-гомосексуализм! Славься, Слаанеш!
ч\	ft ''^1 L i*	r>
V Vv		<» 1 J
За социал-слаанешизм!
Спасибо, друже. А то мне в край задрали уже некторые "дарвинисты" втирать про то что война это животная природа человаека и войны были есть и будут всегда.
Он же сам ватный довольно (к тому же лучший друг Гоблина). И самомнением нехилым обладает. «Палеонтология антрополога» была раскритикована как безграмотная работа. Дробышевский очень бурно на критику отреагировал. Желания читать какие-либо его книги вообще отпало. Есть и куча лучших популяризаторов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Станислав Дробышевский. Про "русских" индейцев... Белковский о происхождении Путина и своей программе "русская смерть" / Утренний разворот // 27.11.22,News & Politics,венедиктов,пастухов,живой гвоздь,политика,Соловьёв отказался от своей виллы на озере Комо. Путин приступил к реализации программы Белковского от 2009 года "Русская смерть". При этом П
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Станислав Белковский могилизация все там будем

Белковский о происхождении Путина и своей программе "русская смерть" / Утренний разворот // 27.11.22,News & Politics,венедиктов,пастухов,живой гвоздь,политика,Соловьёв отказался от своей виллы на озере Комо. Путин приступил к реализации программы Белковского от 2009 года "Русская смерть". При этом П
Дід Стас казка про "русского солдата" Свиня та собака,People & Blogs,,Казка "Свиня та собака" Мнение дилетанта: В России - фашизм?,People & Blogs,video,Лёша Халецкий,Россия,актуальные события,фашизм,война,история,нацизм,политика,россия,муссолини,германия,fascism,Украина,кризис на украине,монархия в россии,правда,нацизм и фашизм,Цветная революция,бандеровцы,национализм,степан бандера,что тако
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты видео,video фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist

Мнение дилетанта: В России - фашизм?,People & Blogs,video,Лёша Халецкий,Россия,актуальные события,фашизм,война,история,нацизм,политика,россия,муссолини,германия,fascism,Украина,кризис на украине,монархия в россии,правда,нацизм и фашизм,Цветная революция,бандеровцы,национализм,степан бандера,что тако
Дети Украины   фашисты. Новая эра нацизма в мире,People,,