National News Russia Threatens Nuclear War If Allies Keep Sending Ukraine Weapons By Jason Hall / песочница политоты :: Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 ...политика 
National News
Russia Threatens Nuclear War If Allies Keep Sending Ukraine Weapons
By Jason Hall
Apr 26, 2022
Biden Asks Congress for $33 Billion to Support Ukraine,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022
Подробнее
National News Russia Threatens Nuclear War If Allies Keep Sending Ukraine Weapons By Jason Hall Apr 26, 2022 Biden Asks Congress for $33 Billion to Support Ukraine
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
Развернуть
Вот честно - в прошлом году я был в полном отчаянии и уже почти не надеялся что эту шваль совковую поставят на место. Но как оказалось эти ребята решили сами себе удавку на шею повесить.
akatujh akatujh 02.05.202216:03 ответить ссылка 16.3
"если бы мы сами не залезли в петлю.."
ну так с дураком по другому нельзя, тьі приставляешь незаряженьій револьвер к своей голове и с отважньі лицом делаешь ид будто стреляешь себе в голову, и смотрешь на реакцию россссиянина. спойлер у росиян револьверов нет.
вроде жеж наоборот антиватный мемас >
nidheg nidheg 02.05.202216:16 ответить ссылка 9.1
По внутренней логике фильма, это персонаж, которому должен сочуствовать зритель.
ИМХО, в данном фильме Джокер отождествляет собой угнетенный народ, которым все потакали, но который нашел в себе силы, и восстал, устроив революцию. Так что да, он хоть и преступник и отрицательный персонаж, но фильм строится так, чтобы зритель был на его стороне, а не на стороне богачей. Поэтому фильм довольно левацкий, кстати. Но я, как центрист, не против такого видения.
хм, под таким углом...
фильм сам по себе не очень, вызывающий острое чувство одиночества и грусти.
avrora26 avrora26 02.05.202218:04 ответить ссылка -5.1
Где он преступник о отрицательный персонаж ? Он герой
natot natot 02.05.202218:11 ответить ссылка -5.0
Убивать людей - всё ещё преступление.
То что это незаконно, не значит что это плохо
natot natot 02.05.202218:19 ответить ссылка -2.7
Но это всё ещё преступление. Плюс не все его жертвы заслуживали смерти.
И что ? А народ на заслужил отношение к себе как к мусору
natot natot 02.05.202218:33 ответить ссылка -3.2
"А вы госдолг США видели?.." (с)

То, что одни люди ведут себя как мрази, не оправдывает откровенно скверные поступки. Особенно когда отношением власти к народу оправдываешь убийство простых людей из этого же народа, в т.ч. собственную мать.
Culexus Culexus 02.05.202218:44 ответить ссылка -0.3
Я не про это. Она сама вела себя как мразь и довела его до такого состояния. Оправдывает, они сами заставляли его страдать. Ее смерть плохо, но не его вина в том что он убил.
natot natot 02.05.202218:59 ответить ссылка -2.0
Убийство (исключая войну, самооборону, аборт и эвтаназию) - это ВСЕГДА плохой поступок. И вина ВСЕГДА лежит на убийце, в 100% случаев (за исключением тех исключений, которые я описал).
А почему это вина не лежит в тех исключениях ?
natot natot 02.05.202219:04 ответить ссылка -2.0
Потому что это исключения, на то они и исключения. Потому что мировая практика правоприменения так работает, и в передовых странах мира работает на отлично.

Может когда-нибудь придумают более лучшую юридическую систему для разрешения таких конфликтов, но пока что не придумали, так что пользуемся тем, что есть.
Можно убивать потомучто можно убивать. Нойс причина конечно (полный бред)
natot natot 02.05.202219:45 ответить ссылка -1.8
Я же конкретно сказал, перечитай ещё раз мой комментарий. Можно убивать в случае самозащиты (например), потому что такая правоприменительная практика. Потому что такая традиция. А следуем мы таким практикам, потому что они показали свою эффективность в обустройстве общества.
И ты доволен текущим обустройством общества ?
И хоть где то в современной историй пытались делать не так ?
natot natot 02.05.202221:44 ответить ссылка -1.8
Нет, не доволен. Не везде можно правомерно убивать людей в рамках самообороны, и не везде можно делать аборты и эвтаназию. Вот когда это будет разрешено везде - тогда буду доволен.
Что там где это есть, что где нету общество хуйня. Так что и следовать им - хуево.
natot natot 03.05.202211:46 ответить ссылка 0.0
Я был в Южной Корее. Я бы хотел жить, как там, там охуенно.
Там ахуено ибо в остальных странах настолько сильный пиздец, что маленький пиздец вообще не ощущается + единичный случай, исключение из правила и.т.д
natot natot 03.05.202220:54 ответить ссылка 0.0
Не исключение. Думаю, что в Японии, Сингапуре, примерно так же, если не лучше.
Так это означает что "традиций" работают хуево.
natot natot 04.05.202200:01 ответить ссылка 0.0
А кроме традиций ничего и не существует. Традиции - это произвольные идеи, которые выдержали испытание временем и эволюционную гонку с другими традициями.

То, что одни традиции умирают и появляются новые - никак не отрицает факт пользы традиций в тот промежуток времени, когда они использовались.

Просто невозможно придумать идеальное обустройство обущества из головы. Только на фоне конкурирующих идей и обществ получается что-то годное.

Но есть такие вещи, которые плюс-минус приняты во всех обществах, как например запрет на убийство. Получается, что это некоторая фундаментальная практика, которая приносит коллосальную пользу. Иначе бы она уже давно была искорена другими, более совершенными практиками.
Неа, есть еще новшества.

То что они хуево но все же работают, не отменяет того что они хуевые.

Ты слишком сильное переоцениваешь уровень здравомыслия средь людей
natot natot 04.05.202213:50 ответить ссылка 0.0
Я не переоцениваю здравомыслие, даже наоборот. Люди слишком глупы, чтобы придумать что-то, что работает сразу же хорошо. Только испытание временем в конкурентной борьбе, позволяется родиться полезным практикам. А любой высер, придуманный в голове человека - остается высером, пока не будет доказан на практике.
все эти проверенные практикой штуки когда то были только придуманы. Со временем их удалось подтвердить, но сами они не изменились и остались такими же как и в день, когда их придумали.
natot natot 05.05.202213:10 ответить ссылка 0.0
Ну я пока ничего лучше не видел. Нам хотя бы жить как в США, было бы уже збс.
Я тоже. Вообще считаю, что пока люди не перестанут быть идиотами: любой режим будет либо пиздецом либо настолько сложным, что мы не сможем его придумать.
natot natot 05.05.202221:34 ответить ссылка 0.0
Обвинение жертвы - весьма мразотное поведение. От примера с Джокером до отрубания конечностей изменившей жене тут буквально полшага.

Единственная достаточная причина для убийства - защита жизни других людей. То есть если ты этим убийством фактически уменьшаешь число убийств или хотя бы сохраняешь неизменным. И то такие ситуации должны быть тщательно взвешены и рассмотрены на предмет того, действительно не было ли иного способа защитить людей, кроме убийства.
Culexus Culexus 02.05.202219:13 ответить ссылка -0.7
Джокер ответил тем кто морально пытал его, такая извращенная самозащита находится оч далеко от пыток своей жены за простую измену.

Тут особо не спорю.
natot natot 02.05.202219:19 ответить ссылка -5.2
Это не оправдание убийства. Ладе близко не похоже.

Слушай, чел, ты вообще серьёзно? В фильме Джокера крупным планом показывают как несчастного больного человека, которому нужна психологическая помощь и который её не пооучает. И который совершает плохие вещи из-за того, что не может контролировать свою реакцию. Ты серьёзно думаешь, что фильм пытался выставить его героем?
Culexus Culexus 02.05.202219:31 ответить ссылка -0.3
да серьезно. И что его вина в том что не может контролировать свою реакцию ( и так то может, но не суть)
natot natot 02.05.202219:36 ответить ссылка -6.1
Да.
Culexus Culexus 02.05.202219:37 ответить ссылка -0.8
Кидай пруфы или слит )))
natot natot 02.05.202219:44 ответить ссылка -5.1
Нет ты кидай пруфы, лалка.
Culexus Culexus 02.05.202219:47 ответить ссылка -0.9
Я первый спросил, так что ты идешь нахуй )))
natot natot 02.05.202220:02 ответить ссылка -5.1
Слился, тролль =)))
Culexus Culexus 02.05.202220:12 ответить ссылка -0.9
Ага, ты слился )))
natot natot 02.05.202221:44 ответить ссылка -5.1
Нет ты!
Ага, ты слился )))
natot natot 03.05.202211:47 ответить ссылка -1.8
Сливайтес.
То есть ты бы не убил путина если бы тебя не коснулись последствия и об этом не кто не узнал, или человека собирающегося убить тебя ?
natot natot 02.05.202219:06 ответить ссылка -2.1
Убийство Путина - защита людей и общества от убийцы. Позволительно только в крайнем случае, если его не получится задержать/отстранить от власти иным способом.

Убийство, например, детей Путина - недопустимо ни при каких обстоятельствах.
Culexus Culexus 02.05.202219:09 ответить ссылка -0.1
Неа, если что бы его задержать/отстранить надо дать ему время устроить еще сотню резней как в бучи, то не убивать его не позволительно.

Даже если они собираются убить тебя ?)
natot natot 02.05.202219:12 ответить ссылка -4.3
+В видео нет не какого "только". Лишь поверхностная хрень
natot natot 02.05.202219:26 ответить ссылка -5.8
> Позволительно только в крайнем случае, если его не получится задержать/отстранить от власти иным способом.
> если что бы его задержать/отстранить надо дать ему время устроить еще сотню резней

Это рассчитывается как "не получилось задержать".
Culexus Culexus 02.05.202219:33 ответить ссылка -0.3
Неа, не рассчитывается. Можешь в словаре проверить, эти слова имеют совершено другое значение.
natot natot 02.05.202219:36 ответить ссылка -5.4
Ты дурак или тролль? Зачем ты сейчас начал прямо лгать?
Culexus Culexus 02.05.202219:38 ответить ссылка -0.7
No u )
Неа, это ты тут начала втирать дичь ) Иначе кидай пруфы или сливайся
natot natot 02.05.202219:43 ответить ссылка -4.2
Ты первый пруфай, лалка.
Culexus Culexus 02.05.202219:47 ответить ссылка -0.8
Я первый спросил, так что ты идешь нахуй )))
natot natot 02.05.202220:03 ответить ссылка -3.6
Тролля слили! =)))
Culexus Culexus 02.05.202220:13 ответить ссылка -0.9
Ага, ты слился )))
natot natot 02.05.202221:44 ответить ссылка -3.6
Нет ты!
Culexus Culexus 02.05.202222:12 ответить ссылка -0.9
Ага, ты слился )))
natot natot 03.05.202211:47 ответить ссылка -1.8
Если влезать в дебри гипотетических предположений, то для меня возможность такого примерно равна возможности щелчком пальцев телепортировать его куда-нибудь в Антарктиду, или в Долину Смерти. И если бы было возможно второе - я вполне мог выбрать бы его.
А про самооборону говорили выше. И тут уже стоит вариант, есть ли у меня возможность обезвредить нападающего, не убивая его, но без большего риска для себя.
И чем это отличает от обычного убийства ? Итог будет тот же, лишь смерть будет мучительнее.
А вот позиция из скинутого тобою видео, говорит обратное
natot natot 03.05.202211:49 ответить ссылка 0.0
Это уже будут не мои проблемы. Я же не на Луну его предложил отправить.
Проблемы не твой, слава и заслуга за убийство путина, твоя.
natot natot 03.05.202220:55 ответить ссылка 0.0
Не славы ради, а токмо ради отчизны.
моим утверждениям не противоречит.
natot natot 05.05.202213:10 ответить ссылка 0.0
Идти со стволом в детский сад - это ахуительное поведение положительного персонажа.
Ага
natot natot 03.05.202211:49 ответить ссылка 0.0
Кажется тут противоположный посыл - всем насрать на угрозы.
э. э-э-э. это свои.
Так они ещё с декабря прошлого года решили, что заебал угрожать, и из режима "лишь бы как не вышло чего" перешли в режим "а и хуй с тобой, ебош". И все последние вот уже 5 месяцев хуйло безостановочно повышает ставки, а всем на его угрозы похуй. Помнится, ещё когда 24 февраля хуйло объявлял о начале нынешнего вторжения, было сказано
Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к

После чего 27 февраля силы сдерживания были переведены в особый режим


А всем похую. И военная помощь Украине только нарастает.
Ага на столько похую, что санкции против кабаевой (сукаааа кабаевой нахуй) бояться вводить потому что пыня расстроиться может. А уж про закрыть небо или единым натовским кулаком уебать по оккупантам и погнать их в оркляндию вспомниать вообще не будем. Спасибо хоть за оружие.
WanNoa WanNoa 02.05.202217:46 ответить ссылка 2.3
Всему своё время. Сначала они вообще думали, что Киев будет взят за 96 часов, и предлагали Зеленскому эвакуацию в Польшу.
А потом за месяц обложили санкциями всех по самое не балуй, забыв про то. как 8 лет перед этим рассказывали "Ой, мы же не можем на Сечина санкции наложить, он же пойдёт в европейские суды и обжалует эти санкции, и суд на его сторону встанет". То, что Кабаева до сих пор не под санкциями - это лишь вопрос времени и формулировок. Любовницу Лаврова в санкционные списки внесли сразу же.
Аналогично с санкциями против банков, против промышленности, против авиации и так далее.
А спустя ещё месяц до них, наконец, дошло, что Украина не только не проигрывает, но может даже и победить.
И вот министры обороны 40+ стран создают антипутинскую коалицию, договариваясь о совместной помощи Украине. А в конгресс США вносится резолюция об использовании американских войск в помощь Украине в случае, если Россия применит ОМП (будь то даже химическое).
А я сегодня прочитал, что Россия оплатила долг по еврооблигациям, в доллярах. И я вот думаю, не похуй ли им было бы на долг миру и на дефолт, если бы они ебнуть собирались? Т.е. логичнее было бы, ну, эти 650 лямов на еду пустить там, воду и тд и тп, учитывая что наружу до конца жизни не вылезешь. Опять же, на людей им похуй, но слуги им нужны? Повара, уборщики. Охрана? Любовники. Ну т.е. еще человек хотя бы 10 тоже надо обеспечить на пожизненное . Но опять же, они ебнутые или просто пытаются ими казаться, по этому хер знает в чем их логика
anon anon 02.05.202216:46 ответить ссылка 1.6
Ну так Америка в радиоактивный пепел, доллар обесценится. Вот и избавляются от грянных зеленых бумажек, пока они еще хоть что-то стоят
vpadlo vpadlo 02.05.202216:54 ответить ссылка 0.7
По этому и газ за рубли теперь толкают. Логично что пиздец)
anon anon 02.05.202216:57 ответить ссылка 0.7
Которые надо сначала купить исключительно для этой сделки за доллары, а не на бирже или из своих запасов
Если не заплатить эти 600 млн то может запуститься кросс дефолт и тогда настойчиво попросят срочно заплатить 56млрд.
Ishto Ishto 02.05.202216:58 ответить ссылка 1.9
Если обьявить дефолт -значит и выплатить нечем, и будут разгребать замороженное имущество вне страны, которое и так вне доступа. Это растятнктся хз на сколько, и опять же - никак не помешает пуску ракет. И опять, тогда нахуя вообще палтить? Короче, слишком много лишних движений и переживаний для "мира в труху" как по мне...
anon anon 02.05.202217:04 ответить ссылка 0.3
Печалька в том что в начало войны мало кто верил потому что не было веских причин, а сейчас прям такая же ситуация с ядерной войной.
Ishto Ishto 02.05.202217:11 ответить ссылка 2.4
В войну никто не верил, ни мир, ни хуйло, он верил в "спецоперацию". И если это действительно была бы маленькая победоносная с Киевом за три дня, то все было бы не так печально для рф в мировом сообществе, накрыло бы несильно больше чем за крым. А вот с ядеркой я не думаю, что хоть кто-то питает какие-то иллюзии, особенно сейчас. Потому шансы на "весь мир в труху" действительно крайне низкие, а уж если судить по косвенным действия рф, то и вовсе не верится. Но конечно, списывать полностью такую вероятность не стоит.
Ха.
Первое делалось потому что похер на последствия, а почему не сделают второе если деду уже похер на последствия?
Я надеюсь деда свои придушат и желательно поскорее.
Ishto Ishto 02.05.202217:28 ответить ссылка 1.7
Есть риск, что бортников и патрушев - ещё более поехавшие маньяки (казалось бы, куда уж больше?) и ёбнут просто сразу же. Т.е., надо, чтоб их всех разом придушили.
Первое делалось ибо было похуй на те последствия которые ожидались: Украина за 3 дня максимум неделю проигрывает, а запад активно беспокоится и пассивно помогает.
На последствие в виде 2 месячной спецоперации, отступление от Киева, яростного сопротивление украинцев, Запада который на угрозу ядеркой циитирует кровавого барона, нет блять таких последствий не ожидались. Именно поэтому возникло второе.
Дед хочет жить, а для этого нужно править. А ещё жить хотят те кто его окружает.
Ну, если рассматривать гипотетическую ситуацию "собираются ёбнуть ядеркой", то для такого поведения может быть 2 причины:

1) Прикрывают таким образом свои планы. Ведь действительно, "не будут же они планировать что-то долгосрочное, если пуск ракет состоится через 6 часов". Одно дело - знать, что враг может пустить ядерки, другое - знать, что это произойдёт считай прямо сейчас.
2) Хуйло не уверен на 100%, что стоит начинать ядерную войну, и стелет себе коврик на случай, если удастся добиться своих целей без неё. Этот вариант мне лично кажется более вероятным.
Culexus Culexus 02.05.202217:43 ответить ссылка -1.6
годно
natot natot 02.05.202218:11 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Embassy of Russia in the USA / Посольство России в США О _ 6ч.-© Комментарий Посольства 4 18 января высокопоставленные чиновники Белого дома, госдепа и Пентагона в унисон заявили об отсутствии шагов по деэскалации на российско-украинской границе. Более того, утверждали, что наша страна может в л
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты США страны Россия Украина Вторжение в Украину 2022 оружие

Embassy of Russia in the USA / Посольство России в США О _ 6ч.-© Комментарий Посольства 4 18 января высокопоставленные чиновники Белого дома, госдепа и Пентагона в унисон заявили об отсутствии шагов по деэскалации на российско-украинской границе. Более того, утверждали, что наша страна может в л
 винвшяшTerrorizing Ukraine for a day: $500 000 000 Threatening the world with a nuclear war: free Knowing when to do nothing: priceless