Cравнение "Зимней войны" 1939 года в Финляндии и войны в Украине 2022 года от Иэна Макколлума.
P.S. Немножко тралинга на 14:44. ^_^
P.S. Немножко тралинга на 14:44. ^_^
Подробнее
Historical Comparison: Finland's Winter War vs Russian Invasion of Ukraine,Education,history,development,mccollum,forgotten weapons,design,disassembly,Finland,ukraine,Finnish,Ukrainian,russia,russian,soviet,winter war,invasion,continuation war,war,armor,tank,defense,strategy,tactics,commentary,historic,historical,mus,snow,europe,international,aid,assistance,analysis,contrast,https://utreon.com/c/forgottenweapons/ http://www.patreon.com/ForgottenWeapons Cool Forgotten Weapons merch! http://shop.forgottenweapons.com I have been reading about the Winter War in past few months as part of my work on a book about Finnish small arms, and I have been really struck by the similarity in images of that fighting and the current war in Ukraine. I'd like to take a few minutes today to talk about the similarities - and differences - between Ukraine and Finland's fighting against Russian and Soviet invasion. Both invasions were launched over Russian/Soviet concern over border security, and both with attempts at false flag attacks as justification. In both cases the Russian/Soviet forces were vastly overconfident in their ability to quickly defeat their opponents, and in both cases they expected to be met with significant Finnish.Ukrainian domestic support. In both cases, those assumptions were completely mistaken, and the invasions instead solidly unified the defenders instead of dividing them. In both cases the defending forces has significantly less air and armor strength that the invading forces. In the end of the Winter War, Finland's military managed to hold on just barely long enough to conclude an armistice - although they were days or weeks away from complete collapse on the Karelian Isthmus at the end. The treaty cost them about 10% of Finland's sovereign territory, but they retained their independence. A similar outcome is a definite possibility in Ukraine, although Ukraine today has a few major advantages the Finns did not have. First, international opinion has been massively unified behind Ukraine, and huge amounts of military aid have been send to Ukraine very quickly. In 1939/1940, European assistance was essentially limited to a few thousand volunteer troops from Sweden. France and Britain both talked about sending expeditionary forces to assist Finland, but these were really attempts to block German access to Swedish iron ore and not genuine attempts to assist Finland. In any case, they did not actually happen. Finland spent the entire war desperately short of antitank weapons, and depended on land mines and Molotov cocktails. Ukraine, on the other hand, has been supplied with thousands of modern antitank and antiaircraft missile systems and used them to great effect. Second, Ukraine is a much larger country than Finland. With the retreat of Russian forces from Kyiv, Ukraine has strategic options that Finland did not. Finland was forced to defend the fixed defences of the Mannerheim Line in a type of warfare that allowed the Soviet forces to concentrate and exploit their advantages in artillery and armor. If the Mannerheim Line fell, Helsinki because essentially defenceless and the war would quickly be lost. Finland had much better military success in the north, where they could retreat and trade territory for time and ambush opportunities. Ukraine does not have an equivalent to the Mannerheim Line, and can be more flexible in its defense. This does not guarantee victory, of course, but it gives them options Finland did not have. Contact: Forgotten Weapons 6281 N. Oracle 36270 Tucson, AZ 85740
песочница,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Forgotten Weapons,Gun Jesus,Ion McCollum
Еще на тему
тож чёт напоминает
Помощь Финляндии в разном масштабе оказывали Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция и иные страны. Финляндия получила 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок и другое вооружение, а также 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. Из 26 стран прибыло около 11,5 тысяч добровольцев, большинство которых имели хотя бы малую подготовку. Основная часть была прислана в конце конфликта, и была не совсем профессиональной, в отличие от частей, прибывших на место действия первыми: среди них были 8,7 тысяч шведов (из них был создан Шведский добровольческий корпус), 1000 датчан (в том числе Кристиан Фредерик фон Шальбург), около 1 тысячи эстонцев, 725 норвежцев, 372 карельских финна, 366 венгра (англ.)рус., 346 финнов из различных общин по всему миру, более 20 латышей и ещё 190 человек других национальностей. По финским источникам, в войне участвовало 12 тысяч иностранцев.
а за подробностями сюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_помощь_Финляндии_в_советско-финской_войне_(1939—1940)
"Было около 12-13 тысяч иностранных добровольцев, в основном Шведов. Швеция разрешила солдатам собственной Армии уходить в отпуск, чтобы воевать в Финляндии.
Однако как таковой межгосударственной помощи не было. Были разговоры о том, чтобы отправить Британские и Французские экспедиционные войска, но на деле это был всего лишь предлог, чтобы отправить войска в Швецию, чтобы отрезать Немцев от Шведского железа. Даже так, эти планы так и не привели в исполнение.
Так же практически отсутсвовала материальная военная помощь. То, что отправлялось в Финляндию преимущественно было устаревшим, а многое дошло уже после войны."
"Людям с поверхностным знанием истории может показаться, что Финны, по сути попросту разбили Русских и те сдались. Это не так. К концу войны в марте, Финнские войска были в паре недель от полного коллапса. Т.к переговоры были в самом разгаре Маннергейм всеми силами поддерживал "имидж", что Финны несокрушимы и нету смысла бросать дивизию за дивизией убиваться о Финнскую оборону. Если бы Русские узнали, насколько близки они были к прорыву, Сталин никогда бы не пошёл на мирное соглашение."
"Кроме того, на момент начала вторжения Украина имела гораздо более сильную армию, чем Финляндия. После вторжения в 2014-м стала очевидна необходимость военных реформ. Таким образом, у Украины было восемь лет на реформы и подготовку с помощью международных партнёров."