Не знаю, есть ли для высеров ватников отдельные теги в "политике" помимо "творчество душевнобольных", поэтому просто оставлю тег песочницы (если кто знает, проставте норм теги пожалуйста). Итак, начнём.
Обычно срачи в ватном загоне не вызывают положительных эмоций, но в этот раз было немного забавно. Знаете ли вы ватника с ником Woldemar? Если да, то сочувствую. Если нет, то сейчас немного о нём расскажу. Это один из модераторов ватного загона и, естественно, он поддерживает спецоперацию. Пару дней назад, у меня с ним произошла крайне интересная беседа в комментариях. Но чтобы вы могли в полной мере прочувствовать всю иронию ситуации, переместимся чуть дальше в прошлое.
А конкретно под пост с Ургантом (http://vatnik.reactor.cc/post/5159824). Там естественно осуждали его "побег" и последующее возвращение, что вызвало у меня желание оставить саркастичный комментарий.
Тут нас интересует конкретно этот комментарий Woldemar'a. Хорошая фраза, правда он ещё не догадывался, что вскоре она будет использована против него.Итак, перейдём наконец к посту, а точнее к комментариям под ним, о которых этот пост (http://vatnik.reactor.cc/post/5159824). Если не хотите переходить по ссылке, сейчас вкратце расскажу. Там написано о каком то украинском политике, который сначала с военной техникой фоткался, а потом сбежал. Естественно это вызвало толпу комментов такого содержания:На вопросы о том, почему они тогда не на передовой, начались отмазки в стиле "Ну мобилизации нет, да и людей вроде хватает *пук среньк*, что вы вообще до меня докопались". Но даже в отмазке Woldemar допустил ошибку, ведь и этот коммент, а точнее его часть, будет использована против него.Однако пока что использовать его слова рано. Для начала надо затянуть его в дискуссию чтобы игнорирование комментария было равносильно признанию правоты другой стороны.И вот, когда он уже начал выкладывать на стол классические ватные карты "8 лет, да вы там нацисты, вы же сами нас оскорбляли и т.д.", выражая поддержку "спецоперации", пришло время "подсекать".На мой комментарий он ответил двумя. Один из них вы видите в скрине выше, но там дискуссия далеко не зашла.Во втором не сильно лучше. Он опять ушёл на попятную, абсолютно игнорируя свой же комментарий про то, что в тыл берут всех.Далее разговор тоже уже не складывался и Woldemar решил прибегнуть к классической ватной тактике: перейти на оскорбления без аргументовТак что у меня к вам вопрос. Это у меня "в пердаке свербит" или ватники опять обосрались?
P.s. В процессе этой переписки перед появлением его ответа, мои комменты всегда уходили на -2.4. Что даёт нам понять, что это то, насколько может минусить Woldemar. К чему вам это? А к тому, что на последнем комменте тоже в какой то момент произошло резкое изменение рейтинга на -2.4, однако ответа нет до сих пор, хотя прошло уже больше суток. Так что если ты это читаешь, Woldemar, я всё ещё жду ответа)
Подробнее
Ой ей! А как же так? А чё случилось? А почему? Уже и постыдиться своей страны нельзя? Давно пора было начать вычищать эту либеральную плесень из наией родины. И правильно поступают, что начинают именно с лии, которые всегда крутятся у зсех на виду. Может всем прочим буде- над чем подумать. Эт/х"НетВойнехек" нужно выдворять за границы нашей страны. Мы не хохлы и конечно же не будет причинять им физический ущерб, но кормить их за свой счё- тоже как-то не комильро. Их НУЖНО лишать гоэхданстза. Надеюсь в скором зремени наши власти придумают способ делать это законно, а если нет... !!!Закон нашей страны не должен защищать людей которые на неё плюют!!! Та1опОит Э2.Арг2022 11:17 отеетить V ссылка 12.6 У человека есть личное мнение отличное от мнения пэр~ии? Какой ужас.' Надо бы ещё расстрелы для таких "небла-онадёжных граждан" ввести, чтобы уж точно показа_ь этому загнивающему запалу с е_о сраной свободой слова! А то ишь как распоясались, и в личную жизнь не лезут, спят они с кем захотят, и зера в конституции не закреплена. Не дадим им расшатать наши мощные скрепы! ^ Уккеппа 02.Apr.2022 11:34 ответить ^ ссылка £ -20.7 Отлично, имеешь мнение готовься его отстаивать. Иначе это не мнение, а говно. У окружающих, знаешь ли, тоже есть мнение, ага. ответить V ^ УУоИетаг D2.Apr.2022 11:36 ссылка г 7.5
Отлично, имеешь мнение готовься его отстаивать. Иначе это не мнение, а говно. У окружающих, знаешь ли, тоже ес~ь мнение, ага. УУоМетаг Э2.Арг2022 11:36 ответить V ссылка 1 7.5
интересно, сколько реакторчан с украины сидят под юбками з этом монасть ре? ANthell 10.Apr.2022 20:57 отеетить V ссылка ответить V -2.4 Ве?ап ЮЛрг.2022 21:52 ссылка .1 3.5
Аты сейчас из окопа гифки отправляешь, да?) Уккеппа 10.Арг.2022 22:06 ответить V ссылка Схуяли ? И вопрос как * то ме по адресу. Впрочем, тебе уже ниже ответили, что в РФ мет демоблпизации на эту спецоперзцию. А добровольцев, коих немало, разворачивают у военкоматов домой ... Твоих же "КЫБОРГОВ" ляхи праздиво комментируют: ответить V -14.8 & Ведап 11.Apr.2022 11:09 ссылка ^ 4.9
Интересно, сколько бзтникоз из этого раздела реактора, которые ~ак радуются убийстзу "хохлонзцистов" сейчас "освобождают" украину? Или "пиздеть не мешки ворочать'? ^ Уккеппа 10.Apr.2022 22:05 ответить'«/ ссылка т -10.7 Я думаю только если из ДНР, в РА мобильники и прочее запрещены, а что это за реакторчанин если не сидит на резк~оре? Рга<1с1 11 .Арг.2022 01:28 ответить V ссылка т 7.5 Идиотский аргумент. В России нельзя так просто прийти в военкомат и -оехзть на зойну. Здесь это так не работает. 5от*огутЪаТ 11 Арг.2022 04:31 ответить V ссылка 8.0 Только прикол з том, что б России таки много добровольцев з военкоматах, и при этом их не берут, точнее сейчас можно, но не на войнушку "укров мочить", а в тыл помогать беженцам, гуманитарным миссиям, оказывать помощь при выполнении спасательных работ, такое з общем. А в нэньке, самая сплоченная и патриотичная нация мира ломится любыми путями кудз -одальше и побыстрее, потому что ну его нахуй родину защищать, да и родина _о у них прогнившая. ответить V ^ У/оМешаг 11.Арг.2022 06:58 ссылка Т 5.4
По контракту, после нескольких месяцев под-отовки вполне отправляю-. Поэтому повторяю вопрос: ты сейчас из окопа гифки отправляешь? Или из военного подготовительного центра (или как там это называется)? Зато пизде-ь что "Ой смотрите, они все сбежали, когда к ним пришла война (или спецо-ерация, по вашему)" вы в ватном загоне можете, да. Только сами бы в -акой ситуации сбежали бы при первой возможности. И я не осуждаю тех, кто покинул родные земли из-за зойны. Дом можно восстановить, а жизнь и здоровье уже сложнее. Но ватникам с крупицей мозга этого не поня-ь. & Уккеппа 11.Apr.2022 1 2:48 ответить V ссылка 1 -15.4 Ещё раз, для тех у кого зместо мозга тухлое сало. В России нет мобилизации. Более того, тех к-о просится на спецоперзцию частью заворачизают, часть да, берут в тыловые части, я ниже сказал для чего. Люди хотят помогать - людям дают такую возможность. Люди хотят зоевэть - для этого есть обученные люди, а ситуация нихуя не критическая. К чему вь сер про окопы? В России люди ЗА оодину, ЗА страну, и прекрасно понимают что к чему. Высеры "не говорите мне про 8 лет" не прокаты вают среди нормальных людей. Москалей на ножи тоже не забыли, убитых детей Донбасса все помнят, обещания вырезз-ь крымчан и устроить на Кубани концла'еря украм засунут з -лотки по самые дупы. Видимо поэтому на Украине -риня- закон о 10 -одах тюрьмы не только для -ех, кто сбежал сейчас, но и для тех, кто уехал давно, и по логике обосрэвшихся укрозластей должен сейчас 6ежа-ь со своим личным азтоматом в окоп под Киез? Кстати вопрос, в вашей пропаганде у вас там обосраться зсе как хорошо, москалей уже оттеснили к Ростову, облако кислоты идёт на Москву, вся хуйня..Что вам какие то мигранты то, зачем они? ф УУо1ёетаг 11.Apr.2022 17:48 ответить V ссылка 1 5.5
Опять ты с темы пытаешься съеха~ь. Я тебе пишу про то, что Батники смеются над теми, кто не хоче- воезат=, однако сами ещё не на передовой. А ты как обычно начинаешь "не забудем S лет, у бля нацистов убиваем, они сами нам угрожали ыыыы". Про моблпизацию у меня написано в ответе тебе (ниже коммент). Но дня слепых -овторю. Я не про мобилизацию пишу, а про контракт. Если ~ы ~акой смелый и думаешь что РФ делает зсё -разильно, то чего не подашь документы на контрактную службу. По твоим же словам, там ничего страшного, даже если возьмут, то на помощь в _ылу. Так что жду фоток из военкомата, если ты так узеоен в своём мнении. Ведь как ты писал в комментэх под одной из прошлых записей: "Мнение должно быть подкреплено дейс~виями. Иначе что э~о за мнение? На улице тоже много чего говорят'1. & Vickerina 11.Арг.2022 18:51 ответить v ссыпка Г -15.6 Ватники пос-я- оото з форме с ав_ома_ами на ооне танка, а потом бегут нь:кат=ся з женские монастыри? Ты упоротое что ли? Документы на контракт? Во первых нахуя? А во зторых я офицер. В запасе, да. Woldemar 11Лрг.2022 19:06 ответить v ссылка X 5.5
Ну даже взять тебя. Ты пишешь что ты оои^ер, работаешь в госслужбе (не помню в какой, у тебя в каком то коммемте проскакивало), уверен чтоукронацистов надо мочить и т.д. Но ты всё ещё строчишь комменты, а не на передозой, или хотя бы в тылу. Если у тебя мнение что "украину надо спасать от гнёта нацизма", такты не постики и комменты высирзй, а иди хотя бы з ~ыл с_асать "бедных жертв нацизма". Или ты не готов подкреплять сзоё мнение действиями? * Уккеппа 11.Apr.2022 19:56 ответить V ссылка Г -11.0 Точно невменяемое. УУоМетаг 11.Apr.2022 20:13 ответить V ссылка 1 3.5
Или может ты думаешь, что если я приду б военкомат и скаху, что хочу укроз валить, то меня сразу отправя- в окопы? Ты ебнутое, да? Это у зас такое говно прокэтывае-, а у нас поспе такого либо нахуй, либо в дурку. \Уо1с)етаг 1 Арг.2022 1 9:11 ответить V ссыпка т 5.6 Твои слова из коммента нихе:"... сейчас можно, но не на войнушку "укров мочить", а в ~ыл помо_ать беженцам, гуманитарным миссиям, оказыва'ь помощь при выполнении спасательных работ, такое в общем." Теперь смотрим мой коммент: "Если ты такой смелый и думаешь что РО делает всё правильно, то чего не подашь документы на контрактную службу. По твоим же слозам, там ничего страшного, даже если возьмут, то на помощь в _ылу. Так что жду фоток из военкома-а, если ты так уверен в своём мнении." Ты сам пишешь что при желании отправляют на помощь в тылу. То есть ты отказываешься от своих слоз? Или ты не го_оз "подкреплятв своё мнение действиями"? & Уккеппа 11 Лрг.2022 19:49 ответить >/ ссылка I -11.0
Если тараканов на кухне дазят тяжёлую зртиллеоию и всех соседе/ не задействуют. Украина тот же таракан. Аты, упоротый, предлагаешь зсей страной туда что ли полезть? Так ведь тупо не поместимся. Или у тебя з жопе свербит, что конкретно мы тут постим, а не в окопах? А че-о ты в пол/то-е пердаком не горишь? Там ой как много любящих украинушку, и никто не в окопах. бЦР У/оМетаг 1.Арг.2022 20:16 ответить V ссылка г 3.5 Мне просто интересно, ты готов за свои же слова отвечать? Насколько я понимаю, тзоё мнение это полная поддержка дейс~вий РФ. И твоя же цитата "Мнение должно быть подкреплено дейстзиями. Иначе что э_о за мнение? На улице тоже много чего говорят". То есть ты отказываешься от своих слов? Или ты ухе помогаешь в тылу, ведь по тзоим словам, на тылозь е работы (спасательные, гуманитарные миссии и т.д.) сейчас берут людей? Если второй зариантто предъяви пруфы и я отстану. & Уккеппа 11 Арг.2022 21:08 ответить V ссылка • -11.0 А, _о есть у тебя все так/ в пердаке сзерб/т? Так обратись к своим товарищам з политоте, почешут. 4^ УУо1с1етаг '1.Арг.2022 22:14 ответить V ссылка т 3.5 Нет, мне интересна тзоя позиция. Я НЕ призываю зсех идти в тыл помогать, но судя по ТВОИМ словам, ты должен быть там. Так отзеть на мой вопрос уже: Ты отказываешься от сзоих слов или идёшь доказызат= сзоё мнение действиями? & У!скеппа 11 .Арг.2022 22:26 ответить V ссылка X -8.6
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,длинопост,ебанутые записи ватников с социальных сетей,ватные соцсети,,ватные соцсети
Роммикс когда паникует такие ошибки фееричные выдаёт.
Всё ещё ныряю в этот загон время от времени, что бы быть в курсе что на уме у ваты, но похоже что они живут в прошлом веке.
Впрочем для бабушек и дедушек, как впрочем и для далёких от интернета людей пропаганды по телевизору достаточно, что бы сформировать нужное россии мнение.
И желают вернуться ещё на век назад
Так проще потом отлавливать будет.
Политический плюрализм не может быть без всяких "забавных" личностей.
Я понимаю о чём ты. Согласен, что одними запретами ничего не решить. Однако всё равно считаю, что к людям нужно относиться соответственно их идеологии. Они считают нормальным репрессии с похищениями и политические убийства? Продвигают мысль, что надо бы лишить прав какую-то группу за то, что те любят друг друга "неправильно"? Значит не так уж и ценны для них эти самые права. Хотят крепкий кулак в жопе? Пусть получают. Но другие от этого страдать не должны. Нельзя построить нормальную страну с такими людьми.
Грязные блядские хумансы, тупые с рождения. И чтобы им стать человеком нужно накапливать и анализировать данные очень долго, всегда. Но это тяжело и сложно. Многие погрязнув в рутине отказываются от этого процесса, и доживают свои жалкие короткие жизни, мусоля в своих гнилых мозгах только одну две идеи. Религиозные политические семейные. Это основополагающие идеи, фундамент типа, на которых стоится весь остальной мыслительный процесс. И как я уже упоминал, ленивое двуногое говно, думать не хочет, у него сложилась пирамидка типа столпов сознания, которой он думает. И любая информация которая не будет сочетаться с их рисунком мировоззрения, будет отторгается, мозг этих недолюдей, сам без их участия выдумывает всякую дичь которой они убеждают прежде всего себя. Ибо если они откажутся от своей позиции они признают что были дураками все это время. Все держится на банальном детском упрямстве.
Сейчас например в абсолютно каждом полито посте таких пруд пруди. Больше всего про коктейли молотова и барикады орут те, кто за всю жизнь ни на одном митинге не был и ни одной листовки даже не повесил, и омоновца только по телеку видел. На фразу "хорошо, веди, я за тобой", в 90% отвечают "а чо сразу я?!"
Именно их и именно поэтому и называли диваными войсками