Почему Джой не банит 15-рублевых за идеологическое пособничество военным преступлениям? / песочница политоты :: вопрос :: бан :: политика (политические новости, шутки и мемы)
У него сегодня прошёл месячный бан за политоту вне тега. Он насмотрелся на кучу ватников и 15тирублёвых. Давайте послушаем его мнение - стоит ли и дальше постить политоту в комменты без тега?
Потому же, почему тег "кот" не является обязательным несмотря на явные протесты одного товарища. Вообще, мы за максимальную свободу сообщества (и чтобы нам меньше модераторской работы было). Поэтому ограничения вводятся крайне редко и точечено. Твою ваху через 100 лет забудут, а эротика и политота есть и будут всегда.
Мне любопытная клиника 15-рублевых,их мотивация и тонкости поведения, изучаю так сказать. Напоминает поведение детей в 2010 на сайте ОК, когда с матами обсуждалось что же все таки лучше, реп или рок.
Я уверен, что почти невозможно определить, где бот, а где идейный, без дополнительной информации.
В 2014 и в 2020 году я разговаривал со старыми знакомыми и они вели себя в точности как боты, хотя я знал на 100%, что это реальные люди. Аргументы в ход идут обычно одинаковые, т. к. одно инфополе. Поэтому противоположной стороне мы тоже ботами кажемся наверняка.
Определять по косвенным признакам? Типа, аккаунт зареган в 2015 (тут я полез проверять, когда у меня зареган аккаунт, вполне мог быть и 2015 год) или аватарки нету, или там профиль скрыт в соцсетях - это ничего не доказывает.
Во-первых идейные находятся в своём загоне и не мешают. Во-вторых, "идейный" может быть не самое удачное слово для данной ситуации. Дезинформированный. В грамотном споре человека можно переубедить, бота (человека на зарплате) нельзя.
Можно ли считать человеком кого-то, кто считает что украинские вооружённые силы внезапно решают бомбить своих когда русские вооружённые силы совершенно случайно оказываются рядом?
Видел аргумент мол а чего ожидать от украинских военных раз у них президент наркоман - они сами себя и бомбили.
Как по мне то сам факт того что человек в такое верит это насмешка над эволюцией.
Скажем так, 15 рублёвых относительно легко определить по злорадным и часто бесмыссленым вбросам. Они улетают в бан просто по минусам комментариев.
В тоже время, мнения ватанов, желательно с аргументами и с явно выраженной ИМХО, слушать надо, дабы не уподобляться тупой власти, слушающей только подпевал. Мы прекрасно видим к чему приводит сидение только в своём информационном пузыре.
С людьми нужно и важно дискутировать, это позволяет в том числе развить свою картину мира, возможно в чём то собеседник может быть и прав. Главное без агрессии и с открытыми вопросами.
В бан улетят и те и эти, просто по детектору "свой - чужой".
Насчёт пузыря я очень с тобой согласен. Тот же Фейсбук алгоритмами очень быстро подсовывает посты людей с аналогичным мнением, возникает уверенность, что твоя точка зрения превалирует. Получается приятная беседа с самим собой.
Банально нужно знать идеологического противника, его актуальную аргументацию, чтобы не впасть в ступор, когда тебе задают неожиданный вопрос. Приходится сидеть вконтактике для мониторинга.
Интересно почему запад до сих пор не организовал фабрику антитроллей. Плати нашим людям 20 рублей дак они с радостью будут писать про демократию про либерализм, свободу слова и ваще о чем угодно
Я Ватник политика песочница политоты video ватная баня уютная баня
Всем доброго времени суток. Приглашаем всех в наш элитарный клуб под названием
ЬШТНВЯ ERHfl _
Все кто в бане может присоединяться :)))
Здесь вы можете почти всё, а именно :
- Выражать любую точку зрения и вас никто не забанит.
19 52 СМИ сообщили о смерти сенатора Вадима Тюльпанова
Член Совета Федерации Вадим Тюльпанов скончался в Санкт-Петербурге во вторник, 4 апреля, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на источники. По их данным, он поскользнулся в бане и получил травму головы. Тюльпанов был избран в верхнюю
А потом в комментарии придут дети очевидцев событий и будут писать, что все на самом деле было не так, все ложь и укрытие правды.
Тготраше 24.Aug.2023 13:53
ответить V
ссылка | в избранное
10.8
* и сплошная клюква
Лесной 24.Aug.2023 14:00
ответить V ссылка X I в избранное
7.7
И будут дрочи
Kirill Martynov
@kmartynov
Интересно, что случилось бы, если бы у российской армии была возможность разграбить Москву.
Translate Tweet
12:45 AM • Apr 9, 2022 • Twitter Web App
396 Retweets 30 Quote Tweets 3,442 Likes
tl
T4
i_l_)
О
о
Почти уверен, что утром тут уже будет ветка комментов от фанатов, о том что ваха вечна)
в счетчике висит, но я этого не замечал никогда.
В 2014 и в 2020 году я разговаривал со старыми знакомыми и они вели себя в точности как боты, хотя я знал на 100%, что это реальные люди. Аргументы в ход идут обычно одинаковые, т. к. одно инфополе. Поэтому противоположной стороне мы тоже ботами кажемся наверняка.
Определять по косвенным признакам? Типа, аккаунт зареган в 2015 (тут я полез проверять, когда у меня зареган аккаунт, вполне мог быть и 2015 год) или аватарки нету, или там профиль скрыт в соцсетях - это ничего не доказывает.
Как по мне то сам факт того что человек в такое верит это насмешка над эволюцией.
В тоже время, мнения ватанов, желательно с аргументами и с явно выраженной ИМХО, слушать надо, дабы не уподобляться тупой власти, слушающей только подпевал. Мы прекрасно видим к чему приводит сидение только в своём информационном пузыре.
С людьми нужно и важно дискутировать, это позволяет в том числе развить свою картину мира, возможно в чём то собеседник может быть и прав. Главное без агрессии и с открытыми вопросами.
Насчёт пузыря я очень с тобой согласен. Тот же Фейсбук алгоритмами очень быстро подсовывает посты людей с аналогичным мнением, возникает уверенность, что твоя точка зрения превалирует. Получается приятная беседа с самим собой.
Банально нужно знать идеологического противника, его актуальную аргументацию, чтобы не впасть в ступор, когда тебе задают неожиданный вопрос. Приходится сидеть вконтактике для мониторинга.
Некоторые идейные тоже делают злорадные и часто бессмысленные вбросы.
> Главное без агрессии и с открытыми вопросами.
Главное, чтобы собеседник был готов общаться, а не говном кидаться