Китай расширяет ограничения на онлайн-игры, включая прямые трансляции и социальные сети
В новом отчете South China Morning Post говорится, что Китай расширяет ограничения на онлайн-игры для несовершеннолетних, включая прямые трансляции, аудио и видео, а также услуги социальных сетей. Новые правила, которые в настоящее время открыты для обратной связи с общественностью, призывают всех поставщиков онлайн-услуг создать "молодежный режим" с ограничениями на разрешенное время использования, контент и сумму, которую им разрешено тратить на онлайн-покупки.
В проекте документа говорится, что число несовершеннолетних пользователей Интернета в Китае достигло 183 миллионов, а "уровень проникновения в Интернет" для несовершеннолетних составляет 94,9%, что намного выше общего показателя в 70,4%. Это мощный образовательный инструмент, но он также открывает двери для "незаконной и недобросовестной информации", с которой несовершеннолетние, как правило, не умеют правильно обращаться.
В связи с этим генсек Китая Си Цзиньпин призвал "усилить управление киберпространством в соответствии с законом, усилить создание онлайн-контента и создать чистое киберпространство для большинства пользователей сети, особенно молодежи".
Новые правила направлены на решение четырех основных проблем:
Интернет-грамотность среди несовершеннолетнихНормы информационного наполнения
Защита личной информации несовершеннолетних
Профилактика и борьба с интернет-зависимостью среди несовершеннолетних
Интересно, что правила применяются не только к поставщикам онлайн-услуг, но и к производителям оборудования, производящим и продающим мобильные устройства и компьютеры, которые должны "принять государственный и общественный контроль" и установить программное обеспечение для ограничения доступа на свои продукты, прежде чем выпускать их для широкой публики.
В сообщении Reuters говорится, что некоторые китайские компании, в том числе потоковые платформы Tencent Video и iQIYI, уже внедрили системы "молодежного режима" для несовершеннолетних. Но ужесточение ограничений китайского правительства сказывается на многих крупных игроках страны: цены на акции Tencent и iQIYI, а также китайского сайта обмена видео Bilbili резко упали с начала 2021 года.
Напишу для тебя и других в топике а то я смотрю мой посыл слегка не поняли.
Я против тоталитарной помойки с промывкой мозгов но я зато чтоб дети не сидели 24\7 в гаджетах и получали интернет грамотность.
-Как я вижу эту ограничения.Чтоб дети не сидели все свободное время в местном китайском бравл старс и не сливали все карманные на донат - вводятся ограничения сколько в день можно сидеть за компом и сколько можно в месяц потратить денег.А ну и еще не зависали в ютюбе\не сливали карманные на донаты стримерам.
Так же как написано детей будут учить "условно" интернету.
Интернет-грамотность среди несовершеннолетних
-Проще говоря чтоб дети знали как качать софт и не устанавливать амиго браузер.
Нормы информационного наполнения
Защита личной информации несовершеннолетних
-Чтоб в местных социалках не светили контактными данными на право и налево и не сливали данные карт.
Профилактика и борьба с интернет-зависимостью среди несовершеннолетних
-Чтоб не было интернет задротов живущих в китайских интернет кафе.
В теории это звучит хорошо.Дети не будут постоянно сидеть за гаджетами и сливать карманные на донат- так же их научат грамотности в интернете и как не нажимать на большую красную стрелку с надписью скачать.
На практике как оно будет-хз,посмотрим.А сделать зомбированных людей и превратить страну в тоталитарную помойку можно и без гаджетов-посмотрите историю 20 века.В Пол Потовской Камдодже и в Чили за времена Пиночета не было контроля людей через смартфоны.В РФ нет интернет пропаганды (ну ее мало большинство пропаганды по тв) но все равно хватает зумерков ватников лепящих Z куда не нужно и добавляющие в профиль цитатки про "вежливых людей".
Интернет-грамотность среди несовершеннолетних
-Проще говоря чтоб дети знали как качать софт и не устанавливать амиго браузер.
Заметил одну интересную тенденцию, чем человек больше топит за авторитаризм, тем более наивный он. Интернет грамотность от государства - это не смотреть "вредную" для государства информацию. Если ты думаешь, что там будут учить, как не попасть на разводил в интернете, то у меня для тебя плохие новости. Ни одна инициатива тоталитарного государства, направленная на контроль, никогда не будет нести пользы конечному потребителю
Какой же ты конч... Это родители должны учить ребенка самоконтролю. УЧИТЬ, а не контролировать, животное ты тупророгое. Когда же уже народ поймет, что контроль не есть хорошо, что это не естественный процесс. Контролировать нужно лишь тех, кто не в состоянии это делать - больных людей. Здоровые сами справятся
Поздравляю тебя, 1 из твоих родителей оказался нормальным человеком, и пояснял тебе, что и как нужно делать,а главное правильно пояснял.
Другим так не повезло (и таких дохера)
Ебашат на 2 работках, и времени на обучение своего чада нет, или ума нет (и ебашат на 1 сраной работке почти не получая деньгу),а про людей которые, хуй пойми зачем женились, и завели детей, а в итоге забели хер, ибо это сложно, я вообще молчу, там мрак полнейший.
Тут то и нужна гос.программа (да, всё очень сложно) для обучения вот таких вот, по сути брошенных детей на самообучение (очень малое коло-во детей, может в соло обучиться хотя бы на приемлемый уровень). И это я про славян говорю. Какая ситуация в Китае, я могу лишь представить, ебашат на заводах по 12 часов или ещё хуже (уже давно не слежу за ними).
Сейчас самые проебы пошли у нашего поколения (ну, пусть будет 92-96 годов рождения).
Когда мамаши не хотя замарачиваться в обучение своего чада, ибо у них ещё есть время для своей жизни, и сбрасывают ему гаджет, лишь бы не заебывал. У меня хватает отбитых знакомых с чадом, как ровестников так и четка старше это пиздец, лучше бы, я их не знал.
Так шо, Ганф пишет толковые предложения, только как оно будет реализовано, как будет обновляться, как отслеживать всякие недочеты и косяки, все сложно как по мне, над этим нужно работать, и не всяким дедам-пердунам, а нашему поколению.
Проблему в том что некоторые родители не хотят-они хуй знает зачем завели и после рождения поняли что не все так просто и честно говоря им на ребенка хуй.
-А родители нихуя не учат.Как могут родители учить если они ебашат по 10 часов на работе а дети все свободное время маугли стайл либо бегают по улице либо сидят в телефончике.
Новость в политике и не про войну и санкции
Начинали они нормально, запретив детям донатить, так что отрезали почти все помойки.
-А пост мы читаем жопой?
с ограничениями на разрешенное время использования, контент и сумму, которую им разрешено тратить на онлайн-покупки.
Ограничение тоесть не полностью блокировать а делать так чтоб дети не сидели за компом все свободное время и не сливали все деньги с родительской кредитки-а то сколько историй когда очередная сыночка корзиночка сливала все деньги с кредитки на шапки для фортнайта?
кои сидят у власти России и Китая
-Особенно блять у власти в РФ у которых вся работа с интернетом это - закрыть сайт по требования РКН.
Я лучше буду "старпером"- чем буду как те которые даже за едой сидят в телефоне и сливают карманные на онлифунс.Плюс я не против посиделок в интернете(и например играть в игры) и просирания денег на него.Но все должно быть в меру-а у детей за которыми не смотрят родители этой меры нет.
И я благодарен мои родителям которые не давали мне все свободное время сидеть за компом\приставкой и выгоняли меня изза него (хотя понял это в зрелом возрасте а в младенчестве мне казалось что тупые родаки просто хотят навредить мне)-свободное время я тратил на чтение книг и самообеспечение.Благодаря чему вырос с неплохим багажом знаний и навыками по самообеспечению а когда поступил в ПТУ охуевал с сыночков корзиночек за которыми все делали родители а они переехали в общагу и нихринища делать не умеют-даже пельмени сварить.Про такие сложные вещи как стирка глажка я вообще молчу.
Тут конечно же виноват интернет и приставки, а не родаки, которые видимо в глаза не видели ни одной книжки по педагогике
Вот что-что, а глажка не мое. Ладно что по проще я могу, но вот рубашки свои гладить нормально не получается , меня прям бесит когда даже приемлемо не могу погладить их, хотя у мамы это получается превосходно, несмотря на то,что батя почти их не носит (у него 2-3 шт), а я, круглый год их ношу.
Начнём с того, что если ты страдаешь зависимостью из-за своего слабоволия (а твоя активность на реакторе тому свидетель), то это не означает, что все или даже большинство людей страдают такими же недостатками. И даже те, кто всё же страдают могут страдать этим в очень разной степени.
И так, государство не имеет ни права, ни резона вмешиваться в подобные аспекты жизни граждан, тем более вмешиваясь в это просто запретами и ограничениями. Удивительно, но сегодня 21 век, аж 2022 год. Не 80-е прошлого века, даже не 00-е этого. И как фильмы с сериалами не сломили детские умы прошлых поколений, так и интернет с играми не ломает умы этого поколения. Это современность, которую боятся разве что какие-нибудь старпёры-технофобы. Да, новые технологии упрощают в каких-то аспектах нашу жизнь. В этом весь и смысл.
Апеллировать к нескольким частным случаям о том, что где-то там школьник миллион потратил на телефон в игре - просто идиотизм паникёра (или даже целенаправленная инсинуация), ибо проблема не в телефоне, и не в технологиях. Ребёнок мог и по улице гуляя пойти у незнакомого дяди конфету взять. Так что, запрещаем везде конфеты? Или всё такие инструктируем и обучаем детей? Заодно сохраняя за родителями право воспитывать своих детей, ибо именно они должны решать и определять во что и как много их ребёнок должен играть, а не правительство.
Если родитель не может воспитать ребёнка, то он далеко не только в аспекте современных технологий будет проёбываться и на этот случай есть лишение родительских прав. Если у ребёнка имеются какие-то психологические проблемы, вызванные генетикой, воспитанием, отношениями и\или ещё чем-либо, то этим уже должны заниматься детские психологи и психотерапевты вместе с родителями.
Единственный резон для одобрения подобных законов я вижу только если человек, одобряющий это, ленивый слабовольный червь, который хочет делегировать как можно больше решений, выборов и в целом размышлений кому-нибудь ещё вместо себя. По сути это тоже проёб воспитания со стороны родителей, но замечу что даже в данном случае я крайне против какого-либо вмешательства государства на уровне запретов\ограничений (например, запретить делать больше 10 бытовых выборов в день или какой-нибудь запрет на принятия воспитательных решений родителями в тех или иных вопросах, дабы упростить им жизнь, ну вот как например закон из поста). Так что да, ты не далеко ушёл от сыночек-корзиночек, если делегируешь свои лично-бытовые обязанности государству. Или вообще просто сумасшедшего старпёра-технофоба, если хочешь ограничений для других просто потому что это тешит твои личные взгляды. Уж не знаю какие именно личные проблемы ведут тебя к твоим заключениям, но это всё ещё твои личные проблемы. Потому и тирания фиговая форма правления - там личные проблемы определяют законы и получаем вот такие вот новости.
а? по какой это ты причине собираешься лишить родителей прав?
1) Он одет,обут + - как другие
2) Гаджеты-хуяджеты, техника + - как у других
3) Он социализирован так же как и другие его сверстники
4) Его поведение в обществе находиться в рамках его возрастной категории
Но родители не хотят его обучать самым простым вещам типо: приготовить себе еду, или постирать свои носки, или не юзать карты на левых сайтах, ибо ну,хз,(зачем, сам к этому придёт), и вообще, они ему предоставили всё самое необходимое, дальше пусть сам разберётся, у них ещё своя жизнь впереди.
Так вот, за этот абзац закон может лишить их род. прав? Хуй там плавал.
Система такова, что пока чадо не вытворит ебейшую хуиту, или родоки пару-тройку раз не доведут чадо до смерти, права забирать никто не будет.
2. к играм, оснавнным на манипулятивных механика ака "вторая работа" вообще нужен отдельный подход. поэтому:
3. в китае уже отходят от донатных дрочилен (резко снизилась доходность) к более-менее нормальным играм
кому такое нравится - езжайте в Китай, мы вас не осудим (даже поддержим)