в свете последних событий / Украина :: Музыкальные Исполнители :: Россия :: Знаменитости :: t.A.T.u. :: страны :: тату :: политика (политические новости, шутки и мемы)

тату Россия Украина t.A.T.u. Музыкальные Исполнители Знаменитости ...политика 

в свете последних событий

гомопропаганди
@pidriarel
россия которую мы потеряли
02:27 - 8 янв. 2020 г.
Читать

1 568 ретвитов 7 576 отметок «Нравится» О 20 tT 1,6 тыс. С? 7,6 тыс.
Выступление группы «Тату» на американском телеканале NBC, 25 февраля 2003 года.
В то время США готовились начать войну в Ираке, и на
Подробнее
гомопропаганди @pidriarel россия которую мы потеряли 02:27 - 8 янв. 2020 г. Читать 1 568 ретвитов 7 576 отметок «Нравится» О 20 tT 1,6 тыс. С? 7,6 тыс. Выступление группы «Тату» на американском телеканале NBC, 25 февраля 2003 года. В то время США готовились начать войну в Ираке, и на местном телевидении были запрещены антивоенные высказывания. На 45-й церемонии «Грэмми» пытались отключать микрофоны всем звездам, которые озвучивали антивоенные лозунги. «Тату» прилетели в промо-тур в США двумя днями позже. Перед выступлением на NBC продюсеры шоу настоятельно просили их не целоваться на камеру, но подвох ждал их совсем с другой стороны. Когда прозвучали первые ноты «АН The Things She Said», солистки развернулись лицами к камере и шокировали всех, кто понимал по-русски. На следующий день на телеканале АВС им запретили выступать в таком же виде, и они надели футболки с надписью «Censored», которые приготовили заранее. Зато Волкова вывела «Хуй войне» маркером на руке ведущего, что было показано крупным планом. Фраза стала одним из самых популярных лозунгов на любых антивоенных митингах, разлетелась по миру и обрела известность вне контекста творчества группы. Ф - -| >q :
политика,политические новости, шутки и мемы,тату,Россия,страны,Украина,t.A.T.u.,Музыкальные Исполнители,Знаменитости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

и тату которых потеряли
Akuryotaisan Akuryotaisan22.02.202219:11ссылка
+73.7
и тату которых потеряли
Я не эту тату помню :(
Нулевые, какие же они охуенные
А через 5 лет часом перед вторжением в Грузию они не выступали с антивоенными лозунгами? Кста б не мешало вспомнить за что Ирак разьебали.
SuperS SuperS 22.02.202223:35 ответить ссылка 14.8
Не, за Кувейт и выход на Саудитов. Мы уже на практике увидели что бывает когда один ебанутый диктатор владеет ресурсами.
SuperS SuperS 22.02.202223:42 ответить ссылка 19.8
Я в целом поддерживаю США(в контексте Иракской кампании в целом тоже), но вот... поддержка ими тех же Саудитов это конченое лицемерие со стороны США. Даже Китай на их фоне не выглядит таким мерзким - страна в которой гнобят женщин(еще недавно было нельзя водить машину женщине ВООБЩЕ, разрешили только в 2018!Да по факту и мужиков там гнобят, если они не из принцев.

"что бывает когда один ебанутый диктатор владеет ресурсами"

Чудеса, но именно Саудиты (союзники США) проспонсировали создание ядерного оружия Пакистаном. А потом этот Пакистан спонсировал и содержал на своей территории лагеря Талибов.
loki64 loki64 23.02.202200:47 ответить ссылка 14.2
У мировой общественности есть политика - не лезь к соседям, не осуществляй геноцид и не угрожай всему миру, тогда и тебя не сильно будут трогать, причем первые две вещи в рамках третьего мира ситуативны. Так что пока саудиты не попробуют провести какую-то маленькую победоносную войну против того же Омана или провести етнические чистки среди "неправильных" племен они, к сожалению, будут продолжать оставаться "уважаемыми членами мирового сообщества". К счастью что хотя бы подобные действия нынче осуждаються, пару веков назад и к этому отношение было довольно мягким
werius werius 23.02.202202:23 ответить ссылка 5.8
По плодам их узнаете их. Китаю можно много того, чего нельзя странам слабее. Кндр можно много чего, потому что за их спиной Китай. Танзании нельзя нихуя, потому что они в говне.
Короче, если есть сильная экономика, с вами будут говорить до конца. Такова жизнь.
Китай осуждаеться за репрессии уйгуров и эта тема постоянно поднимаеться и наращиваеться, из-за чего даже был ограниченный бойкот их Олимпиады. КНДР уже не первый десяток лет живет под тотальными санкциями за свою неадекватность и как-раз пример того что если творишь дичь то тебя наказывают
werius werius 23.02.202213:42 ответить ссылка 0.1
Ты не путай! Протестовать против "империалистическихвойнведущихсясшаиихсоюзниками" (тм) не только можно, но и нужно. Хоть тогда, хоть сейчас. Эта другое! Понимать надо, товарищ! Или вы иноагент?!
RMS15 RMS15 23.02.202214:53 ответить ссылка 0.2
Я бендеровец, мне можно.
SuperS SuperS 23.02.202220:35 ответить ссылка 0.0
запретили целоваться на камеру? Разве там можно притеснять гей меньшинства?
в 2003-м мир был другим.
трудно поверить.. а уж как в 2007 хочется вернуться
В последние годы так много криков про СЖВ/ЛГБТ что уже не помнят что дискриминация тех же геев даже в тех же США это недавнее прошлое, а не какая-то история. Например, однополые браки легальны на всей территории только с 2015 года и в десятке штатов они стали легальными не из-за снятия запрета, а потому что федеральный суд постановил что запрет на брак являеться антиконституционным

https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States#Local_laws_prior_to_Obergefell_v._Hodges
werius werius 23.02.202202:33 ответить ссылка 12.4
Пусть лучше на улице геи целуются, чем омоновцы.
Да ладно, пусть ОМОНовцы тоже целуются. Это их дело.
К сожалению, после поцелуя омоновца, дело-то как раз на тебя.
Но они же не деМЕНТоры...
И пускай может даже казакам можно трогать друг друга
Если б геи не целовались на улице это бы делали содаты НАТО
VitoseGG VitoseGG 23.02.202200:16 ответить ссылка 12.5
Одно не противоречит другому
Smile) Smile) 23.02.202209:48 ответить ссылка 1.6
Так, я не понял, кто меня минусует? На реакторе есть гомофобы? Люди, вы на реакторе, вы УЖЕ облучены лучами любви!
Тебя ватники минусят, скрепы у них и т.д.
Так голосуй за мэра-гея
unsleep unsleep 23.02.202201:59 ответить ссылка -0.4
Прям как в древнейшем анекдоте
Встретились русский и американец и заспорили, у кого в стране больше свободы. Американец и говорит: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Рейган дурак!", и мне ничего за это не будет. Русский отвечает: у нас тоже полная свобода. Я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Рейган дурак!" И мне тоже ничего не будет.
Сколько лет прошло, а все так же
Stugg Stugg 22.02.202223:47 ответить ссылка 20.2
AxMeDoff AxMeDoff 22.02.202223:51 ответить ссылка -2.0
не, если сейчас выйти на кп и так крикнуть то тебя повяжут. "Все прекрасно понимают кого он имел в виду"
MesherKa MesherKa 23.02.202200:14 ответить ссылка 11.9
Даже это проебали
А что поменялось то? Россия и сейчас кричит о Мире и что они прям ждут, что всё продолжат с ними сотрудничать и договариваться, конечно устанавливая абсурдно-дегенеративные требования... "Мы против войны, но только если это война не начата нами"
А мне интересно, как это было реализовано? То есть с чего вдруг на Грэмми отключали микрофоны за антивоенные лозунги? И какое отношение NARAS имеет к американским военным? То есть как в России такие фокусы проходят я вполне могу представить. А там?
trdelnik trdelnik 23.02.202200:37 ответить ссылка -0.2
Деньги любят тишину. На мероприятиях, в которые вкладываются рекламодатели, не рекомендуется поднимать неудобные темы, чтобы не отвлекать внимание публики от "покупай наши кроссы, чувак, смари, какие они ппц крутые" на судьбы Тибета или еще чего. Да и Китай за речи про Тибет может рынок для крутых кроссов закрыть.

Киберкотлету, который пару лет назад на соревнованиях в штатах что-то там про Гонконг крикнул, забанили и дисквалифицировали где только можно, и ничего. Политическая повестка - это хорошо, но бизнес с Китаем - святое.
Насчет Китая - не сомневаюсь, такая же помойка. Вопрос-то не про них.

Насчет неудобных, или скорее, выступлений не по теме мероприятия. Сейчас SJW повестку пихают много куда, и я бы не удивился, что если б кто-то стал выступать на той же Грэмми на эту тему - его б не затыкали. Значит, получается, тогда запроса на антивоенщину в обществе не было? И они такие, мы не про политику?

Просто в посте написано "на местном телевидении были запрещены антивоенные высказывания". Но каналов-то много. И что, они все типа не при политике? Ну либо пост несколько преувеличил масштаб явления.
>>Значит, получается, тогда запроса на антивоенщину в обществе не было?

По ходу, так. Мне слишком мало лет тогда было, так что я хз насчет тогдашних настроений в разных концах света.

Просто выдвигаю тезис о том, что вполне привычное дело - затыкать рты на подобных мероприятиях.
А чё часть комментов удалили что-ли? Вчера сидел незалогиненный, тут про скрепы отжигали, фотку рыжей кидали, а сегодня уже и нет ничего 0_0
- пидарасы, сэр!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
HOLD tRHSJ TO SKIP mini ini -1 in
HOLD [RHB3 TO SKIP
ЧУВАК, ЭТА ВЕЧЕРИНКА С Я, Б Л Я, НЕНАВИЖУ ЭТИХ J
истой.
ИЮЛЕЙ kybovcta.pl
o>>dv?e)vysujepi