Лукашенко обвинил Польшу в использовании ядохимикатов против мигрантов / Польша :: Белоруссия :: лукашенко :: это точно не панорама :: не панорама :: мигранты :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

интек... что?

вот именно!

Каналу около 14и лет, нету ни подписок, ни видео, аватар правда есть, но если я правильно понял то он автоматом пришел от гугл аккаунта..
Хуй знает откуда вы эту логику берете, что все блять вам чего то должны делать на определенном сайте.

по крайней мере, я не помню, чтобы загружал аватарку в ютуб, а она у меня там такая же, как в гугле.

А что такого дегенеративного в просмотре каналов на ютубе

Лупа и Пупа

Да. Там ботов, как блох на собаке.

На его фоне Путин и Луашенко, смотрятся бледно. Я бы сказал политическими импотентами.

Но ведь были же в истории примеры.

Наполеон тот же. Чем не диктатор, узурпировавший власть.

Или Франко. Крови пролил не мало, но делал это ради страны, а не что бы купить своей молодой любовнице загородный замок.

В любом случае, диктаторы - это плохо, но, блин, чего ж среди них нет ни одного идейного патриота, а всё сплошь ворюги, стремящиеся быстрее набить собственный карман.

>>Если же строить всё вокруг амбициозных и эффективных, то вопрос - а зачем им ты?

Вот в этом и смысл - выстроить систему, которая даже после тебя не развалится...

Сингапур - экономически да, плюс безопасно, но свободы там мало, а будущее этого эксперимента не ясно
Китай - единственный кто действовал в ключе развития это Дэн Сяопин. Остальные чаще творили дичь или занимались удержанием людей в узде. Сяопин это тоже делал, но уж слишком это оттеняет экономический рост. Если говорить про якобы меритократию китая, то на деле там лишь баланс связей (важнее) и компетенции, но на больших числах что-то удобоваримое получается. Вот только такой подход себя уже почти исчерпал и темпы роста уже не будут по 7-9% в год.
Про Вьетнам мало знаю.
Кадафи и арабы просто не слили ВСЕ нефтедоллары, а что-то упало людям. Эффективность их трат ужасна.
С Де Голем плохо знаком.
Пиночет емнип, разве что от красных сберёг, в остальном кривое разворовывание вояк
Тито плохо знаком
В ЮК не самые людоедские разве что
Разбирая любые авторитаризмы можно понять, что всё чего добились они можно получить с демократией (может и чуть медленнее по началу, но без последствий и с большим бюстом роста потом). Главное - правильно подобранная под страну экономическая политика.

Успех демократии в том, что в ней есть регулярная сменяемость власти. Любой чиновник, мент или судья прежде чем творить хуйню по указке бугра свыше вспомнит, что бугор через 4-5 лет поменяется, а новый уже не будет крышевать и за нарушение закона придется присесть. А любой диктатор в первую очередь стремится окружить себя лояльными в ущерб компетенции и окуклиться в таком состоянии, что затягивает страну в стагнацию, а во власти создает круговую поруку.

"Если не Лука, то кот?"

с новичком - написано же

Тег на вторую строчку перенёсся, не заметил

Люди тупые

Несвежая шавуха = дристопонос.