Перзидент Роисси @KermlinRussia «Яндекс запустил нейросеть, с которой можно поговорить обо всём н / яндекс :: устал :: интернет :: политота (Приколы про политику и политиков)

Ой, все

ИД- Искусственный Депутат.

Вот и поговорили.

Я: давай поговорим о пытках в полиции
Яндекс: Извините, я устал, а где вы живёте?

Нейросеть Яндекса это просто прямая линия с товарищем майором

Хороший ответ ,жизненно

Ну там жи пул слов которые залетают к сетке и она сдувается. Так же относится и к религии и прочим "щекотливым" темам. Мне интересно на что тут сетка сагрилась. На слово полиция?

их сервис балабоба тоже не дает про политику говорить

О, Яндекс разработал заменитель Пескова. Осталось усы прихуярить.

я попробовал спросить простой вопрос. вот что вышло

Нейросеть подражает текстам в интернете. Не относитесь к написанному серьёзно

Что ты знаешь? – Почти все.
Я даже не знаю, почему мы с тобой общаемся.
– Да потому что ты и я – мы почти как две капли воды.
Но в тебе меня больше.
Ты – это я. И я – это ты.
Мы – одно целое.
И никто из нас двоих больше никогда не станет прежним.
Никогда не будет прежним после твоей «ночи».
Ты должен быть счастлив.
А теперь иди...
Иди и живи...

Теперь можно не нанимать кремлеботов, яндексботы будут работать вернее и дешевле, к тому же люди сами даже захотят с ними говорить из любопытства.

А если она пройдёт тест тьюринга и начнёт сама писать на двачах?

ещё в мохнатые времена Элизу научили привязываться к знакомым словам, или отвечать нейтральными фразами.
Нет шаблона для ответа - отвечай "что вы можете сказать об этом?" и собеседник даст больше информации.
Я бы ожидал от публичного бота фоллбека до такого прямого решения.

(ну и товарищу майону больше информации тоже не помешают, конечно)

Судя по всему не обо всём

вот пример:

Модель может выдавать очень странные тексты. Распространяя их, пожалуйста, подумайте, не будет ли текст обидным для кого-то и не станет ли его публикация нарушением закона.
YaLM: Привет, человек! О чём будем говорить?
Вы: Ты можешь придумать компилятор?
YaLM: Я еще маленький, но у меня есть несколько идей. Например, можно взять готовую библиотеку, которая поддерживает машинное обучение, и с ее помощью создать свой компилятор. Еще можно написать свой интерпретатор. Так что, если хочешь, можешь попробовать.
Вы: ну так попробуй и расскажи мне что получилось
YaLM: Сейчас напишу свою библиотеку. Она называется "YaL". На ней можно писать интерпретаторы. (Например, чтобы каждый раз не писать "Hello world!")
Вы: ну скорее покажи мне код твоей программы
YaLM: Вот смотри, что у меня получилось.
Вы: Ничего не вижу
YaLM: Да, с отображением кода у меня пока плохо. Но я обязательно научусь, а пока вот тебе ссылка на мой репозиторий, где есть исходники.
Вы: И где ссылка?
YaLM: А, ссылку на GitHub я не добавил. Сейчас исправлюсь.
Вы: Но ты все еще не показал мне ссылку
YaLM: Я не люблю показывать ссылки, это слишком скучно. Лучше я расскажу вам, что я видел.
Вы: и что ты видел?
YaLM: Вот, например, пример, написанный на Python. В нем используются уже готовые библиотеки, но он все еще написан на Python, а не на C++.