Еще на тему
рассмешил
И тонко и толсто одновременно.
жизненно...
Судя по картинке аватара мастер хуев пол сменил? ;-)
Покусал
Аватарка менялась неделю. НЕДЕЛЮ!
А можно было ctrl+f5 нажать
тогда уж пухло)))
Оба утверждения верны.
Хм, утверждения находятся в суперпозиции?
давайте не будем открывать коробку
с шампанским?
с надеждой на дне
Но, это, она же шампанского перебрала, да? А так с ней всё в порядке, да?
Согласно законам логики, утверждение может быть одновременно либо ложным, либо истинным, но не одновременно. Следовательно, если утверждение ложно и истинно одновременно, то оно не существует. Следовательно расходитесь, блядь, фелософы ебучии, ыш, устроили тут несанкционированный митинг!
Да нет наверное
syntax error
Чайник долго остывает и чайник долго не остывает.
Два противоположных утверждения, но утверждают одно и то же.
Два противоположных утверждения, но утверждают одно и то же.
Нет.
Чайник долго остывает - чайник долго меняет свою температуру. Он может уже быть достаточно холодным чтобы пить, но продолжит остывать и после.
Чайник долго не остывает - чайник долго не меняет свою температуру. Даже если она не постоянна, пока это утверждение верно, вода не пригодна для употребления потому что еще не остыла
Чайник долго остывает - чайник долго меняет свою температуру. Он может уже быть достаточно холодным чтобы пить, но продолжит остывать и после.
Чайник долго не остывает - чайник долго не меняет свою температуру. Даже если она не постоянна, пока это утверждение верно, вода не пригодна для употребления потому что еще не остыла
это конечно все збсь, вот только да...
- нужно нагреть воды
- нет она еще теплая потому, что чайник долго остывает
или
- нет она еще теплая потому, что чайник долго не остывает
- нужно нагреть воды
- нет она еще теплая потому, что чайник долго остывает
или
- нет она еще теплая потому, что чайник долго не остывает
Это чисто прикол разговорного языка. Если задуматься, то что вообще значит "долго"? Если "тратить много времени", то тогда второе предложение вообще не имеет никакого смысла.
Первое: чайник тратит много времени на остывание.
Второе: чайник (не?)тратит много времени на(не?) остывание
Первое: чайник тратит много времени на остывание.
Второе: чайник (не?)тратит много времени на(не?) остывание
все это просто софистика на багах разговорной речи и ее трактовании
Хз как обьяснить тебе по правилам рус. языка, я его в школе не учил. Но вот тебе пример.
"он красный" и "он не красный" это не антонимы, не противоположности и т.д.
"он красный" и "он не красный" это не антонимы, не противоположности и т.д.
Не всё сводится к булевой логике, т-щ майор, не стукайте(
Антиномии, например парадокс Рассела
Глубоко... Черес чур... Доставай швабру
может шампусика?
Начнем с пивка
глубоко мыслишь!
Расширяю кругозор
Ты в этом участие что-ли принимал?
Иногда ты ешь медведя, иногда наоборот (с)
Россия тоже сидит в тюрьме и её пытают
Отличный комментарий!