путин :: приказы :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: В свете последних событий

В свете последних событий путин приказы ...политика 
В свете последних событий,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,приказы
Подробнее

В свете последних событий,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,приказы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А Путин тоже как в фильме превратит старых пней в здоровых мужиков?
Porko1122 Porko112221.10.202113:47ссылка
+2.6
Уже было в 2018.
То ты старый пень и на пенсию, а потом РАЗ и здоров!
Ziebel Ziebel21.10.202113:55ссылка
+33.4
А Путин тоже как в фильме превратит старых пней в здоровых мужиков?
Уже было в 2018.
То ты старый пень и на пенсию, а потом РАЗ и здоров!
Ziebel Ziebel 21.10.202113:55 ответить ссылка 33.4
Теоден так то после этого недолго прожил.
Достойный пример в глазах ПФР
Ziebel Ziebel 21.10.202114:05 ответить ссылка 23.9
На сме-е-ерть!
Keeos Keeos 21.10.202114:39 ответить ссылка 8.6
Он больше точит по брёвнам своей резьбой.
Ты царь? Я за тебя не голосовал!
tzin tzin 21.10.202114:20 ответить ссылка 3.0
Зато я кажется знаю кто голосовал. И даже знаю почему.
ZartoG ZartoG 21.10.202114:53 ответить ссылка 2.3
kosoi kosoi 21.10.202117:44 ответить ссылка 1.6
Я думаю, что большинство предприятий не может себе позволить не работать и в тоже время платить зарплату.
Vasabi Vasabi 21.10.202114:24 ответить ссылка 15.1
eqbit eqbit 21.10.202114:33 ответить ссылка 19.3
Но куда там понимать боярам, такие простые холоповские заботы.
"У тебя есть выбор: или сдохнуть от голода или сдохнуть от ковида. Выбирай что хочешь, но ты сдохнешь полюбасу."
Тут кагбэ от голода ты сдохнешь 100%, а с ковидлой есть шанс выжить.
Alnaka Alnaka 21.10.202115:10 ответить ссылка 0.3
Продолжение истории "Ты не сдохнешь от ковиды, но потом все равно сдохнешь от голода".
Можно есть сдохших от ковиды
Alnaka Alnaka 21.10.202117:30 ответить ссылка 0.8
Ну правильно, потому что и там и там кошмарят именно работодателей. Не привилось 80% - штраф - меньше денег платить зарплату. Выходные - произвостсво стоит - меньше денег платить зарплату.
Им еще и платить за это нужно, ну охуеть теперь.

А можно мне будут платить за то, что я ПДД соблюдаю там, мусор выкидываю в мусорный бак, за собакой убираю? Ну или станет плохо, вызову себе скорую - а мне за это еще доплатят, мол, охуенно, о здоровье своем беспокоишься.
Thrawn Thrawn 21.10.202114:53 ответить ссылка 7.7
Я поддерживаю вакцинацию.
Я не поддерживаю запихивание оглобли мне в жопу, без альтернатив. И прогибание работодателя под государство, без отстаивания своих прав, похуй уже на мои даже.
Seedan Seedan 21.10.202115:33 ответить ссылка 0.7
Альтернативы у тебя (абстрактного тебя само собой, читай общества) были грубо говоря до того момента, пока вы не начали откидываться пачками похлеще всяких банановых республик, и уносить с собой всех подряд. А теперь у вас будет примат права общества над вашим частным. Собственно моё мнение, что вообще надо было сразу с оглоблей начинать, мб б легче отделались.
Вирус бушует, многие переболели (уже как бы 2 года все болеют). Теперь добавилась вакцина. По логике должно быть снижение. А каждый день пробивается дно по заболевшим. Что-то сомнительное. Или статистика ради паники, или вакцина не пашет.
Или всё через жопу.
Привитых 30%, куча левых справок, открытые границы и авиалинии, похуистично настроенное население и не менее похуистичная, неквалифицированная власть. Чего ты ожидал?
А ещё десятки миллионов уже переболели. Некоторые говорят, что 2 раза.
Я ожидал падения.
Видишь суслика?
А что работодатель может?
Пойдет людям на встречу - имеет огромные шансы загнуться от недостатка денег. Пойдет на поводу у государства - гарантировано загнется от недостатка денег.
Thrawn Thrawn 21.10.202116:06 ответить ссылка -1.2
Может работодатель еще за презервативы платить должен когда работник в бордель идет?
Что за бред, умрешь ты от ковида или нет лично твоя проблема.

Поощрение к вакцинации, могу бесплатно выдать.
19 октября от COVID-19 умерли 1015 человек, 18 октября — 998 человек, 17 октября — 997.
aq2ua aq2ua 21.10.202115:11 ответить ссылка -0.2
ну формально, я за бесплатную раздачу презервативов. Но все же не работадателем а правительством. И ковидные "нерабочие дни" должны с "благосостояния" оплачиваться а не работодателем. Который к стати и создавался для таких вот ситуаций.

Проблема то не в мерах, которые несомненно нужны. Проблема в реализации. Заходит Путин в бар и заказывает всем пива за счет тех, кому его покупает, так сказать.
Vulpo Vulpo 21.10.202115:27 ответить ссылка 8.1
> и заказывает всем пива за счет тех, кому его покупает
И после сдирает за это налоги
>Проблема в реализации
Согласен. Просто странно гнать на работодателей, простой недельный маленькой фирмы из 10 человек
36 000 средняя зарплата
1 неделя ~ 9000 один человек
10 человек = 90 000
+30% налог = 117 000
Только зарплаты

А еще аренда, сорванные заказы, отсутствующие доходы за это время.
Оплачиваемые выходные просто деньги в никуда.

Так еще и плати за то чтобы работники вакцинировались. Может проще всех увольнять? А на сэкономленные деньги фантиков биткоина купить? Будет выгоднее
aq2ua aq2ua 21.10.202116:57 ответить ссылка 1.9
Заходит путин с большой компанией в 20 человек в бар, а там три работяги с завода сидят и он такой "всем пива за счет вон тех трех господ".
Молодой человек, это не для вас благосостояние...
Да есть у него власть, просто ему похуй. Дал указ, а как его будут выполнять - уже типа не его проблемы. По крайней мере, он так считает. Вспомните его прошлогодние указа, где всю проблему с ковидом он возложил на плечи губернаторов
>Вспомните его прошлогодние указа

Под статью нас загнать хочешь, да?!
Ivrain Ivrain 21.10.202114:38 ответить ссылка 14.5
Я уже писал что пыня уже скорее как Салазар перед смертью в Португалии, живет в собственном мирке старческой инволюции, а страной правит кто-то другой (скорее другие). И судя по всему эти другие не отличаются особой русофилией.
а разве не уже?
tfik tfik 21.10.202114:57 ответить ссылка 3.2
ах, да! В Польшу виза пока нужна...
tfik tfik 21.10.202114:59 ответить ссылка 3.1
В Китай же.
Seedan Seedan 21.10.202114:59 ответить ссылка 1.9
Рашке до Китая как ослу до небес. То настоящая ымперия зла с приправой из монопартийности и регулярно первой в мире экономикой, а рашка просто банановая республика, призванная кормить "золотой миллион" чиновников, депутатов и олигаррхов.
Я про въезд в Китай на заработки.
Seedan Seedan 21.10.202117:20 ответить ссылка 2.7
Она уже де факто в лучшем случае региональная держава, как Османская Империя в конце 19-го века. По мелкому срать может, а при попытке по крупному ссытся.
Но есть проблема для нас всех - Китай.
Китай пока тоже на региональном уровне срёт соседям. У них своего распиздяйства хватает. Такое же пиздобольство и проёбы чинуш. Что бы там не говорили, но то же НАТО со всеми своими проблемами наиболее весомая грубая сила в мире.
У Китая есть План(ТМ). И несмотря на все проебы и воровство чинуш он этому плану следует, пользуясь единственно верным и гуманным учением - конфуцианством в марксисткой обертке.
И я не согласился бы, что у него исключительно региональный уровень. Захавать пол Африки и до фига Латинской Америки, поставив тамошних нищебродов на счетчик, это нифига не региональный уровень.
НАТО крепкий конечно, но идеологически начинает буксовать.
Scallop Scallop 21.10.202121:48 ответить ссылка -1.3
У НАТО и не было единой идеологии. Есть США с нефтяными претензиями, есть Великобритания и Франция со своими старыми колониальными делами, есть все остальные по той или иной причине что-то делающие. Не идеал, но на данный момент самый крепкий. А про китайскую колонизацию Африки я только в экономическом ключе слышал. Утверждать уверенно не буду, я этот вопрос досконально не изучал, но в Африке (кроме Алжира и Анголы) нет самого главного: хуевой тучи нефти.
Я при колонизацию Африки Китаем слышал от африканцев, и вообще это довольно широкая схема не только в Африке - Китайцы выдают нищей стране кредит на постройку шахты, дороги, порта чтобы добытое продавать. Так же Китай дает в долг этого кредита оборудование, технику и специалистов, чтобы все это добро строить. Все проворачивается не напрямую партией, а банками. В конечном счете все построенное остается в собственности Китая, и страна критически зависит от него во всем.
https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2019/10/03/what-china-is-really-up-to-in-africa/?sh=41b77e6d5930
А ресурсов в Африке дохуя, и нефть отнюдь не самый интересный ресурс.
Нефть универсальный и пока незаменимый.
Я не эксперт, но вроде все эти экономические рабства могут сделать фокус с исчезновением если придёт новый диктатор и всё национализирует.
Об этом можно долго говорить, но я веду к тому что в плане военной мощи у хромого бездуховного НАТО на данный момент и близко нет конкурентов в плане возможности грубо опиздюлить кого-то. А китайская армия какой бы большой ни была не имеет практического опыта кроме как маршировать, петь патриотические песни и бить палками индусов на границе. Те же поляки съездили в Сирию, немного не без неудач, но набрались опыта и пищи для размышления. Те же датчане хоть роту, да и отправят в зону боевых действий.
Я не спорю что НАТО сейчас сильнее всех, а китайская военная мощь традиционно была невпечатляющей. Но китайцев лучше не недооценивать, их армия уже не та, что была даже 20 лет назад, им уже даже не нужны советские технологии и спецы, они в развитии ушли вперед.
В случае столкновения Китая и демографически вымирающего соседа с севера можно лишь гадать за сколько недель на китайско-финской границе станет спокойно.
Мне кажется войны уже не будут такими. И то что Китай как гопник выёбывается на границе со всеми своими соседями говорит не в пользу Китая.
Я может отношусь предвзято, но считаю китайское производство и медиа вторичной. На мой неэкспертный взгляд китайская оборонка просто пытается совершенствовать советские технологи с 80-х годов. Про космическую программу при всём уважении и осознавая что даже повторить это сложно не вижу смысла упоминать. В их медиа продуктах нет той независимости и оригинальности как в западных. Там до сих пор чувствуется лозунг "догнать и перегнать" и "наш ответ западу". Я безусловно не эксперт и скорее всего ошибаюсь, но ближайшие лет 10 Китай может быть только экономическим партнером. Хотели бы они повоевать крупно - уже бы попробовали.
Я не хочу защищать Китай, но мы как часть европейской цивилизации не способны понять многого в их культуре, по причине языковых и, пардон за тавтологию, культурных различий. Они свою цивилизацию построили совершенно независимо от ближневосточно-европейской и она основана на иных принципах и символах, которые мы не замечаем. Да, 996 и строгая иерархичность не способствуют креативности в мышлении и труде. Но ей богу, когда их 1.5 миллиарда как-то проверять это не хочется. Особенно стране-гробнице.
На том и решим.
Грибнице...
Китайцы проиграют просто по масштабам, НАТО с союзниками покрывает почти все точки планеты, 2 материка + Европа и часть азиатских стран в союзниках.
У Китая все население на Юге страны в одной точке. Даже если Китай замутит ядерную войну, он проиграет.
Китай как и Россия в таких глобальных противостояниях испытывает нехватку в союзниках.
aq2ua aq2ua 22.10.202111:07 ответить ссылка 0.2
Если Китай замутит ядерную войну, то проиграют все.
Vulpo Vulpo 22.10.202111:20 ответить ссылка 0.1
Ну, у кого-то наоборот будет шанс.
NEW CALIFORNIA REPUBLIC
Это да, но люди никуда не денутся. Может Южная Америка которая пострадает меньше всего будет новым центром мира. Австралия например может даже жить не тужить, будет новым наследником Западной цивилизации.

А вот Китай 100% завершит свою историю.
aq2ua aq2ua 22.10.202111:33 ответить ссылка 0.5
Китай берет свое количеством
zZIMm zZIMm 21.10.202122:39 ответить ссылка 0.0
Китайско-Вьетнамская война показала что количество не гланое.
Уже и качеством. Китай выпускает много качественного оборудования, просто большего по цене чем ширпотреб.
" сегодня она опять гибнет как никогда раньше"
Как никогда раньше в мирное время, это факт.
просто перк на милитаризм, в военное наоборот бафается
playerro playerro 21.10.202119:33 ответить ссылка -0.1
Слабый какой-то мере на милитаризм у русских
zZIMm zZIMm 21.10.202122:41 ответить ссылка 0.0
Про США больше 200 лет это говорят
zZIMm zZIMm 21.10.202122:43 ответить ссылка 2.8
Таковы плоды отсутствия сменяемости власти. Кушайте, не обляпайтесь.
Да это же разводка чисто для лохов, мол "Вы предприятие остановите, но зарплату платите, но компенсировать мы вам ничего не будем". Кто-то действительно поведётся, уровень смертности чуть понизиться, царь опять выйдет скажет: "Это всё благодаря нам, вот поддержка населения, дааа".
Кто поведется? Частников обяжут по-домам, иначе штраф. Госы будут работать стопудово (мимомуниципал). Инспекции же должны будут по частникам ходить чтоб штрафы выписывать. Школы уйдут на удаленку - как следствие у учителей рабочий день станет 22-24 часа. Им то можно и не платить
iggd iggd 21.10.202116:35 ответить ссылка 0.3
Не знаю, каких там частников обязывают и как, но нашему руководству похуй, работаем в штатном режиме, даже удаленки не будет.
Всем пива за счет заведения, ёпта.
quadroD quadroD 21.10.202115:12 ответить ссылка 2.1
как будто путина ебет, что там будут делать, лишь бы не платить им. Пусть дохнут, пусть не выплачивают, но свои он не отдаст.
DreadzTV DreadzTV 21.10.202118:33 ответить ссылка 0.4
Что то вроде фразы "Царь хороший, бояре плохие" ?
Darn Darn 22.10.202110:48 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
От чего защитить себя в Тайланде:
мужчины 
		1^1		Jij
				♦ Отношения лирического героя — мужчины с другим лицом мужского пола «содержат коммуникативные признаки романтического межличностного отношения»
В то же время взаимодействие лирического героя с женским персонажем «носит преимущественно отстраненно созерцательный характер»
	л		
		ИР".	|И
подробнее»

В свете последних событий политика,политические новости, шутки и мемы путин басков

Отношения лирического героя — мужчины с другим лицом мужского пола «содержат коммуникативные признаки романтического межличностного отношения» В то же время взаимодействие лирического героя с женским персонажем «носит преимущественно отстраненно созерцательный характер» л ИР". |И