Подробнее
Для народа
BadComedian,Bad Comedian,Ирина Шихман,coub,Сoub,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
BadComedian Ирина Шихман coub политика
Подробнее
Для народа
BadComedian,Bad Comedian,Ирина Шихман,coub,Сoub,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
Для народа
BadComedian,Bad Comedian,Ирина Шихман,coub,Сoub,политика,политические новости, шутки и мемы
да вырежем.
и зальем на джой
Но сначала на coub
...а мы нарежем.
...похихичим и разбредемся.
Честно говоря, я даже и не знал, что она милфа. Уж не знаю, что или кто (помимо гримёров, хирургов, всяких мазей и прочих урановых анальных стержней) так старается, но выглядит она моложе своих 37 лет
Ну,Милфа понятие относительное,ей может оказаться и 25летняя.Для меня в 7 классе,такая была учительница на замену по биологии.Ей было в районе 23,тк только закончила универ,проработала недели две.Для меня она казалась очень зрелой,сидел на уроке и фантазировал,пока она рассказывала новые темы...короче,один раз вызвала меня к доске,а у меня уже нормальный такой стояк,пришлось делать вид,что копаюсь в портфеле и ищу дневник,а то джинсы мои были в облипку,чуть не спалился.
Учитель смотрит как ты дрочишь вместо того чтобы идти к доске:
Как вариант, можно было сказать, что у тебя что-то шевелится в джинсах и сделать вот так :D
Ой да зайди на порнхаб, вот там знатные милфы. А тут продажная шлюха.
Видимо из-за этого и кого-то напоминает,типа Пенни Пакс.
Могли бы и примеров пару привести для приличия...
А можно фул?
на, ленивая жопа
Посмотрел только раздел про выборы и ЕР, чота он какуюто хуйню несет. Не могу понять, это сарказм, или он серьезно*
Он не ватан, а коммуняка.
Нет, это не синонимы.
Ватаны это те, кто считают что в россии всё прекрасно, а коммуняки считают что тут полный пиздец и едят младенцев.
Ватаны это те, кто считают что в россии всё прекрасно, а коммуняки считают что тут полный пиздец и едят младенцев.
да кого коммуняки только не едят..
Комуняки считают (справедливо), что уёбок Путин и его прихлебатели много воруют. На месте уёбка Путина они видят такого же уёбка, но чтоб воровал поменьше и показательно расстреливал коррупционеров, либералов и строил много танков, чтоб запад боялся. Ещё коммунисты хотят раскулачить и пробухать имущество соседа айтишника, но это уже такое, к делу не относится.
Представление о коммунистах уровня ватных сказок о западе и либералах
У меня небольшая выборка. Только марксистский кружок на реакторе. В окружении в реальной жизни просто нет никого настолько нищего, чтобы быть приверженцем коммунистической идеологии :(
Нищего или тупого*. Все-таки вполне можно разбогатеть на том что являешься исполнителем/подставной фигурой для какого-то бандита где то что ты тупой только плюс. Ну и фактор наследования также есть
Это генетическая хрень
в марксисткий кружок зайди, тут не далеко, пару кликов по сайту..там такая клиника...
Не вступай со мной в споры по существу, я просто шучу и прикалываюсь.
А можно ссылку на прямое заявление Бэда о его политической ориентации?
Ссылочку на RT?
Есть инфа, её я дам. Есть его интервью на канале дождь насчёт последнего обзора, где он говорит что "не коммуняка" и "не ватан", так его клеймят когда он высказывает мысли, противоречащие интересам тех, кого он критикует (Критикуешь русский фильм - значит салоед и бендеровец, или ватник, или прозападная капиталистическая свинья).
Наверняка есть ссылка. Ссылку я не дам.
Наверняка есть ссылка. Ссылку я не дам.
А можно косвенно судить по его реакции на упоминание хоть чего-то плохого о Союзе, даже с поправкой на то, что упоминание делается через жопу. И еще по тому бомбежу, который вызвал у него Левиафан, что захуячил покадровый обзор на два ролика.
Честно, я даже внимание не обращал/обращаю на то, что он там о союзе думает.
Но когда я смотрю обзор, а там ребят из СССР говнят, их историю перевирают, им приписывают вещи коих не было и делают из вполне себе сильных личностей то алкашей то ещё кого - тут для меня вопрос не того, что они из СССР, а вопрос того, что так нельзя.
В критике его видео я постоянно улавливаю крайности, поэтому не сужу о нём как о политически прикованному к идеологии человеку, не обращал внимания, может я не все обзоры видел или упустил что-то.
Пример - Конечно, КОНЕЧНО в советском союзе существовало НКВД. Но давайте не будем делать из них суперзлодеев клюквенного уровня? Верно и обратное.
Я как-то больше обращаю внимание на несостыковки в характерах персонажей, сюжетах, соответствие действительности, на режиссуру, и прочее, на что указывает Бэд, но вот как-то политического подтекста не замечал - наоборот, ощущаю иронию и самоиронию, без явных перекосов.
Но когда я смотрю обзор, а там ребят из СССР говнят, их историю перевирают, им приписывают вещи коих не было и делают из вполне себе сильных личностей то алкашей то ещё кого - тут для меня вопрос не того, что они из СССР, а вопрос того, что так нельзя.
В критике его видео я постоянно улавливаю крайности, поэтому не сужу о нём как о политически прикованному к идеологии человеку, не обращал внимания, может я не все обзоры видел или упустил что-то.
Пример - Конечно, КОНЕЧНО в советском союзе существовало НКВД. Но давайте не будем делать из них суперзлодеев клюквенного уровня? Верно и обратное.
Я как-то больше обращаю внимание на несостыковки в характерах персонажей, сюжетах, соответствие действительности, на режиссуру, и прочее, на что указывает Бэд, но вот как-то политического подтекста не замечал - наоборот, ощущаю иронию и самоиронию, без явных перекосов.
Для меня всегда было дикостью что человек. который своим талантом зарабатывает как минимум 150 штук в месяц в капиталистической системе, сидит и мечтает о системе коммунистической, в которой его талантом просто бы нахуй подтерлись, зарабатывал бы он нихуя, а за активную критику профинансированных государством фильмов его бы уже отправили на рудники хуярить.
Демократы в США топят за социализм, ну или по крайней мере за капитализм с элементами социализма, а не коммунизм. Я понимаю что идеи могут пересекаться, но тут уж надо определиться.
Одна из множества фракций демпартии топит за демсоц, при этом она не крупнейшая и не главная*
Тут лучше смотреть не на США, а на скандинавские страны, которым капиталистическая экономика никак не мешает идти по пути социализма.
С коммунизмом уже экспериментировали. Масштабный был эксперимент, грандиозный. И всё равно провалился. С треском и с жертвами. Так что я решительно против его повторения.
С коммунизмом уже экспериментировали. Масштабный был эксперимент, грандиозный. И всё равно провалился. С треском и с жертвами. Так что я решительно против его повторения.
"а на скандинавские страны, которым капиталистическая экономика никак не мешает идти по пути социализма."
- А социализм в скандинавских странах проявляеться в низких налогах на компании, рыночной экономике и ограниченном вмешательстве государства в экономику, ой-вей, это ведь политика противоположная социализму, как так? Неужели миф про "скандинавский социализм" это миф?
- А социализм в скандинавских странах проявляеться в низких налогах на компании, рыночной экономике и ограниченном вмешательстве государства в экономику, ой-вей, это ведь политика противоположная социализму, как так? Неужели миф про "скандинавский социализм" это миф?
Интересная мысль конечно, прикол в том что экономика скандинавских стран уже пару десятилетий зовется mixed как смесь капитализма и социализма и на выборах у них часто побеждают социалисты
Ну такое, я зарабатываю на частную компанию 100К в месяц, но работа не чувствуется моей, я вынужден ею заниматься, потому что иначе попаду в бездну экономического пиздеца. С другой стороны я преподавал в школе - мне нравилось этим заниматься, но я не могу позволить себе такую работу, потому что в противном случае я попаду в бездну экономического пиздеца. Т.е. лично я с удовольствием бы попал в экономическую систему в которой я мог бы работать на общественно значимой работе и не бояться что мне нечего будет жрать.
учителя в западных странах получают хорошие зарплаты, и коммунизм к этому никак не причастен.
Вопрос не только в зарплате. Вопрос в гарантиях. Иначе говоря я вынужден зарабатывать больше так как у меня нет уверенности что в случае пиздеца я получу хоть какую-то помощь от государства.
Плюс тезис про учителей на западе так то говно, если честно. Запад большой. В некоторых западных странах так вообще полнейший социализм с огромными налогами и соц.гарантиями, а в других капитализм где учитель, даже получающий 20К долларов в год - это неудачник и воспринимается он всеми как неудачник.
Этак можно сказать что учителя в России получают много - вон в Москве можно зашибать те же 100К и я даже ни разу не совру когда так скажу. Только вот это хуевый аргумент.
Плюс тезис про учителей на западе так то говно, если честно. Запад большой. В некоторых западных странах так вообще полнейший социализм с огромными налогами и соц.гарантиями, а в других капитализм где учитель, даже получающий 20К долларов в год - это неудачник и воспринимается он всеми как неудачник.
Этак можно сказать что учителя в России получают много - вон в Москве можно зашибать те же 100К и я даже ни разу не совру когда так скажу. Только вот это хуевый аргумент.
20К долларов в год - это неудачник и воспринимается он всеми как неудачник, все верно. 20/12=1666 у.е в месяц.
Мы же говорим, о Западной Европе или США?
Мы же говорим, о Западной Европе или США?
Фиг его знает. Мне сказали что получают нормально на западе, не уточнив страну, что некорректно, т.к. на условном западе могут одновременно существовать разные страны с разными уровнями зарплат педагогов. В том же США есть разные штаты с разным уровнем дохода, а так же частные и публичные школы, так что говорить в общем о зарплате педагогов на западе - такое себе.
медианная зп учителя в Канаде 22 канадских доллара в час, или 17,75 долларов сша в час.
А это смежные зп, в год
"социализм с огромными налогами и соц.гарантиями"
- Ни высокие налоги(а в случае стран запада для людей там прогрессивная шкала, а для компаний, как правило, нзикие), ни соц гарантии не являеться тем что может определять какую-то систему как социалистическую
- Ни высокие налоги(а в случае стран запада для людей там прогрессивная шкала, а для компаний, как правило, нзикие), ни соц гарантии не являеться тем что может определять какую-то систему как социалистическую
Моя работа ещё веселее - я знаю, сколько точно я зарабатываю.
На руки я получаю 41, а товара произвожу за 260 в день, после вычета материалов.
На руки я получаю 41, а товара произвожу за 260 в день, после вычета материалов.
А кроме материалов в производстве товара ничего не учавствует?
Аппаратура, аренда помещения, налоги, сборы, взятки, электричество, отопление, водопровод, интернет, налоги, инвестиции в развитие бизнеса, налоги, страховые выплаты, больничные, отпускные, налоги опять же...
Аппаратура, аренда помещения, налоги, сборы, взятки, электричество, отопление, водопровод, интернет, налоги, инвестиции в развитие бизнеса, налоги, страховые выплаты, больничные, отпускные, налоги опять же...
У меня на глазах хозяин за год купил два х7, один с тканевым салоном, а второй с салоном белой кожи.
И?
завидно
Нет не серьёзно, она на работе.
Ладно, глянул чуть дальше, вроде сарказм, но я видимо слишком потерял нить повестки в РФ, что не понимаю зачем так шифровать все.
Потому что Женя лично знает, когда надавливают за "неправильные мысли" или критику.
Высокое дерево - чаще ебашит молния. А Женя уже давно хуесосит ёбнутых из фонда кино и тупых пидарасов что снимают хуйню за гос-бабки. А учитывая что в ~кое-какой стране есть правительственная тайная структура которая убивает людей с полной поддержки и подачки властей - лезть ему в политику пиздец плохая идея.
Ну он не то чтобы "не лезет". В обзорах почти всегда между строк говорится - ваши налоги пилят чинуши, это делается с одобрения Путина и это систематическая хуйня. Так что он "балансирует на лезвии ножа". Потому-что иначе никак.
Ну прям уж между строк. Почти всякий раз, когда он про русские фильмы рассказывает (особенно патриотичные или про того же басту), в конце обзора в такой политхэйт впадает, что я даже на джое разбаниваю политоту и успокаиваю себя целый час.
Он не топит ни против Тупина ни за Овального.
Так нельзя, если ты не с нами то ты против нас
Действительно нельзя.
Потому он ОФИЦИАЛЬНО не топит. Но как-бы видно за кого он на самом деле и кого с возможно поддерживает неофициально. Он как бы ведёт свою войну с целым отделением культуры РФ. Просто путём правды.
Потому он ОФИЦИАЛЬНО не топит. Но как-бы видно за кого он на самом деле и кого с возможно поддерживает неофициально. Он как бы ведёт свою войну с целым отделением культуры РФ. Просто путём правды.
Посмотрел на Хованского и понял что лучше не отсвечивать...
Смотрите полностью интервью. Он объясняет что вокруг ад и пиздец и не хочет на нары.
Чот кажется что это вопрос времени, как бы он не "был публично за Путина", воздастся за деяния.
Шихман: Я не понимаю человека, который бежит на войне и кричит: "За Родину! За Сталина!". Мне кажется, он бежит за своих родных, за людей, которых он любит. Но точно не за какого-то Сталина.
Евген: Ну, то есть, идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Шихман: Рассказать правду!
Евген: То есть, держатся за идею?
Шихман: Идея рассказать правду зрителю.
Евген: Я вот не понимаю этих людей. Как можно держаться за идею? Как можно рассказывать за правду? Что это? Какая-то наивность советская? Как можно быть таким человеком? Вот вопрос, как?
Шихман: Это моя профессия.
Евген: Что значит, профессия? Поступок совершается. Мотивация "за правду". Что это за мотивация такая? Как она может работать? Я понимаю мотивацию: за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик. Я это понимаю.
Шихман: Хи-хи...
Баженов: Как можно что-то делать за правду, это что за идеи такие? Значит, в данном контексте идейность работает, а в контексте советского - нет?
Евген: Ну, то есть, идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Шихман: Рассказать правду!
Евген: То есть, держатся за идею?
Шихман: Идея рассказать правду зрителю.
Евген: Я вот не понимаю этих людей. Как можно держаться за идею? Как можно рассказывать за правду? Что это? Какая-то наивность советская? Как можно быть таким человеком? Вот вопрос, как?
Шихман: Это моя профессия.
Евген: Что значит, профессия? Поступок совершается. Мотивация "за правду". Что это за мотивация такая? Как она может работать? Я понимаю мотивацию: за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик. Я это понимаю.
Шихман: Хи-хи...
Баженов: Как можно что-то делать за правду, это что за идеи такие? Значит, в данном контексте идейность работает, а в контексте советского - нет?
Он конечно подобрал самый простой пример и просто "надел на нее ЦАк", то ли она реально пробуксовывала то ли недалекая мадам и читает только по бумажке.
Мадам просто не понимает как можно быть "не ею". Это частое явление в мире, из-за которого и существует столько конфликтов. Когда человек слишком сильно зеркалит себя самого на всех окружающих, из-за чего не может понять, как эти самые окружающие не могут "думать как он." У неё есть её Я. И она видит в других только своё Я. Потому её идейность возможна. А другие идейности невозможны. Точка.
Проекция это называется, она проецирует свое Я и своё мировосприятие на других. А так всё верно сказал, да.
ты путаешь идейность и мотивацию. мотивация сражаться за себя и за близких, идейность - во славу вождя. в данном примере, одно другому не мешает
Нет, "Во славу вождя" - это называется культ личности. Фанатки какого-то BTS или корейской группы не идеалисты, а фанатки. Идейность или идея в политическом разрезе это набор или система этических, общественных, социальных и еще хрен знает каких принципов, взглядов и пр., которые объединяют большую или нет группу людей. И семейные ценности вполне такими могут быть. И крики во время наступления не говорят об идейности людей.
а культ личность не является идейностью? он в себе воплощает, пусть и извращенные, но идеи, к тому же Сталин был персонифицированным воплощением советских идеалов и мировоззрений тех лет. это так же является бессознательным объединением понятий, связанных с патриотизмом - за отечество, за царя, за королеву и т.д., где личности отождествляются с государством и его идеологией.
Тем не менее отдельная личность не может быть самой идеей.
Я к тому, что кричать во время наступления что-то - это одно, а делать сознательный выбор каждый день - это другое. И нужно ставить уже было вопрос: шли на войну чтобы защитить свой дом или коммунистическую идею.
Я к тому, что кричать во время наступления что-то - это одно, а делать сознательный выбор каждый день - это другое. И нужно ставить уже было вопрос: шли на войну чтобы защитить свой дом или коммунистическую идею.
По идее не может, но если личность является воплощением системы, которая мало что общего имеет с идеологией, которую проповедует...
Ну и да, как я сказал, одно другому не мешало. Наверное, во время вторжения в Польшу, в задворках сознания солдат тоже витало оправдание, мол это чтобы защитить свой дом и самих поляков
Ну и да, как я сказал, одно другому не мешало. Наверное, во время вторжения в Польшу, в задворках сознания солдат тоже витало оправдание, мол это чтобы защитить свой дом и самих поляков
>Доносить правдивую информацию журналист должен также как и врач лечить людей, а строитель строить.
Это твое "должен" работает только в идеальном мире. Никому никто не должен. Некоторые журналисты врут, некоторые врачи калечат, некоторые солдаты сбегают с поля боя.
>За тех же "за своих родных, за людей, которых он любит" это тоже чем не идея?
Идеи, но не ее. Вроде в обзоре были дневники упомянуты.
>Ну и делать вывод об идейности человека потому что во время войны он кричит что-то это такое.
Еще как можно, так как при этом он идет на смерть.
>Что "журналист" не может нормально поставить вопрос, который хочет: "Чего ты такой совок?"
Проецируете на журналиста свои хотелки)
Это твое "должен" работает только в идеальном мире. Никому никто не должен. Некоторые журналисты врут, некоторые врачи калечат, некоторые солдаты сбегают с поля боя.
>За тех же "за своих родных, за людей, которых он любит" это тоже чем не идея?
Идеи, но не ее. Вроде в обзоре были дневники упомянуты.
>Ну и делать вывод об идейности человека потому что во время войны он кричит что-то это такое.
Еще как можно, так как при этом он идет на смерть.
>Что "журналист" не может нормально поставить вопрос, который хочет: "Чего ты такой совок?"
Проецируете на журналиста свои хотелки)
"Это твое "должен" работает только в идеальном мире. "
Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
"Еще как можно, так как при этом он идет на смерть."
Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
"Проецируете на журналиста свои хотелки)"
Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
"Еще как можно, так как при этом он идет на смерть."
Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
"Проецируете на журналиста свои хотелки)"
Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
>Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
Без внутренней мотивации эти вот "служебные обязанности" выполнять не получится.
>Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
До, по политруку в каждый окоп
>Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
"За себя и за Сашку". Это уже второй фильм, где тулят "семейные ценности". Повторюсь, в в обзоре бэда был упомянут дневник Зои из которого ясно было, что это был идейный человек.
Без внутренней мотивации эти вот "служебные обязанности" выполнять не получится.
>Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
До, по политруку в каждый окоп
>Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
"За себя и за Сашку". Это уже второй фильм, где тулят "семейные ценности". Повторюсь, в в обзоре бэда был упомянут дневник Зои из которого ясно было, что это был идейный человек.
в интернетах гуляет гипотеза что Пивоваров и лижущая ему жопу Шихман - системные и концентрированно толкают антисоветскую риторику в массы (в этом же диалоге она сама себе противоречит и выглядит дурой) + иногда попадаются на проплаченные выпуски
Все эти интервьюеры и журналисты одинаковые.
в интернетах гуляет гипотеза что Пивоваров...
Тем временем Пивоваров через раз вспоминает замученных кулаков по поводу и без.
Это такой же мем, как ведущий передачи "мир на изнанку" каждый раз в каждой стране пытается приготовить борщ и накормить им местных....и готовит его через одно место
Тем временем Пивоваров через раз вспоминает замученных кулаков по поводу и без.
Это такой же мем, как ведущий передачи "мир на изнанку" каждый раз в каждой стране пытается приготовить борщ и накормить им местных....и готовит его через одно место
Спасибо!
Бля, пизда у кормушки верит походу в свои слова.
Как же меня все заебало, вот хз уже как два часа в состоянии ленивого яйца ничего не хочу, вообще, странное ощущение
Отличный комментарий!