Подробнее
11 октября, 14:38 Р в закладки В Татарстане с 11 октября вводится обязательная вакцинация от коронавируса MC f © * В Татарстане с 11 октября вводится обязательная вакцинация от коронавируса для отдельных категорий граждан. «С учетом развития неблагополучной эпидемиологической ситуации по заболеваемости новой коронавирусной инфекции в Республике Татарстан постановлением главного государственного санитарного врача по РТ Марины Патяшиной от 11 октября в Татарстане вводится обязательная вакцинация отдельных категорий граждан против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям», - сообщается на сайте управления Роспотребнадзора по РТ. Вакцинироваться обязаны: • люди в возрасте 60 лет и старше; • работники медицинских, образовательных организаций и социальных учреждений; • работники организаций транспорта, энергетики, промышленных предприятий, строительства, сельского хозяйства; • сотрудники правоохранительных органов; • государственные и муниципальные служащие; • студенты, направляемые на производственную практику; • работники сферы услуг: - торговля, общепит, доставка, - спортивные учреждения, парикмахерские, бани, - банки, почта, транспорт, такси, - услуги сотовой связи, ЖКХ и энергетики, бытовые услуги, автосервисы, - музеи, театры, кино, концертные и выставочные залы, библиотеки, - гостиницы, досуговые и развлекательные центры, детские лагеря, туризм, СМИ, - аптеки, ветеринарные клиники. Фото: «БИЗНЕС Online» Руководители организаций до 6 декабря 2021 года должны организовать вакцинацию своих сотрудников вторым компонентом. Подлежат отстранению от работы с 9 ноября не получившие первый компонент вакцины, а с 7 декабря - не завершившие курс вакцинации. Охват вакцинацией в коллективах должен составлять не менее 80% с учетом переболевших в последние полгода. Обязательной вакцинации не подлежат граждане с документально оформленными противопоказаниями. Минздрав РТ примет дополнительные меры по организации вакцинации на дому для людей старше 60 лет.
А Анонимно 11 Октября 14:43 Расстрел будет? ответить 463 к комментарию Анонимно 11 Октября 14:41 Давно пора. Хватит идти на поводу невежд. ответить О-591 В • • • P P
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Но вы требуете, что бы потратились на вас, и предложили вам выбор из других вакцин. На основе какого критерия вы будете выбирать? Технологической части? Так тут Спутник побеждает. Страны происхождения? А почему тогда и не по цвету бутылочки?
Мы победим коронавирус нашими самыми лучшыми и первыми в мире вакцинами, если только чечены его потом через бедро перебросят.
В Аргентину проебали поставку вторых компонентов, но как это связано с качеством вакцины?
Это хоть в пресс-релиз выпускай - "мы делали вакцину, но младший сотрудник Федор уснул и проебал и поэтому будет партия с живым вирусом."
Они даже проебались с календарем прививок и просто объявили вакцинацию обязательной, потом скажут что нет, а потом что да.
"Они даже проебались с календарем прививок и просто объявили вакцинацию обязательной, потом скажут что нет, а потом что да."
У тебя короновирус уже сезонным стал?
Опять же, конструктив будет, а не политота?
>>> У тебя короновирус уже сезонным стал?
Сезонная вакцинация от гриппа обязательна. Если не работал на бюджете, не высовывайся.
>>> Опять же, конструктив будет, а не политота?
Можешь ползти в свой уютный круг по интересам, если что-то не нравится.
Да, живу, привит, и мне норм. Ни разу после этого не заболел.
"Если не работал на бюджете, не высовывайся."
Работал, ни разу не вакцинировался от гриппа -_-. Но это не важно. Важно то, что "Календарь" тут не применим
"Можешь ползти в свой уютный круг по интересам, если что-то не нравится."
Да мне то как раз таки всё нравится. Будь у тебя реальные аргументы - пришлось бы попотеть, а до тех пор, пока ты лозунгами шпаришь - я стояк со своего интеллекта ловлю.
>> Да, живу, привит, и мне норм.
Можешь не продолжать.
А вам я так понимаю любое гавно лишь бы на нем "знак качества" стоял?
>Не звучит, как рациональная причина, обоснуйте, почему ради ваших тараканов государство должно тратиться?
Ну начнем с того что у государства никаких собственных денег нет. Все деньги государство получает с налогоплательщиков, и потом перераспределяет их вроде как на нужды тех же налогоплательщиков. 5,1% вашей зарплаты государство изымает как раз таки на медицинские услуги.
А сейчас открою вам секрет полишинеля, государство не производит никаких вакцин. Вакцины выпускаются частными фармакологическими компаниями, у которых внезапно есть владельцы, инвесторы и т.д. И вот все эти компании созданы, сюрприз сюрприз, для получения прибыли. Не работают они за идею, денег им подавай. Поэтому государство берет изъятые у граждан деньги и платит ими за каждую дозу вакцины произведенную этой компанией. Даже больше тебе скажу, медсестра которая вам в поликлинике укольчик делает, она тоже за идею работать несогласна, поэтому государству приходится оплачивать ее работу из тех же фондов, и даже шприц и ватку и спирт которые при инъекции применяют государству тоже приходится оплачивать.
Как видите государству так и сяк приходится тратить деньги взятые у граждан. И как бы было бы логично тратить их так как просят те кто эти деньги государству собственно говоря дал. Но вместо этого "государство" в лице плешивого маразматичного президента, вступает в сговор с парой своих друзей, владеющих фармакологическими компаниями, и начинает закачивать изъятые у населения деньги именно в их карманы. Не кажется ли вам это СЛЕЕЕЕГКА незаконным? Ну так самую малость?
И даже если отбросить все вышесказанное, просто махнуть рукой на законность, как собственно много лет и поступает "государство", есть огромное количество граждан готовых оплатить вакцинацию импортными вакцинами из собственных средств. Но "государство" запрещает им это, ведь тогда друзья "государства" недополучат свои прибыли, да и кок-покать из зомбоящика о небывалых достижениях отечественной медицины станет неудобно.
Нет. Нам, пожалуйста, то, что не гавно. То есть, сделанное по науке, првильно подобранное и с проведёнными всеми клиническими испытаниями.
"Ну начнем с того что у государства никаких собственных денег нет. Все деньги государство получает с налогоплательщиков"
Государство обязано тратить их разумно, а не на желание левой пятки. Особенно в экстренных ситуациях.
"А сейчас открою вам секрет полишинеля"
Абсолютно не секрет, я вкурсе. Это уже полностью учтено в моей позиции.
"И как бы было бы логично тратить их так как просят те кто эти деньги государству собственно говоря дал."
Есть хорошее правило - идёшь к специалисту - не советуй под руку. Задача государства - справиться с пандемией с наименьшими потерями, а не получить политические очки на "борьбе". Собственно, 99,9% факапов государства во время пандемии (А факапов там реально дохуя, по сравнению с правильными решениями) - это как раз таки желание получить "Политические очки". А вы хотите, что бы они и тут политические очки получали. То есть, буквально, ваша претензия не в том, что государство поступает по мудацки, и лижет пяточки друг другу вместо оптимальных решений, а в том, что оно не лижет пяточки лично вам.
" есть огромное количество граждан готовых оплатить вакцинацию импортными вакцинами из собственных средств. Но "государство" запрещает им это, ведь тогда друзья "государства" недополучат свои прибыли"
Тут достаточно простая история. Формально, никто ничего не запрещает. Просто вакцину за ту цену, которая включит в себя регистрацию препарата на территорию РФ никто не купит. Чем выше получится цена - тем меньше будет покупателей, а цена будет повышаться с увеличением количества покупателей, и вакцина себя сама не окупит, поскольку цена за регистрацию продукта более-менее фиксированная.
"тогда друзья "государства" недополучат свои прибыли"
900 рублей за две дозы вакцины, причём не инактива, а векторной, учитывая как весь техпросс, так и логистику - это себистоимость. Я даже удивлён, как они её такой дешёвой смогли сделать. Сверхприбылей тут не пририсуешь.
" да и кок-покать из зомбоящика о небывалых достижениях отечественной медицины станет неудобно."
Почему же неудобно? Нужно просто это делать по фактам. У Спутника на мировой арене всего два конкурента по той же платформе - Файзер и ДжонсонИДжонсон. Астразенека летит нафиг, поскольку рекомбинантные РНК вакцины менее эффективны.
Файзер сделан на основе аденовируса шимпанзе, что как бы уже намекает, что против Спутника, основанного на аденовирусе человека она проигрывает.
Джонсон же, хоть и основана на 26 серотипе аденовируса человека, однофазная. Это значит, что если тебе ранее прививали векторную вакцину на той же платформе, или тебе повезло переболеть такой простудой, твой иммунитет сожрёт большую часть прививки до доставки вектора. В Спутнике V два компонента - аденовирусы 26-го и 5-го серотипов, исходя из концепции, что если плохо отработает один - его перекроет другой.
Опять же, вспоминая аргумент про деньги, стоимость дозы Файзера - 15,5 евро была, она значительно дороже Спутника. И они ещё и подняли цену. А ведь по технологии производства они одинаковы.
И да, я прекрасно осознаю, что где то там что то спиздили, наверняка. Но вот капиталистам доверять стоит не сильно больше, чем нашему правительству. По этому и встаёт вопрос - а по какому критерию вы хотите выбирать вакцину?
З.Ы. обожаю такие "источники". вот тебе сайт http://joyreactor.cc/ , ищи там такой-то мем.