нет просто показываю ||1]1ртИД|Иу^И1ПГ' красивое вы даете выбирать кандидатов на выборах? / Вы продоете рыбов? :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Подробнее
нет просто показываю
||1]1ртИД|Иу^И1ПГ'
красивое
вы даете выбирать кандидатов на выборах?
Вы продоете рыбов?,политика,политические новости, шутки и мемы
Ну, на самом деле, демократия - это регулярная смена одних пидорасов на других через выборы, чтоб не засиживались по 20+ лет, не обрастали связями и не плодили коррупцию.
Да, США не рай на земле. Но там, если ты хочешь и можешь запускать ракеты в космос, тебя никто на бутылку сажать не будет, а здесь посадят и не спросят, что ты там хотел и умел. И институт выборов в этом деле сыграл не последнюю роль.
А при чем тут демократия? Это был момент, когда осколок советов в виде верховного совета хотел все, простите в зад воротить. Вот сиди гадай, какое развитие событий лучше: импичмент и переход власти к верховному совету с возможностью развернуть советы 2.0, или нынешний олигархат.
К месту. Не так важно, кто приходит к власти, как условия, в которых им придётся существовать. Например, если бы в 2004-ом нефть не начала стремительно дорожать, мы бы уже и не помнили, кто такой был Путин, не сидел бы он сейчас на троне.
это предположение было бы верно, если допустить, что выборы путина были действительно выборами а не голосованием. помнится, была прямо таки научная работа, где показывалось, что распределение голосов в нормальное не укладывается.
Власть диктатора держится не только на возможности контролировать "выборы": нужно содержать армию мусоров, раздавать подачки смердам бюджетникам, на это всё нужны деньги.
Протесты 2011-2012 начались именно из-за фальсификаций на выборах, в 2019-ом в Москве были протесты из-за недопуска оппозиционеров на выборы московскую думу, любые из этих протестов могли бы привести к смене власти, если бы не деньги от нефти. Возможно, Путин свалился бы даже раньше, например, в 2005-ом, во время протестов против монетизации льгот.
возможно. Тут скорее мысль в том, что "если бы у бабушки был хуй". Мало ли как сложилась бы финансовая система. метал, нефть, газ, ядерные бомбы. Россия полна ресурсов.
Если верить политологам, типа Шульман, то очень важно, чтобы демократическая система в стране сложилась прежде, чем у страны появятся халявные доходы, сырьевые или ещё какие-то.
Вот, например, в Норвегии было именно так, а у нас - нет: в 90-ые Россия ползла в правильном направлении, но потом Пу откатил всё назад благодаря высокому спросу на сырьё с 2004-го по настоящее время.
Кстати, можно не рассматривать по отдельности разные виды сырья, потому что колебания их цен коррелируют и зависят от мировой экономики.
Она могла сложиться, если бы не свалились с неба огромные доходы на длительное время. К власти могут приходить какие-нибудь автократы, но без халявных денег их мечты о вечной и абсолютной власти не реализуются.
Условия важнее, чем фамилии лидеров.
Это был не осколок совка, это было новое поколение политиков, которые пришли к власти когда совок реформировался, собственно которые и реформировали его, делали перестройку и тд. И их при этом избрал народ
и да и нет. Если откроешь список - там очень много тех, кто был еще при советах. Да и бог с ним. Суть одна: фед. совет не очень то стремился к "разделению" ветвей власти. В итоге получилось хуже правда, чем было до расстрела. Но это уже совсем другая история.
Разумеется, у них есть какая-то власть, и, разумеется, они её используют в личных интересах.
Но, по-твоему, Дерипаске или Усманову нравится попадать под санкции за путинские игры в великого полководца? Думаешь, они его заставили творить дичь, типа захвата Крыма и вмешательства в западные выборы? Это деменция его заставила, а не олигархат.
А их вообще-то и не трогают. Или ты думаешь тяжело было бы орествать их имущество заграницей тому же США? Нет тут всё гораздо веселее, если их тронут они перестанут вывозить финансы на запад, а это приток инвестиций. С другой стороны если Россия полностью ляжет под запад, им уходить будет некуда, а западные финансовые круги их быстро поимеют и займут их место, ибо опытней и богаче. Вот такая система противовесов.
Для вида, но для вида - тоже неприятно. Пару лет назад была новость, как Абрамович не мог отремонтировать яхту, потому что порты в Средиземном море её не принимали из-за санкций.
Ну тебе же кажется, что олигархат у нас правит. Дерипаскам, Усмановым стало скучно, и они начали в геополитику играться.
Я уверен, что Крым им не нужен, они и копейку не хотят терять из-за царской придури, но царь их не спрашивает, он заигрался.
Ты просто не понимаешь, как работают нормальные государства. ты настолько побит россиянским беспределом, что не осознаёшь, что во всяких Италиях даже у очевидного бандита можно арестовать активы только после честного судебного разбирательства. Ты думаешь, что они там должны почитать интернет, понять, какая Усманов сволочь, и просто так арестовать его активы, по воле президента.
там же не вопрос того, что ЕБН - рыцарь света а ВВ - черный властелин. Все мудаки. Но есть нюанс: ВВ притащил к власти те элиты, которые были по сути "вражескими" относительно "элит", за которых топил ЕБН.
Какая из групп элит выгоднее при власти для простого народа - вопрос не то что бы решаемый, имхо, опять все та же жаба и гадюка. Из основной идеологической разницы - мы бы сейчас жили с советофобной а не советофильной идеологией. И пугали бы с телевизора фразами не "хотите как в 90" а "хотите как при Советах?"
- сейчас не занимают должности при власти
Сразу видно что у человека в голове нету противоречий и все логично
Протесты 2011-2012 начались именно из-за фальсификаций на выборах, в 2019-ом в Москве были протесты из-за недопуска оппозиционеров на выборы московскую думу, любые из этих протестов могли бы привести к смене власти, если бы не деньги от нефти. Возможно, Путин свалился бы даже раньше, например, в 2005-ом, во время протестов против монетизации льгот.
Вот, например, в Норвегии было именно так, а у нас - нет: в 90-ые Россия ползла в правильном направлении, но потом Пу откатил всё назад благодаря высокому спросу на сырьё с 2004-го по настоящее время.
Кстати, можно не рассматривать по отдельности разные виды сырья, потому что колебания их цен коррелируют и зависят от мировой экономики.
Условия важнее, чем фамилии лидеров.
Но, по-твоему, Дерипаске или Усманову нравится попадать под санкции за путинские игры в великого полководца? Думаешь, они его заставили творить дичь, типа захвата Крыма и вмешательства в западные выборы? Это деменция его заставила, а не олигархат.
Я уверен, что Крым им не нужен, они и копейку не хотят терять из-за царской придури, но царь их не спрашивает, он заигрался.
Какая из групп элит выгоднее при власти для простого народа - вопрос не то что бы решаемый, имхо, опять все та же жаба и гадюка. Из основной идеологической разницы - мы бы сейчас жили с советофобной а не советофильной идеологией. И пугали бы с телевизора фразами не "хотите как в 90" а "хотите как при Советах?"
стрелял по тем, кто уже взял в руки оружие и начал убивать первым.