Так он и там спрашивал "можно ли?", и после ответа - "а мы запипикаем", предупредил, что это будет длинный пииик. А так в его речи маты используются, если так можно сказать, в нужных местах, и выглядят максимум уместно.
Интеллигенция вообще имеет какую-то суперспособность придавать мату особый колорит и смысл. Ты понимаешь, что если он осмысленно его употребляет, хотя обычно этого не делает, то нет иного эпитета, который бы также описал тот спектр эмоций и чистоту мыслей, которые он желает донести. У меня так декан ругал одного госслужащего причастного к репрессиям:
- Ну ты же сука, Андрей! Ты сука!
Ты слушаешь и понимаешь какая сила в этом слове, какой смысл. Сойди с уст обывателя или того же Андрея - не проняло бы так. А так сразу понимаешь, что человек реально "сука", та самая сука, которую ебут и которая кусает других от выученного бессилия, самообмана и трусости.
Какую? У него там еще дед весь в медалях и орденах союза увешан был, хоть и свалил потом, чуть ли не в девяностом году, так то. И то, не в Израиль, а очень даже в США. При том что был самоучкой.
Не знаю какой закон, но с 2011 (вроде). Весь РАН кошмарят по полной. Там и земли отбирают, и дебилов своих назначают, ученых в тюрьмы сажают давно не слежу, но думаю там приключения не закончились.
Думаю он про закон "О просветительской деятельности"
Там цирк с клоунами-пидорасами, я рад что свалил чуть меньше года назад. Последние лет 7 жили под постоянными угрозами ликвидации и слияния, безумной бюрократией и наукометрией, на фоне нулевого финансирования собственно научной деятельности. Молодежь валит кучами, стариков увольняют в рамках сокращения штатов.
Ученые шибко умные, я так понял они там оказывали сопротивление всей веселухи и не шибко рады были прогибаться. Там был момент когда хотели посадить своего управленца с Кремля (который как всегда к науке не имеет отношения), но все голосовали против принятия.
В Кремле считали\считают (если их еще не зареформировали), что у них шибко много свободы.
Среди учёных меньше ваты, чем в среднем по населению, особенно среди рядового, непрофессорского, состава.
Если про котюкова, то он все равно рулил наукой долгое время.
Проблема в том что недовольные учёные просто голосуют ногами, меняя или род деятельности или страну. Грешен, сам такой. В результате от науки остаётся симулякр, особенно в провинции, но теперь и в столицах. Раньше были разговоры " если не принять срочных мер наша наука потеряет лидерство!", Теперь даже эти разговоры смолкли.
Отличный комментарий!