Представитель ХАМАС Бархум опровергнул причастность к «минированию» самолета Ryanair / Беларусь :: ХАМАС :: В свете последних событий :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны

Беларусь В свете последних событий ХАМАС ...политика 

Представитель ХАМАС Бархум опровергнул причастность к «минированию» самолета Ryanair

полный текст на английском по ссылке

В понедельник Беларусь заявила, что ложная угроза взрыва, из-за которой пассажирский самолет был направлен в Минск, где власти арестовали журналиста на борту, была написана от имени палестинской боевой группировки ХАМАС.

Представитель ХАМАС Бархум сказал, что группировка "не имеет к этому полностью никакого отношения".

Подробнее
Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,В свете последних событий,ХАМАС
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Лыл
Отличный комментарий! Самый смех будет, если представители ХАМАС скажут: "Вы охуели чтоли? Мы ничего подобного не писали" Иа^ааг 24.May.2021 16:48 ссылка +52.6
S0n_0f-a-Tzeentch S0n_0f-a-Tzeentch24.05.202121:33ссылка
+152.6
Лыл
Отличный комментарий!
Самый смех будет, если представители ХАМАС скажут: "Вы охуели чтоли? Мы ничего подобного не писали"
Иа^ааг 24.May.2021 16:48 ссылка
+52.6
Что и требовалось доказать))
halataar halataar 24.05.202121:51 ответить ссылка 93.2
Хамас нас читает! Иншала!
Bradabar Bradabar 24.05.202122:05 ответить ссылка 58.0
Новое сообщение
«-▼ «у
Ахахаха попавсь
polit.reactor.cc
stolker stolker 24.05.202122:09 ответить ссылка 62.9
Israel wants to know your location
Где мой попкорн
адал адал 24.05.202121:44 ответить ссылка 8.9
egoran egoran 24.05.202121:47 ответить ссылка 25.2
не, серьезно, это самое смешное, что я видел за сегодня, лукашеску генерирует мемы на ходу
egoran egoran 24.05.202121:48 ответить ссылка 34.2
уроень зашквара когда даже хамас отхрещивается
больше чем перзиденту беларуси
Когда он говорил, что следующий год будет непростым.
rigour rigour 24.05.202123:02 ответить ссылка 38.3
Они конечно радикальные исламские фанатики-террористы, но все-же адекватнее чем Лукашенко
werius werius 25.05.202101:05 ответить ссылка 9.8
Хамас>>Israel: Мойша, ну ты то хоть им скажи, помнишь, мы же вчера все были дома и стреляли друг в друга ракетами, ты еще возмущался сильно, ну помнишь ведь? Ну так вот, какой нахрен самолёт? И что еще за Минск, а где вообще находится эта Беларусь? И что за мутных хер этот Лукашенко?!
Rancor Rancor 25.05.202101:49 ответить ссылка 12.1
Немножко ошиблись, не «ХАМАС» а «ИРА»
Baos Baos 24.05.202121:49 ответить ссылка 16.5
"И не выиграл, а проиграл..."
Urres Urres 24.05.202122:36 ответить ссылка 13.5
Тема с ИРА была бы интереснее! Эх...не умеют в норм сценарии
aq2ua aq2ua 25.05.202100:06 ответить ссылка 5.3
Они вообще в геополитику не умеют: у них до сих пор Чехословакия на глобусе.
А батько с деменцией такой: ну конечно же не они, бомбу мы же не нашли после проверки, дело раскрыто.
crzw crzw 24.05.202121:50 ответить ссылка 24.2
SaFaiR SaFaiR 24.05.202121:51 ответить ссылка 16.6
Фавзи Бархум, судя по источнику.
Почему "ХАМАС"?
Они как раз сейчас продавливают в мир тему с тем, что подлые евреи их ни за что убивают... и тут такие бац, минируют пассажирский самолёт! Ну то есть, это странный и ход даже для алла-бабахов.
Armcael Armcael 24.05.202121:57 ответить ссылка 24.9
в этот раз не прокатывает, кадры слишком живописные.
Как говорил некий известный гопник из Питерской подворотни: "Если драка неизбежна, садиться на бутылку нужно первым".
Armcael Armcael 24.05.202122:05 ответить ссылка 18.0
там иначе было
Вот видишь как справа все ровненько - у арабов порядок и народное единение, не что у евреев, у которых сплошной разнобой, нет царя ни в голове ни в государстве.
Началось с того что им не дали денег.
Закончилось кстати так же резко как и началось. Замах на пять рублей, удар на 10 копеек. Теперь тут снова тишина, покой, политические скандалы.
Блин, там уже полвека все друг друга обижают, уже и не поймешь кто там прав. Они эту войнушку ведут потому что привыкли уже и ничего другого не знают
Так послушать, так и в прошлом в Германии/Польше/Украине/РИ евреи тоже виноваты были в том, что... евреи? Советую все таки немного ознакомиться с историей, про Османскую империю там и вот это вот все.
Ты еврею пытаешься обьяснить что он плохой и его надо гнобить, или как?
моего сообщения ты не читал видимо, речь не о всех евреях
представь себе есть евреи которые не поддерживают ту хрень которую творит Нетаньяху
OvvO OvvO 25.05.202110:59 ответить ссылка -7.2
Израиль это не Нетаньяху, будь он не ладен. И причем тут биби и восстания Хмельницкого?
Дык узнаваемость брэнда формировали.
Будь он не Бин Ладен...
Обычная фашистская практика, мол вы поймите, мы вас гнобим потому, что вы же сами заслуживаете, ну.
А что не так в ролике, поц? И сефарды, в основном, в Марокко бежали, а оправдывать резню во время хмельниччины угнетением крестьян на которых казакам было во многом насрать - верх морального уродства. Сами магнаты часто были из русин, а положение крестьян было зависимым по всей РП. Свозит советской идеализацией хмельниччины
Черные рабы действительно убивали белых, но где? В Европе? Черный Мумба Юмба ехал в деревушку в Нормандии и там решал белых крестьян?
Scallop Scallop 25.05.202112:32 ответить ссылка -0.5
А нужно было ехать куда-то? Или оправдание темнокожих только в том, что это к ним белые вторглись, а не наоборот? Так я тебе раскрою секрет, ни у русинов, ни у евреев своего государства в Речи Посполитой вообще не было. Мы можем конечно тут применить любимые приемы пропаганды и сказать, что когда-то это земли были Русью и значит все что делалось оправдано. Сейчас так, например, оправдывают многие израильтяне то, что творит Израиль или россияне то, что творит Россия.
И я не оправдываю казаков и крестьян. Это был тот еще круговорот взаимной ненависти. Но их можно было понять, так же как и темнокожих рабов.
OvvO OvvO 25.05.202113:00 ответить ссылка -6.4
И евреев можно понять, пол твоей нации истребили, и обещают истребить другую половину.
Израиль действительно творит черте что. Например разрабатывает эффективные системы ПВО, чтобы ракеты доблестных борцов за независимость Палестины с системой наведения " газа - куда придется" не убили много народу. Сам наблюдал, зрелище то ещё. Это не отменяет кучу косяков с внутренней политикой по отношению к своим арабам.
Извини, но ты реально хуй с табуреткой сейчас сравниваешь. Об исторических событиях можно спорить исключительно в контексте строго оговореного отрезка времени иначе нить аргументов можно разматывать до появления дриопетеков ну или в нашем случае, как минимум до походов Навуходоносора и переселения Евреев из иудеи в Европу. Кстати пик рилейтед разного рода изнаний евреев в средние века. Если же брать временной отрезок в 100 лет, то евреев ебали и в хвост и в гриву все кому не лень. И оправдывать это тем, что "за то что те помогают магнатам и прочим угнетателям" - это вверх цинизма конечно. Позволь уточнить, говоря именно о 20 веке, может быть евреи могли жить где хотели? Может быть они могли заниматься сельским хозяйством? Может быть они могли торговать? 101-ый километр это норма? Блять, ты просто реально представь, что ты 1) Можешь жить только в определеных местах 2) не имеешь права на свободное передвижение 3) не имеешь права заниматься рядом вещей способных обеспечить твое существование 4) тебя могут убить за то, что твой бог не правильный

>> Ты в итоге находясь в таких условиях находишь себе средства к существования
>> Тебя убивают за то, что ты помогаешь "угнетателям"

Бинго блять.
Wales
1290
Englan
1290
Crimea
1016
Ottoman
empire
Sardinia
^1492
Sicilia
1492
Lithuania
1445
1495
Poland
Netherlands /	^
^Silesia
Germany
s XII	^
6	1348	1494
1510 Austria___x
\	1551	1421 —
\	\	Hungary
T	Pap	1349
ce AA 1360
France
1182
1306l
1321>
1394
1350
Provence
Где двойные стандарты, долбоёб? Где я говорил, что взбунтовавшиеся рабы имеют право всех резать? Ты приравниваешь крестьян в РП к рабам в США? Или это попытка в демагогию? У тебя плохо получается. Охуенный фашизм с демократическими институтами, надёжный как швейцарские часы . Армия вообще не может быть моральной, но учитывая в какой ситуации израильтяне - их операции довольно гуманны к их врагам и их сочуствующим.
На мой взгляд неоправданно гуманны, учитывая контекст прошлых лет.
Чувак, у тебя пиздец каша в голове, в плане причин и следствий. Это все звучит, как очередная попытка оправдать еврейские погромы. Типа ну да, крестьяне убивали евреев, но они жешь ПОМОГЛИ МАГНАТАМ! А могли ведь и не помогать. Сказали бы, "ну вже немає, ми не будемо!" Ничего, что евреи сами находились в статусе недолюдей?
Tyekanik Tyekanik 24.05.202122:01 ответить ссылка 2.3
Тем временем Лукаш и компания:
den_k den_k 24.05.202122:23 ответить ссылка 10.4
Я верю Хамасу...
Ах ты грязный гой,ну погоди!
Тут ситуация, когда даже евреи верят хамасу...
"Мы ебанутые, но не настолько", — сказал Бархум.
SpiritUA SpiritUA 24.05.202122:24 ответить ссылка 26.0
Щас ещё результаты допроса сотрудников самолета всплывут и окажется что КГБшники захватили самолет и шантажом посадили его.
Danielol Danielol 24.05.202122:34 ответить ссылка 7.7
Разные есть мнения
• ••
Alik Kokh 21 h • 0
Если бы я был следователем, который расследовал бы сегодняшний случай в небе Белоруссии, то первым, на кого бы я подумал, был бы пилот Райнэйр. 100% принял бабла и «исполнил инструкцию».
Ему до пересечения границы было 2 минуты лету. Вильнюс по-любому был ближе, чем
Tyekanik Tyekanik 24.05.202122:41 ответить ссылка -3.3
А вариант что ему просто истребитель угрожал ракетой ты не рассматриваешь?
Psilon Psilon 24.05.202122:49 ответить ссылка 24.3
да не шмальнул бы, инфа 98% (2% вдруг шмальнул бы?!)
prazza prazza 24.05.202122:54 ответить ссылка -1.8
Ну вот и ситуация:
Ты пилот. У тебя - несколько десятков человек на борту. И всё-таки есть вероятность, что шмальнёт. Небольшая, но всё-таки есть. Одно дело рисковать ради спасения человека своей жизнью, ну может ещё второго пилота, а другое - вот эти десятки на кон ставить.
Не могу в данном случае осуждать пилота за сделанный выбор, независимо от того правильным было решение или нет.
да это понятно все, пилот действовал по инструкции и молодец, я просто имею в виду что с огромной вероятностью он мог бы за 2 минуты вылететь за границу и ничего бы не было
prazza prazza 24.05.202123:29 ответить ссылка 0.1
Там невидимая стена для белорусских военных самолетов что-ли?
А это уже вторжение. На этот акт НАТО имеет право направить войска. Это сильно покруче, чем даже захватить самолет
Если меня ебанет ракетой, то какая мне к хуям разница что там сделает НАТО, если меня уже не станет?!
Если военный самолёт уже пристроился, то фиг он куда улетит. Ракета догонит и собьет.
Как бы ракетой пулять на территорию страны члена НАТО так себе идея, особенно когда во главе самой жирной страны сейчас большой "поклонник" постсоветских диктаторов.
И нихуя бы Лукашенко не было, кроме санкций. Потому как сначала начались бы разбирательства, потом всякие саммиты и в итоге скорее всего никто войну бы Беларуси не объявил, потому как ЕС нахуй не нужна война у них под боком, тем более, скорее всего затяжная. Выгнали бы Лукашенко отовсюду, если он где-то состоит, ввели бы санкции и все.
А этого мы не знаем, прецедентов пока не было. Если повезет, то и не узнаем.
Ну страны Прибалтики могли бы. И да, Лукашенко бы конечно всё на минирование бы спихнул, но черный ящик то всё помнит
Даже персы прогнулись из-за украинского самолета, где большинство пассажиров были персы,хотя пару дней отпирались. А тут все было бы серьезнее.
Сажать истребителем гражданскую авиацию чужой страны тоже дело так себе. Ты слышал чтоб кто-то такое делал? Ничего не смутило, с таким подходом и до остального уже даже не пол шага.
Говорят, что ракеты воздух-воздух, с огромной вероятностью, летают быстрее чем пассажирский самолет.
Еще можно добавить к этому случай с польским самолетам. И там не какие-то обычные граждане были, а правительство Польши. И что - и ничего
werius werius 25.05.202101:07 ответить ссылка 1.7
В случае с польским самолётом только через несколько лет начали вырисовываться доказательства, что это не обычная авиакатастрофа. И до сих пор, вроде бы, нет прямых доказательств, указывающих на организаторов. На бытовом уровне оно то "очевидно", но для политики и международного права этого не достаточно.
SSSZ SSSZ 25.05.202101:40 ответить ссылка 2.6
В прошлом году должно было быть публичое судебное дело, но из-за пандемии перенесли
Если бы сбили и смогли вовремя украсть ящик то тут также было бы
werius werius 25.05.202113:24 ответить ссылка 0.1
Вряд ли. Тут слишком всё "на виду" происходило. У границы- истребитель скорее всего видели радары соседних стран. Радио переговоры тоже могли быть кем-то записаны (вот тут уже не знаю, насколько это вероятно - канал связи вряд ли закрытый использовался, но пишется ли весь эфир в этих частотах на регулярной основе - хз). Намного паливней, чем Смоленск.
SSSZ SSSZ 25.05.202115:30 ответить ссылка 0.0
Охуенные вы диванные пилоты. Вы пилот пассажирского самолета, к вам подлетает военный самолет с ракетами и требует сесть. Конечно вы будете выебываться, рисковать жизнями 200 человек (или сколько там на борту) ради одного оппозиционера, про которого вы и знать не знаете, потому что вы просто пилот
Увернуться. От ракеты. На пассажирском лайнере.
Пилоту гражданской авиации, который никогда этого не делал и не уверен что вообще представляет как это делается
Neonaft Neonaft 24.05.202123:30 ответить ссылка 15.3
Покажи мне хоть одного пилота, который представляет как на гражданском ВС увернуться от ракеты
Mamk0EB2010 точно это может
Ну а если серьезно, военные лётчики хоть теоретическую подготовку по этому поводу проходят. Они хотя бы знают что для этого нужно. Гражданские даже этого не знают
Я авиацией увлекаюсь исключительно по-причине аэрофобии, с который пытаюсь бороться подкреплением матчасти. Так вот, я конечно ничего не утверждаю, но пассажирские самолеты чисто технически не могут вызодить на такие углы атаки, чтобы совершать хоть какие-то защитные маневры - моментально произойдет срыв потоков и сваливание/штопор.
Я тебе больше скажу, на гражданском самолете ты даже не узнаешь, что в тебя что то летит
Ну спасибо, блин
Да нет, если в окошко смотреть там пару мили секунд будет белая полоска видна.
как диванный пилот - могу легко провернуть этот трюк
prazza prazza 24.05.202123:31 ответить ссылка 2.4
Петрович, руль налево и на себя - выкидывай через иллюминатор разогретые обеды пассажиров, чтобы они как тепловые ловушки сработали.
Мы в виражный бой входим.
После выкинутых обедов пассажиры сожрут самих пилотов
Не знаю, как в этих ваших буржуйских рейсах, но в лоукостерах эти помои жрать невозможно и было бы совсем не жалко.
Я осенью летал в РФ Аэрофлотом, от которого вообще ничего хорошего не ждешь. И я прямо удивился, насколько неплоха была еда и сервис на твердые 9/10. Да и ценник на билет был вполне себе.
Без шуток, аэрофлот норм авиалиния. Это еще с советского времени, были вещи, типа военки, космоса, ядерки, аэрофлота которые были витринами страны.
Scallop Scallop 25.05.202110:43 ответить ссылка -0.3
А потом на таран, правым двигателем в хвост, и дело в шляпе)
Сарказм. Вроде очевидно.
Ca5e Ca5e 25.05.202101:24 ответить ссылка 1.0
Ато,в лучших традициях команды А.
Если пускают ракету в самолет-просто выключи двигателя.Они охладятся и ракета не попадет.Это ракета с ТЕПЛОВЫМ наведением а если выключить двигателя то они охладятся ИХ ЖЕ ВЕТЕР ОБДУВАЕТ.
Если что все выше это сарказм и уходить от ракеты на пассажирском самолете это бред нахуй.
Не ну а чё, он не мог там мертвую петлю сделать или бочку на худой конец, в играх ведь всегда помогает
Увернуться, гражданскому самолету, ага.
Moonik Moonik 24.05.202123:40 ответить ссылка 1.9
Щас бы на лайнере от ракет поуворачиваться
Irvins Irvins 24.05.202123:47 ответить ссылка 1.9
Наиграются в свои ВАААААРТАНДЕР (ссылка в описании) и уворачиваются от тепловых на гражданских судах
Ну судя по действиям пилотов они так и делали. Скорость и траектория полета как бы показывает что хуйня произошла и пилоты были с ней не согласны. А вот дальше, понять почему вдруг они решили повернуть уже только из переговоров можно. Черный ящик нужно как минимум вскрыть и выложить всю инфу что там есть. Почти уверен что она пиздец как Лукашеску не понравиться
1. ты бы на месте пилота готов был проверить свою теорию?
2. есть мнение что как раз взорванный самолет Лукашу был бы выгоднее - никаких свидетелей, можно гнуть шарманку на тему того что там террористы бомбу взорвали, и ждать 5-10+ лет пока комиссии там будут обломки собирать и допытываться что на самом деле произошло. У нас перед глазами пример есть
Psilon Psilon 24.05.202123:09 ответить ссылка 12.7
взорванный ракетой? охуеть как выгодно
0x1d 0x1d 25.05.202100:18 ответить ссылка -2.6
хз, если бы самолет сбили ракетой воздух-воздух, то он не развалился бы мгновенно на кусочки в воздухе (МН17 сбили буком, а там боевая часть около 60 кг, самим взрывом ему срезало кабину и он развалился в воздухе). У ракет истребителя масса ВВ до 3 кг, то есть ему разбило один из двигателей и он вполне мог упасть за границей Беларуси и черные ящики были бы не унего
МН17
tanin tanin 24.05.202123:27 ответить ссылка 2.0
Ту-154М
МН17
Air007

Что-то не вижу "и пыли не оставили в течении недели"
werius werius 25.05.202101:10 ответить ссылка 2.3
Ни один из этих случаев не был намеренным уничтожением гражданского самолёта. Прикинуться шлангом после попытки его посадить тоже б не вышло. В общем Лукашенко был бы официально (а не декларативно, в выражениях обеспокоенности) признан террористом в кратчайшие сроки.
SSSZ SSSZ 25.05.202102:04 ответить ссылка -2.6
А что с MH17? Оправдание "Мы не хотели сбивать пасажирский самолет, мы тут просто в агрессивной войне на территории другого государства шмальнули ракетой по не распозанному борту так как хотели убить но не тех" уже конает? Или это сильно прямо отличается от намеренного сбития истребителем?
Таки сильно отличается, когда руководство одной страны сознательно решает, что целенаправленно убить пару сотен граждан нейтральных стран- норм идея.

По тем событиям следствие ещё идёт, на последствия ещё посмотрим. Но если бы сразу были основания полагать, что МН17 сбили намеренно, зная что это гражданский самолёт - реакция была б другой.
SSSZ SSSZ 25.05.202104:10 ответить ссылка -0.6
Уточню, я не настаиваю что эти ситуации одинаковые, даже наоборот, в случае с МН 17 все было намного хуже. Ведь оправдание в стиле "хотели убить но не тех при совершении военного преступления на территории другого государства" вообще не очень хорошее смягчающее обстоятельство, вам так не кажется?
Не понял, то есть если сбили намеренно и 100+ в мешках это плохо, а если 100+ в мешках, но случайно, то "давайте не будем ссориться, дело-то житейское"?
Вот и мне логика странной показалась
Именно так. Украина например во время учений около 10 лет назад сбила самолет - и потом долго извинялась. Никто их террористами не называл по итогу и небо не закрывал. Так что да - внезапно мотивация важна.
Psilon Psilon 25.05.202111:16 ответить ссылка 1.5
Так потому я и заостряю внимание на случае с МН 17, ведь тут мотивация не была мирной, хотели убить и хотели убить граждан другой страны, просто не конкретно этих а других. Это совсем не облегчает вину
А тут мы уже переходим в тему лицемерия стран 1-го мира и размытого международного права, что слегка оффтоп. Им гораздо более пофиг на убийство граждан 3-х стран. Ещё более пофиг на убийство военных во время конфликта. В тему ведения необъявленных воин и ответственности за это сейчас стыдливо стараются не лезть.

Всё это сильно отличается от намеренного уничтожения гражданского самолёта с гражданами ЕС/НАТО, именно с точки зрения их потенциальной реакции. Последний похожий прецедент - 9/11, но там не было явного государства-организатора.
SSSZ SSSZ 25.05.202115:45 ответить ссылка 0.0
Так это и не лицемерие, вот вам есть дело до того что где то в Африке войны и геноцид? Вот и им нету. Но тут речь о другом, погибли их собственные граждане, в следствии намеренного сбития борта, и все что получилось это глубокая озабоченность и суд через почти 10 лет. Еще не известно насколько долго сам суд затянется, а потом после приговора пойдут апеляции, это еще лет 5. Вот и выходит что до хоть какой то реации запада проходит от 10 до 25 лет, за это время можно трижды со старости помереть. То же самое было бы и в случае с Лукашенко
1. Вот именно их граждан убили ненамеренно. Т.е. это всё же не прямая атака в их сторону, на которую нужно отвечать, пока не последовало продолжение, а случайность.
2. Картина происшествия более запутанная. Пришлось расследовать, чтоб найти виновных. Варианты были разные.

В общем зачем далеко ходить- вон Беларуси УЖЕ небо закрыли. А ведь никого не сбили. Думаете удалось бы сбить борт и замести следы? В худшем случае за неделю б выяснили, что его сбили. Любые попытки заявить, что обломки утонули в Беларусском море, воспринимались бы как признание вины. Ну просто потому, что вариантов не много.

Пожалуй единственный рабочий способ затянуть принятие мер со стороны ЕС в этом сценарии: сразу сбить свой миг и заявить, что пилот ебанулся.
SSSZ SSSZ 25.05.202121:10 ответить ссылка 0.2
MH17 формально сбили чужими, независимыми, шахтерскими руками. В реальности конечно эти руки уже давно покоятся в Ростовской области. А тут не отвертишься.
Ну если МН17 сбили чужими руками то с тем же успехом можно говорить что истребитель купили в военторге и Белорусь о нем знать не знает, а пилота так же похронить в ямке под Могилевом
Ага, под радарами и мониторингом НАТО. Это все таки уже не 2014 год.
Scallop Scallop 25.05.202112:41 ответить ссылка -0.1
Тем временем США передали снимкси со спутников в суд по делу о боинге, что говорит о том что в том случае у них так же была вся необходимая телеметрия, так что этот аргумент тоже мимо
*sarcasm mode on*
нет конечно же, я когда использовал множественную форму слова мнение, имел в виду исключительно и только это мнение как фундаментально и неукоснительно верное, а все остальные изначально и в корне неверные.
*sarcasm mode off*
Лучше уж ФСБ. Так хочется, чтобы у пыни были проблемы и он не лез в Беларусь.
Даже они в ахуе...
Nameless Nameless 24.05.202122:37 ответить ссылка 6.0
Вот это неожиданно. Не успели согласовать, получается, с хамасом через Лаврова какого-нибудь.
babax4 babax4 24.05.202122:42 ответить ссылка 14.1
Когда уже его закажут? Лука же застрял в методах 60-х, как и всем известный карлик. К нему подобраться - как раз-два.
anon anon 24.05.202123:04 ответить ссылка 2.7
Закулисье большой политики - это даже не айсберг, это пиздец нахуй.
В современности это практически не реально, если человек вклидывается в свою безопасность. Я уверен, он вкладывается.
Убить любого человека несложно, даже если он в бункере сидить. Другое дело что последующий хаос никому не нужен. Если становится понятно, что сам существования человека приведет к хаосу, его конечно же ликвидируют. Одного африканского диктатора европейский спецназ вообще ногами запинал.
Vullture Vullture 25.05.202111:33 ответить ссылка 1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"С нами ты сядешь!" |Ь МЗХ *)Ш и
ДьИ.лтра
0'ЭП0Ш1 О1
Ца, я знаю нужного человека
Для тебя есть задание... Интересно?
024 РАШ$202 Минздрав Беларуси: из-за уменьшения количества авиаполётов над страной средняя продолжительность жизни увеличится на 5 лет
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
4:08 РМ • 26 мая 2021 г. • Twitter Web Арр
10 ретвитов 218 отметок «Нравится»
и
О
О
т
подробнее»

В свете последних событий Беларусь страны долголетие продолжительность жизни минздрав самолеты экология всё хорошо политота,Приколы про политику и политиков ИА «Панорама» удалённое

Минздрав Беларуси: из-за уменьшения количества авиаполётов над страной средняя продолжительность жизни увеличится на 5 лет МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4:08 РМ • 26 мая 2021 г. • Twitter Web Арр 10 ретвитов 218 отметок «Нравится» и О О т
Медиазона
БЕЛАРУСЬ
Это возмутительно и демонстрирует архаичное мышление [правительства], которое не понимает, что мы живем в век свободных СМИ и что международное общественное мнение больше не приемлет подобные методы
Представитель палестинского движения «Хамас» Абу Марзук — о заявлении беларуск
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы ХАМАС Беларусь страны лука позорище

Медиазона БЕЛАРУСЬ Это возмутительно и демонстрирует архаичное мышление [правительства], которое не понимает, что мы живем в век свободных СМИ и что международное общественное мнение больше не приемлет подобные методы Представитель палестинского движения «Хамас» Абу Марзук — о заявлении беларуск