Лукашистская Хунта взялась за TUT.BY
Около 10 утра в центральный офис редакции крупнейшего независимого СМИ Беларуси нагрянули силовики, как было установлено позже, из Департамента Финансовых Расследований. Двери офиса закрыты и либо опечатаны полиэтиленом, либо просто закрашены черной краской, чтобы никто не видел что происходит внутри. Сотрудники портала, что были внутри, не отвечают на звонки.
Так же сообщается и о том, что силовики пришли и в региональные отделения редакции.
Следом, силовики вломились к главному редактору портала Марине Золотовой. По сообщению от соседей, в квартире, где живёт Марина, выломали дверь:
Почти одновременно с этим перестали выходить на связь трое журналистов: Артём Майоров («Белорусы и рынок»), Дарья Бурякина (TUT.BY), Александр Чернухо (Onliner.by). Все трое, предположительно, находились возле офиса TUT.BY.
С 11.50 по местному времени, сайт TUT.BY перестал работать (заблокированы даже зеркала)
Вот что сообщает сотрудник TUT.BY Кирилл Волошин:
«Министерство информации приняло решение об ограничении доступа к интернет-ресурсу TUT.BY и его копиям. Генпрокуратура установила многочисленные факты нарушений Закона о СМИ в части размещения запрещенной информации в ряде публикаций на интернет-ресурсе tut.by. В данных материалах содержится информация от имени незарегистрированного фонда BYSOL».
Так же, TUT.BY обвиняют в уклонении от уплаты налогов.
Как считают в ДФР, будучи резидентом ПВТ, TUT.BY получил выручку от деятельности, не разрешённой для резидентов. Поэтому права на налоговые льготы портал лишили. А пользование этим правом посчитали деятельностью в ущерб государству и завели дело об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.
Кроме того, пропала жена основателя портала - Юлия Чернявская. Об этом сообщила её дочь.
Заблокирован и доступ к почтовому сервису mail.tut.by. У людей перестала работать электронная почта.
Дела плохи не только у TUT.BY
По некоторой информации, силовики пришли и в офис Rabota.by
Пишут, что офис на Уманской опечатан, никого не пускают внутрь якобы из-за проведения следственных действий. «Тихарь на входе, дверь заклеена!».
https://telegram.me/nexta_tv/15599
Силовики пришли и в офис av.by
Как сообщил очевидец, «в офисе маски-шоу, люди в капюшонах на улице и бусик синего цвета под окнами».
Av.by — один из самых крупных белорусских сайтов по продаже автомобилей.
https://telegram.me/nexta_tv/15589
В-общем, дела на данный момент какие-то такие.
Сурсы:
https://telegram.me/nexta_tv/15596
https://telegram.me/nexta_tv/15594
Подробнее
о TUT.BY * г»«РЕЯ » * rxtan» * бухгалтерия БЕЛСОТ
This site can't be reached news.tut.by took too long to respond. Try: • Checking the connection • Checking the proxy and the firewall • Running Windows Network Diagnostics ERR_TIMED_OUT Reload Details
Kirill Voloshin 13m-® - Из ПВТ выкинули ТиТ.ВУ сегодняшним числом 0 - Домен заблокирован. - Уголовное ч.2 ст.243 УК (уклонение от уплаты сумм налогов в особо крупном размере). "В результате необоснованного использования ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» государственной поддержки как резидента Парка высоких технологий государству был причинен ущерб в особо крупном размере". Что??? - жена Зиссера час не отвечает на звонки О 77 8 comments 6 shares
ПОЧТОВАЯ СЛиЖБА Наши преимущества: имя пользователя: • Ящик неограниченного размера • Короткий почтовый адрес вида иАыпольяжэт&м&гиг.Ьу • ГУэддерхка протоколов POP3. WAP4. SMTP, WAP, Web • Антивирус, АнтиСпам, фильтры • Единые имя и пароль для ресурсов портала TUT.BY (Stut.by пароль: Восстановить забытый пароль » Подробнее об этих и других возможностях читайте в разделе 'Помощь" Запомнить меня | Зарегистрироваться | Войти
ВЫ ЧТО, ТУТБАЙКИ, ДУМАЕТЕ, ЧТО САМЫЕ УМНЫЕ? ЧТО ПУБЛИКУЯ ПРИЗЫВЫ ЧЕРЕЗ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, САМИ ОСТАНЕТЕСЬ ЧИСТЕНЬКИМИ? СЧИТАЕТЕ, ЧТО УПРАВЫ НА ВАС НЕ НАЙДЁТСЯ? ЛИТОВСКИЕ ВИЗЫ ВАМ НЕ ПОМОГУТ. "ОРДЕН ИУДЫ" НАВСЕГДА УКРАСИТ ВАШУ РЕДАКЦИЮ. А РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ ТОЛЬКО СКАЖУ: СОТРУДНИЧАТЬ С НИМИ - ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО ПОКУПАТЬ БИЛЕТ НА "ТИТАНИК". ПРОПАГАНДИСТ ГРИГОРИИ АЗАРЕН0К.16 МАЯ 2021
V 3/1EK TPOHHCTPyMEHT 3A0HACTH TruJata % bosch / 2LZ1N 2 Wera «muiUNit STAK LEY 9:00-18:00 10:00-15:00 BRUSHLESS
политика,политические новости, шутки и мемы,tut.by,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,все очень плохо,репрессии,азаренок,разная политота
И это уже больше, чем сделали все протесты в РФ.
Судя по его еблету в последнее время, ни разу ему не похуй произошедшее и происходящее.
Выглядит мягко говоря не очень, причем именно за последний год сдал. А полечиться и не съездишь теперь никуда (а это особенно актуально в свете слухов про рак простаты). И на покой не уйдешь на даче прохлаждаться - ссыкотно что достанут. И преемника нету, которому доверять можно.
Да и про "ничего не поменялось" можно поспорить. Поменялось вообще-то дохера чего. Как минимум режим (как долго он продержится это другой вопрос) и массовое отношение к нему.
И, формально, полностью убрал "законную" ответственность "силовиков" в РБ за любые действия в новой редакции "законов"
Но на то, что "смерды" думают - Лу и правда плевать, главное, чтобы не бунтовали.
Скорее объявят всех членов совета предателями и убийцами ЛУ, причем в том числе друг друга.
Ну да, уже потом они могут перецапаться между собой (но могут и не перецапаться).
Крайний официальный раз был, когда они все вместе к Пу на поклон на парад летали.
Нет. А их и не будет. Возможно, будет из имитация на основании решения "СБ".
Кроме того, у нас и сейчас, и после перехода власти к СБ, премьер ничего не решал и решать не будет, то же самое о министрах.
Как-то так.
Лукашенко чувствует, что его уйдут довольно скоро. Не оппозиция, так Россия. Не Россия, так свои же генералы из Совбеза. И надо делать дела, пока можно, а не когда генералы с Москвой договорятся.
Если же говорить про уличные акции, то это скорее моральная борьба. Люди давят на власть и поддерживают тех, кто сидит дома, потому что боится. Это дорогого стоит, когда вечером мимо моего дома проходит колонна с флагами, а какой-нибудь сосед начинает скандировать вместе с ними.
Самое главное что теперь всё не так как раньше. Раньше он был официальным президентом Беларусии и никто с этим не спорил. Теперь он диктатор узурпировавший власть и никто его не поддерживает. Никто не подписывает с ним договоров. Никто не слушает его на мировой арене. Вне своих силовиков он НИКТО. И этого уже никак не исправить. Не получить возможности ходить без охраны по улице. Не получить возможности покинуть страну. Всё. Он проиграл. Беларусы ещё не победили, но он уже проиграл свои позиции. И это главное.
Все угрозы ему были в основном на словах и в далёком страшном будущем.
Вот будущее пришло. И он побежал делать то, что делать нельзя. Например блокировать практически основной новостной "канал" tut.by, на котором, к тому-же, у многих почта заведена.
Это можно сравнить с единовременной блокировкой mail.ru (или половины Яндекса, или трети google) в России.
Такие действия не совершаются от хорошей жизни.
Яндекс, гугл, ютуб, ВК, Тут бай.
Пока люди с умом валят из страны.
Твои друзья зря тратят время и нервы, только и всего.
Я сотни таких знаю, десятилетиями ходили на митинги, уехали, и фейспалмят, какие же они были идиоты что убили десятилетия на березультативную борьбу с ничем.
-предоставляют убежище политическим
*сочувствующие
-пересылают деньги, предлагают помощь
*Янс
-иА ВаМ оБъИаСнЬяЮ!
Сук, я объясняю чем болеет страна, нет, блядь, я чушь пишу, что думать, трясти надо!
Дело в том, что люди не готовы умирать. А диванные смельчаки на джое каждый раз все призывают и призывают кого-то пожертвовать собой. Спасибо, не надо.
Если же говорить именно об аргументации, то я не видел примеров, чтобы немирный протест дал бы результат, если власть продолжает поддерживать силовой блок. Из актуальных примеров - Мьянма. В итоге, что у мирного, что у немирного протеста есть 1 самый важный аспект для победы - раскол правящей элиты, которая контролирует институт насилия.
Я не удивлюсь, если некоторые с радостью тебя бы инвалидом сделали, всех ты так заебал.
Полоучит он ответ и что? А нихуя, он так и продолжит постить одно и то же и требовать ответы.
Протест слаб, он не имеет потенциала. Ты согласен с этим-то хоть сейчас?
Если согласен - значит надо делать ЧТО-ТО ДРУГОЕ, а не то, что 9 месяцев не дало никакого результата вообще.
Если не согласен значит сядь и подумай каких результатов добился протест и надо ли его продолжать после девяти месцев?
Ты думаешь чего я тут карму ведрами сливаю? Потому что я типа такой злой и хочу над беларусами поиздеваться? Хахаха, я доктор Зло? Нет, я совершенно искренне хочу чтобы беларусы скинули своего диктатора. И я совершенно четко вижу, что то, что они сейчас делают Н.И.К.А.К. не поможе им сменить диктатора. Но поможет огрести пизды по самые помидоры.
Есть только три стула:
- белое пальто - тихо ждать когда лука сдохнет
- партизанский протест - настоящий хардкор с подрывом рельсов и мостов.
- эмиграция - полит.убежище беларусам дают только в бой.
то, что беларусы делают сейчас - это обычный мазохизм, который не даст ничего, кроме страданий. Может есть четвертый стул, и я его не знаю?
Я пишу по теме и никто пока не опроверг меня ничем, кроме тупого "приезжай в Минск и пиши то же самое из Минска".
>> Я не удивлюсь, если некоторые с радостью тебя бы инвалидом сделали, всех ты так заебал.
Охуеть у тебя в башке замыкание, если ты считаешь допустимым бить людей за слова. Попробуй к лукашеску устроиться на работу, ему орки именно с такими жизненными принципами нужны.
>> я не видел примеров, чтобы немирный протест дал бы результат, если власть продолжает поддерживать силовой блок
>Арабская весна
Назови страну. Например, в Египте армия заняла нейтральную позицию. Что подтверждает мой тезис, а не твой - был раскол элит.
>желтые жилеты.
Ты совсем с ума сошёл? У меня на ум приходят только ваши французские демонстрации. Ну, может ты не в курсе, но Макрон по прежнему ваш президент. А жёлтые жилеты - это не революционное движение. Может есть другие жёлтые жилеты? Тогда извини.
>Прибалтика, освобождавшаяся от СССР
Пример страны? Литва - раскол по национальному признаку. Появилась национальная элита, которой противодействовали советские войска. Когда при штурме телецентра погибли люди, советские силы дали заднюю и всё. Местные менты и армия молчали, действовали советские десантники и альфа, которых даже в Москве никто не смог поддержать.
Может Латвия? Ну, так за сохранение республики в составе СССР выступил только рижский ОМОН, который подчинялся союзному руководству.
Так что да, ты, пожалуйста, как-то подготовь примеры, когда армия и полиция действовали монолитно против демонстрантов, и демонстранты победили.
Насчёт последнего пассажа согласен. Надо гарантировать, чиновникам особенно, улучшения положения или сохранения позиций. Как расколоть? Вопрос на миллион, у меня нет рецепта. Насилие однозначно не работает. Тогда у людей появляется враг, они сплачиваются. Кроме того, оппозиция теряет последний аргумент - справедливость. Почему подполковники из ГУБОПиК бегут из страны, предают своего начальника, который уже забрался в замы министра? Пидорами быть не хотят. Люди столько лет шли по головам, жопы лизали, работали как рабы, сделали карьеру, обеспечили себе будущее. Надо было просто продолжать, а они всё перечеркнули.
Про кремлёвское бабло - это ты мимо, уже год его совсем нет, а сокращается поток уже 13 лет. Если бы бабло было бесконечное, то Лукашенку бы на руках носили. Я так-то помню 2008 год - райский рост экономики.
Ты используешь ебучий ад-хоминем:
Ad hominem - логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Мои заслуги ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЕМ, мы обсуждаем не личности, а стратегии поведения и шансы на реализацию этих стратегий. Попроси маму чтобы она научила тебя спорить. В споре ни личность ни заслуги оппонента никогда не могут быть аргументом. Поразительно что ты этого не знаешь...
Ad hominem тут не причем. Это вопрос моральный - если ты призываешь других идти на жертвы, на которые не готов идти сам, то твое мнение никому не интересно. Удобно быть радикалом за счет жизней других.
Давай попробуем один... опыт провести. Чтоб кое в чем убедиться. Возникали у тебя какие-то сомнения, терзания в правильности предпринятых потом решений, были мысли из разряда "можно было сделать лучше"? Акцентировал внимание в выражении "меньшее зло" на последнем слове?
Мог ли ты с подобным разобраться без твоего знакомого, который как-то тебе сказал вроде "сначала делай, потом думай"?
И откуда ты данные берешь? Мне вот известна книга американского ученого Эрики Ченовет "Why civil resistance works", в которых она рассказывает результаты своих исследований, по которым выходит ненасильственный протест имеет 53% успеха против 26% у насильственного.
Статистика конечно не говорит ничего о частности, но это хоть что-то.
Не очевидное, ибо твои аргументы хрен пойми откуда выссосаны. Не надо тут строить из себя бедную проклятую Кассандру.
Я исхожу из известных мне случаев протестов, субъективно, конечно.
У тебя есть твои примеры? Поделись ими, оба станем умнее.
К сожалению у нас не кубики и треугольнички, чтобы можно было сказать что в какую дырочку пролезет. В Дании ненасильственный протест имеет 100% успех, а вот в Чехии уже не получилось, и в Украине мирно не получилось . Надо же смотреть не только на мирность, но и на среду, в которой протест варится.
Наша среда настолько хуевая, что мирный протест в ней ну просто никогда в истории не давал ничего, кроме страданий протестующих. У нас просто выбора протеста нет, неужели не очевидно?
Примеров тут завались, целый совок и прочие страны варшавского договора. Из более свежего, Алжир 2019 или Армения 2018. А еще, внезапно, та же Украина с тем же Яныком, но в 2004.
И если бы хоть немного ознакомился с исследованиями/книгой Эрики Ченовет, ты бы понял, что изучала она не только страны цветов и радуги, говоря об своих результатах. Есть среды и похуже.
Другое дело что и 53%, хоть выше 26%, все еще не 100%. И конечно не стоит просто слепо прилагать эти цифры к любой ситуации.
Я допускаю силовой протест может оказаться более эффективным. Но я не видел ни одного детального разбора от товарищей дистанционных революционеров. Зато полно желчи и догматического постулирования эффективности силового протеста. Многим почему-то кажется что циничный взгляд на мир априори верный, и их, "режущих правду-матку", отказываются понимать из-за своих розовых очков. Но нет, любая позиция нуждается в обосновании.
А еще, почему-то никто не допускает вариант того, что действительность еще хуже чем они предполагают, и что достаточно обезумевшего диктатора, с не менее поехавшим но верным силовым блоком, гражданскими силами свергнуть в принципе невозможно.
Мирный протест против диктатуры не работает.
Нигде и никогда мирный протест против диктатуры не побеждал. Сама природа диктатуры стоит на том, что мирный протест при ней уже не эффективен, хочешь узнать стал ли режим диктатурой - проверь дает ли результаты мирный протест. Очевидно, нет?
В демократических и развитых странах 98% протестов мирные, потому что они работают в демократиях и не нужно дальше бузить, власть все понимает на уровне сгоревшей мусорки. В редких случаях диктатор может пойти на договоренности, но для этого надо иметь 33% населения страны младше 25 лет, там динамика и пассионарность огромные. Но это не про Беларусь или Россию.
Но что-то изменить, а тем более сменить власть при восточно-славянской диктатуре можно либо
- ебнув табакеркой,
- либо устроив майдан,
- либо дождавшись естественной смерти диктатора и слабости тех, кто за его трон дерется.
Я основываюсь на опыте, который я получаю с конца восьмидесятых годов прошлого века. Это не "крайне избирательный опыт", это долбаная треть века изучения материала, истории, википедии, участия, общения и сбора данных. Мне эта тема искренне интересна уже тридцать лет.
Давай коротко, одной фразой - в чем я не прав выше и почему?
Во первых, твое объяснение это логический круг: мирные протесты неэффективны против диктатур потому что если они эффективны то это не диктатура.
Ну как бы да, не поспоришь. Если свергли, значит просто не диктатор был. Какой-нибудь Чаушеску у нас был так, в лучшем случае на пол-шишечки.
Во вторых, что подразумевать под результатом? Результаты мирных протестов они то и в диктатурах возможны. Другое дело что они куда менее вероятнее и полны. Да и в демократиях 100% успеха и 100% выполнения требований не будет.
Ну и не надо выдумывать какую-то особую восточно-славянскую специфику. Многим странам не повезло с тем, что они не западная Европа / Бывшая английская колония и развитие демократических институтов у них тормозит.
А замечание к ad hominem у меня тут было в моем первом комменте этой ветки.
Что-то готовящие тебе ничего не скажут.
Сиди и жди. Смотри новости.
Каждый закрытый депозитный счёт, каждый купленный бакс, каждый рубль не потраченный у госов.
А теперь ждём пятого июня. Вот тогда уже мы будем смеяться, когда Европе придётся прекратить покупать нефтепродукты.
Вам удалось сделать то, о чём жители РФ или РБ могут пока только мечтать. Для вас удачно сложились несколько обстоятельств, и вы ими воспользовались и изменили власть. Что значит, в теории, вы и дальше можете менять власть до тех пор, пока не установите ту, что вас устраивает. Я не знаю, кто там у вас во власти сидит, но судя по твоей оценке, тоже пидорасы, и всё равно вам повезло, что всё не скатилось до уровня Венесуелы или Мьянмы. Пыня, конечно, знатно вам поднасрал, отжав Крым и создав напряжение на Донбассе. Если бы не он, то, скорее всего, ваша жизнь была бы на порядок лучше.
А нам, в РФ, изменить что-то на несколько порядоков тяжелее. Когда тут что-то изменится я не знаю. Да и надежд у меня уже никаких не осталось.
>>но хорошо, что не было как в Мьянме
Иди нахуй со своей мьянмой.
«Это — умышленное убийство»
Более 20 лет портал TUT.BY — главный источник новостей для большинства белорусов. Одна из причин популярности — максимально нейтральная и объективная подача информации — портал давал слово всем. Но когда пропаганда терпит крах на всех фронтах — тут уж не до альтернативных точек зрения. Режиму нужна монополия на информацию.
Умышленным убийством назвала то, что произошло с TUT.BY, Светлана Тихановская: «Сборище людей, которые удерживают власть в Беларуси, — это и есть настоящий оккупационный режим: они убивают СМИ, убивают партии и сообщества, убивают нас — на улицах и в тюрьмах».
Перед самым началом обысков главный редактор TUT.BY Марина Золотова написала, что журналистика в Беларуси впервые столкнулась с таким уровнем давления. И подчеркнула, что главный ответ на репрессии — это солидарность: «Нет больше конкуренции — все готовы подставить плечо друг другу, подежурить у отделения милиции, у изолятора временного содержания, помочь собрать передачу. Мы чувствуем солидарность и поддержку нашей аудитории».
Команда NEXTA выражает свою солидарность с редакцией TUT.BY и передаёт слова поддержки в эту трудную минуту для всей белорусской журналистики.
https://t.me/nexta_live/13883
Мы её избрали.
+ она всё это время исправно отрабатывала доверие и общалась с лидерами европейских стран.
Предыдущий президент никогда в жизни не был на столько общительным в европе.
Что ты новости про неё не знаешь - так мир большой, какое тебе дело до того, чем там занимается женщина-президент из восточной европы?
Гоните их, насмехайнтесь над ними!
И вообще, гражданин, такие посты вы должны писать бесплатно, вы что не поддерживаете политику партии?
У нас давно никаких партий не регистрируют уже.
"картофельный лось" проиграл выборы, психанул, и при поддержке ряженой пидорасни де-факто захватил власть силой
Если верховная власть находится в сговоре с избиркомом, то это нифига не военный переворот.
Военный переворот это остальные его действия.
Вынужден судорожно уничтожать бюллетени с выборов.
Вынужден названивать соседу по несколько раз в месяц (а то и чаще) моля о помощи.
Вынужден проводить инаугурацию в режиме строгой секретности, прячась от поддерживающего и любящего народа.
На публике не показываться без броника (а иногда даже оружия), под прикрытием кордона охраны.
Для любого мероприятия с трудом наскребать (иногда под угрозой увольнений) хоть сколько-нибудь лояльных по всей стране и свозить на автобусах.
Именно так выглядит решительная победа с 80% голосов, не так ли?
Да и с решением "еврейского вопроса" дед с августа с пеной у рта визжит что разберётся.
А по факту хунта просто без разбора пиздит всех попавших под руку, да только легитимности и народной любви что-то как-то не добавляется. Неожиданно.
Новостей из Мьянмы стало поменьше и сводок также, но те, что есть, говорят, что увеличивается количество именно вооруженных столкновений.
Т.е. фактически, я считаю, что протест переходит в стадию террора и, возможно, с учетом заявлений о создании "альтернативной армии", в гражданскую войну.
Собственно, протест "поднял ставки", если верна имеющаяся информация.
И да, будет интересно узнать, что будет у них (впрочем, с учетом "раскола элит" у них, - я бы дал их протестам больше шансов на успех).