C — стабильность / Южная Корея :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: президенты :: страны

Абсолютная развратность абсолютли.

Всё проще и сложнее:
Во время колонизации Кореи Японией с 1910 по 1945 гг. население хоть и страдало под гнётом японцев, но тем не менее страна рванула в своем развитии в лучшую сторону. Это касалось почти всех сфер жизни страны, от финансов до средней продолжительности жизни. После же раздела и отхода южной части полуострова миликанцам, в Корее решили особо не менять японский уклад жизни в стране, который и привел страну к успеху. А в Японской экономико-политике тогда огромную роль играли дзайбацу, семейные финансово-политические кланы. Собственно, дзайбацу на родине особо не роляют сейчас, а вот в Корее эти самые кланы под названием "Чеболь" остались и играют самую серьезную роль в управлении страной. Собственно, поэтому президенты там марионеточные и чуть что, их скидывают к хуям собачьим и ищут нового терпилу

с 7 так и сделали. видимо, вышло неплохо, раз после не сел

Я как раз пытаюсь доказать, что это не шутка а разумное требование. Только надо мной все смеются
Стороники идеи Терри Пратчета следующего содержания "Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
- Но зачем?
- Очень экономит время."
Основаны эта идея на следующих утверждениях:
1. "Человек, решивший(действующий соответсвено), что имеет право решать как жить более 10 миллионам человек - преступник",
2. "Человек, решивший(действующий соответсвено), что за его ошибки должны отвечать более 10 миллионам человек - преступник",
3. "Общество может дать возможность решать, как жить более 10 миллионам человек, но никогда ПРАВО."
4. "Общество может дать возможность переложить ответственность за ошибки одного человека на 10 миллионов, но никогда ПРАВО".
То есть, на практике это выглядит так "вступление в пост Президента считается преступлением, ответственность за которое должно наступать по окончанию срока. После он отправляется в тюрьму, в одиночную камеру. Его связи с внешним миром обрываются, чтобы он не мог воспользоваться заработанной на посту властью и связями на соответствующий срок. И уже после отсидки он мог бы снова баллотироваться на второй срок."
Это может показаться странным, потому как идея, мягко говоря, нестандартна и звучит как шутка, но позволь я объясню принцип.
Теоритически утверждается, что любая работа санкционированная государством законна, и испольняющий эту работу действует по праву предоставленному ему государством. Почему теоритически? Потому что шпионская дейтельность это тоже работа, работа государственная, и при этом она, мягко говоря, не совсем законна, не так ли? У шпионов странный правовой статус, они вроде как нарушают закон, но при этом действуют в рамках права (то есть по приказу государства). Существование шпионов даже в мирное время необходимо. Потому государство дает им возможность существовать(действовать). Но право на эту деятельность им совершенно не необходимо. Об этом речь. Речь о том, что возможность не равно право, и если есть необходимость в возможности(деятельности) это не значит, что есть необходимость в праве на эту деятельность.
То есть шпион, после совершения преступления(своей прямой работы) должен сдаться властям пострадавшей стороны, ну или быть осужден своей же страной по закону пострадавшей стороны, потому как право(безнаказанность) ему представлено не было. Оно и не может быть(не должно) предоставлено - преступление есть преступление, в какой бы стране оно не было совершенно.
Разница между возможность и правом не просто существенная - она чудовищна по размерам. Возьмем два утверждения "Я ИМЕЮ ПРАВО УПРАВЛЯТЬ МИЛЛИОНАМИ!" и "Я ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ МИЛЛИОНАМИ!", согласись, это два очень и очень разных утверждения, настолько, что человека утверждающее первое хочеться сдать в психушку, на принудительное лечение. Эта фраза, она же сама по себе полностью неадекватна, так чему человек удивляется, что верховный правитель с такой установкой крышей едет? Да, нам необходим такой уровень принятия решения и ответсвенности, но право для этого предоставлять совершенно необязательно. Возможности достаточно.
К тому же, в демократии существует конкретный и явный минус - отчуждение обязаностей от прав. Нам говорят, что нет обязаностей без прав и прав без обязаностей, но что происходит с обязаностями взятыми на себя проигравшим кандидатом?

Пока не попадешься на финна который ебет в старкрафт корейцев.

они просто обмениваются белковыми волнами

Ну так правильно, что сидят по 20 лет. Просто не там сидят.

Нет. Что, что у них каждый президент плохо заканчивает - показатель того, и только того, что у них там до сих пор принято уничтожать предыдущего лидера силами нового и его сторонников. Ситхи бы одобрили. Милая добрая традиция репрессий. Или ты правда думаешь, что в этом списке все сплошь злыдни, не умеющие смотреть на судьбу предшественников? Вся эта восточная цивилизованность весьма тонка и поверхностна.

Так еще Иван Грозный делал, менял всех этих чинушей, туда-сюда, чтобы корни не успевали пустить. И это работало.

Но ведь мы уже как в Северной

Ага профессор по защите от темных сил.

У них там небось спецтюрьма для бывших президентов с казино и аквадискотекой.

Сядит или не сядит? Посмотрим научила его история бывших, или он тоже деньги больше любит...

Вроде про Ульяновск такое слышал. И да, по факту тот ещё зажопинск

ага... там у Шекли еще много всяких других идей, кстати :)

а в "кое что задаром" описывается что будет с теми кто дворец построил за деньги налогоплатильщиков

Просто коррупционеры там все

Потому что Китай и некоторые другие Северо-Восточные Кореи борются с коррупционерами, а надо бороться с коррупцией. Это разные вещи.

Получается, по твоим утверждениям, васалитет США - это очень даже хорошо и надо всем его принимать

Не, ну если у тебя 1% мозга есть, то соболезную...

> Ничуть не ниже, чем в РФ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8

???

Блять, иногда просто хочется чтобы США взяли и подчинили мою экономику чтобы стало хотябы как в Корее Южной.

Зачем их садить?
Хочешь содержать на свои налоги?
Лучше лишить гражданства всех и депортировать в ростов. (После возвращения всего награбленного разумеется)
Особенно текущего припиздента

Во-первых - а на что ты вообще рассчитывал, когда это делал? Во вторых - это мысль уровня "все пидарасы а я д'Артаньян", может и правильно сделали что нахуй послали.

Он же и давал консультации по поводу дзайбацу южнокорейским политикам. Стрёмный человек этот Киши...

бабы ебать тупые, даже спиздить нормально не могут