Перзидент Роисси @KermlinRussia V Российские власти: зачем нам травить политика, чей рейтинг не / отравление Навального :: Алексей Навальный :: политота (Приколы про политику и политиков)

Алексей Навальный отравление Навального ...политота 

Перзидент Роисси
@KermlinRussia
V
Российские власти: зачем нам травить политика, чей рейтинг не превышает 2%?
ЕС: А с какого рейтинга вы начинаете травить оппонентов?
РФ: хотя бы с 10%
ЕС: Навальный набрал около 30% и по сути вышел во второй тур выборов мэра вашей столицы
РФ: %#%?!!!
1:46



Подробнее
Перзидент Роисси @KermlinRussia V Российские власти: зачем нам травить политика, чей рейтинг не превышает 2%? ЕС: А с какого рейтинга вы начинаете травить оппонентов? РФ: хотя бы с 10% ЕС: Навальный набрал около 30% и по сути вышел во второй тур выборов мэра вашей столицы РФ: %#%?!!! 1:46 РМ • 16 сент. 2020 г. • Twitter for iPhone 306 ретвитов 3 твита с цитатами 2,5 тыс. отметок «Нравится» Q гг
политота,Приколы про политику и политиков,Алексей Навальный,отравление Навального
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как хорошо заметила Шульман, самое примечательное в реакции российской власти на ситуацию с Навальным - ни разу не додумалась заявить такую вещь, что они вообще не убивают людей и что считают такое неприемлемым.
Вместо это или объясняют что невыгодно, или намекают что убили бы если хотели.
Они там давно потеряли все берега, а потом удивляются чего это к ним относятся как к убийцам и ворам.
psys psys17.09.202019:58ссылка
+71.9
Как хорошо заметила Шульман, самое примечательное в реакции российской власти на ситуацию с Навальным - ни разу не додумалась заявить такую вещь, что они вообще не убивают людей и что считают такое неприемлемым.
Вместо это или объясняют что невыгодно, или намекают что убили бы если хотели.
Они там давно потеряли все берега, а потом удивляются чего это к ним относятся как к убийцам и ворам.
psys psys 17.09.202019:58 ответить ссылка 71.9
Чем больше ты пиздишь, тем больше у тебя будет несостыковок
На их уровне они уже банально не понимают моральных норм
asd072 asd072 17.09.202022:40 ответить ссылка 24.5
Преступление против личности гораздо серьезнее, чем против собственности. Тут скорее играет тот факт, что человеческая жизнь ничего не стоит для системы.
Вот пример от Базы, просто охуеть какой пример.
https://baza.io/posts/20f04c84-8d2b-49c6-b2a7-7776c499d240
а жизнь что не собственность?
ffs_ffs ffs_ffs 18.09.202000:18 ответить ссылка -0.4
Для 1% как раз собственность.
"Захар, несите рояль из залы. На нем моя рюмочка коньячку стоит."
Отлично:

Там был такой анекдотический момент: допрашивают свидетеля-журналиста государственного информагентства нашего регионального. Спрашивают: «Можете привести примеры воздействия Марущака на политику вашего СМИ?». Она говорит: «Могу». Прокурор торжествует, я вижу прям приободрился там. Он: «Ну приведите вот, расскажите». «Ну вот, например, Марущак иногда на планёрках нам говорил, что вот мне бы лучше не ставить анонсы акций Навального». И дело в том, что её мужем был координатор Навального в регионе. Дальше я ей задаю вопрос: «Но вот вы журналист же, да? Вы же наверняка следите за общим информационным фоном. Вот вы в государственных СМИ где-нибудь видели другие анонсы акций Навального, какое-нибудь положительное освещения Навального?» Она так, призадумавшись на секунду, говорит: «Честно говоря, не видела». Я говорю: «А почему, как вы думаете, так происходит?» Тут зал уже ложится в хохоте. Она напряжена вся и говорит: «Я не могу объяснить.»

То есть - соглашаешься с политикой государства, а потом тебе вменяют это как преступление. Охуенно. Своим все - чужим закон
Вот сейчас я понимаю, что человек, который находится в тюрьме без юридического образование и опыта, не имеет никаких шансов бороться с этой машиной. Она просто подавляет его.
Просто мораль у каждого своя
Dhoine Dhoine 17.09.202023:05 ответить ссылка -1.6
И?
Эм, лол, это реально пиздец, как другое.
Но минус ты всё же лови.
А вот в США...
во-первых, Трампа за его высказывания в штатах многие не любят и критикуют, так что это не показатель мнения всего сообщества. Во-вторых, это не его политический оппонент в своей стране, а враг, с которым они по-сути воюют.
korall korall 17.09.202023:02 ответить ссылка 18.6
А еще там негров линчуют, и кстати, ты видел их госдолг?
Не, последнее время там негры линчуют
OtherY OtherY 18.09.202004:13 ответить ссылка 7.3
Зато у нас стабильность
ficonn ficonn 18.09.202008:59 ответить ссылка 0.8
Ну это было бы странно заявить, учитывая вполне ясные западные позиции по Литвиненко, Скрипалям и прочее. Заявление "мы никого не убиваем" контраргументировали бы как раз через эти дела.
не поверят в любом случае, без каких либо фактов. но так хотя бы заявления звучали более человечно
Heralt Heralt 17.09.202023:29 ответить ссылка 1.8
Им и так и так никто не верит. Но так бы хотя бы политические убийства не нормализовали в общественном пространстве и в своей среде.
psys psys 18.09.202001:21 ответить ссылка 1.5
Да все уже давно всем очевидно. Страна, устроившая три войны за десять лет, ни дня без криминала, да ну очевидно же!
Они и есть воры и убийцы. Вами управляют воры и убийцы и судя по поступкам вас это устраивает.
Wb! M При Ц6УИ1'
Ц Ш
J\p^ä^Tä/iiCfß
Kl
К‘|Л
\Д Tâte ЩЩТ С KâXAbiM ,
Пред^т еле/и/
yans yans 17.09.202023:27 ответить ссылка 14.3
> Страна, устроившая три войны за десять лет
Каво
Украинская и..?
Таджикистан до сих пор, Сирия опять же.
Seedan Seedan 17.09.202023:54 ответить ссылка -5.2
Таджикистан? Я что-то пропустил?
Heralt Heralt 18.09.202000:29 ответить ссылка 1.7
Да по ходу не ты один. Может, он живёт в другой ветке реальности, где Таджикистан- сверхдержава, поглотившая Китай?
Zologis Zologis 18.09.202003:09 ответить ссылка -1.3
Имеется ввиду локальные конфликты. Если начинать с 90-х, то навскидку: Нагорный Карабах, Ош, Приднестровье, Чечня, Осетия, подавление народных волнений в Прибалтике и Грузии с жертвами (до отсоединения от союза), ну и далее по списку.
Карабах лишний.Армения с Азербайджаном с 80х за него грызутся, как только власть метрополии ослабла.
Batty Batty 18.09.202008:37 ответить ссылка 0.8
Боевые действия в Нагорном Карабахе начинались при непосредственном участии армейских частей, потом Россия снабжала Армению техникой и боеприпасами.
Но Южная Осетия была больше десяти лет назад, а в Сирию просто вмазались, война там уже шла.
Batty Batty 18.09.202008:38 ответить ссылка 1.2
Им пох, участвовала- значит можно писать, что развязала
Zologis Zologis 18.09.202009:54 ответить ссылка -1.0
Кто там в Сирии вождь? где он окажется без помощи России? Если не развязало то поддерживает точно.
Ой, там все кого-то да поддерживают. Как и везде, на самом деле.
Три войны за десять лет. Нет?
yans yans 19.09.202005:19 ответить ссылка -0.9
Точно не устроившая за десять лет. У тебя уже настолько плохо с русским языком?
Batty Batty 19.09.202010:36 ответить ссылка 0.7
Эээх, сейчас бы в Чехию, к природе, а не вот это вот всё.
Seedan Seedan 17.09.202023:54 ответить ссылка -0.2
Хоть всем всё очевидно, нужно охуевать а не привыкать. Нет охуевания - нет гражданского запроса на изменения.

И вот, пожалуйста, не надо делать вид что у тебя какая-то моральная колокольня от того что ты уехал из России. Это просто мерзко.
psys psys 18.09.202001:18 ответить ссылка 8.7
Фишка в том, что и их аудитории подобное нравится. Все эти: "Нас будут бояться и увОжать!" и т.д.. Да и в целом подобное можно заметить у значительной части населения. Людям внушили, будто подобное приемлемо и является признаком силы.
Вот только и люди, и сами российские гопники во власти, не понимают, что на западе сила не коррелирует с уважением. Так как не иерархическая модель взаимоотношений, построенная на силе, как в РФ - типа, кто сильнее, тот и главнее.
Просто скажу следующее: гораздо сложнее совершать политические убийства в стране, когда это однозначно осуждается, когда власть не монолитна, и когда твоя репутация и влияние легко испарятся если ты в своих нечистых умыслах не будешь "тонок и профессионален". Там то может и правда все подряд такие же беспринципные, но кроме сомнительного случая из далеких 60-ых чо-нибудь припомнишь?
psys psys 18.09.202009:52 ответить ссылка 1.5
1. Все плохое "однозначно осуждается" везде, даже в Сомали, всё это пиар. Только грязному потному названному диктору мы не верим, а хорошему парню, который так улыбается, целует детей и ездит на работу в правительство на велосипеде -верим !!!

2. Огромная ваша ошибка: "когда власть не монолитна". Наоборот! когда власть монолитная тогда и нет прямой агрессии, убийств. И на западе этот монолит еще как есть, называется он "буржуазная демократия". То что вы принимаете за борьбу и соперничество, это дружеские покусывания в одной стае. Соперничество, вплоть до оскорблений, ориентировано больше на публику, как политический рестлинг, чтобы показать "ох как мы друг друга рвем". Естественно в этой доминирующей элите не принято опускаться до грязных методов, есть правила игры.

3. А вот когда в 50х годах коммунисты в США существовали и представляли реальную угрозу, их боялись и натурально вырезали, была книжка американского автора в Фаланстере, о политических убийствах в США. Сейчас у них этот монолит просто забетонировался окончательно и да, всё аккуратно. Кстати, Кеннеди, он может и из 60-х, но только мы отсталые русские своих верховных правителей с 1917 не убивали (при том что нИколай2 на момент расстрела не был юридически действующим царем, отрекся)
quinkan quinkan 18.09.202010:51 ответить ссылка -3.7
Ты много чего написал, но ответа на мой вопрос не дал. На этом можно закончить.
psys psys 18.09.202011:27 ответить ссылка 2.7
если ты в упор не заметил упоминания про откровенный террор эпохи маккартизма, когда погибло много может неизвестных людей. к 60 отнесем не только JFK, но его брата Фрэнсиса Роберта, Мартина Людера Кинга, Малькольма С и пр. ИЗ современного:

1-2) Два конгрессмена, Томас Хейл Боггс (Thomas Hale Boggs), лидер Палаты Большинства (справа) и конрессмен Аляски Ник Бегич (Nick Begich) были убиты в авиакатастрофе 16 октября 1972 г.; Боггс был вовлечен в расследование убийства JFK (Кеннеди).

(3) Конгрессмен Ларри Макдональд (Larry McDonald) от Джорджии был убит 1 сентября 1983 года, его билет был забронирован на корейский пассажирский самолет, который был сбит над океаном; Макдональд подал запрос в Конгресс США на расследование глобалистской Трехсторонней Комиссии и CFR (Совет по международным отношениям).

(4) Бывший сенатор США от штата Техас Джон Тауэр (John Tower) погиб в авиакатастрофе 5 апреля 1991 года после критики скандалов Рейгана-Буша.

(5) Уильям Колби (William Colby), бывший директор Центрального Разведывательного Управления США, найден мертвым 27 апреля 1996 года. Была преьявлена смехотворная история о том, что он якобы утонул во время гребли на каноэ рядом со своей дачей в Мэриленде. Колби сделал заявления, критикующие американскую политику.

(6) Сонни Боно (Sonny Bono), певец из Sonny & Cher, Конгрессмен по ключевому Комитету Судейской Палаты, был убит 6 января 1998 г., получив должность по расследованию коррупции в Америке на самых высоких уровнях. Боно заведовал файлами по судебной коррупции и наркоторговле ЦРУ … Была представлена поддельная история о том, что якобы отличный лыжник Сонни врезался в дерево … даже бывшие люди ФБР говорят, что это было убийство.

(7) Губернатор Миссури Мелвин Юджин «Мел» Карнахан (Melvin Eugene ‘Mel’ Carnahan), погибший в авиакатастрофе 16 октября 2000, был соперником зловещего Прокурора США Джона Эшкрофта (John Ashcroft) и победил на выборах, даже после своей смерти.

(8) Сенатор США Пол Уэлстоун (Paul Wellstone) из Миннесоты погиб в авиакатастрофе 25 октября 2002 года после того, как возглавил оппозицию войны США в Ираке.

(9) Бывший американский Конгрессмен Уэйн Owens (Wayne Owens) от штата Юта был найден мертвым в Тель-Авиве, Израиль, 18 декабря 2002 года во время расследования коррупции американо-израильско-палестинского треугольника.

(10-11) Федеральные прокуроры США Тельма “Кольбер” (Thelma Colbert), Департамент Юстиции США в Форт-Уэрт, Техас, США (слева) и Шеннон Росс (Shannon Ross), управляющая криминальным отделом, штат Техас, совместно занимались расследованием преступлений, связанных с семьей Буша и ООО “Новация”. Обе “покончили жизнь самоубийством” в течение нескольких недель друг от друга, Кольбер утонула в своем бассейне в июле 2004 года, а Росс была найдена мертвой в своем доме 13 сентября 2004 г. Дела Бушей были похоронены вместе с ними.

(12) Федеральный судья США Джон Ролл (John Roll) был застрелен в Тусоне, штат Аризона, 8 января 2011 года, вскоре после того, как он вынес решение против Обамы и правительства США … был оперативно предоставлен одурманенный наркотиками “бандит-одиночка” , который “признался” в содеянном, и которого больше никто не видел. СМИ практически затушевали эту историю в пользу других жертв стрельбы, потому что главной целью было запугать всех других американских судей, показав им, как они могут быть жестоко убиты, в то время как о причине их смерти будет мало кому известно.

Закончим или породожим ?
quinkan quinkan 18.09.202011:58 ответить ссылка -1.4
Потому что мы ведем обсуждение в контексте современной политики. Можно много чего вспомнить, но все мы понимаем что поколения и люди с тех временем немножко поменялись.
И так как у меня нет времени и желания рассматривать каждый случай насильственной смерти политических деятелей США, давай ты выберешь какой-нибудь один самый убедительный из тех что произошли за последние 20-30 лет.
psys psys 18.09.202012:22 ответить ссылка 2.7
с какой даты у тебя начинается современная политика ? у меня не менее чем 80-100 лет назад. Что-то принципиально поменялось за это время? Я вообще-то говорю в контексте принципов и механизмов устройства власти. Но если тебе нужно зацепится за факт, как последний шанс, а не вести спор по существу, то можешь взять последний пример из поста 2011 год.

И прошу помнить, что я привел пример Кеннеди, как максимально наглядный образец, убийство действующего президента, всенародно любимого, без подстройки под несчастный случай, максимально брутально перед людьми камерами. А если мерятся фигурами рангами пониже, опасными для власти типа оппозиционерами, вроде Навального, то их побольше и посвежее много по всему миру, вообще расходники
quinkan quinkan 18.09.202012:37 ответить ссылка -2.9
Я указал критерий - смена поколений. Что бы можно было говорить что в целом власть состоит из одних и тех же людей. Можно конечно взяться обвинять Путинское правительство в великом терроре, но это не очень продуктивно.

"Спор по существу" это просто обмен мнениями, который ни к чему не приведет. У конкретный фактов есть хоть какой-то потенциал.

---
Насчет примера из 2011 года.

Там явно было куча свидетелей, на основе показаний которых и была выстроена официальная версия, сильно отличающейся от твоей. На основе чего ты считаешь что твоя версия убедительнее официальной?
psys psys 18.09.202013:49 ответить ссылка 1.7
И что-то новое в в русском языке, юриспруденции и просто логике: "убит в авиакатастрофе".
Batty Batty 18.09.202017:58 ответить ссылка -0.1
А теперь перечитай свой последний абзац, думая о Навальном.

Факты конструктивны в науке, в а политике факты очень превратно трактуются. Комбинируя и трактуя факты можно оправдать любую теорию, версию. Остается вопрос веры и интуиции. А вот тут ей можно манипулировать.

Мы живем в мире иллюзий, где личная симпатия и убежденность являются критерием истины.
quinkan quinkan 18.09.202020:03 ответить ссылка -2.6
Думая о Навальной, я спотыкаюсь уже о то, что даже четкой официальной версии нет, вместо них только куча заявлений от разных провластных спикеров невпопад.
И в любом случае, это не ответ на мой вопрос. А я его жду.

Размышления о субъективности реальности это занимательно, но это тема для другого разговора.
psys psys 18.09.202020:31 ответить ссылка 0.9
Зато есть четкая контр-официальная. Слишком четкая для того, чтобы быть правдоподобной.
Плюсонул ))
Тут давеча Штаты Иранского генерала грохнули. Или "это другое"? Специально для хомячков, все правительства убивают людей. Тайно или явно, зависит от ситуации.
во-первых, уже не раз говорилось - подобную политику штатов тоже много кто осуждает, в том числе и в самих штатах.
во-вторых, аргумент на уровне "а в США негров линчуют!" в 2020? серьезно?
в-третьих, это действительно другое - ликвидация одного из главарей террористической организации (пусть она и односторонне назначена таковой США) малость отличается от убийства мирного гражданина твоей страны.
Heralt Heralt 18.09.202018:07 ответить ссылка 1.0
1. Как будто у нас политические убийства не осуждаются. Вот ты осуждаешь, и я осуждаю. Знаешь кого-нибудь, кто не осуждает?
2. Ну так там же настоящая демократия! Надо равняться на лучших!
3. Какое такое убийство? От Новичка еще никто не умирал :D

Если серьезно:
1. Осуждение еще никого ни от чего не останавливало
2. Насилие - общемировая практика. Бью и арестовывают КОВИД-диссидентов, поджигателей вышек, погромщиков, разного рода забастовщиков. Убивают на месте преступников, подрывают террористов, свергают неудобные режимы.
3. Внезапное недомогание Навального просто еще один удобный повод ввести какие-нибудь санкции. Никому не интересно что с ним случилось на самом деле. Оппозиция в любом случае будет поднимать его бездыханную тушку на знамена и кричать врачам "вы все врёти", многочисленные инфопомойки будут кричать об ужасных русских и страшном Новичке, политики грозно надувать щёки и обвинять друг друга во лжи.
Сказочному нужна поддержка силы- армии. нацгвардии, МВД. В этих структурах не самые выдающиеся умы, и с моралью там тяжко, физическое устранение оппонента вполне приемлемый вариант и намекая на попытку устранения Скрипала и Навального Сказочный поднимает свой рейтинг среди силовых структур и ватников. На остальных ему плевать, на реакцию западных стран тоже- хуже уже не будет, а полностью перекрывать кислород никто не будет.
Почему вы всё ещё продолжаете писать на Joy, учитывая что здешняя аудитория вас, пригоженских, на дух не переваривает?
NikSharp NikSharp 17.09.202022:53 ответить ссылка 21.5
А на Фишках и ОК и без них экспертов хватает, там и так все согласны!
Интересно, а проплаченых проституток не бесят "идейные" дибилы которые оттягивают на себя внимание, по сути отбирая у них хлеб?)
Конечно бесят. Ты подумай только! Они сами(!), без приказа(!) Путина любят! И даже не согласуют свою любовь с органами федеральной власти!
А если каждый так начнёт любить кого хочет? Без приказа? Без цели, установленной мудрым руководством? Это же анархия настанет и беззаконье! Стабильность рухнет!
rsa95 rsa95 18.09.202000:43 ответить ссылка 5.7
Им зарплату платят чтобы писать что велено, а не вдумываться что там кто-то другой делает.
Бесят идейные тех, кто повыше и методички придумывает, потому что без контрольно могут всякую дичь нести, дискредитируя собой сторонников линии партии.
15 рублей это 15 рублей
MaXM00D MaXM00D 18.09.202001:15 ответить ссылка -2.1
Это же работа, ему сказали - делает.
wafk wafk 18.09.202008:23 ответить ссылка -6.5
Ты в ночную что ли? Завтра в школу не опоздай.
Вот вроде бездарь он, а ник у тебя
iggd iggd 18.09.202004:28 ответить ссылка 1.0
Пидар он
От вещества, предназначенного для устранения конкретного человека и растворённого в воде, отель не вымер? Ну да, звучит просто охуительно нереалистично, я тебя понимаю. Чего я не понимаю - это того, как ты умудряешься переходить дорогу с половиной мозга
Ты ошибся дверью. пикабу (запрещенная на реакторе организация) в конце коридора около туалета
Около туалета кладовая. А ему как раз туда. И пусть смыть за собой не забудет- параша парашей, а штынять не должно.
Вначале подумал что новость от панорамы, но потом понял что панорама это уже авторитетный аналитик.
crom crom 17.09.202023:19 ответить ссылка 2.5
потомучто взрослые люди уже потеряли всякую надежду... пиздец и безысходность.
Бляяяя, оппозиция...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Аэропорт Омска объяснил эвакуацию людей перед посадкой самолета с Навальным. Это произошло из-за звонка о минировании
18:55, 26 августа 2020 • Источник: Znak.com • >/ Надежный источник
Эвакуация в аэропорту Омска днем 20 августа проводилась из-за звонка о минировании и не была связана с экстренно
подробнее»

отравление Навального политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Алексей Навальный Навальный

Аэропорт Омска объяснил эвакуацию людей перед посадкой самолета с Навальным. Это произошло из-за звонка о минировании 18:55, 26 августа 2020 • Источник: Znak.com • >/ Надежный источник Эвакуация в аэропорту Омска днем 20 августа проводилась из-за звонка о минировании и не была связана с экстренно
Тайга.инфо
@taygainfo
Умер замглавврача омской больницы скорой помощи
tayga.info/164252
2:04 РМ • 4 февр. 2021 г. • Twitter Web App 194 ретвита 71 твит с цитатой 309 отметок «Нравится»
О	£
о
о
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Алексей Навальный отравление Навального

Тайга.инфо @taygainfo Умер замглавврача омской больницы скорой помощи tayga.info/164252 2:04 РМ • 4 февр. 2021 г. • Twitter Web App 194 ретвита 71 твит с цитатой 309 отметок «Нравится» О £ о о
тейп: л
НОВОСТИ ИСТОРИИ РАЗБОР ИГРЫ ШАПИТО ПОДКАСТЫ КОРОНАВИРУС
$ 73,77 € 87,52 6 44,92
• СОУШ-19. ЗАРАЗИЛИСЬ: 22 680 756. В РОССИИ: 942 106
ПОКАЗЫВАТЬ ПО ПОРЯДКУ
ФБК: в организме Алексея Навального обнаружен смертельно опасный яд
28 минут назад
подробнее»

отравление Навального политика,политические новости, шутки и мемы Навальный Алексей Навальный

тейп: л НОВОСТИ ИСТОРИИ РАЗБОР ИГРЫ ШАПИТО ПОДКАСТЫ КОРОНАВИРУС $ 73,77 € 87,52 6 44,92 • СОУШ-19. ЗАРАЗИЛИСЬ: 22 680 756. В РОССИИ: 942 106 ПОКАЗЫВАТЬ ПО ПОРЯДКУ ФБК: в организме Алексея Навального обнаружен смертельно опасный яд 28 минут назад
В Кремле не читали статью в журнале The Lancet, в которой врачи берлинской клиники «Шарите» рассказали, как политика Алексея Навального лечили от отравления «Новичком».
«Мы медицинские издания не читаем», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
По словам Пескова, несмот
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Россия страны отравление Навального Навальный

В Кремле не читали статью в журнале The Lancet, в которой врачи берлинской клиники «Шарите» рассказали, как политика Алексея Навального лечили от отравления «Новичком». «Мы медицинские издания не читаем», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, несмот