Вот еще один шаг человечества к бессмертию / Беларусь :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: честь :: coub (Сoub) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Подробнее
Майкл джексон
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,coub,Сoub,песочница,честь,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Типичная позиция продажных шлюх. Я лично не понимаю, почему они надеятся что их потом не изобьют свои же, а, ольгинцы? Биомусор который срет за копейки, вас первых же сольют ради сохранения шкур.
Путинский режим - типичная автократия, а те, кто её поддерживают просто глупые люди.
При чем тут вообще фашисты? Кроме ассоциации с немцами времен второй мировой.
Ну Гитлер нынче это прямо символ мирового зла. А фашисты в первую очередь у быдла ассоциируются с немецкими националистами. Поэтому да, убил человека - фашист, нарушаешь права людей - фашист, обидел девочку-лгбтшницу - фашист. Люди вешают ярлыки даже не понимая значения слов.
Ну будем откровенны, то, как силoвики Беларуси пиздят свoих сoграждан больше походит на рейды СС против "унтерменшей". Поведение цепных псов прямо кричит об этом. Да и самo определение фашизма имеет много общего с тем, что можно видеть в Беларуси и РФ.
И да, уже не первый раз мне приходит в голову мысль, вызывающая у меня испанский стыд: при всех вот этих вот "Деды воевали", "Страна победитель фашизма" и парадах победобесия каждый год, сами эти победители и стали в итоге фашистами. В РФ с этим не вяжется только многонациональность государства.
Просто откройте Вики и сравните =\.
Так как фашизм как течение мягко говоря подпортил себе репутацию, после второй мировой появились новые более нейтральное обозначение для во многом схожего строя - "полицейское государство". Я думаю, никто не будет спорить, что в РФ признаки полицейского государства присутствуют. Но чистокровным фашизмом этот строй конешн не является.
>Путинский режим - типичная автократия
Он от этого перестает быть фашистским?
>а те, кто её поддерживают просто глупые люди
Они от этого перестают быть фашистами?
>При чем тут вообще фашисты?
Выше он написал причем.
>Он от этого перестает быть фашистским?
Почитай труды Муссолини, он топил за тотальное государство
АВТОКРАТИЯ (авторитарное государство) не равно ТОТАЛИТАРИЗМ.
>Они от этого перестают быть фашистами?
Не видел в нашем обществе особо фашистских взглядов. Фашиков ваще единицы - был специфичный Лимонов, еще некоторые умеренные нацики, в целом горсти. Шовинизм и нетерпимость НЕ РАВНО фашизм
>Выше он написал причем
Выше челикс написал, что не при чем.
"Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством."
"Автократия (др.-греч. αὐτοκράτεια — самовластие, самодержавие) — форма государственного правления с неограниченным, бесконтрольным полновластием, где высшая государственная власть принадлежит одному или нескольким лицам — автократу (автократам)."
Одно не противоречит другому. Черты обоих понятий есть в РФ.
Bruh, АВТОРИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО в моем тексте вишь? Ему понятия автократии тоже не перечит.
В России именно авторитарное государство, дядя иди меняй штаны и успокойся уже.
Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для гражда.
где ты видел экономическую свободу для граждан? да и гражданских прав тоже чёт не вижу. зато духовных дохуища, верь в иисуса нихохчу, церковь в каждом микрорайоне. ну или аллаха можно чуть чуть. главное в других не верить. а если совсем не веришь - пизда тебе атеист ебаный. прям да, свобода
Рофл, то есть для тебя нету экономических свобод (хоть и система гражданского права у нас весьма дегенеративная)? Чел, ты видимо в совке не жил, если думаешь что у нас тоталитаризм.
в совке свобод не было, у нас видимость свободы. я нарушил первое правило ведения бизнеса в россии и на своей шкуре познаю эту свободу. в рот я ебал такую свободу если честно. заработать не нарушая закон невозможно. так какая это свобода, если тебе приходится нарушать закон?
Чувак, полицаям такие полномочия делегированы именно законом, они же не как разбойники нападают на твой ларек грабя-поджигают и угоняют в рабство твою жену?
Институты гражданские хреново развиты еще со времен совка и с этим ничего не делают.
как всё сложно то у тебя. для начала причём тут ваще вмв и национал-социалисты? я вроде конкретно написал - фашизм.
автократия? и как это мешает быть путинскому режиму быть фашистским? в италии при муссолини тоже была автократия. фашизм это политическая идеология диктаторского типа, как, например - автократия
Выше же только что написал - при муссолини было тоталитарное, а не авторитарное государство. Мне кажется все тезисы я должным образом обосновал, дальше спорить уже устал об этом.
Чел сверху сполна уже пояснил, что конкретней я имел ввиду изначально - просто неуместное использование фашизма в любой ситуации.
я обосновал уместность применения определения фашизма для обсуждаемого государства. так же обосновал неприемлемость определение авторитариизм для этого же государства. а вот ты в самом начале малость спутал нацизм и фашизм, и зачем-то приплёл гитлера.
1) Ты ниче не обосновал, вся твоя аргументация выше - "одно другому не мешает".
2) Нет, не обосновал.
3) Я спутал авторитаризм и автократию, но тут чисто ошибка в письме, мой тупняк, соряны.
4) Где я что-то вообще про гитлера писал?
ты точно мне отвечаешь? одно другому не мешает писал другой чувак. я тебе расписал признаки фашизма и признаки автократии и авторитаризма.
про гитлера ты писал в 1 своём комменте про нациков
причём тут ваще фашисты? ну вот тебе определения фашизма, дальше сам догадаешься причём тут фашисты?
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Буржуазность, опора на средний класс.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.
даже российское определение фашизма подходит под россию:
Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Напомни, где в трудах муссолини говорилось о унтерменьшах и необходимости в принижении других рас?
Хотя кое-где теории и совпадают, основы совершеннное другие -
Фашизм - консолидация общества вокруг государства
Соц-нац - социальное равенство внутри расы.
ничё, что фашизм - тоталитарная националистическая политика. национализм как бы намекает. только не путай с расизмом или упаси бох с нацизмом, тут его нет.
а по поводу определения. в одном случае государство для общества, в другом общество для государства. но в том и другом случае это ширма для диктатуры. определения у фашизма достаточно чётки и россия попадает под любое. а вот авторитаризм, ну по официальной версии властей у нас конечно похоже, но на практике - хуй, попробуй вести бизнес в россии, сам убедишься, что вокруг одни фашисты.
Да и то физиологические потребности у ваты так себе удовлетворены. Жрут зачастую помои, живут кое-как, ни работы нормальной, ни перспектив, вот они, чтобы с ума от постоянной тревоги не сойти, охотно верят в телевизор и то, что в другой стране еще хуже.
физиологические потребности - это дышать, ходить в туалет, потреблять 1800ККал в среднем. Вот и всё.То что ты говоришь - это уже другие уровни. Медицина и качество еды - это уровень "безопасность".
В ватниках давно и крепко засела мысль, что революции = плохо.
1) Они всегда приводят к нищете, потере суверенитета, продаже родины, произволу фашистов
2) Они всегда (ВСЕГДА) спонсируются, координируются и поддерживаются врагами страны извне
Как логичный вывод из этих двух пунктов, следует, что ДАЖЕ ЕСЛИ причина для митинга реальна, митинговать и бунтовать нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, а те кто это делают - идиоты, пляшущие под чужую дудку или предатели. ВСЕ, даже обоснованные претензии к государству надо решать ЗАКОННЫМ путём, даже если это в принципе невозможно.
их то не заставляют, но в их глазах другие люди совершают преступные действия и угрожают их стабильному миру, поэтому они их осуждают или иронизируют в духе "ничего у вас не получится, лошки".
То есть ватники как гомофобы латентные? Им приходят мысли о революции, они мыслей пугаются и начинают обвинять в этом других? Необычно, но вроде по Фрейду.
Если удастся сместить диктатора в одной стране, то вполне возможно что в другой схожей стране народ воодушивившись примером соседа попробует сделать тоже самое. По-моему это понимать должен даже человек далекий от политики.
Все так. Молодец, ты уже сам к ответу почти подошел.
Это все понимают. Поэтому вата и не хочет чтобы кто-то подавал пример нашим крепостным. Ты получил ответ на свой вопрос?
Нет. Я не понимаю, как ватник может дойти до этого умозаключения и остаться ватником. Он должен стать как минимум шубой норковой. Или агентом на зарплате кремля. Какой смысл поносить не антироссийское движение либо какой смысл поносить движение против диктатуры. Единственное, что я понял из постов пониже, это то, что ватникам нравилось его по телевизору смотреть, и похоже это реальная причина недовольства.
Да похуй на сми, больше бесит вот этот вот ебанариум в каментах. Они что, реально думают, что задача президента - ездить по колхозам и рассматривать коров? И что кроме обосранной коровы, больше нечем определять эффективность чиновника?
ну смотри. Я живу в рашке. Думаю не нужно объяснять, что меня не сильно ебет, что там творится в соседних государствах (ну конечно я имею в виду вполне мирное время, а не то что происходит сейчас или в 2014 в/на). И ясен хрен, я не стану гуглить независимые сми, чтобы узнать, хороший ваш презик или плохой. А единственное, что попадалось на глаза - это вот такие случайные видосы из ютуба. Логично, что после этого я, как и большинство населения эрэфии считали, что таракан - вполне адекватный тип. Для меня вообще пиздец каким шоком стало то, что сейчас происходит в Беларуси
Это абсолютно нормально для человека, который не застал этот душный пиздец в реальном времени и никогда темой особо не интересовался. А нам, винтажным газогенераторам, всё просто и очевидно - вопросы были лишь в том, до какой степени таракан поехавший. Ведь из подобной братии некоторые всё-таки стремятся выглядеть людьми, а некоторые наоборот не стесняются людей кушать. Но по сути-то одно говно.
Я давно подписан на вот этот журнальчик: https://juche-songun.livejournal.com/
Сейчас немного подстух (там уже как минимум третий автор меняется), но всё ещё годится в качестве образца авторитарного днища и того, как его пытаются выставлять в лучшем свете пропагандоны на зарплате. Достаточно лишь немного включать мозг при чтении, и становится очевидно, какой же там пиздец творится. У луки до днища было чуть дальше, не настолько очевидно, но если нос натренирован, то мгновенно уловишь дух авторитарной плесени.
И, кстати, смотри внимательно. В той или иной степени, раньше или позже, вас ожидает то же самое. Это просто неизбежно.
ну нос у меня натренирован уже последние 5 лет. В 15-м вернулся из армейки и мягко выражаясь, охуел от происходящего, от курса рубля, от цен в магазинах. После этого стал обращать внимание на то, что творится в политике - и как бы рашка - это точно такая же авторитарная система, обнуленный ничуть не лучше вашего усача. Но видать да - еще хоть как-то пытается удержать последние капли рассудка, чтобы совсем в открытую не творить такую дичь. Хотя силы у него уже на исходе. Из недавнего - "если мы все и умрем - то в скрепоносный рай отправимся, а враги просто сдохнут"
Ну вот как бы дико это ни звучало, но пыня пока ещё не настолько близок к самому дну. Ещё есть какие-то альтернативные СМИ, ещё позволяют вести какую-то оппозиционную деятельность, экономика всё-таки не вся под чинушами, а на ближайшее окружение есть рычаги давления через зарубежные активы (таракан-то "честный", за бугор бабло не выводит, а обустраивается строго внутри РБ, что, по сути, гораздо хуже). Но вектор движения понятен, да.
Имхо у карлика просто возможностей меньше, так как на политической арене Россия больший вес имеет и соответственно на неё давление извне выше. А так он точно такой же поехавший дед-тиран, двинутый на собственной власти, и протесты у нас если и начнутся в столице, то проходить будут нифига не спокойнее чем в Беларуси.
Теоретически США или Европа могут взять ближайшее окружение пыни за яйки (уже, в принципе, понемногу берут), поскольку те вывели туда оче много бабла, а зачастую и семьи отправили. Заложников брать, конечно, никто не будет, но вот награбленное добро могут отобрать запросто, а честно работать они немного не привыкли. В итоге есть некоторый шанс, что пыня получит табакеркой в висок от своих же, если те решат, что дед совсем уж поехал кукухой и прикрывать его - себе дороже.
С лукой же так не работает. Нет у него нихуя за границей (ну, насколько я знаю), и окружение у него такое же. Плюс комплекс мессии, единственного истинного спасителя отечества.
а насчет того, что у нас будет тоже самое - вот уж очень сомневаюсь. Не забывай, что у нас как это принято говорить аж с гордостью блять, "многонациональное государство" (я не нацик, но уверен, что нахождение множества наций на территории одного гос-ва хуево влияет на экономику и на уровень жизни в целом). Так вот, большинству из этих "многонациональностей" тут житься будет ГОРАЗДО лучше, чем на родине, ДАЖЕ если обнуленный совсем поедет с катушек и издаст закон о пускании на органы каждого 2-го ребенка. Из-за этого у нас пиздец какой низкий протестный потенциал. На нашей территории то ее назвать родиной может 1 из 10 - остальные все приезжие, им похую вообще на будущее и нет "обиды за родину". Если будет совсем в тягость - поедут домой.
В Беларуси же большинство населения чувствуют, что это ИХ страна и желание ее отстоять хорошо мотивирует.
Вон наше обнуление сказочного схавали, что даже резонанса не было. Попиздели в интернетиках, покричали "позор" и все.
Поэтому я даже не знаю, ЧТО должно произойти, чтобы у нас началось тоже самое. Разве что открытое расчленение детей по федеральным каналам..
Inb4: "начни с себя". Да, я из пассивных людей и от кипиша лишний раз буду держаться подальше. Но, если бы происходил такой пиздец, как сейчас в Беларуси, вышел бы однозначно
Я украинец, лол. Я охуевал от того как пыня ссыт в литсо своему народу ещё в 2007, и по наивности давал ему тогда года 2-3, прежде чем его скинут к хуям. Не представляю, почему его до сих пор терпят, но в любом случае заканчивается это двумя вариантами - либо царька скидывают (мирно или как Чаушеску - это уж как получится), либо идёт окукливание а-ля Иран или КНДР с уходом на самое дно, подавлением всего инакомыслия и поеданием вкусной и питательной травы. Второй вариант для РФ вряд ли прокатит как раз из-за размеров и многонациональности. Но предсказывать не возьмусь.
>уверен, что нахождение множества наций на территории одного гос-ва хуево влияет на экономику и на уровень жизни в целом
США как известный контрпример. И вообще, фигню ты написал Многонациональное государство
>у нас пиздец какой низкий протестный потенциал
Настоящий уровень никто из простых россиян не знает. Или ты хочешь сказать, что заранее ожидал протесты в Хабаровске?
>На нашей территории то ее назвать родиной может 1 из 10 - остальные все приезжие
Что, простите? Предположу, что речь о твоей малой родине
Как уже не единожды было доказано - в этом всем протестном движе самое важное это общность и огласка.
Такого рода перформанс как в коубе - дает плюсик и к одному и ко второму. И я предполагаю, что для людей, которые бОльшую часть жизни (если не всю) прожили с заботой и опекой одного и того же царя - такие вот перформансы это очень большой шаг
Но я так-то просто диванный аналитик, не обращайте внимания
Разве кто то на этих видео говорит что он уволился с ОМОН? Люди отрекаются от всего что их связывало с силовыми структурами, что бы еще раз подчеркнуть свое отношение к ним.
Похрен на ОМОН. Они по определению самые отбитые, там мало кого в чувство привести удастся. Да их и самих мало.
Что более важно, сманить на свою сторону ВВ-шников и армейцев, привести в чувство милицию.
Особенно Армию. Если армия открыто перейдет на сторону протеста, власть закончится. Да даже если открыто заявит о нейтральности -- тот же эффект.
Сейчас "Алмаз" показал себя откровенными уродами. Но тут специфика армии, они в своей среде варятся. Плюс вбитая установка, необходимая для выживания в бою: сначала выполняем приказ, потом думаем (может быть). Многие пока не начали думать.
НО. Для них коллектив значит очень многое. Та же армейская специфика. Вот такие спецназовцы которые демонстративно отказываются от своего прошлого многих заставят задуматься над приказами, которые они выполняют. Реакция отказа в опознании "свой-чужой" для многих может стать буквально ушатом холодной воды.
Офигенная. И атрибутика у гитлеровцев, символика, ордена и все остальное сделаны с немецкой красотой и любовью к деталям. Да и техника была красивая. Как ни крути, немцы лучше всех умеют в дизайн.
некоторые элементы символики придумывал сам Гитлер. А он, как известно, художник. Ну и рисовал-то для себя так сказать. Старался. Плохие люди вполне могут уметь делать хорошо какие-то вещи.
Ну, итальянцы лучше умеют в шмотки премиального класса, представительские и дорогие одежды, для политиков и крутых бизнесменов и их женщин. То же самое и автомобили. Хотя, лично мне не нравятся итальянские машины.
Но все то, что требует практичности и ежедневного пользования, демократичного доступного дизайна, тут немцы круче всех. Эпл и Сони пиздили дизайн у немецких браунов. Да и на автомат Калашникова было влияние оружейной школы Германии.
Доллар
Новый хрустящий доллар. Специальное предложение, Новые доллары всего за 3.999
Успейте купить пока еще есть в обменниках вашего города
3.999
«Г***»
Отличный комментарий!