Подробнее
Участник электронного голосования в Москве испортил бюллетень
По словам чиновника, голосовавший сумел остановить транзакцию между кликом мышки и попаданием ее в криптобиблиотеку компьютера. «То есть он остановил транзакцию между кликом мышки и попаданием в криптобиблиотеку и вместо "да" или "нет" написал что-то третье. Взял это и отправил в память компьютера, где оно зашифровалось и попало в блокчейн», — пояснил Костырко. Система электронного голосования предполагает только ответы «да» или «нет», поэтому голос избирателя пометили как недействительный, добавил чиновник.
обнуление,киберпанк,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
1. не нужно думать про то как там устроена авторизация (против построения запроса самому (forge request))
2. не нужно разбираться с фронт-ендом и пытаться понять как он работает
3. если страница редиректится куда-нибудь, с браузером ебаться трудно. А вот прокси в кали позволяет приостановить процесс и изменить нужные данные
Изменить значение на страничке конечно проще, но не факт что это сработает как надо. А смотреть что там за система мне че-та лень (с учетом того что я ни разу не гражданин этой страны). Но факт, что сделать это между кликом мышки и попадением записи на сервер можно, а иногда оправдано
А разве там защиты не должно быть от этого? Тип, визуально для себя поменять то можно, я и сама знаю как, но отправить эти данные должно быть запещено
так, можно ли данный "абуз" заблочить?
Если коротко: да, можно, но придется пожертвовать анонимностью. В целом электронное голосование либо сводится к тому что мы доверяем "черному ящику" который накодят программисты из гос-структур, либо явно палим как минимум тому же государству за кого отдали голос.
Круг замкнулся.
Итак, зачем блокчейн?