Подробнее
Настоящее Время О @СиггепТПтеТу Священник РПЦ раскритиковал храм Вооружённых сил, сказав, что это "пример того, как православие превращается в язычество". Через неделю ему запретили служить. Почитайте, почему священник думает, что храм Минобороны напоминает "поклонение императору Рима": "Государство пытается вокруг религии выстроить скрепу, это может далеко з... 14 июня в Подмосковье был торжественно открыт главный храм Вооруженных сил. Новосибирский священник отец Иоанн раскритиковал ег... сР сиггепШтеЛу 5:14 РМ • 28 июн. 2020 г. • Twitter Web Арр 119 Ретвиты 266 отметок «Нравится» О д Q п
Иеромонах Иоанн - Отец Иоанн, как вы узнали о запрете служить? - Я был в отпуске. Мне позвонил ректор семинарии и попросил написать объяснительную на имя митрополита. Я был в дороге и быстро сделать это не смог. Дожидаться они не стали и выдали запрет. Возможно, решили, что я "встал в позу". - Но затем вы написали объяснительную, я видел текст в вашем фейсбуке. Ее прочли? - Единственное, что я знаю: ее передали митрополиту. Никакой больше реакции не было. Молчок. - Храмов в стране строится много, почему именно этот вы решили осудить, да еще публично? - Я специально не отслеживаю, что где строится, но этот храм вызвал общественный резонанс, его по телевизору показывают - вот и отреагировал. Я не против храма среагировал, я противник симфонии между церковью и государством, на такие примеры я реагирую всегда и обсуждаю это в соцсети, я считаю, это личное пространство. Обсуждаю с друзьями, обмениваюсь мнениями. Это нормально вполне. - Вы даже не удалили со своей страницы запись, за которую вас наказали... - А что ее удалять - только ленивый не написал про это. Информация же все равно останется. И я не вижу в этом ничего неправильного. Если что-то не нравится, то нужно обсуждать, давайте поймем, что происходит? Ну выгонят меня - пойду в мир, буду жить и работать. Я не так давно рукоположился, в 2011 году, поэтому знаю, что не пропаду.
Освящение главного храма Вооруженных сил РФ в Кубинке - Почему вы назвали храм "языческим капищем некой новой имперско-милитаристской религии"? - Как я уже сказал, это пример сращивания церкви и государства. Смотрите, Вооруженные силы - кто там служит? Атеисты, буддисты, мусульмане. В Великую Отечественную войну воевали и мусульмане, и буддисты, и атеисты, и коммунисты. Давайте еще статую Будды в этом храме поставим, поскольку буддисты тоже внесли вклад в победу? Это же абсурд. Вооруженные силы - это бюджетная организация. На строительство храма тратят миллиарды, там участвовало правительство Москвы, как пишут... А вот мусульмане скажут: мы хотим главную мечеть Вооруженных сил. И мы тоже будем все на нее собирать? Или на дацан буддийский? Когда государство пытается вокруг религии, вокруг какого-то культа выстроить какую-то скрепу, это может далеко завести... Не нужно сюда христианство тянуть. Церковь и государство - они разной природы. - Далеко зашло "сращивание" церкви и государства в нашей стране? - Вопрос сложный. Я считаю, что это сращивание наверху. Внизу церковь не нужна никому - там нищета уже. А Москва и Питер - да. Судя по этому новому храму, процесс уже далеко зашел. Чрезмерно. - Вы в своем блоге приводите цитату патриарха Кирилла о том, что революция сильно ударила по церкви, "потому что отождествлялась с властью, воспринималась как ее инструмент". Вы считаете, церкви снова грозит эта опасность? - Это моя принципиальная позиция. Мы наступаем на те же грабли: в церкви восстанавливаем синодальную систему. И это не я придумал. Проходили соборы после революции, там принимались хорошие решения. Некая выборность духовенства вводилась, роль мирян в церкви подчеркивалась. Патриарх Кирилл и Сергей Шойгу на церемонии освящения храма в Кубинке А сейчас миряне в церкви никто, и мы повторяем систему, которую создал Петр Первый, когда он устранил патриаршество и создал Синод. Ему не нужен был сильный, влиятельный противовес его власти. Может быть, формально сейчас точной копии нет, но по духу - да: в рот власти заглядываем все сверху донизу. - Вы считаете, церкви нужен другой путь? - Да, церкви нужно более евангельский путь выбирать, более демократичный. Надо сказать, что у нас православная церковь по устройству более демократичная, чем католическая. У нас сообщество независимых церквей, во главе - патриарх-управленец. У них папа римский - непогрешимый, а у нас нет учения о примате человека над Церковью. - Присутствие в храме нехристианской символики как-то регламентируется церковными канонами? И насколько с христианской традицией сочетается такой формат "Главный храм Вооруженных сил"? - Жесткого канона, конечно, нет. И в истории церкви всякое бывало. Многие государства - Китай, Япония - все пытались использовать религиозный фактор в политике, чтобы народ усмирить. Все строили такие храмы, и у нас на Руси, и в Византии такие прецеденты были. Другое дело, что это ненормальная тенденция. Если что-то было в древности, это не значит, что это было хорошо. Нет. Это тенденция абсолютно плохая, ненужная. Открытие храма вооруженных сил в Кубинке Ну давайте храм космонавтов построим отдельный, или блогеров, или парикмахеров... Вот, приводят в пример Морской собор в Кронштадте. Да, есть. А потом морячки, которых туда строем водили, резали своих офицеров и храмы рушили. Вот такое "воцерковление" произошло. И что, нам такое сейчас тоже нужно? Когда людей силой загоняют в храмы, у них только ненависть возникает, и все.
Главный храм Вооружённых сил России,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты
Еще на тему
![■ ^ 1II 1-S „ - 4 ^ 1 4 [ ^ mjH >■* T V V f À Á-'Ш F ¿У v ш > ^5 fi я * &Ч # ; •tí * № A %> B ftn] LOj ijj](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4392339.jpg "■ ^ 1II 1-S „ - 4 ^ 1 4 [ ^ mjH >■* T V V f À Á-'Ш F ¿У v ш > ^5 fi я * &Ч # ; •tí * № A %> B ftn] LOj ijj")
Не надо разумных в церкви и госаппарате вообще.
Надо больше ада, дабы приближать всемерно новый 1917й!