Повод для радости. / Беларусь :: Мая Беларусь :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны :: разное

#Мая Беларусь Беларусь разная политота ...политика 

Повод для радости.

"Вот мой вам приказ. Сделайте все возможное, чтобы защитить суверенитет и обеспечить безопасность нашего государства", – обратился Лукашенко к военным.

Угрозы расстрелом и отдельным личностям, провокации, похищение людей, в том числе непричастных к пикетам, а теперь ещё и привлечение военных. Казалось бы: ситуация накаляется и дальше будет только хуже.


Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота


... Но заголовок не саркастический. У нас наконец-то появились прецеденты.


Прецеденты, которые внушает уверенность.


АРМИЯ С НАРОДОМ!
«Я, гражданин Республики Беларусь, торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь!»,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота




гг

%,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО БОРЬБЕ С ОРГ.Г1РЕСТУПНОСТЫО И КОРРУПЦИЕЙ
ПОДПОЛКОВНИК милиции
■ЧРГ
РАЗРЕШЕНО ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ТАБЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖШ РУКОВОДИТЕЛЬ КАДРОВОГО АГГП арата	~
СТО'П,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота


государственный комитет
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
СЛУЖЕБНОЕ
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Г " и к •	• 9«тмм1#м«м9| АвмДА« А 4АА1А А АлД А • А	1 ВА1 А щ т л л ш ш
г ^^ ^ ~ ж^^		т Ш Л Ш к А А А#А А ф § Л
[М	|«41МП«МА|(иП1	1и|М4«>Н|ГМ»,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические


А примеры заразительны. Что можно сказать...


Жыве Беларусь!


Подробнее

АРМИЯ С НАРОДОМ! «Я, гражданин Республики Беларусь, торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь!»


 гг %



ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО БОРЬБЕ С ОРГ.Г1РЕСТУПНОСТЫО И КОРРУПЦИЕЙ ПОДПОЛКОВНИК милиции ■ЧРГ РАЗРЕШЕНО ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ТАБЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖШ РУКОВОДИТЕЛЬ КАДРОВОГО АГГП арата ~ СТО'П
 государственный комитет СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ Г " и к • • 9«тмм1#м«м9| АвмДА« А 4АА1А А АлД А • А 1 ВА1 А щ т л л ш ш г ^^ ^ ~ ж^^ т Ш Л Ш к А А А#А А ф § Л [М |«41МП«МА|(иП1 1и|М4«>Н|ГМ»
Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

808180818081 80818081808122.06.202023:11ссылка
+62.5
А какая связь, собственно?
Вашим отношения с Россией портить не с руки, у вас экономика на РФ сильно завязана.
Россия, по идее, скандалить начнёт, только если новый Белорус станет с антинародным путинским режимом бороться. Что маловероятно.
Оратор выше не белорус
Желторус из Барнаула?
Да пупок сам только и делает что срет в штанишки от страха ибо он следующий.
Ну знаешь так же было и в Украине общая экономика ко ко ко, а потом бац Крым бац Донецк и Луганск. А учитывая последние заявления сказочного, где он говорил что нужно выходить из состава советского союза с тем с чем пришли, думаю нужно правда быть осторожными и сделать все с умом. А то этот далбоеб уже показал себя.
Та в Беларуси мало что можно взять, только если целиком (хотя зачем)
Ну смотри, а что сейчас есть в днр, лнр ? А теперь думай
Есть целительные санкции и последнее китайское предупреждение, после которого уже особо не размахнешься в экспанционнистской деятельности (не путать с риторикой для внутреннего употребления). Даже та самая дубинушка не спасет, нахлобучат и достанут из любой норы каждого первого.
irrlicht irrlicht 23.06.202001:39 ответить ссылка -0.2
Ну в Донецке и луганске были заводы из которых вывезли всё и некая сырьевая база, правда это скорее приятный бонус ПУ чем изначальная цель
Нет, я о том, что сейчас там нихуя уже нету, но там же боевые действия ведуться сейчас не из за того , что там что то есть
Ну хз, "скрепы", "адиннарот", "возъединение славян", все такое... (У нас сейчас в стране процент белого славянского элемента знаешь как сильно упал?) Сувалкский корридор, в конце концов...
Беларусь почти все высокоточное оборудование для росийской военки делает 1
Беларусь наполняет Украину горючкой как военных так и гражданку еще и смущает дешевыми ценами житилей рашки у которых бенз дорожает когда нефть дорожает и когда нефть дешевеет2
Беларусь предлагала сотрудничество по интенсификации движения по Днепру что естественно будет свернуто 3
Беларусь 11 миллионов новой нефти для дойки 4
Беларусь дополнительная удобная граница для наступления на Украину и прибалтов5
Беларусь проводила военнотехническое сотрудничество в плане совместных разработок с Украиной и прекращение их хуйлу выгодны 6
Беларусь жрет часть заказов на вооружения в мире да не особо большую, но всеже в условиях нефтяной и газовых войн которые рашка проигрывает чувствуется. 7
Это в общем так кажется что Беларусь не особо нужна рашке, но на самом деле она крайне важны для дальнейшего проведения агрессивной политики.
Kzawr Kzawr 22.06.202023:51 ответить ссылка 7.4
А еще Беларусь делает отличную згущонку.
Стетхэм: ставлю на то что Беларуси пиздец.
Да и креветок там ловят вкусных.
kuzya93 kuzya93 22.06.202023:59 ответить ссылка 12.9
Узнай что случилось с молочкой в Крыму они целенаправленно уничтожают то чего у них есть аналоги, но хуже не будет больше вкусной сгущенки(
Kzawr Kzawr 23.06.202000:00 ответить ссылка 2.8
Так рядом Краснодарский край. Они всех рядом давят. Выживает сильнейший. Молочка Юга под ними, почти везде сьели.
AxlS AxlS 23.06.202000:10 ответить ссылка -0.3
Она лучше была
Kzawr Kzawr 23.06.202000:11 ответить ссылка -0.5
"сильнейший" ага.
Ну конкуренция разная бывает.
AxlS AxlS 23.06.202000:21 ответить ссылка -1.0
Молдова и Приднестровье. Нашли же что оттяпать
Очередной домосковский доходун.
Я какраз успел из Крыма выскочить прям со свадьбы сестры сидел в Донецке и думал ну у нас норм будет рашку поддерживает немного маргиналов, граница охраняется военных баз как в Крыму нет, МВД и СБУ работает(МВД рабготало пока 1 предатель из СБУ не освободил всех кого упаковали МВД отыквилось за день и не шевелилось до конца). Как выяснилось потом немного наркоманов если их вооружить и организовать криво косо цепь командования легко гоняет безоружных гражданских даже если они патриотичны до глубины души. Потом уже подгоняются регулярные войска, ну и потом мы приходим к сегодняшнему дню
Kzawr Kzawr 22.06.202023:43 ответить ссылка 0.6
1Рашка сама в нато просилась
2 Собирались еще при Кучме
3Глянь медальки за Крым аннексия началась еще до того как янык убежал,а вообще если интересно то это началось с 9х глянь сериал Ундина начала 200х все снимали в Крыму только почему-то везде росийские флаги и номера на машинах.
4 всеравно б у путлера бомбануло за точ то яныка скинули в него ж куча бабла вложено
Kzawr Kzawr 23.06.202000:27 ответить ссылка 5.8
НАТО - гарантия безопасности от всяких смехдержав с ебнутыми правителями на восточной границе. Чисто практическая выгода.
Maks_svb Maks_svb 23.06.202003:33 ответить ссылка 15.1
Тем, кто после развала СССР успел использовать окно возможностей и вступить в него - помогло.
Это как раз и доказывает, что НАТО помогло.
На Украину тоже, якобы, никто не покушался.
Если Беларусь выйдет из союза с тем, с чем пришла - охуеют большинство соседей. Ибо помимо Смоленской и части Псковской областей Рашки, Беларуси отойдет польская Белосточчина, кусок западной Украины вместе с Киевом, а Литва вообще исчезнет как суверенное государство.
Великое Княжество Литовское: проекция на современные границы Начало 15-го века.
Только какое отношение современная Беларусь имеет к средневековому ВКЛ? Украина тогда вообще может себе забрать всю территорию Беларуси, ибо Киевская Русь.
Или Речь Поспалитая... Да так можно жанглировать сколько угодно.
Make Scythia great again!
Uralic tribes
Chorasmia
Margiana
Sogdiana
Bactria?
Armenia
X
Magna
Germania
Scythia
Arabia
Parthia
Middle Kingdoms of India
Мой друг из Беларуси утверждал, что в ВКЛ всем заправляли беларусы
во-первых, княжество литовское, а не белорусское. По твоей логике Беларусь должна перестать существовать, а не Литва. Во-вторых, плешивый имеет ввиду явно границы российской империи во время образования СССР. Напомни мне, Беларусь - была суверенным государством на тот момент или частью российской империи?
LKIkost LKIkost 23.06.202012:08 ответить ссылка -0.4
Не, я думаю он имел ввиду не РИ а создание УССР, БССР, РСФСР и т.д. он хочет оставить те границы которые были у РСФСР до объединения с другими соц. странами.
На примере БССР - В феврале 1921, в апреле 1924 и декабре 1926 годов часть территории РСФСР, а именно: части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской (с Гомелем) губерний, были переданы в состав Белорусской ССР. Литве были переданы города Друскеники, Свенцяны, а также Солечники и ряд сельских территорий. Ну и т.д. Он хочет аннулировать все эти "передачи".
AxlS AxlS 23.06.202015:14 ответить ссылка 3.3
Второй раз про этот торг пишешь. В прошлый раз я махнул рукой, сейчас скажу: ты бредишь
Ничего тут не ясно. У тебя что-то кроме домыслов есть?
Слушай. Вот из за таких как ты Путлеровские СМИ и могут срать в головы моим соотечественникам в головы про "русофобов" и "важность защиты русского миры". Не греби всех под одну гребёнку. В РФ на самом деле мало кто Путина поддерживает, в основном дебилы, совки и гопота. Просто этот урод со своей ОПГ очень сильно ухватился за власть и сливает немереное количество бабла на её силовое удержание. Давно-бы его скинули, но без поддержки или нейтралитете силовиков, это превратилось-бы в чёртову бойню.
Господи, я словно упал в яму наполненную альтернативными кибер-киселевыми, которым поменяли полярность лингвистического модуля.
Охуеть, труба с говном лопнула. Сам ты конечно же никому в братья не набиваешься, абсолютно двуличная куча с однополярным виденьем, самым правильным конечно же и адекватным. Ты уже десятый еблан который активизировался впервые за семь лет существования аккаунта, с абсолютно схожим стилистическим почерком (с манямирками, рашистами, псами мордора и всей вот этой нац.ебалой) вас надо бы блокнуть всех нахуй перманентно и на разъяснительные беседы к товарищу майору отправить. То что тыт тут пропагандируешь это чистое разжигание, бессмысленное и беспощадное, без опозиционных мыслей, поддержки, идей. Ты просто тупой пиздабол, искренне мечтаю, чтобы таким как ты зарпещали выходить в интернет и ставили на учет.
Ебать ты... Даже блять не знаю как вот это назвать. Наверное, если бы говно могло срать, то ты бы и был как раз продуктом такой жизнедеятельности.
России нужна белорусь чтобы бабки выводить через нее можно было. А если это будет Россия, то ни бабок не выведут, ни товаров "белорусских", типа креветок, не будет. А вот свой человек, который не будет брать комиссию для своих за вывод денег через нее и снизит пошлины либо когда нужно поднимет - это то что нужно денежным мешкам в рашке
Orfas Orfas 23.06.202000:04 ответить ссылка 0.4
Ну вывеску на границе оставят,а все подожмут военных нагонят для оккупации,а вывеска будет висеть
Kzawr Kzawr 23.06.202000:08 ответить ссылка -0.7
Если ты украинец, то должен прекрасно понимать, что нам не стОит лезть со своими советами и пожеланиями поучать белорусов. Они уже сами большие мальчики и девочки, разберутся как им жить.
Но да, с точки зрения нашего интереса, конечно, чем меньше у мордора сателлитов по нашей границе - тем лучше. Тут согласен. Но выбор все равно за белорусами.
В данных обстоятельствах говорить "не топите за того-то - он руснявый, хуже Луки" - все равно что тебе в феврале 14-го б кто-то вякал из-за поребрика: "Не трогайте Януковоча лучше, бо Тягнибок фошист". Ну такое, сам понимаешь. Не красиво как-то.
Это скорей раз давите яника забейте Медвечука сразу иначе потом хуже будет.
Kzawr Kzawr 23.06.202001:02 ответить ссылка 3.8
Но пришел Зеля и возвращает все понемногу взад.
Из взада в зад? Кругооборот.
AxlS AxlS 23.06.202000:09 ответить ссылка -5.2
Все еще лучше чем мордорская пятая колонна.
Нет, серьезно, в данном случае про "пятую колонну" - не дешевый пропагандистский вброс, а обьективная реальность: достаточно заценить списки руснявых пидаров, которые перебежали поребрик при первом шухере. Там чуть ли не 60% военной вертикали и высокопоставленных спецслужбистов сдриснули, а не только сам овощ с окружением. Причем не в рашку/ПМР сдриснул, ЕМНИП, только Азиров. Такие дела.

Старайся лучше, иначе 15 рублей не дадут.
люблю забираться в коменты политоты - хуй пойми че сказал, но ощущение что навыебывался
Bodun Bodun 23.06.202014:27 ответить ссылка 0.3
Наоборот. Вроде бы как один из основных кандидатов - весьма пророссийский.
wataru wataru 23.06.202000:04 ответить ссылка -5.8
"Вата.ру" (C)
Leznz Leznz 23.06.202000:21 ответить ссылка 1.9
нефть уже закупается у США
https://news.tut.by/economics/684729.html
pils pils 23.06.202000:36 ответить ссылка -0.7
Как известно, восстания заканчиваются удачно когда на сторону восставших переходит армия.
Остается надеяться что это не еденичные примеры...
И не только в Белоруссии...
*Беларуси
Leznz Leznz 23.06.202000:22 ответить ссылка 1.7
У меня оказался импералистический автокорректор :( он уже убит.
Так-то она Беларусь по нормам белорусского языка. по нормам русского - и так, и так можно.
plflok plflok 23.06.202001:36 ответить ссылка -7.3
В Беларуси русский язык является государственным наравне с беларуским. На русском языке название пишется точно также: "Республика Беларусь". Даже в офф документах расеи название пишется не иначе, как "Республика Беларусь".
Leznz Leznz 23.06.202001:42 ответить ссылка 1.3
Оффициальные документы не авторитетны в вопросах языка, не являются ни литературной, ни тем более разговорной нормой.

Самый частотный вариант в русскоязычной среде на территории России это "Белоруссия". Непонятно, по какой причине некоторых чувствительных белорусских мальчиков это оскорбляет, ведь в русском языке это название совершенно нейтрально.

Учить других людей, как им говорить на родном языке, не зная при этом норм того языка - глупо, не находите? Например россияне, я очень надеюсь, не обижаются на латышей за "Криевию".

Будьте спокойны, ведите себя достойно, пейте валерьянку если вам кажется, что вас начинают угнетать, говоря "Белоруссия". Никто лично вас не хотел обидеть, это просто разговорная норма.
Ssipak Ssipak 23.06.202003:14 ответить ссылка -0.6
>Криевия
Каждый народ имеет право из-за исторических особенностей называть соседнюю страну как им удобно. Латыши и, вроде, литовцы называют эту страну криевией потому в древности с ними граничили племена кривичей, ставшие к концу 10 века частью древней руси. У финнов территория рашки называется Веная, из-за того что дохуя рек было на границе обитания древних финнов и восточнославянских племен.
Delos Delos 23.06.202003:45 ответить ссылка 4.6
Именно! Те же финны, кажется, называют свою страну и народ "суоми", и вроде бы их так больше никто не называет. И ничего, живут. Мне как-то приходилось общаться с финнами на английском, очень веселые ребята. Попросил научить каким-нибудь фразам на финском, первая фраза была "суоми перкеле". Радовались как дети, когда я это повторял :)
Ssipak Ssipak 23.06.202004:52 ответить ссылка 1.7
У меня первая фраза была йекунен каамос, "полярная ночь"
На украинском слово "жид" является разговорной нормой, как и на польском zyd.
Причем отдельные "патриотичные" деятели оправдывают употребление данного слова ровно такими же аргументами.
Лично я употреблю слово "еврей", если хочу нормально поговорить или слово "жид", если хочу, чтобы человек со старта считал меня гондоном.
А так формально вроде все правильно, имею право говорить как мне удобно.
Та же история что и с "в/на".
У вас смешались люди, кони, украинский, польский, "патриотичные" деятели неизвестного гражданства с непонятными аргументами. Если это российские дятелы, то они точно также не знают норм русского языка, игнорируя негативный окрас слова "жид", как это делают некоторые белорусы, бомбящие от слова "Белоруссия" (которое, еще раз, нейтральное).

Забавно, что вы упомянули поляков, ведь в польском литературной нормой считается "na Ukrainie" и "na Białorusi".
Мой посыл в том, чтобы относится ВЗАИМОуважительно к другим языкам и культурам и не вплетать в эти вопросы политику.
Ssipak Ssipak 23.06.202008:27 ответить ссылка -6.6
в моем понимании взаимоуважительно - это если еврей скажет что слово "жид" - обидное, или житель Беларуси - что следует говорить "Беларусь" а не "Белоруссия", то мне в общем то без разницы - как говорить.
если я хочу нормального диалога, то буду говорить так, как для них будет не обидно.
но и от них тоже буду ожидать аналогичного отношения к своим словесным заморочкам по поводу "на Украине" или слов "хохол" etc.
если же я хочу показать что мне насрать на их хотелки, то буду уперто говорить как хочу, но понимать что меня при этом будут считать мудаком.
>Учить других людей, как им говорить на родном языке

А в Беларуси расейский типо не родной? Единственная причина, почему некоторые не могут писать "Беларусь", - шлюшья натура. Те же люди потом заливают про "мышебраться".
Leznz Leznz 23.06.202011:09 ответить ссылка -4.9
Для многих белорусов русский родной, и совершенно естественно, что под влиянием белорусской культуры и языкового окружения возникают диалектизмы, которые становятся региональной нормой языка. Русскоязычный белорус точно также вправе называть свою родину в соответствии с его вариантом языка.
Естественные языки вообще неоднородны и вариативны по своей природе, образуют языковые континуумы, особенно это видно на примере немецкого языка.
Предположительно, причины, по которой персонально вы не понимаете вышеозвученного, в том, что вы испорчены прескриптивстскими установками советской образовательной системы, и скорее всего, что вы малограмотны и озлоблены. У вас даже стрелочка сломалась и не переворачивается - в одном предложении "Беларусь" и "расейский".

А до вашего "мышебраться" мне дела нет, каждый народ так или иначе выбирает свой путь. Белорусы, похоже, всерьез собираются изменить свое будущее в лучшую сторону, и я надеюсь, что у них все получится.
Ssipak Ssipak 23.06.202011:39 ответить ссылка -0.8
>расейский

Очень показательно, как ты сам уважаешь тот язык, которому так яро учишь окружающих.
Это мне напоминает книжки 1952 годов, там с таким же усердием навязывали как "правильно" говорить.
AxlS AxlS 23.06.202015:26 ответить ссылка 0.5
В отражении Ленин?
SWiat SWiat 23.06.202011:33 ответить ссылка 5.2
Белоруссии.
donte donte 23.06.202008:18 ответить ссылка -5.8
Комментариев: 7
С нами с: 2014-06-20
Это угроза?
Нет, это
Пока это описание не сильно отличается от периода правления.
Все таки если не прикрыть лицо бумажкой , то переходить получится только из угла в угол в камере.
"боятся даже показать свои лица". Точно, пусть покажут, что бы их сластали по одиночке до того, как они выступят против слажено
Тут важно и лицо закрыть и бумажку показать. Как известно по опыту подобных действий, солдаты не должны в критический момент ослушиваться приказа, приказа просто не будет. Просто потому что одно из звеньев обязательно поймет, что большинство на стороне протестующих, в том числе солдаты и его за этот приказ посадят до конца жизни, как за незаконный приказ, поэтому он лучше на месяц в срочно заболеет, ногу там сломает, в отпуск уйдет, отгул возьмет, просто проигнорирует, забудет.
Солдаты правильно все делают, а тебе стоит поддерживать людей, а не вонять, как клопу.
LKIkost LKIkost 22.06.202023:47 ответить ссылка 25.6
Поддерживаю тебя.

Предположим, что они показали лицо. Их задержали, семье угрожают, званий, льгот, жилья лишают. Они сидят в карцере и их не выпускают вплоть до выборов. Проходит чистка, допросы, кто мог бы быть солидарен во мнении с Вами/с задержанным (если вопрос начальству/сослуживцам)? Система чистится от тех, кто мог бы оказать фактическую помощь в период пикетов, митингов и протестов. И в чем тут КПД? "Смелость" окупилась в перспективах будущего? Помогла народу? Если (когда) Лукашенко доведет ситуацию до конечного кипения, то будет применен силовой метод в отношении активистов, поэтому строго необходимо, чтобы в рядах силовых структур и армии сохранились офицеры и служащие других званий, которые будут подавать подобный протестный пример, а также побуждать своих сослуживцев переосмыслить то, что им приказывают сделать. Осмелился один — поддержат другие. Может не везде, может не каждый. Но шанс есть и будет результат.

Пусть они остаются анонимными и помогут народу тогда, когда это потребуется больше всего. Государственные журналисты (уже бывшие) выражают поддержку нам, видные спортсмены белорусского спорта также, а теперь ещё и армия. Лучше наглядно демонстрировать то, как все расходится по швам.

Уже несколько примеров приводили, как некоторые ОМОН-вцы выпускали задержанных, да и были такие же прецеденты в десятых годах. Зачем сейчас упрекать их, разобщать, если можно сплотиться ради единой цели?
когда даже спортсмены начинают роптать то это нихуевый такой сигнал да и менты начинают - знакомого омоновцы отпустили (!) сказав мужык вали пока начальство не видит
Р1ееУсЬ 22.Jun.2020 02:58 ответить V ссылка	6.5
Будем надеяться, что они к нам присоединиться в нужный час. Будем откровенны:
Eврeй Eврeй 23.06.202000:02 ответить ссылка 12.0
там ниже пишут мол, фото постановочные и кококо. но, судим по делам: руки наш мозаичный омоет и еще как
https://www.pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32000227&p1=1&p5=0
ну да, ну да, там вступление в силу через 2 месяца, но события у нас развиваются шибко быстро
Ну лукашенко Президентом называть тоже надо иметь определённый склад ума...
> Как известно, армия, солдаты которой боятся даже показать свои лица

Пока не дочитал был полностью уверен, что ты про тех, что в Крыму заблудились в 2014. В форме, без знаков различия, в масках...
бляяя, как же я завидую белорусам, у нас в казахии военные готовы зашакалить стариков, лишь бы у них остались погоны
можно пруф? Друг интересуется
я про тех, которые 4 человека несут стариков, как заключкенных
а вот это уже радует
держитесь там
minxy minxy 22.06.202023:14 ответить ссылка 5.0
Да.
такой страны уже давно не существует. Беларусь. и никак иначе.
Не обращай внимания, этот персонаж из этих, которые
...даже за 25 лет.
можно за день
Даже за 25. Многие вещи, которые мы говорим сейчас, исходят из древнерусских или церковнославянских образований, которые сами по себе померли уже лет 500 назад. Но лет через 20-30, я надеюсь, на украине и в беларуси подрастёт поколение, не страдающее комплексом бывшей колонии, которому будет глубочайше похуй на то, как там соседи называют их страны на своём языке.
barokko barokko 23.06.202017:40 ответить ссылка -0.5
Может гляди эксперты научатся названия государств писать с большой буквы.
Людей бесит не конкретное коверканье, а безграмотность в целом.
Так забавно видеть долбоёбов, которые сразу подхватывают жаргоны типа "кринжово", но не в состоянии за десятки лет запомнить как называются государства, о которых они ещё и умудряются писать экспертное мнение.
В том то и дело что это не является безграмотностью.
AxlS AxlS 23.06.202018:36 ответить ссылка -1.7
Является. Причём на уровне государства. И это не единственный пример. Киргизия давно во всём мире называется Кыргызстан, Молдавия давно для всех Молдова, но не для России. Для России есть перечень с названиями стран 2002-го года выпуска, который писался безграмотными дегенератами для таких же безграмотных дегенератов. Поэтому это и называется безграмотность... лоббируемой с самой верхушки страны.
Как я написал выше, вхождение слова или оборота в употребление диктуется модой и потребностью, а не такими искусственными вещами, как учебник или чья-то просьба. Кринж и другие мемные слова обычно описывают специфическую ситуацию или тонкие оттенки определённой эмоции. Если эта ситуация или эмоция популярна и люди много о ней говорят, то слово приходится к месту и набирает очки. Если бы беларусь (ну окей, окей, Беларусь) несла в себе что-то новое и постоянно употребимое - вполне возможно набрало бы популярность довольно быстро. Подчёркиваю, набрало популярность. Никто бы не относился к его употреблению как к новому правилу языка.

Но в целом Беларусь редко вспоминают в бытовых разговорах. И особой моды на слово тоже не формируется. Потому два названия одной страны ещё долго будут в обороте. Я лично Беларусь предпочитаю исключительно из-за красоты самого слово, а вовсе не потому, что это грамотно с точки зрения некоторых людей.
А тебя не смущает что два названия используют только в одной единственной замечательной стране в мире. Как бы там немцы или прибалты у себя не называли, но почему-то в официальных документах и серьёзных разговорах они делают одинаковый выбор.
Нет, это не уникальная ситуация для единственной замечательной страны в мире, поэтому меня это и не смущает ни разу. В обычной ситуации, если бы мы не понимали друг друга (как например не понимают друг друга средний россиянин и латыш), конфликта бы в принципе не было (латыши называют россию криевией, и всем русским похуй, просто потому что они даже не в курсе). Если бы мы были совершенно независимыми (и далёкими, в идеале) странами, то аналогично конфликта бы не сложилось (среднему жителю конго похую, что где-то в англии его страну в бытовом разговоре до сих пор называют Zaire по старой памяти, конфуз выйдет только если так страну назовут в официальных, юридически значимых, документах).

Но вот россия и беларусь - это случай, когда одна страна (условно - колония) обрела независимость от другой страны, но при этом жители обеих стран спокойно говорят на одном языке и понимают друг друга. В этой ситуации вполне характерно, что в первом-втором поколении появляются подобные конфликты с названиями. В подобных исторических ситуациях то же самое происходило и с другими странами, например (недавно услышал такой пример) при распаде Австро-Венгерской империи австрийцы продолжили называть столицу словении Лайбах, а не Любляна, как того очень хотелось словенцам. И словенцы тоже очень обижались по этому поводу. Обиды сами собой прекратились когда вымерло поколение словенцев, помнящее немецкое владычество и поголовно знающее немецкий язык. А для немцев, по крайней мере в обиходе, лайбах так и остался лайбахом. Собственно, так же будет и с Россией-Беларусью-Украиной, если они продолжат существовать как независимые друг от друга государства.
Дай угадаю: ебланам в этом треде больше 70-и лет и они на момент переименования Беларуси были уже великовозрастными идиотами, которые физически не в состоянии воспринимать что-то новое... Но всё проще: они ебланы, но от возраста это не зависит.
Если бы ты внимательнее следил за примерами, то начал бы измерять возраст местных беларусов скорее)
barokko barokko 23.06.202023:13 ответить ссылка -0.7
Может ты мне подчеркнешь где полесский дедок спалился?
Насчёт безграмотности: правильно "белорус". Если бы ты на изучение вопроса грамотности потратил бы долю от того времени что ты говоришь о грамотности - то ты бы это знал.
беларус - слово, образованное от Беларуси, которое в свою очередь является для русского языка просто иностранным заимствованием, пусть и из близкородственного языка. Появление "беларуса" опять же предопределено, со значением, "житель Беларуси" (а не представитель этноса). По аналогии с россиянином или канадцем. Если бы ты читал то, что я о грамотности пишу, ты бы уже понял, что грамотность это не про следование набору догм, а про исследование закономерностей в языке и наблюдение за его развитием без попыток это развитие удержать в рамках школьных правил.

> Может ты мне подчеркнешь где полесский дедок спалился?
Чёрт его знает, что за полесский дедок и почему он спалился). Прочитай ещё раз пример про немцев и словаков. Словаки заняли в этой истории ту же роль, что беларусы сейчас, но в итоге через пару поколений смирились и перестали тригерриться на немцев. Немцы же от своей языковой традиции (говорить Лайбах) не отказались, хотя и ввели Любляну на официальном дипломатическом уровне.
barokko barokko 24.06.202006:30 ответить ссылка -0.2
Короче ты обосрался по двум абзацам. Ты о грамотности и истории имеешь лишь абстрактные представления, которые ещё и пытаешься выставить за правду.
Почему то читая твои посты я тебя сравниваю с дубом, дубовое расуждение.
AxlS AxlS 24.06.202011:32 ответить ссылка -0.7
Забавно, а у меня есть посты?
комменты*
AxlS AxlS 24.06.202011:51 ответить ссылка -0.7
Ясно. Долбоёбы, брезгующие грамотным написанием и логикой, анализируют мои комменты... Наверно это рост.
Я не профессиональный историк и не лингвист по образованию, разумеется, только интересуюсь вопросом по мере возможности. Я знаю достаточно, чтобы понимать, какая бездна меня отделяет от профессиональных языковедов, но в то же время и для осознания, что любая борьба граммар наци за чистоту и "грамотность" это просто бесполезный фарс)
barokko barokko 24.06.202012:25 ответить ссылка -0.4
Госпади, ты со своими твинками разобраться не можешь с какого отвечать, а уже мнение своё "экспертное" в массы оглашаешь...
А у меня нет никаких твинков, ты совсем там в свой манямирок зарываешься что ли?)
barokko barokko 24.06.202012:57 ответить ссылка -0.8
Звучит убедительно... Прям как твои "экспертные" мнения.
Я тебя понял, ты упёртый баран) Ну, дело хозяйское - можешь верить во что хочешь, хоть в моих твинков, хоть в то, что язык управляется через нормы и законы)
Походу я твой твинк. Привет.
AxlS AxlS 24.06.202013:14 ответить ссылка -0.7
Здрасьте. Ты это дело прекращай, ты чего меня подставляешь. Не хватало ещё, чтобы меня на джое за твинководство прибанили.
barokko barokko 24.06.202013:40 ответить ссылка -0.9
Такое бывает. Если ты несёшь откровенную хуйню люди тебе не верят. Историю как и все науки надо учить, а не придумывать. Я уже молчу что когда ты о чём-то пишешь надо минимально в этом вопросе разбираться. Тупорылые школьники любят писать хуйню в надежде что никто не разберется в написанном и со стороны будет выглядеть убедительно. Я бы посоветовал тебе повзрослеть, но беда в том что ты уже долбоёб и это теперь твоя ветвь развития.
Историю, как и все науки, надо изучать - факт. Но какую именно историю я по твоему мнению придумал - сказать сложно, ведь ты не спешишь делиться собственной позицией (ну кроме довольно абсурдных заявлений в духе "если милицию переименовали в полицию, то теперь безграмотно говорить "милиция").
barokko barokko 24.06.202013:27 ответить ссылка -0.7
>страна (условно - колония)
Почитай определение "колония" и узнаешь что при всей зависимости внешней и внутренней политики жители БССР не отличались в правах от остальных жителей СССР.

слова "беларус" нет ни в одном словаре, а тот высер что ты скопипастил в комментах взят из статьи хера с горы по первой ссылке в гугле.

Между ситуацией немцы/словаки и русские/белорусы нет ничего общего. Да и те же немцы не имеют проблем с официальными названиями. Да и вообще нормальные люди стремятся использовать слова правильно.

Как я уже неоднократно повторял людей бесит не конретная ошибка, а безграмотность в целом. Когда одна единственная страна в мире не может запомнить что за 30 лет нет ни Белоруссии, ни Киргизии, ни Молдавии и др. На международных картах давно Беларусь, Кыргызстан и Молдова. Не могут пережить бояре что у них не спросили...
> Почитай определение "колония"
Я сказал "условно". Безотносительно того, что было написано в конституции СССР, это были территории, в разное время захваченные российской империей и зависимые от воли российской империи на фоне оформившегося национального самосознания беларусов. Это не значит, что БССР была колонией буквально, просто я хотел подчеркнуть, что при отделении между двумя странами возникли те же тёрки, что и между освободившейся колонией и метрополией.

> слова "беларус" нет ни в одном словаре, а тот высер что ты скопипастил в комментах взят из статьи хера с горы по первой ссылке в гугле.
Слова беларус нет ни в одном словаре, и я даже не полез в гугл, чтобы это проверять, потому что это не играет никакой роли. Язык - первичен. Словари - вторичны. Сначала происходят изменения в языке, затем их фиксируют в словарях, да и то выборочно. То, что я написал, не копипаста, а просто естественный путь формирования в русском языке нового слова, обозначающего жителя страны с новым иностранным названием X. Развивая тему, я в прошлом предложении употребил слово "копипаста", которого, скорее всего, тоже нет в словарях, кроме разве что сленговых, но оно так же сформировано типичным для русского языка образом и никаких проблем с его употреблением нет.

> Между ситуацией немцы/словаки и русские/белорусы нет ничего общего. Да и те же немцы не имеют проблем с официальными названиями. Да и вообще нормальные люди стремятся использовать слова правильно.
Твоё определение нормальных людей меня не очень волнует, у тебя нормальные люди изменяют свою речь по указке сверху, что само по себе мало связано с реальностью, а просто фантазия. Факт заключается в том, что спустя почти сто лет немецкое название города всё ещё существует. Если ты считаешь, что в ситуации с распадом австро-венгерской империи и отношениями тамошний сателлитов с бывшей титульной нацией принципиально отличаются от случая россия-беларусь - покажи это наглядно. Я лично вижу много общего, потому мне этот пример и понравился.

> Как я уже неоднократно повторял людей бесит не конретная ошибка, а безграмотность в целом.
Даже в комментариях к этому конкретному посту люди, кто вежливо, а кто не очень, говорят о том, что а) у них плохие ассоциации с самим словом белоруссия из-за политизации самого вопроса б) белоруссия слишком похожа по звучанию на россию, а им хочется подчеркнуть независимость своей страны. Это проявления именно того комплекса, о котором я говорил. Таких принципиальных граммар-нацистов, как ты, явно не большинство. Ну а то, что ты продолжаешь напирать, что россия это уникальная страна с такой вот уникальной проблемой, говорит о том, что ты настроен предвзято, не знаешь и не хочешь знать о существовании подобных случаев в других странах, и даже если тебе о них говорить, будешь искать любую микроскопическую зацепку для того, чтобы сказать "вы не понимаете, это другое!".
barokko barokko 24.06.202014:41 ответить ссылка -0.7
Тебе писать - что в ведре воды пердеть. Слов много - смысла - нуль. Мне уже поднадоело переписываться с долбоёбом, который думает что его несвязанная писанина является аргументами. Страна переименована 30 лет назад. Весь цивилизованный и не очень цивилизованный мир это принял. Если ты долбоёб настолько что цепляешься за анахронизмы, которые старше тебя, под лозунгами "мы так привыкли" то и ты, и твоё окружение, в котором ты так привык, просто долбоёбы, которые даже не дотягивают до уровня жителей африканских стран. И миру плевать что вы придумываете. Есть правила. Они придуманы чтобы люди общались и понимали друг друга. Если для вас это сложно - может вам тогда не стоит общаться с цивилизованными людьми, которые придерживаются общепризнанных (кроме одной замечательной страны) норм.
Перед тем, как написать тебе о Любляне, я специально проверил распространённость слова Лайбах в современном немецком - не только в текстах в сети, но и зайдя в дискорде в чат с обычными живыми немцами и прямо задав вопрос - какой из двух вариантов - Любляна или Лайбах, они употребляют в наши дни, в живой речи. И ответ, который мне дали - "мы используем оба варианта". Вот так вот, спустя 100 лет после обретения Словенией независимости немцы цепляются за анахронизмы как долбоёбы, не дотягивающие даже до африканских стран. Твою упёртость я уже понял, но думаю, что среди читающих нас, найдутся люди, которые повторят эксперимент с тем же результатом. Ну а ты можешь и дальше закрывать на всё глаза.

В любой стране мира любой живой язык формируется без полного контроля со стороны государства, подчиняясь некоторым общим закономерностям, иногда моде, но никогда - букве закона. Правила формируются для обучения новых людей языку, но никогда не являются догмой (кроме как в головах граммар наци). Так живёт весь, и цивилизованный, и варварский мир. И вот тебе напоследок парочка примеров того, как ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР за исключением одной замечательной страны называет беларусь здесь и сейчас на своих родных языках, несмотря на все постановления ООН:

Weißrussland - немецкий
Bělorusko - чешский
Λευκορωσία - греческий (Лефкороссия +/-)
Biélorussie - французский
Belorusija - словенский
Baltkrievija - латышский
Baltarusija - литовский

О этот погрязший в варварстве мир... Ну хорошо хоть поговорить будет с кем в изоляции от цивилизованного пони.
Что-то Кот Д'ивуар никто уже не называет Берегом Слоновой Кости, как-то привыкли.
Leznz Leznz 23.06.202000:28 ответить ссылка -1.3
Французы до сих пор называют Германию Алеманией и всех в рот ебали. Что теперь делоть?
И что? RU-ru и RU-by два разных языка, как EN-us и EN-gb.
Это очень странный довод. Язык, тем более живой разговорный язык, развивается не централизованно, и не по законам демократии, где общим голосованием все носители выбирают одну удовлетворяющую всех форму языка. Даже на территории россии можно выделить территории, на которых люди разговаривают на русском иначе, чем в центральном округе. Что уж говорить о носителях, разделённых политическими границами.
barokko barokko 23.06.202017:52 ответить ссылка -0.1
Люди не понимают, что прескриптивизм - вредная хуйня и пережиток прошлого. Они уверены, что поправлять людей на ударения и прочую херня - благое дело. Что ты им докажешь? Они в упор не понимают, что если люди так говорят, значит так правильно и никак иначе. Язык - живой, нужно с пониманием относится к тому, как говорят другие люди, они не должны говорить как тебе нравится.
У нас преподы совковые, которые агрились на нету и звОнит как собака на кошку. Они вбили людям, что есть какие-то святые нормы языка, которым нужно следовать, хотя эти нормы - в устаревших словарях и конфликтуют между собой все, потому что люди разные. вкусы разные, говорят по-разному, но пока мы их понимаем - правильно говорят, так и надо.
LKIkost LKIkost 23.06.202000:37 ответить ссылка -0.8
Версия, что у кого-то комплекс неполноценности и/или реакция компенсации за маленький член, звучит ещё убедительнее. Потому что по правилам русского языка написание "на Украине" совершенно грамотно. Точно так же грамотно употребление "Белоруссии" вне официальных документов. Полным аналогом является Южная Корея - такого государства нет, есть "Республика Корея". Но это почему-то никого не парит.
Дело в том, что "в/на" - имеет территориальное значение. Некоторые россияне не раз говорили что-то типа "я до сих пор считаю Украину (или ее некоторые города) как часть общей страны". В 2014 это было продемонстрировано на практике. Поэтому многие украинцы нервно к этому относятся.
Срач по этому поводу бессмысленный, тут как говорится, "я человек простой - вижу 'на Украине' или 'Белоруссия' - ставлю минус".
"в/на" имеет территориальное значение и вообще негативную коннотацию исключительно в головах и к нормам языка никаким боком не относится.
Многие украинцы начали нервно к этому относится задолго до событий 2014. Это, само собой, их право культивировать себе таких тараканов, каких хочется. Но в таком случае решительно непонятно, какое им дело, как говорят в той стране, от которой они так старательно отмежевываются.
есть официальный ответ по данной теме. территориальное значение там присутствует. нервно начали относиться с начала 90-х, с момента обретения независимости. 2014 просто показал что нервозность эта была не случайна

"..Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии)..."

что до остального - зависит от отношения. то, о чем я и говорил

"...С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".
Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.
Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".
Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения...."


Лично мне, как и многим другим украинцам, абсолютно нет дела - как говорят в той стране, пока они говорят где-то там, между собой. Однако если это комментарии на инет-ресурсе, то употребляемый предлог сразу определяет отношение к пишущему. Это как если бы я вместо слова "русский" употреблял бы "к_цап" и т.д. и говорил "какое вам дело, как я пишу у себя в Украине".
>есть официальный ответ по данной теме. территориальное значение там присутствует.

Да как скажешь. Если усиленно искать, к чему докопаться и на что обидеться, то обязательно найдешь. Только каким это боком к объективной реальности?

>нервно начали относиться с начала 90-х, с момента обретения независимости. 2014 просто показал что нервозность эта была не случайна

Нервно вы начали относится из-за комплекса неполноценности и сами себе придумали объединяющую вас обидку, чтобы с ним бороться. А не потому, что вы 30 лет назад предвидели события 2014, которые случились по совершенно другим причинам в совершенно другую эпоху.

Что до твоей цитаты... Сам почитай её повнимательней. Там сказано, дословно: есть традиционная литературная норма "на", не несущая никакого оскорбительного подтекста. А есть политкорректное (какова ирония!) "в", которым рекомендуется пользоваться ровно по одной причине: чтобы не задеть национальную гордость очень чувствительных мальчиков. Остальное - словоблудие.

>Однако если это комментарии на инет-ресурсе, то употребляемый предлог сразу определяет отношение к пишущему.

Какое совпадение. Когда на предлоге специально заостряют внимание или сходу начинают кидаться дерьмом, я тоже начинаю думать, что собеседник - незрелый, мелочный и узколобый дурак.

>Это как если бы я вместо слова "русский" употреблял бы "к_цап" и т.д. и говорил "какое вам дело, как я пишу у себя в Украине".

Я тебе честно признаюсь, что никогда даже не интересовался, какое конкретно значение и этимология у слова "кацап". Да, серьезно. Ни разу. Знаю только, что это вроде как что-то уничижительное. А знаешь, почему я не интересовался? Потому, что мне похуй. Так-то называй как хочешь, мне с тобой, как говорится, детей не делать. А для торговли и бизнеса совершенно не обязательно взасос дружить с контрагентом. Даже наоборот.
Но есть один нюанс. "На" - это не что-то уничижительное, намеренно употребляемое для оскорбления. В отличие от "кацапа", о чем ты прекрасно осведомлен, но предпочитаешь лицемерно умолчать.

Твоя вторая простыня вообще не понял о чем. На всякий случай скажу только, что не признаю коллективную ответственность и не имею привычки грести людей под одну гребенку. И тебе не советую.

P.S. Вообще, печальная история, если задуматься. Такие классные могли получится смехуечки, типа "как в интернете отличить русского, украинца и белоруса", что-то наподобие "О, вы из Петербургу!". Но нет, блядь, безмозглые нацики никогда не упустят возможности упустить возможность.
есть еще нюанс. есть немало россиян, придерживающихся нижеописанной точки зрения. некоторых мы имели несчастье лицезреть на Донбассе.
раньше я никогда особо не понимал всей этой возни, происходящей между сербами, хорватами и т.д. (страны экс-Югославии), мог пошутить на предмет территориальных споров между приграничными странами по тому или иному городу.
когда это происходит совсем недалеко, в соседних городах твоей страны, а некоторых пострадавших при боевых действиях ты знал/знаешь лично, то юмор сразу куда-то исчезает.

до 2014, если бы кто-то в личном застольном разговоре начал вещать типа "Харьков (или Одесса, Херсон, Киев, и т.д. в зависимости от упоротости) - исконно русский город", начинались бы исторические срачи, гуглились бы исторические сведения X-XX веков, и так далее.
сейчас, в случае подобного инцидента, события развивались бы довольно резко и грубо. все уже усвоили что лучше подобное пресекать в зародыше, нежели потом сидеть в подвале под обстрелами

з.ы. я не пытаюсь кому-то что-то доказать, просто показываю точку зрения с нашей стороны
суть не в том, что мы должны "старательно отмежеваться", показать что мы "не Россия" (типа мы другие, лучше, ближе к европе) - это все чушь и ерунда эмоционального плана.
есть четкое физическое воплощение - закон какой страны действует на данной территории. если я сделаю что-то, разрешенное в Украине, но запрещенное в РФ, то я точно знаю что ко мне не придет российский мент и меня не арестует. эта разница принципиальна. если бы мне больше подходили российские законы, то я бы переехал в РФ и пытался получить гражданство.
Невская Ангела Уважаемые и не очень граждане украины. Хотите серьезно? Силь ву пле.
Дело в том, что вы никогда не поймете русских россиян. По одной простой причине, вы рассуждаете местечково, а у нас имперское мышление.
Вы можете продолжать на нас злиться, нас ненавидеть, называть агрессором и
Вовсе нет, если мы говорим о государстве, всегда используется предлог "в". Исключением являются островные государства. Пример:" на Кубе".
Грамматически правильно было бы сказать "на окраине". Это когда ты не уважаешь соседей и не считаешь место где они живут государством.
zaooza zaooza 23.06.202010:09 ответить ссылка -2.8
Поляки видимо тоже не уважают, ибо они пишут и говорят НА Украине.
Не эксперт в польском, но насколько я знаю для них сказать "na Węgrzech"(в Венгрии) не считается ошибкой
zaooza zaooza 23.06.202014:18 ответить ссылка 0.5
>Грамматически правильно было бы сказать "на окраине". Это когда ты не уважаешь соседей и не считаешь место где они живут государством.

Вот и я говорю, комплекс неполноценности во весь рост. Сам придумал, сам подтянул аналогии, сам обиделся.
Я блин объяснил простое правило языка, а петушки лезут со своим психоанализом.
Так весело коверкать названия чужих стран и ставить не правильные предлоги, ведь не смотря на то что в них тоже живут русскоговорящие люди "они хуже знают, я жэ из россии"
zaooza zaooza 23.06.202014:11 ответить ссылка -2.0
Правило языка - это постфактум-описание того, как говорят люди, так для справки. И только настоящие петушки видят в этом какое-то оскорбление, о чем я и сказал. Тут даже никакого психоанализа не нужно, всё на поверхности.
Русскоязычные люди в других странах вправе развивать свой вариант языка в любую сторону, какую им вздумается. Будет ещё один диалект, как EN-us и EN-gb, где люди достаточно взрослые, чтобы не тыкать друг другу "как правильно".
Даже не только в других странах, даже в других Областях России они в праве иметь свой диалект. Возможно литературный Русский будет 1(тут тоже спорно) а так можно по разному ИМХО.
AxlS AxlS 23.06.202015:30 ответить ссылка 0.2
Долбоёбы, коверкающие слова, никогда не привлекали моё внимание. Быть дураковатыми это исключительно их выбор. Но вот когда такой человек ещё и гордится своими незаурядными умственными способностями, находя якобы оправдания, это уже клиника.
Это как раз ты и есть тот долбоеб, коверкающий слова в угоду текущей политической конъюнктуре, без оглядки на сложившиеся языковые реалии. Так-то дело твоё, конечно, бумага всё стерпит. Но вот когда такие люди начинают ещё и блюсти чистоту языка в соответствии со своими хотелками в соседней стране, с которой у них, по их же словам, нет ничего общего, это уже клиника.
О да... Юридически закрепленное название страны это хотелка... А тупой анахронизм тридцатилетней давности это норма... Ты долбоёб. Тебе не нужны оправдания.
"Юридически закрепленное"? :D Да, это именно эталонная хотелка из Палаты Мер и Весов. Ни один живой язык мира так не работает, никогда не работал и никогда не будет работать. Планета не крутится вокруг тебя, дятел.
А что тогда по твоему имеет значение в этом вопросе? Мнение деда-брехуна возле подъезда? Ясно. В живом общении люди камышом рогоз постоянно называют, теперь энциклопедии из-за этого переписывать? Если ты долбоёб и не способен воспринимать новую и не очень новую информацию - это не "живой язык" или "традиции", это идиотизм.
Всё в кучу покидал, как скандальная истеричка... Ну, как скажешь, мерило грамотности. Считай, что меня ты разгромил. Но ни в коем случае не останавливай свой крестовый поход! Ты даже не представляешь, сколько нелогичного маразма из глубины веков в английском или, упаси бог, во французском языках. Иди, поучи их.
Ты просто долбоёб и не нашёл что ответить. У тебя небось ещё Чехословакия с ГДР существует.
А что можно содержательно ответить ебанутому, у которого вместо головного мозга национальная гордость?
А что можно написать ебанутому, которому уже написал что это не нац. гордость, а нелюбовь к крикливым долбоёбам? Обычно люди, узнавшие правильное произношение или написание, стараются в будущем говорить и писать правильно. Но у долбоёбов есть особый путь... Для них не существует логики и правил. Целая отдельная вселенная создана по их усмотрению. Ты небось в РФ ещё "милиция" употребляешь. Хуле, тоже "исторически сложилось" и в "школе так учили". Долбоёбы же вне школы не в состоянии информацию воспринимать.
Нет "правильного" или "неправильного" если конечно на этом сайте не придерживаются только литературной нормы. И даже сама литературная форма языка не успевает за быстроразвивающемся миром языков. И то что в
Baltkrievija(а если так напишу? это ошибка тоже? ха-ха. Если что это Латышский) решили с 91г. решили поменять свою лит. норму, то это не значит что все люди будут равняться на нее.
AxlS AxlS 23.06.202015:39 ответить ссылка -2.1
Просто я решу что ты долбоёб со знанием латышских жаргонов и не в состоянии разговаривать правильно. Минуточку... А да, всё верно.
Да ты сам тут первый крикливый долбоеб, сходу начавший крыть хуями окружающих.

>Обычно люди, узнавшие правильное произношение или написание, стараются в будущем говорить и писать правильно.

Значит так, овощ, слушай внимательно. В русском языке, употребляющемся на территории РФ, варианты "в/на Украине" и "Беларусь/Белоруссия" (за исключением оф. документов) одинаково правильны, равнозначны и не несут никакого негатива.
То что ты со своим опухшим ЧСВ что-то там себе решил и теперь 145 миллионов человек резко должны взять под козырек - это твои и только твои влажные фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности. Повзрослей, блеать.

>Долбоёбы же вне школы не в состоянии информацию воспринимать.

Чья бы корова мычала, лол. Тебя в школе научили, что "кляты москали специально говорят "на Украине", подразумевая "на окраине"" и теперь ты органически неспособен принять, что мир немного сложнее, чем политагитки. Так кто тут узколобый долбоеб?
Ты только укрепляешь мою убеждённость. Это так забавно когда долбоёб, не способный развиваться, обзывает кого-то овощем...
Пони. Настоящая грамотность - это не следить за тем, следуют ли ревностно окружающие нормам литературного или другого "официального" языка. Грамотность - это понимание того, как эти нормы появились, почему не всегда соответствуют живой речи, почему из сотен изменений в языке, происходящих за поколение, одни воспринимаются как ошибки, а другие спокойно вливаются в речь, и в конечном итоге придти к выводу, что школьный русский язык - это не самый самый правильный язык, а зачастую наоборот упрощение. Возможно для этого понимания нужно хотя бы посмотреть лекции именитых лингвистов, Зализняка того же. Я верю, ты способен развиваться и начнёшь смотреть шире на этот вопрос.
barokko barokko 23.06.202018:06 ответить ссылка -2.3
Я не понимаю как это связано с тем что долбоёб выше мне пишет какую-то хуйню, оправдываясь какой-то хуйнёй о"традициях" и "живом языке".
Это связано с тем, что ты так горишь из-за безграмотности, хотя в 90% случаев под якобы безграмотными речевыми оборотами лежит мощная основа и оказывается, что безграмотной она стала считаться только потому, что вон те люди в 1965 году решили так считать и выпустили словарь. Яркий пример - слово "ихний", от которого граммар наци горят синим пламенем. А почему у нас образовываются притяжательные формы от местоимений первого лица (я-мой, ты-твой), но не образовываются от местоимений третьего лиц (он, она, они)? Да потому что исторически у нас этих местоимений не было (вообще во всех славянских языках, и даже всех индо-европейских, если не ошибаюсь). Они образовались позднее, так как люди хотели заполнить пробелы и использовать короткие формы в указании третьих лиц. Это произошло задолго до формирования официальной (с) литературной (тм) нормы русского языка, и сейчас никто в своём уме не скажет, что говорить "он" это безграмотно, а правильно говорить "оный" (слово-прародитель). Точно так же люди ощущают пробел в отсутствии притяжательных местоимений третьего лица - что закономерно привело к рождению таких конструкций, как "ихний, "евоный", причём не только в русском, но и в других славянских языках. Потому что, повторяюсь, это закономерность развития языка, а не следствие чьей-то безграмотности. В будущем, скорее всего, они вольются в литературную норму и будут считаться такими же нормальными и естественными, как "она, он, оно". И зависит это закрепление не от учителей русского языка, писателей, граммар-наци или чьего-то желания, а только от потребностей в разговоре и частоты употребления. Ничего особенного в этих словах нет, их появление было предопределено, а использование - не зазорно. По сути, у людей горит просто от того, что 1) они воспринимают школьные правила языка как нерушимую догму 2) их бесит, что кто-то пользуется не модными, редкими словами. С грамотностью это связано слабо.
barokko barokko 23.06.202019:05 ответить ссылка -1.8
Ты как-то много воды расписал. Я всё так же не понимаю явления, описанного комментом выше. И то что ты написал возможно много умных соображений, не относящихся к сути, никоим образом не подтверждает твою точку зрения.
Версия что ты не предоставил аргументов, зато перешел к обсуждению личных качеств не версия а факт
И вообще, серьезно? Чтобы развиваться, надо писать "Беларусь" вместо "Белоруссия"? Что-то не бросается в глаза
Чтобы развиваться надо усваивать новую информацию, а не гордиться неспособностью к этому. Впрочем, у долбоёбов всегда особое видение реальности.
Это ты долбоеб, у которого бомбит от того что кто-то называет страну не так как тебе хочется.
Лол, ясно. Впрочем, я как всегда прав.
Конечно, кто-бы сомневался.
Уже писал об этом недавно.
Дело вкуса, да? Значит особых правил нет и всё сводится к:
- Не говорите "на"/"Белоруссия", это вызывает неприятные ассоциации.
- Пошел нахуй грёбанный хохол/бульбаш, ебал я что тебе неприятно, говорю как хочу.

И это уже не просто безграмотность и ошибки, это осознанное мудацкое отношение к другим.
Kelmiir Kelmiir 23.06.202001:00 ответить ссылка -2.2
Нихуя ты охуел.
Тоесть ты можешь без причины, ни имея никаких прав, указывать человеку как ему говорить на его языке, а потом еще и обижаться на посыл куда по-дальше?
Мудацкое отношение к другим - это докапываться до того, как другие люди говорят. Продолжать говорить так, как привык, так как говорят твои родители и ты всю жизнь говорил - это нормальное поведение здорового человека, который не совсем понимает, чего это вдруг ему нужно менять свою речь под чувака в интернете.
LKIkost LKIkost 23.06.202001:45 ответить ссылка -1.1
Окей. Я не указываю. Я просто прошу. Тебя и всех кто прочитает этот коммент. Пожалуйста, говорите "в Украине" и "Беларусь", другие формы вызывают неприятные ассоциации. Буду очень признателен, если вы это сделаете. Это хорошо покажет уважение и добрососедское отношение к жителям соседних стран.
Не согласен, что ты можешь просить у меня как мне говорить, язык вот так не меняется и контролировать его так просто от просьбы не получится. И да, я стараюсь, если ты пробежишься по комментам в этом треде, то увидешь, что я мечусь туда-сюда, когда забываю или нет.
Но раз это просьба, ты ты пожалуйста пробегись и напиши спасибо, ко всем моим коментам, где я написал В Украине и Беларусь-Беларуси, а то я реально стараюсь и никакой благодарности.
Еще раз, это так не работает, не надо лезть к языку других людей, пусть говорят, как привыкли.
LKIkost LKIkost 23.06.202002:13 ответить ссылка -2.1
Спасибо, что так пишешь. Я правда рад, что кто-то старается. И я думаю, что как раз таким образом можно изменить язык. Если каждый будет хотя бы немного прислушиваться к чувствам других людей, и хотя бы в таких мелочах идти на уступки, изменяя своё привычное, то общение станет уважительнее и добрее. И если язык меняется, а прислушавшихся будет много, то они и изменят его. И почему бы этой тенденции не начаться с чувака в интернете.
Один из самых моих близких друзей - чувак с Пинска. Ему конкретно было абсолютно фиолетово как кто говорит, а мне важно было никого не обидеть, поэтому сошлись на варианте РБ или "Республика Беларусь". Потому, что если я в слух не проговариваю "Руспублика" - то я не могу вспомнить как правильно и начинаю нервничать и путаться. Звучит ебануто, когда так в слух говоришь, но зато точно знаешь, что правильно.
>Один из самых моих близких друзей - чувак с Пинска. Ему конкретно было абсолютно фиолетово как кто говорит

Внезапно. Самим беларусам в большинстве действительно совершенно фиолетово, а от старшего поколения так и до сих пор иногда можно услышать "белоруссия", ибо они так привыкли, а на всякие причуды власти с переименованиями всем похуй. Завтра переименуют страну в "Лукашляндию" и что, всем тут же кинуться её именно так называть и никак иначе?
А почему, собственно, и нет? Если это действительно то, чего хотят люди, а не административно-спущенное сверху, то вполне себе нормально уважать их желания и выбор. Как бы языковые вопрос о Беларуси и Украине всплывает довольно регулярно в срачах, так что это отнюдь не единичные случаи. Зачем вообще циклиться на привычке, если легким усилием можно никого не обижать?
Потому как по щелчку пальцев это не меняется. Надо что бы поколение прошло, а оно может и не захочет тоже менять.
AxlS AxlS 23.06.202015:44 ответить ссылка -2.2
Да почему нет то? Ты ведь можешь взять и сам решить как тебе говорить здесь и сейчас. Притом это не что-то новомодное, а тебя совершенно точно поймут. Может не сразу получится, но за полгода без проблем перестроишься. И любой так может. И когда прислушавшихся станет много, то образуется новая "норма". Никакие поколения тут не нужны, достаточно желания и уважения.
Тут смотри какой момент. Что касается вопросов обид. "На Украине" и "Белоруссия" вызывает неприятные ассоциации у меньшинства. Большинству людей пофиг, и чем дальше они от политики, тем больше пофиг, так как сами по себе неприятные ассоциации были созданы искусственно в 90-ых годах.

Я не хочу, чтобы политика влияла на такие языковые мелочи. Это можно назвать принципиальной позицией. Я не знаю, что и когда в будущем вдруг станет обидным какой-то прослойке населения, и под что ещё придётся подстраиваться. Для меня это ситуация, аналогичная с обидами гендерных меньшинств на то, что их неправильно именуют "он/она", ну или что-то в этом духе. Я не хочу оскорблять таким сравнением, я хочу чтобы ты посмотрел на это моими глазами. на секунду.

Когда я натыкаюсь на подобный спор, мне обычно хочется доказать
1) Что ситуация не является уникальной ни разу, и слабо связана с какими-то имперскими амбициями одной из сторон.
2) Может сохраняться на протяжении столетий, и все с в конечном счёте с ней спокойно мирятся.
3) Что указанные формы употребления (Беларусь/Белоруссия, на/в Украине) имеют давнюю историю и спокойно сосуществовали и употреблялись в том числе самими украинцами/беларусами, что они не были придуманы в СССР, и что их негативная окраска имеет позднейший политизированный местными националистами на ровном месте окрас.
"Я не знаю, что и когда в будущем вдруг станет обидным какой-то прослойке населения, и под что ещё придётся подстраиваться. Для меня это ситуация, аналогичная с обидами гендерных меньшинств на то, что их неправильно именуют "он/она", ну или что-то в этом духе"

С одной стороны ты технически прав и паралели привел уместные. С другой стороны, если в ходе рандомной беседы, какой-то человек попросит к нему обращаться он/она/оно и это будет вежливо, без "ты что только что определил мой гендер!!!111" риторики - почему бы и нет? В этом же и есть суть здорового оббщества - возможность договариваться.

То же самое и касаемо стран. Ты не можешь запретить людям чувствовать ту самую "негативную окраску" если они по каким-то причинам ее чувствуют, или даже если им так кажется. Это же просто вопрос комфорта общения, зачем лезть в бутылку?
Запретить я не могу, у меня просто есть надежда, что если дать людям больше информации, они покумекают и сами по своему желанию от этого негатива избавятся.

В остальном - по ситуации. Ради одного человека я готов пойти на личный дискомфорт, ради другого - нет. Я бы предпочёл говорить так, как сам считаю нужным: "Поеду в Украину на днях году, а в прошлом году я был на Украине и Беларуси". Обрати внимание, что я чередую в/на ради избежания двойного в/в на/на в предложении, а не из своих реваншистских настроений.
А в чём, собственно, проблема подстраиваться? Откуда эта принципиальность? Почему языковые мелочи должны быть выше комфорта собеседника? Про гендерные меньшинства не очень понятно лично мне, поскольку я точно так же не понимаю в чём проблема обращаться к человеку так как он хочет. Я относительно среднего реакторчанина тот ещё sjwшник, у которого вполне себе есть знакомые трансы ирл (правда только фтм) и в нефорских и ролевицких тусовках, где к каждому обращаешься как он того хочет.
Ну вон смотри пример в моём ответе омичу чуть выше (правда там лишнее слово затесалось). Комбинация фактов - я не люблю пустые обиды, я предпочитаю использовать ту форму, которая более благозвучна в данном конкретном предложении (и кстати это помнится нормальная практика даже для такой знаковой украинской фигуры, как Шевченко). Другу я могу простить маленькую слабость, предварительно конечно попробовав эту слабость устранить. Для для постороннего человека, даже если я к нему нейтрально настроен - нет, и не жду что кто-то будет подстраиваться под меня.
barokko barokko 23.06.202021:35 ответить ссылка -1.2
Честно говоря, я нихера не понял что ты хотел сказать. но всё таки попробую:
То-есть ты считаешь слабостью любые недовольства словами или словосочетаниями, которые надо непременно попробовать устранить потому, что ты сам никому не доверяешь и пошли все нахуй, никто никому ничего не должен? И ты считаешь правильнее слать подальше любого недовольного привычным тебе, чем пойти на уступку и сделать комфортным общение для собеседника?
Как я понял- Ты ему никто и он не собирается каждому на свете потакать его хотелки. Вот если бы вы встетиль в реале то да он бы принял, а так иди гуляй, в инете млр-ды и каждому жопу подтирать?
AxlS AxlS 23.06.202022:32 ответить ссылка 0.0
Я хотел сказать, что комфорт незнакомцев это забота незнакомцев, а я должен заботиться о своём комфорте и своих резонах. Если человек такой тонкокожий, что, даже зная все факты и зная отсутствие оскорбительного подтекста, продолжает искренне расстраиваться, слыша неугодную фразу или слово - я не считаю, что этот человек заслуживает снисхождения и моей заботы о его комфорте. Но это не значит, что я сознательно намеренно давлю ему на больное место чтобы позлить.
barokko barokko 23.06.202023:01 ответить ссылка -0.6
Те же люди потом запрягают, какие они там братья.
Leznz Leznz 23.06.202001:46 ответить ссылка -2.6
для современного русского языка абсолютно интуитивно и удобно говорить именно "в белоруссии". Как например в "мордовии", а не в "мордве".
aksakal aksakal 23.06.202000:26 ответить ссылка -2.1
А что ж тогда "в Московии" никто не говорит?
А почему должны так говорить? Это название никогда не имело хождения на территории страны и в языке. Это поляки так говорили, и могут говорить сейчас.
Будем надеется,что число будет расти,да и они у себя внутри тоже агитацию могут провести.
Единственное, за что я опасаюсь, что если Лукашенко таки будет сдвинут или начнутся волнения,то Хуйло не заставит себя долго ждать, особенно в свете его последних высказываний насчет "подаренных исконно русских земель республикам, которые они не отдали при выходе"
Не думаю, что хуйло будет делать резкие движения сейчас, у него у самого земля под ногами греется сейчас.
именно потому и может, чтоб переключить внимание
иди от сюда.
кроме лукашенко нет пророссийских
Любые волнения в "братских странах" -- прямой пример для россиян "а что, так можно что ли?", который раскачивает лодку, а у них и без того проблемы с кредитом доверия и рейтингом. Да и все больше в ВК критиков из России лезут, почему-то, поэтому есть подозрения, что подключается боты для дискредитации протестов и применения достижений.
Принижения достижений*
Вообщето в РБ частенько митинговали. Просто вы не интересуетесь.
1996 - ментов пиздили на улице. Вышли заводские, переворачивали автозаки.
2006 - так называемый палаточный городок на Октябрьской площади.
2010 - даже штурмовали здание правительства.

Множество мелких акций начиная от Чернобыльского пути и Куропат и заканчивая протестами относительно закона о тунеядстве.
кроме лукашенко нет ни одного пророссийского кандидата
Если Луку не переизберут, то Путя вероятно проведёт "дружественное введение войск". Он давно рассматривает Беларусь, как часть России и экономически они намертво связаны, осталось связать политически. Но пока Лука упирается и торгуется, только чтобы подороже продать свою старую жопу
TiaraNo TiaraNo 23.06.202001:55 ответить ссылка -1.2
Боливар двух масштабных авантюр за десятилетие не вывезет, не находишь? И не стоит путать популизм и протекционизм с реваншизмом для внутреннего потребителя с реальной расстановкой сил против имеющихся интересов.
ну хуй его знает что у деда в голове может на старосте лет в ртс поиграть захочет
kirostat kirostat 22.06.202023:23 ответить ссылка 10.3
Ага, а в прошлый раз, когда она начала греться он решил устроить одну маленькую победоносную войну, а Вейшнория и учения Кавказ 2020 были по приколу.
Вы недооцениваете Ебнутого. Он с прошлого года совсем с катушек слетел - то бандеровцы у него, то печенеги, то половцы, а то мы опять с хохлами "адиннарот". Схуяли один?? Он что, Костомарова "Две русские народности" не читал? Там, блять, ментальная разница описана такая, что между индусами и китайцами. Нацелуется мальчиковых животиков - и ну новые ахуительные исторические хуеплетства выдумавыть, долбоеб, блять...
Я вот не читал, но ближе то нету. Физически: родственники и знакомые там у каждого третьего россиянина, культурные особенности, языковые. Россия, Украина, Беларусь - соседи соседями. Я понимаю, что сейчас это как азеры с армянами, после войны с соседями отношения на десятки лет херятся, но на полном серьезе хуйню нести про ментальную разницу, если мы блять на одном языке говорим и на одном сайте сидим - это самообман. Понимаю, что обидно слышать после всей хуйни про братские народы, но и отрицать культурную географическую и генетическую близость тоже как бы клиника. А "ментальная разница" - это недоказумая хуита, вообще думаю, что менталитет - это навязанная хуйня, нет его.
LKIkost LKIkost 22.06.202023:56 ответить ссылка 15.5
Та понятно, что некая общность, коренящаяся в глубине веков, имелась. Но она имелась и у немцев с французами, например.

Тем не менее, ни у одного мудака не повернется язык сказать, что это - один народ ("наследники империи Карла Великого" или что-нибудь в этом роде). Ибо эта хуйня - "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой", от которых за столетия вследствие природных (и не очень) процессов мало что осталось. И уж тем более это не может быть основаниями для выкатывания исторических предъяв или обоснования своих военных действий сейчас. Это нонсенс, понимаешь, бро?
Нельзя так сравнивать Немцев с Французами слишком большой разрыв. Уж лучше взять Португалию и Испанию или Пруссию и Баварию.
AxlS AxlS 23.06.202000:20 ответить ссылка 4.9
Да ради Бога! Мысль ты понял. В одной стране - были? Были! Все, адиннарот! Как чехи со словаками.

А начинаешь разбираться - вот не один ни разу. Вернее, один, конечно, но только в башке у Ебнутого, который ментально застрял в совке и не может из него выйти, насилует и насилует то тридцать лет назад разложившееся тело...
А я и не говорил, что один народ, но я прекрасно понимаю, что если я объезжу весь мир мне нигде не будет как дома, как в Украине, потому что там люди мне по духу близкие, даже учитывая всю хуйню с 14 года.
Нет, о чем речь, культуры разные, люди разные, круто, что сохранилась национальная культура, конечно она другая, никто и не спорит, но близкие мы народы, близкие, это уже никак не изменить вообще.
Аналогия не аргумент, ты знаешь. Самое близкое, что я придумал - каталония с испанией. Даже одна страна до сих пор, но есть каталонский язык и митинги за отделение и поэтому конфликт между испанцами и каталонцами на бытовом уровне они несмотря на схожие культуры друг друга не очень любят. Так же говорят, что они из Каталонии, а не Испании при любом удобном случае, уточняют, и борятся за свою идентичность, но народы близкие, с нашей колокольни вообще сложно отличить.
LKIkost LKIkost 23.06.202000:52 ответить ссылка -0.3
Ой, отъебись от меня долбоеб. С тобой всё понятно давно, ты поехавший. Я с человеком разговаривал, а не с тобой.
Я, блять, в Украине был однажды в детстве глубоком, крайне отрицательно отношусь и к путину и к анексии крыма и к донбасу. Ты не забыл, что мы мокшанцы на митинги выгодили за украину? что нас садили по беспределу? немцова перед подготовкой такого митинга убили? у тебя крыша поехала, ты не нацик, не расист, ты буквально русофоб, хоть я и считаю это слово ватническим высером, но ты он и есть. Это все равно ксенофобия и отрицание, что люди разные. Ты не очевидно прав, но не понимаешь этого, это дурка. Все русские плохие - с таким же успехом можно говорить, что ты наполеон. Это прям клиника.
Ну, в данный момент как орк ведешь себя ты
При этом еще позволяешь себе говорить за десяток стран, к которым не имеешь никакого отношения
>кацапик

А потом эти же самые люди будут с горящей задницей выискивать, кто посмел написать "на Украине"/"Белоруссия".
Спасибо за "в Украине".
Кстати между делом, знаю одного мужика из Барселоны - ему глубоко похуй на эту каталанскую идентичность. И если его обозвать испанцем, он ни разу не обидится
Ну такое, не встречал еще русского, который понимал бы на слух украинский, как и не встречал украинцев, которые не знают свой язык вовсе. Самообман думать, что разницы нет. Есть общие знаменатели, это да, плюс 70 лет уравнилова не проходят даром. С культурой в том числе, если копнуть глубже общего соцреализма.
Самые сложные для моего слуха - диалекты Полесья белорусского - вот там уже бывает так, что две деревни на разных наречьях говорят, не понимая друг-друга. Забавно было когда жена на мужа ругается, а у того глаза круглые - не понимает абсолютно, уже десять лет вместе прожив.
Но это так, отступление.
Я, как беларус, вполне неплохо понимаю украинский (если только не очень быстро говорят), как и большинство моих знакомых.
Aganor Aganor 23.06.202000:44 ответить ссылка 1.8
Среднестатистический русский никогда не слышит украинского/белорусского языка. И наоборот, среднестатистический белорус/украинец с большой вероятностью часто слышит русский
Разница есть, ясен пень. Разница есть между двумя любыми людьми вообще
Мы тут фильмы с украинской озвучкой по приколу смотрим, потому что все понятно, но смешно.
Украинский можно понимать, не зная украинского, лучше, чем я понимаю английский, зная английский на нормальном уровне.
Мы тут - это где, если не секрет? О, это я встречал тоже - "послушаешь фильмы на мове, так смешно звучит". После этого, забавы ради, переходишь на украинский и видишь как человек кивает головой, слушает тебя, но при этом цепляется только за те слова, которые созвучны с русским, не всегда вообще улавливая смысл сказанного. Шведский и немецкий, да даже голландский с английским похожи. Ты можешь улавливать что-то из польского или чешского, или другого славянского или тюркского языков, как и я, но это вовсе не показатель, что я или ты с тем же усредненным чехом являемся носителями одной культуры. Схожей - возможно, но не более.
Чехи далекие, с ними реально улавливаешь. Польский - тоже. Я на ютубе смотрел видосы на чешском вот эти со славянскими языками, понимаю о чем речь отлично, Схождений в украинском и белоруских слишком много с русским, + контекст помогает + базовые слова мы знаем, тому шо чуем иногда украинский да даже с реактора, с видосов на ютубе, общее у нас инфопространство, уж простите.
> Схождений в украинском и белоруских слишком много с русским

Так может говорить только человек, который ни украинского ни беларуского не знает совсем :D
Я тебе так скажу, беларуский, чешский, польский и украинский, больше между собой похожи, чем любой из этих языков, с русским.
И вроде правда так, но что интересно, я когда когда бывал в Чехии, чаще просили говорить по русски (если слышали русский язык), чем по английски.
Ну так там многие русский знают, учитывая историю и нынешние реалии, когда туда туристы из СНГ прям целыми вагонами едут.
Он не набивается ни в чьи родственники
Если у тебя в голове не укладывается то что народы СССР перемешивались все время его существования, то есть мы,жители сейчас разных и порой даже враждебных стран, вполне себе родственники, то ты конченый националистический мудень. А вообще как писал Шопенгауэр "Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордиться своей национальностью".
Спасибо за "Беларусь".
Не говоря уже о том что мы все выросли на голивудских фильмах и в китайском ширпотребе.
Белорусы, давайте уже скинте уже этого пидара, а потом может и мы своего
rotor12 rotor12 22.06.202023:17 ответить ссылка 18.0
aksakal aksakal 22.06.202023:25 ответить ссылка 24.2
Тебя походу из матери за жопу вытягивали
Багром
Fedya Fedya 23.06.202000:10 ответить ссылка 7.0
Гражданин Лукашенко, залогиньтесь под своим аккаунтом.
Tibalz Tibalz 22.06.202023:23 ответить ссылка 28.2
лукашенко - тот же путин, только с усами.
Как украинец говорю он лучше ибо не угрожает соседям говорю с позиции соседа.
Kzawr Kzawr 22.06.202023:55 ответить ссылка -0.9
Ты одессит чтоль? А то шутки у тебя не смешные
были бы у него такие же ресурсы, он бы ещё хуже пуйла всем вокруг угрожал
Ага, вышла бы такая то смесь Путина, Жириновского и... и Лукашенко без ресурсов.
"укором российскому капитализму" - просто в голосину, блять.
Ой, блять, рассмешил. Я то думаю, почему пол европы - белорусы уже, почему все валят из страны, а там оказывается социализм, ну, тогда понятно.
В Сахаре пришли к власти социалисты первые пару дней норм , а потом начались пребои с песком.
Kzawr Kzawr 23.06.202000:09 ответить ссылка 7.5
Ну как бы был. Только по-другому, с местным колоритом.
С инфляцией одной из самых больших в мире, с сажанием, убийствами и исчезновениями оппозиции, пошедшей против усатого таракана.
С профуканой экономикой
С кучей прикорытной ылитки прилукашской
Фактически, пришли к "лукашизму" и, если закончатся кредитики от Китая, Европы и из кремля, - полной экономической ж..пе.
Aganor Aganor 23.06.202000:49 ответить ссылка 9.7
Причем что то не только в 90ых, а с завидной переодичностью, как та самая суперинфляция каждые несколько лет.
А почему платят больше и уровень жизни выше? не задумывался, почему как только строят коммунизм - то сразу закрывают границу для выезда? причем люди бегут даже под пулями, как в КНДР или Совке? моря переплывали, лишь бы от счастливой жизнь при социализме убежать.
В россии почти 80% экономики - государственная, еще 10 - олигархи. Тут никто не говорит про социализм, потому что тогда придется больше бюджет на школы делать а не на плитку, но по сути экономика от Беларуси ничем не отличается, совок тут на каждом шагу, а вот капитализма - три ларька на остановке и то как бы государство к ним приходит каждый день то в форме пожарных, то роспотребнадзора, санэпидемстам, то в виде фсб, то еще как и просит на лапу.
А потому что нет расходов на социалочку. Кто выкрутился - тот и молодец.
Всегда умиляло в историях про бегунов, как они устраивались на хорошую высокооплачиваемую работу, даже не задумываясь, а почему на эту же работу нет претендентов из местных.
А все просто - у бегуна отличное высшее образование, а местный - непотянул кредит на него.
Ты совсем плохо информирован.
1. Политические убийства, вроде Юрия Захаренко — первого министра МВД.
2. Статичность законодательства (говорю как правовед).
3. Централизация власти, причем пагубная, а не как в случае с той же Южной Кореей, где автократ вывел страну в экономические гиганты.
4. 0.3% оправдательных приговоров за 2019 год.
5. Похищение людей без выполнения необходимых административных процедур.
6. Безграмотная экономическая политика, хотя после распада СССР мы имели куда больше ресурсов и возможностей стартовых, чем та же Польша, которая на данный момент является третьей экономкой ЕС.
7. Нелояльное к коммерческой сфере законодательство, на налогах которых и базируются современные государства.
8. Отсутствие политической конкуренции, отказ вступать в открытый диалог или приходить на дебаты с народом.
9. За последние 10 лет белорусская валюта обесценился по отношению к основным валютам в 9 раз.
10. Регулярный подъем цен коммунальных услуг и ЖКХ.
11. Сырьевая зависимость от Востока, что поставило крест на нашем суверенитете и позволяет Москве лоббировать свои интерес.
12. Фиктивность бесплатной медицины и начального/среднего образования.
13. Низкие ЗП педагогом, а также научным деятелям, отсутствие серьезных гранатовых систем, при этом регулярное повышение цен на образование (получить образование в Европе дешевле, чем на Родине).
14. Самое большое количество силовиков на душу населения в сравнения с другими странами Европы, а также низкий порог вхождения в Академию МВД, что сказывается на конечное качество работающих там кадров.
15. Рекорд по количеству резиденций по Европе, а также бессмысленные растраты бюджета вроде Ледовых Дворцов.
16. Поддержка убыточных предприятий и колхозов, заместо их ликвидации или реформации.

Мне продолжать?
Eврeй Eврeй 22.06.202023:23 ответить ссылка 48.2
Вот и Лука так же отмазывается. Есть свидетели, которые внезапно оказываются в розыске и скрываются в ЕС.
А ты лучше расскажи какая у кремлеботов методичка касательно Луки.
Комментариев: 33
С нами с: 2014-01-10
Навернули очередной пропаганды по своим РТ и теперь будут нам тут ближайшие пару месяцев рассказывать, как без Луки страну сразу фашисты захватят и всех русскоговорящих беларусов - на фонарях повесят.
Есть исполнители сами признались можешь погуглить
Kzawr Kzawr 22.06.202023:57 ответить ссылка 0.9
По 5-му пункту есть показания потерпевших.
Да есть видео, которые я открыто заливал.

Приезжает машина без номеров, люди в гражданской одежде, открывается дверь, заталкивают человека. На требование предоставить удостоверение и уведомить о причинах задержания - молчание. Не соблюдаются обязательные административные процедуры, которые регламентированы действующим законодательством, поэтому по всем формальным признакам это похищение, а не задержание.
Eврeй Eврeй 23.06.202000:35 ответить ссылка 11.4
```По поводу 1 и 5 пункта есть свидетели и неопровержимые доказательства?```

А арестов гражданских и старых оппов вроде Статкевича людьми в трениках и кепках тебе недостаточно ?
Ну их же всего то чуть ли ни раз в неделю, несмотря на камеры, какие то люди выбегают из толпы и без предъявления чего бы то ни было хватают и увозят в неизвестном направлении, поди дакажи...
Как бы 2020 год, камеры везде. Конечно, молодчики нередко снимают номера с машин и все в масках, но вот только нейросетям как-то безразлично ;) Это не упрёк, а просто факт. Если захотят после узнать всех кто это творил, найдут. Так что рано радуются хлопцы в трениках.

Вон даме провокатору из Гродно охрану приставили, маска не помогла скрыться.
Южная Корея начиналась как диктатура не хуже тогдашней Северной. Учи историю. Просто ЮК в дальнейшем, накопив жира, начала отпускать поводок и демократизовалась, а СК наоборот его натянула на максимум.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA_%D0%A7%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B8
Они имели ввиду Пак Чжон Хи, который президенствовал в Ю. Корее в 1962—1979.
Ну, я не подумал, что будет приведен такой старый пример. Такое сравнение не разумное за счет разных времен, политических условностей и холодной войны.
LKIkost LKIkost 23.06.202000:06 ответить ссылка -6.0
А потому что удачных примеров диктатуры не так уж и много, поэтому пропагандоны часто его вспоминают.
Беларусь довольно выгодно расположена, разве нет?

У меня нет цифр на руках (!), но уверен, что мне часто приходилось слышать про наш заработок на транзите.
Что дешевле: морские перевозки или грузоперевозки? По соотношению грузов тоже самое.
Человек то прав вообщем, зря вы так на него. Но АГЛы таки задрал.
у Беларуси ровно такое же территориальное положение - между россией и ес
а то что в польше есть порты так они есть и в литве и латвии и эстонии, какого-то уникального преимущества в плане логистики у польши нет
Грамотно, спасибо.
Плюс добавлю несменяемость власти, фактически узурпацию;
подделку результатов выборов и голосований;
раздел экономики между "фаворитами" и полная их поддержка "властью" на всех уровнях, начиная от исключительных прав на импорт в определенных сферах, заканчивая полной поддержкой в судах, если даже до них доходит - фактическое уничтожение конкуренции на средне-высокомаржинальных направлениях;
захваты собственности (захваты предприятий - личный опыт, когда чуть не "отжали" предприятие, на котором работал; "свернулись" только увидев, что прибыльность не столь высока, а возни много)

и да, много-много чего еще.
Aganor Aganor 23.06.202000:57 ответить ссылка 2.3
А можно подробностей немного, желательно бесплатно?
> 2. Статичность законодательства
это типа антипод прецедентного права? я погуглил - там большие сложные для не-правоведа статьи. в нескольких простых словах объясни, пожалуйста.

> 5. Похищение людей без выполнения необходимых административных процедур.
если выполнять админпроцедуры - то можно похищать людей?

> низкий порог вхождения в Академию МВД
по-моему, там специально занижен порог, и это везде так на пост-совке. кому нужны умные, думающие менты?
у нас половина сельских пацанов без образования идут в армейку, а потом в МВД, т.к. самый простой способ выбраться из своих ебеней.
Если выполнить процедуры, то это задержание. А без выполнения можно человека и потерять, мало ли кто и куда его уволок, "мы" тут вообще не при чем.
До девятого пункта думал ты про Россию говоришь...
4. В США, например, 0,35% оправдательных приговоров - ужас, правда? В Канаде 0,7%.
Большинство дел рассматривается в особом порядке, когда обвиняемый соглашается с предъявленными ему обвинениями.
6. Польша сидит на дотациях ЕС, получая ежегодно порядка 10 млрд.евро безвозмездно.
16. С/х дотационное в большинстве стран мира, ЕС тратит треть годового бюджета на его поддержку.
"В то же время Польша выделила более 53 млрд евро взносов в бюджет Евросоюза"
Безвозмедно говоришь?
WanNoa WanNoa 23.06.202014:15 ответить ссылка -0.3
Со вступления Польши в Европейский союз до конца марта 2019 года в бюджет страны поступило более 163 млрд евро. Такие данные представило Министерство финансов Польши.

Так что да, 110 млрд. безвозмездно.
Насмешил. Видимо слово безвозмездно мы трактуем по разному.
WanNoa WanNoa 23.06.202015:01 ответить ссылка -0.3
Видимо, да.
Как по мне, это когда страна на дотациях, получает сумму n.
1/3 от n возвращает, оставшиеся 2/3 себе - это немного безвозмездно.
> Мне продолжать?
Прошу, не останавливайся. Сильнее!
Да, очень мешает Белому, Мошенскому, братьям Каричам, Олексину, Мезину, Пефтиеву и многим другим. Выделяет им землю бесплатно для проектов, освобождает от налогов, таможенных пошлин, выдаёт исключительные лицензии своими указами, двигает границы национальных заказников, позволяет не соблюдать требования жилищного строительства по количеству парковочных мест и плотности застройки. Душит пиздец.
Mars53 Mars53 22.06.202023:36 ответить ссылка 9.5
Сам свалишь нахуй, или дорогу показать?
Комментариев: 7
С нами с: 2014-06-20
Leznz Leznz 23.06.202000:36 ответить ссылка 3.2
блин, а как это работает? пригожин 6 лет назад зарегал тысячи акков чтоб сейчас с них комментить?
или базу старых акков как-то слили?
Не,хуйня какая-то
AnRip AnRip 23.06.202002:39 ответить ссылка -1.0
Комментариев: 5

С нами с: 2012-10-09
Последний раз заходил: 2020-06-23
Дней подряд: 3

1 коммент в 2012, 4 начиная с 13 июня
Ага и всех прорывает именно на скрепно-духовные темы.
Грубо говоря, все что делает хуйло в России - уже сделал усатый в Белоруссии. На сколько стали жить плохо в России и запинали население - вот +3 или 4 года естественного воровства и коррупции с полицейским беспределом и будет Беларусь.
Как в России всем нравится Батька можно сравнить только с тем, как тем кто уехал давно из России или иностранцам нравится хуйло.
Социальная сфера, инфраструктура, дороги и милиция в РБ получше будут, свобода интернета так же. Может лет 7-8 назад Беларусь и была в чём-то хуже РФ и обгоняла в пиздеце, то сейчас народ едет с Казахстана и РФ на галерах работать и радуется, нравится.
Sem1oN Sem1oN 23.06.202000:03 ответить ссылка -0.6
Народ едет за халявной медициной и вкусной жрачкой, а не работать за копейки и жить под пиздецовым прессом законов.
Народ едет работать и жить, много народу переезжает из РФ. Зарплаты аналогичны Российским, Москва конечно не в счёт она по ЗП выбивается, туда много белорусов едет на заработки, именно заработать и свалить домой.

Т.е. по факту РФ отстала, а точнее обогнала РБ по дурости и ухудшению уровню жизни.
Sem1oN Sem1oN 23.06.202010:51 ответить ссылка -0.4
А че там у вас на галерах платят? не должны же платить больше чем на наших, как бы в одну сторону гребем. Вроде IT инфраструктура просто в Беларуси больше будет, чем в россии, может поэтому и валят.
Не в курсе, вроде белорусов в москве хреного гора работает, но москва другое государство, но с казахстана люди просто валят похуй куда, пол омска с казахстана, омска, братан, омска.
LKIkost LKIkost 23.06.202001:10 ответить ссылка -0.7
Спасибо за "Беларусь".
Kelmiir Kelmiir 23.06.202002:30 ответить ссылка -0.1
Платят практически аналогично, просто тут можно поработать на действительно иностранные хорошие проекты, но при этом ты получаешь другие плюшки живя в Минске.

Да, белорусы едят заработать и свалить домой, из IT сферы ехать в Москву не имеет смысла, зачем когда можно работать дома или уже перебраться в Европу или США?
Sem1oN Sem1oN 23.06.202010:55 ответить ссылка 0.1
Из казана валят еще и по причине нацтерок. Языки и всё такое. Народ небезосновательно переживает, что его заставят казакша балакать. Вот и валит загодя. Хотя в омск... Умные, как по мне, обзавелись связями и валят в германию. А в кто в омск валит - сами себе судьбу выбрали.
А политически тут аналогичная хуйня.
Хотя как близкий к кругу образовательной системы человек, могу сказать, что за счет интересной стипендии каждый год на север стягивается всё больше южного населения. А север и юг казана - это довольно таки разное население. Даже среди казахов. И черт возьми - не к добру эта миграция. Лет через дцать, когда концентрацию доведут до некоего уровня - могёт и бомбануть. В каком-нибудь виде.
9Tails 9Tails 23.06.202013:27 ответить ссылка -0.1
> свобода интернета так же
Единственный трансграничный оператор, который к тому же и государственный, так-то повеселее чёрных списков.
Спасибо за хотя бы одну из двух "Беларусий".
Kelmiir Kelmiir 23.06.202002:33 ответить ссылка -0.1
Да поняли, мы поняли - хватит!!! Беларусь, так Беларусь, как скажешь...
Витя, ебанный ты по
У
голове, успокойся! Никто не трогает
твою Беларусь!
Omenun Omenun 23.06.202014:46 ответить ссылка -1.7
Не надо распинаться перед консервой
Комментариев: 33
С нами с: 2014-01-10
Leznz Leznz 23.06.202000:34 ответить ссылка 0.8
Интересное наблюдение: эти кадры почти все с одного года зареганы
iggd iggd 23.06.202007:47 ответить ссылка 4.6
Старые заканчиваются, так что уже и 2020-го года появляются.
Leznz Leznz 23.06.202011:17 ответить ссылка 2.4
Жыве Беларусь!
aksakal aksakal 22.06.202023:22 ответить ссылка 11.4
картинка не в тему
OlegYch OlegYch 23.06.202001:26 ответить ссылка -2.7
а может он именно эту картинку и хотел и именно с этим смыслом?
Хоть один добрый коментарий
Чтобы завернули, дабы не подавали заразительный пример и не выступали вместе с людьми на пикетах, когда это действительно будет нужно?
Откуда тебе знать, что он пластмассовый? Ты же 5.45 от 7.62 не отличаешь.
Выебнусь:
У 7.62 более крутой изгиб магазина и чаше всего дульный тормоз с характерным ассиметричным выступом. И из того что я видел у 7.62 магазин металлический без вставок и огромным ребром жесткости из стыка двух половинок со стороны рукоятки.
Выглядит правдоподобно. Пластмассовые рыжие накладки такие в Печах (72 ОУЦ) были часто, а там где я уже офицером служил всё делали из тёмного пластика (включая цевьё и накладку на газовую трубку, приклады были металлическими складными с резиновой накладкой). Плюс цвета патронов (гильзы и полоски уплотнителя) выглядят правдоподобно. Я правда уже не помню заставляют ли штык-нож сразу примкнуть ещё в караулке или на поясе носят.
Ну я про то, что на фото никак не АКМ, про который писал ЭлисИнХэлл, и который 7.62 и с металлическим магазином. Впрочем, хороший страйкбольный особо не отличить, но два магазина с патронами очень похожи на настоящие.
я думал - он полностью железный. пластик же крошится в самый неподходящий момент
(я автомат 1 раз держал лет 20 назад на ДПЮ секунд 30, вроде на 7,62 - учебные патроны без пороха с большими пулями были, автомат толком не рассмотрел)
Пластиковые накладки на магазине, цевье и газовой трубке чтобы при нагреве во время стрельбы можно было дотронуться голыми руками. Там сначала было дерево с тремя слоями лака, потом рыжий/чёрный пластик, потом с 80-х стеклонаполненный полиамид. Сотые серии АК я уже не встречал.
а как же тактические перчатки? зачем голыми руками?
А ещё тактические трусы, тактические носки и тактическая туалетная бумага... Нахуя плодить сущности если есть общая теория...
Упрекаешь людей за то, что не хотят самодеанонемизироваться под 95% статью, хмм
Почему бы тебе не запостить скан паспорта с домашним адресом с пруфами, тебя максимум отпиздят, двухдневный ты наш
Хотя, по настроению могут и растлить
Не хочу портить позитивную волну, но анонимное фото и неисполнение приказа - очень разные вещи. Ментов давно выдрессировали делать то, что говорит начальник. Иначе человек на службе не задерживается. Так что омоновец будет сильно переживать, но дубинкой махать не перестанет.

В 2010м году многие менты сочувствовали протестующим. Выпускали потиху из РУВД без протокола, да и относились доброжелательные, чем к обычным нарушителям. Многих заебало выходить охранять маршрут следования Лукашенко в свой выходной-отсыпной, ловить митингующих, когда реальной работы дохуя. И ни на что это не повлияло по итогу.
Mars53 Mars53 22.06.202023:27 ответить ссылка 2.4
Я после подавления протестов в 2010-м понял что мне с ВВ не по пути. Как раз в 2011-м контракт истекал. Они там и так все зашуганы начальством до невозможности.
И там и там деды, и там и там пропаганда и полицейское государство, но почему в Беларуси 3%, а в России >40%?!
Kar0liner Kar0liner 22.06.202023:28 ответить ссылка -0.3
Ни разу не больше 40%, это автократы внушают, что за них большинство, на самом деле это не так.
Поверь, они есть, это здесь на реакторе пара десятков в загоне, а во многих интернет-ресурсах как пикабу или d3 всё просто пестрит махровым ватничеством. И, как бы нам не хотелось, паства пикабу больше нашей.
это всё не важно. Всё зависит от количества активных с той и с другой стороны. И естественно от их качеств
Когда сидел на пикабу несколько лет назад, то засилье ваты было только в политоте. И это из-за слишком дубовой системы плюсования постов: на тег политика слетались сразу ватники, минусовали критику и плюсовали восхваления власти. Какая-нибудь хуйня новостная, вроде строительства завода в Саратове, тут же набирала несколько тысяч плюсов. Люди реально работали.
А вот в постах типа "Как страшно жить на такую зарплату" была обратная ситуация: сторонников путлера нещадно изгоняли и минусили. Пост не считался политикой, боевая дружина туда не заходила.
Mars53 Mars53 22.06.202023:42 ответить ссылка 1.6
Зря рассказал. Теперь лахтадырские защеканы будут и туда набигать. Сюда вот уже набигают регулярно, даже в посты вот совершенно неполитические, со своим "чотамухахлов", "а вот в США" и прочими гей-ниггерами из глубокого космоса, шатающими сморщенную старческую скрепу ддушки Вовы.
Очень похоже на работу кремлеботов. Это точно были реальные люди?
Точно.
Там даже вскрывали их переписку с координацией из ВК, мол куда набегать надо и минусить, а куда набегать и плюсовать, а так же поначалу ныть, что бы тег политика добавили (он у большинства адекватных тупо в игноре) или пытаться самим добавлять.
Короче, ёбаная помойка и слава Аллаху, что Вождь тут всех сочувствующих на бутылку посадил.
Интернет не показатель, настоящий электорат Путина в нём не сидит. куча разномастного народа реально голосует за него.
Моя мать работает в избирательной комиссии и говорит, что народ реально настолько тупой, что голосует за него несмотря не на что.
А когда последний раз она в избирательной комиссии на выборах сидела? У нас последние выборы, на которых что-то можно было выбирать были когда Ельицн избирался. За кого людям голосовать то? за Собчак? Любая собака лучший президент, чем путин, но выборов то нет как бы. Надеюсь твоя мать сейчас поддержит забастовку УИКов, иначе вот поэтому выборов и нет, что вбрасывают прямо работники избирательной комиссии, за малые деньги люди готовы работать на институт, который уничтожен.
Втоя мать можеть видть только биллютени с голосом за путина, но она не знает про привозы, гос компании, где нужно сфоткать, что правильно галочку поставил и она не учитывает, что у нас других кандидатов нет.
Поддержка путина не измеряется в голосах на выборах, только в голосах на площадях. Митинг за путина наберет 200 бюджетников, которых пригнали, вот и вся его поддержка.
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" У.Черчиль
Да. Я бы даже сказал около 55% у Путина. Ну просто есть позитивные вещи, а на негатив смотрят таким образок как будто так и должно быть. До 2012 года(12 включительно), улучшение в общем благосостоянии населения(ну по край не менее моего района) я ощущал(Имел доступ к информации о расходах населения, информация была точная так как на моем уровне и "улучшают" эти показатели).
А вот почему Путин на плаву в 2020г. это вопрос, учитывая что улучшений то нет, его поддержка как я понимаю не в городах миллиониках а в "простой" России где был и так мрак а тут вроде что то шевелится. Думаю их и можно понять, когда даже на закате СССР на тебя плевали а тут немного крошек кинули.
AxlS AxlS 22.06.202023:54 ответить ссылка -2.6
Когда политическое поле вычищено, а тебе на протяжении десятилетий, рассказывают про супермена Путина, чьей милостью ты всё ещё получаешь зарплату/пенсию и тебя не расстреляли/выебали в жопу солдаты НАТО, то хочешь-не хочешь, будешь за него голосовать.
Да, но там и ботов больше, чем у нас. В принципе, пикабу даже как бы не скрывает, что прокремлевский ресурс и проходили исследования несколько раз про то, что там ботов в политике больше, чем реальных людей. Все про это знают, поэтому там 4 колеки сидят.
Я зашел, просто, чтобы убедиться сейчас, хотя у меня там аккаунта нет. Ну, как бы пост о увеличении пенсии ветеранам - заминусован. Обычный ватник как бы осечется - почему не поднять пенсию ветеранам то, какие причины вообще не улучшить жизнь старикам, если война священная и всё такое. Фигли они получают меньше, чем все прочие участники той войны.
К тому же, когда стоня тысяч пикабушников сбежала на реддит, а заходил к ним по-началу, смотрел политику - там все посты были оппозиционные, вообще все. Ни одного ватного, леваков много - это да, но за путина - вообще никто.
Вата на д3 в известных загончиках таки. Да и Пикабу изменился за пару последних лет .
AnRip AnRip 23.06.202002:37 ответить ссылка 0.0
Просто туда пришли работяги с зарплатами в 10к рублей и их оказалось на порядок больше, чем местных ватных животных.
В Белорусии тоже 3% как бы немного условные, опросы там запрещены.
Не-не-не, это реально 3%
Leznz Leznz 23.06.202000:42 ответить ссылка 0.1
А кто мерил? можно информацию?
27% за май по офф данным
Leznz Leznz 23.06.202000:40 ответить ссылка 0.0
а у вас там не боятся, что к вам приедут колорады на танках?
у хуйла как раз проблемы с ватниками, очередная войнушка ему будет очень кстати
А бацька очередь на танкопереезжание занял?
боятся, но есть нюансы:
1 - агрофюрер и так уже всё проебал или на грани проеба (союзное государство - утерся, сглотнут и практически все дорожные карты уже подписал)
2 - он настолько всех заебал, что многие уже готовы на риск
Какой ты умный. Классно наверное сидеть на диване и руководить военными в другой стране. Но ты кажется ошибся, это не диванные войска, они вне твоей юрисдикции.
Да, двойственные чувства, ты вроде в системе, но как бы и против, завалят усатого "я всегда был против, вот видите фотографии делал", не завалят "вот тебе дубинкой майдаун, батька рулит, батька субсидию на квартиру даст".
Sem1oN Sem1oN 22.06.202023:57 ответить ссылка -0.2
Не будет, я уже писал, об этом выше.
Приказа не будет. Вот просто дойдет до дела, а солдат приказ не получит, потмоу что фоточки без лица постили. Потому что в лестнице пока этот приказ шел вниз к нашему солдату - одна ступенька решали, что в пизду отдавать незаконный приказ, так же и сесть можно, все же против усатого, я же фотки видел, они против, пойду лучше больничный оформлю - вот почему. Потому что когда доходит до дела, до критического момента - может в обществе уже наступить согласия, что усатый слился, никто его не поддерживает, сейчас пойдешь дубинкой бить, все равно проиграешь, там 97% беларуси, потом дубинку из жопы доставать. Отдавать приказ? это потом еще лет 10 сидеть. Не будет такого.
Снято в павильонах Госдепа, инфа 146%
да, а все протестующие - украинцы, завезённые прямо из Львова что поссорить братские народы России и Беларуси.
А в будующем аннексировать Беларусь, ну или хотя бы Полесье и Беларускую Волынь. А не, погоди, это же рашка такой хуйнёй промышляет, а не запад или Украина
Нее, таким промышляет запад Украины, но в пределах страны
тебе из твоего запосранска где-то за Упалом явно виднее. На минуточку это данецкие 30 лет орали про "КОМРИМ ВСЮ УКРАИНУ" и "БАНДЕРАВСКИЕ НАХЛЕБНИКИ". На западной Украине есть свои приколы, но раздор внутри Украины - полностью достижение отдельных личностей восточной Украины и русни, которая им помогла посеять этот раздор именно на Юго-Востоке."
Наверное, очень разумно будет показать лицо сейчас, и потерять возможность встать на сторону народа с оружием в руках, когда это потребуется, да? Можно, конечно, отсутствие глупости попробовать выдать за трусость, но убедительным такое творчество не получится.
Скопирую тот комментарий, что писал выше.


Предположим, что они показали лицо. Их задержали, семье угрожают, званий, льгот, жилья лишают. Они сидят в карцере и их не выпускают вплоть до выборов. Проходит чистка, допросы, кто мог бы быть солидарен во мнении с Вами/с задержанным (если вопрос начальству/сослуживцам)? Система чистится от тех, кто мог бы оказать фактическую помощь в период пикетов, митингов и протестов. И в чем тут КПД? "Смелость" окупилась в перспективах будущего? Помогла народу? Если (когда) Лукашенко доведет ситуацию до конечного кипения, то будет применен силовой метод в отношении активистов, поэтому строго необходимо, чтобы в рядах силовых структур и армии сохранились офицеры и служащие других званий, которые будут подавать подобный протестный пример, а также побуждать своих сослуживцев переосмыслить то, что им приказывают сделать. Осмелился один — поддержат другие. Может не везде, может не каждый. Но шанс есть и будет результат.

Пусть они остаются анонимными и помогут народу тогда, когда это потребуется больше всего. Государственные журналисты (уже бывшие) выражают поддержку нам, видные спортсмены белорусского спорта также, а теперь ещё и армия. Лучше наглядно демонстрировать то, как все расходится по швам.

Уже несколько примеров приводили, как некоторые ОМОН-вцы выпускали задержанных, да и были такие же прецеденты в десятых годах. Зачем сейчас упрекать их, разобщать, если можно сплотиться ради единой цели?
нужный момент не настал. да и мы сильно не хотим что бы он наставал, ссыкотоно, правда ссыкотно. есть призрачная надежда, что может "винтики на местах" так и прочувствуют, так и посчитают эти несчастные голоса и напишут в протоколах как есть. если нет, и мы услышим привычные 85%, тогда или будем чувствовать себя ничтожествами всю оставшуюся жизнь, или переборем страх и пойдем подставляться под дубинки, и вот тогда будет нужный момент.
Ну что там в России? Машина пропаганды уже заработала? С методичек по поливанию грязью митингующих, применявшихся к Украине, пыль стряхнули?
Да пиздец. Ты видел что они пишут!? Могли-бы хоть денег выделить и обновить те сраные методички.

Там, небось, уже все страницы жёлтые. И хорошо ещё, если не склеились.
К счастью я зомбоящик не смотрю. Потому и спросил.
Да чёрт его знает что там в телевизоре.

Я думал речь про методички для консерв.
а это что за клуб по интересам такой;D у вас ребят даже акронимы забавные
Картофельное СС )
Государственное управление по борьбе с организованной преступностью и корупцией
Algor Algor 23.06.202000:48 ответить ссылка 2.1
*главное управление
по-белорусски еще смешнее - губазiк
формально борются с опг и коррупцией
по факту сажают потерявших доверие назначенцев и гоняют футбольных фанатов за бчб флаги
"Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией"
МВД РБ, если что
Aganor Aganor 23.06.202001:08 ответить ссылка 0.1
Губка БоП и патриК
zzztop zzztop 23.06.202008:18 ответить ссылка 2.3
Давайте давайте!
Авось дешевле будет в Белоруссию валить народу :)
Rikamah Rikamah 23.06.202000:10 ответить ссылка -6.7
Жыве вечна!
alex3224 alex3224 23.06.202000:12 ответить ссылка 0.2
Я всегда верил и буду верить что в армиях и правоохранительных органах есть люди чести и их большинство!
Веник и тапок уже приготовили!
IceGar IceGar 23.06.202000:15 ответить ссылка 0.3
Странно, вроде в армию идут те, кто не смог пойти в универ, самые тупые люди. В полицию тоже как бы те же, а офицерские чины делятся на 2 типа - кастовые(когда родственники есть уже на высоких местах, чтобы продвинули) и хуевые юристы, которые никуда больше не пошли, пошли в литехи и участковые до старости, потом майоры и на пенсию.
Ни там ни там я не вижу нормальных и порядочных. Одни крайне тупые и их учат ненавидеть кого надо и любить кого надо, а ими управлять легко, буквально строем ходят, строем жрут пропаганду. Вторые изначально, чтобы получить работу прибегают к коррупции либо литехи и участковые. Вот они может и норм, но тоже система такая, что она сломает любого и мразью сделает. Сто процентов ты участвовал в преступлении или покрывал преступление. Сто процентов ты знаешь про заказные уголовные дела или шантаж какой. Там полная круговая порука, сто процентов по работе кого-то садил, подстраивая доказательства и все об этом знали.
Вообще не верю в добрых ментов. Все они пидоры, редкие случаи человеческих лиц можно увидеть и то на время.
Причем, если ты вдруг решишь показать человеческое лицо кроме как пока начальство не видит, а громко и четко - тебя свои же сожрут, а точнее отдадут на съедение следственному комитету, потмоу что на всех же компромата куча, каждый преступник. Вот просто - одел погоны, стал бандитом. Я так это вижу. попробуй переубеди.
Совершенно согласен. Лучший друг детства как раз из кастовых мусоров. Сейчас даже неприятно признавать что дружили когда то.
Быть засранцем - не значит быть плохим специалистом.
Если правильно направить человека, то какой бы он ни был он может делать хорошие дела. Это верный подход государства для объединения людей.
И еще - засранцами людей (начиная с дома, школы) в поголовном большинстве делает жизнь, условия, окружение.
Реальных моральных уродов не так много и все они больные люди, а это совсем другое.

Конечно - мозги ментов сейчас в ужасном состоянии. Но если мы хотим изменить нашу страну и сделать это без крови, то к ним нужно отнестись по человечески и многие из них откликнуться на это! Конечно для таких шагов нужна внутренняя сила, вообще прощать и признавать свои ошибки могут только сильные люди.
А махать палкой и предъявлять может каждый - и страдают от этого все, а толку ноль.
IceGar IceGar 23.06.202017:36 ответить ссылка 0.6
Не тот случай. Человек подбрасывающий траву на карман засранец и Не хороший специалист.
А если оценивать в общих чертах, то да, так.
Лааааааддднооо. Скажу только тебе.
- Мы их потом продадим в рабство в Африку.
Но только цыц, ни кому ни слова!
IceGar IceGar 23.06.202018:02 ответить ссылка 0.0
Шо, усех?
Э бля, нам тоже так надо.
Как местные боты раскукарекались, что, дескать, лицо своё не показывают. Что, страшно получить нож в псину?
Leznz Leznz 23.06.202000:44 ответить ссылка 3.4
ну как так, когда вы успели накоментить...пропустите!
Вопрос знатокамю Что произойдет в мозжечке одного маленького ботоксного вороватого царька, когда в ещё одной братской республике народ свергнет диктатора и отстоит свою свободу? И чего от него можно ожидать?
Да того же, что от бешеной крысы. Будет метаться и творить ещё больше хуйни.
enouf enouf 23.06.202001:58 ответить ссылка 1.1
Ничего, забей. Плешивому не сейчас, ему нужно плебесцит провернуть, потом короновирус, в бункере сидеть, не будет он вторгаться в Беларусь, дважды, одновременно считай, если учитывать, что история с донбасом не кончилась, на сколько я понимаю - не не будет такой херни.
LKIkost LKIkost 23.06.202002:08 ответить ссылка -0.5
Ему ведь не нужно вылазить из бункера, чтобы в Беларуси напакостничать. Он очень ссытся майданов и что это может перекинуться на Россию, поэтому бросит все средства на поддержку "братского режима", особенно если Лука сам запросит. Тогда даже оправдываться ни перед кем не надо будет, действующее руководство независимого государство само пригласило союзное государство помочь навести конституционный порядок у себя в стране.
Януковощ тоже вроде бы приглашал. Они этой бумажкой даже в ООН размахивали. А потом сказали нет ее и никогда небыло. В ООН тогда знатно охуели...
Лукаш похоже спекся. Даже если он сам себя сейчас выберет, то народ выйдет на улицы- слишком уж его ненавидят. Путя давно хочет присоединить Беларусь в виде как бы "союзного государства", но на деле в виде ещё одного региона и посадить там своего марионеточного царька. В момент переворота страна особенно уязвима для военных агрессий, как мы помним по Украине. Путя даже может поставить условие Луке- "хочешь остаться у власти, я тебе дам денег, людей, технику, но мы отменяем границы, КГБ, милицию, вводим военных и российский рубль в обращение, общую банковскую систему, единую таможню и т.д.
Вот именно это я и подразумеваю. Беларусь, во-первых, гораздо больше напичкана российской агентурой. И размерами меньше, чем Украина, хуйло так просто её не отдаст. Во-вторых, у неё ещё статус союзного государства, по сути кремляди считают её своей территорией, и вариант "как на Украине" они не допустят ни в коем случае. Тем более после провала в Украине. И в-третьих, сама личность Луки. Хоть он сейчас и не очень в ладах с РФ, но чтобы удержаться у власти, побежит к русским за помощью. Как вы и сказали, ввод "миротворческого" контингента для наведения конституционного порядка. По запросу самого президента Республики Беларусь, самого легитимного и сидящего даже не в Ростове, а в Минске. Кроме всего прочего, Путин боится всех этих майданов. Он боится, что перекинется на Россию, боится потерять власть. А загнанная в угол крыса способна на любую глупость.
Таки его вся страна на хуе вертела
Leznz Leznz 23.06.202011:19 ответить ссылка 2.3
Я бы не стал полагать так сильно на военных.
Почему у белорусов так бомбит от "Белоруссии"?
donte donte 23.06.202008:21 ответить ссылка -1.8
Потому что Россия не Русь.
iShift iShift 23.06.202009:13 ответить ссылка 0.2
Не знаю как у других, но меня даже не напрягает "Русь" или даже "Рашка"
MIKEk8 MIKEk8 23.06.202009:44 ответить ссылка 0.1
Я про то что Беларусь воспринимается как отдельная страна, а Беларуссия как часть рашки, по типу ново/малороссии.
iShift iShift 23.06.202009:57 ответить ссылка 3.8
Ааа, ты в этом смысле. Так ведь БелорУссии, а не БелорОссии. А Белоруссия, а не Беларусь, так-как второй вариант не склоняется, а это с точки зрения Русского языка исключение и крайне не привычно.
MIKEk8 MIKEk8 23.06.202010:07 ответить ссылка -0.3
ААААААААААААААА вот оно что. Так это что получается, все у кого бомбит на "Белоруссию" русофобы?
vover vover 23.06.202010:08 ответить ссылка 1.8
Ну ещё и патриоты. Ведь им не насрать как их страна называется.
Мне в детстве тоже было очень гордо за Россию, я тогда не разделял Россию и СССР. А вот сейчас уже накатило такое уныние, что хоть рашка, хоть парашка, только желание съебаться отсюда.
P.S.: Сон сегодня приснился, что какая-то гопота мой дом штурмует, я говорю "Звоните в полицию", а мне мать отвечает "Всё равно ни кто не приедет". А в конце сна меня гопник зарезал.
MIKEk8 MIKEk8 23.06.202010:21 ответить ссылка 4.1
Прописыввю вам перерыв от политоты на две недели
А почему русских бомбит от "рашки"?
Потому-что Рашка это именно что оскорбительно-уничижительное название. А название Белоруссия не несет в себе ничего оскорбительного.
Типа когда вы используете оскорбительные названия то это не оскорбляет вас, а когда к вам так же то а-та-та, — всё верно? Только вот почему всё крутиться вокруг вашего отношения, а на других пофиг?
Потому что история создания и использования ни разу не похожа.

Человек хочет оскорбить Россию => человек берёт название страны и пренебрежительно его искажает. Получается новое слово "Рашка", которое изначально, по замыслу создано для показа неуважения. Да и то, это триггерит только патриотов, а у патриотов в принципе горит от всего подряд. Но тем не менее, смысл слова однозначен.

Белоруссия с другой стороны - слово, рождённое в эпоху классицизма и восторгания совершенной античной культурой, по сути является калькой греческого перевода термина "белая русь". Ни по замыслу, ни по истории использования никогда не употреблялась в уничижительном смысла, является названием скорее исторического региона, чем губернии или страны (по аналогии с богемией, например).

Белоруссия оставалась совершенно нейтральным термином, пока РБ не отделилась от россии. В качестве нагрузки жители нового государства получили сильное желание дистанцировать себя от бывшей метрополии. Это реакция стандартная для всех таких случаев, и проблемы она вызывает стандартные для всех таких случаев, но ключевой момент в том, что оскорбительный подтекст на "белоруссию" беларусы придумывают сами, а не слово было создано с целью оскорбления беларусов.

Ситуация, повторяюсь, стандартная, не вы первые, не вы последние. Но так как мы имеем исторические примеры на эту тему, то можно более-менее смело ванговать, что своего беларусы не добьются, и в русском языке слово "белоруссия" ещё долго будет в ходу, и отомрёт само собой через много-много лет. Сами же беларусы скорее всего избавятся от этого чувства обиды и комплекса молодого государства, перестанут кому-то что-то доказывать и переживать, что их могут спутать с другой страной.
barokko barokko 24.06.202011:19 ответить ссылка -0.1
Потому, что они не понимают, что в других языка название их страны может произносится по другому. Немцев мы тоже немцами называет, хотя сами они говорят "дойч, дойче" и не зляться.
Moralfag Moralfag 23.06.202011:12 ответить ссылка -0.8
Это канеш круто, но где все эти силовики были 26 лет? Разве не они помогали прессовать народ, сажать оппозицию?
Radio Radio 23.06.202009:25 ответить ссылка 0.2
Даже как-то радостно за белорусов.
Tormen Tormen 23.06.202010:17 ответить ссылка 0.1
Хотелось бы и у нас такое увидеть
dialex-u dialex-u 23.06.202011:24 ответить ссылка 0.0
Перееду в Беларусь рабом. Борщеблядок. Сосу. Могу готовить и убирать.
Sandas Sandas 23.06.202011:44 ответить ссылка -0.3
Беларусам нужно помнить, что как только Лукашенко начнёт падать с трона, кремль немедленно воспользуется ситуацией и либо попытается поставить своего царька, либо договориться на выгодных условиях для кремля и помочь Лукашенко, введя зелёных человечков в Беларусь. В обоих случаях, суверенитет Беларуси и возможности построить нормальное современное государство - будут утрачены, причём вероятно навсегда. Это не значит, что делать ничего не нужно, просто надо помнить, что кремль и ватники - это враги №1 для Беларуси.
AlexP AlexP23.06.202013:32ответитьссылка -7.3
Коротко о методичке кремлеботов.
Комментариев: 20
С нами с: 2012-12-01
Ты типа записываешь всех кто оставил мало комментариев, но зарегался на джое давно, в кремелботы? Ну ОК. Нехай щастить.
Не, просто когда человек пишет откровенную хуйню у него в профиле такая картина. Хотя о чём это я. Кремлеботы же не люди.
Все правильно делаешь
Просто местные пидоры считают, что люди должны 24/7 постить на джое. А не заходить смотреть картиночки и раз в месяц выражать свое мнение
Мне нравится этот флешмоб. Пусть продолжают.
Удачи вам и успехов, с вами моя клава
zZIMm zZIMm 23.06.202018:44 ответить ссылка 2.3
И моя мышь!
Sandas Sandas 24.06.202012:18 ответить ссылка 0.7
Третья пикча - какие-то муджахиды Беларуси или БСА.
Спасибо. И правда сайт хорошего настроения.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Спецназ страляе ў журналістку Нашай Нівы / Спецназ стреляет в журналистку Нашей Нивы,News & Politics,NNvideo,NashaNiva,Nasha,Niva,Наша,Ніва,Нива,Belarus,Беларусь,Мінск,Менск,Minsk,беларусы,белорусы,Мінск, 10 жніўня 2020 года, вуліца Кальварыйская. Спецназ страляе ў журналістку "Нашай Нівы" Наталлю Л
подробнее»

Мая Беларусь Беларусь страны политота,Приколы про политику и политиков фейк Мая Беларусь разное разная политота

Спецназ страляе ў журналістку Нашай Нівы / Спецназ стреляет в журналистку Нашей Нивы,News & Politics,NNvideo,NashaNiva,Nasha,Niva,Наша,Ніва,Нива,Belarus,Беларусь,Мінск,Менск,Minsk,беларусы,белорусы,Мінск, 10 жніўня 2020 года, вуліца Кальварыйская. Спецназ страляе ў журналістку "Нашай Нівы" Наталлю Л
SY MBAL ♦ BY