пропаганда :: бюджет :: политота (Приколы про политику и политиков)

бюджет пропаганда ...политота 

Finanz.ru (ЭАпапгги • 17 ч Убытки государственных телеканалов превысили 50 млрд рублей Убытки государственных телеканалов превысили ... Машина государственной пропаганды, запущенная в России на небывалую со времен СССР мощност... (& finanz.ru О 49 О, 184 С?

бюджет,пропаганда,политота,Приколы про политику и политиков



Подробнее
Finanz.ru (ЭАпапгги • 17 ч Убытки государственных телеканалов превысили 50 млрд рублей Убытки государственных телеканалов превысили ... Машина государственной пропаганды, запущенная в России на небывалую со времен СССР мощност... (& finanz.ru О 49 О, 184 С? 347

бюджет,пропаганда,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

как может принести убытки государственная структура, которая не получает деньги извне и тем более не от облигаций и частных контрактов?
BioWolk BioWolk12.06.202014:28ссылка
+5.5
телеканалы зарабатывают на рекламе. но, судя по всему, рекламодатели стали забивать болт на эти пропогандопомойки. и держаться они только за бюджетные бабки.
Alkobrom Alkobrom12.06.202014:35ссылка
+39.3
как может принести убытки государственная структура, которая не получает деньги извне и тем более не от облигаций и частных контрактов?
телеканалы зарабатывают на рекламе. но, судя по всему, рекламодатели стали забивать болт на эти пропогандопомойки. и держаться они только за бюджетные бабки.
за наши бабки
не по нашей воле
"держатся"
На новый год проорал с рекламы альфабанка перед выступлением ввп и 10 минут рекламы майонезов, средств от изжоги после. (жду рекламную интеграцию газпрома в самом обращении)
Может они зайдут ещё дальше. Выйдет дед на свое обращение, начнет как обычно, мол, дорогие друзья, этот год был трудный, но в следующем году будет намного веселее, нужно установить RAID SHADOW LEGEND
Потому что бизнес - это про прибыль, никто в здавом уме не будет рекламировать товар на подобных каналах. Это эе попросту зашквар. Кто вообще их смотрит кроме бабушек. Бизнес рекламируется у блоггеров.
бюджетные бабки
Потому что расход огромные, а доходы - хуйня собачья по сравнению с ними. Как бы там не кричала вышивата, но адуитория российских телеканалов не особо большая, к тому же стремительно идет на днище.
Мало того, что она не супер огромная, так это еще в основном бабки за 50 и просто всякие малоимущие. Реклама у топовых блогеров сейчас стоит дороже чем такой же ролик на первом канале в прайм тайм.

Плюс касательно расходов - нужно поддерживать пропагандонские передачи - а они убыточны всегда, политосрачи смотрит очень мало народу. Большинство смотрит какой-нибудь футбол, кино, и новости перед\после работы, чтобы узнать, чо там в мире происходит, пока жрачка готовится.

Сюда же добавим распилы, откаты и нецелевое использование средств.
Так Аудитория ещё и уменьшилась основательно за последнии лет 6-7. Те же каналы Первый, Россия и т.д. раньше смотрели в Прибалтике, Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д. Потом они стали региональными и список программ на них сильно изменился. Например те фильмы и рекламу которую видно в России в Эстонии не показывают, так как прав на показ нет, а рекламу запрещённых к ввозу продуктов просто глупо крутить. Вместо фильмов показывают советскую классику типа Джентельменов удачи или Иронию судьбы. В итоге имеем канал с хиленькой местной рекламой, на котором показывают старьё и тупенькие ток шоу. Раньше ещё сериалы были, пусть даже детективные. А теперь либо менты с бандитами, либо мелодраммы без смысла и плохенькой игрой.
Если в 2009 Первый минимум 1-2 миллиона Евро получал с абонентов и рекламы только с Эстонии, то теперь он идёт исключительно довеском к другим пакетам.
Даже больше, сейчас все мои друзья и родственники в Прибалтике, предпочитают смотреть Украинские каналы, вместо Российских, потому как там хотя бы передачи с юмором есть, фильмы показывают да и сериалы новее и интереснее.
Сейчас и в новостях дохуя пропаганды. Слово путин раз 20 за один выпуск произносят. Путин встретился с путиным и обсудил вопросы путина о внедрении путина в путинскую экономику... и в таком роде. Хотя новости по телеку уже давно не смотрел, блевать тянет. Мож че то и изменилось.
смотрят новости чтобы узнать что в мире происходит? Вот ты насколько давно узнавал что либо в вечерних новостях? Вот реально серьезное, а не какую нить пропогандисткую хуйню о том как Путину доложили, он кулаком стукнул и тут же исполнили. У тебя в кармане лежит главный новостной агрегатор планеты, который вытесняет новости с ее позиций дай боже. Короче новости на ТВ превращаются в мнение. Их смотрят не чтобы узнать новое, а понять как на это реагируют.
Увы, но даже в Украине ещё есть люди, которые этот шлак смотрят через youtube, в основном это пенсионеры.
Очень просто, сидят они за шведскими столами, снимают их га японские камеры, в руках они крутят американские айфоны, а хуярят они аргентинский кокс. Это всё продается не за сказки и голоса за путина, а за американские доллары)
облигаций? что ты несёшь?
Платить дохуя денег ведущим которых смотри одни бабки и алкаши + аренда и прочие расходы короче тоже самое что с футбольными клубами
Представь, что по-блату тебя поставили руководить такой вот структурой на условиях, что ты должен в отчётах показывать убытки, чтобы из бюджета на эту структуру выделялись дотации, а полученное будете деребанить и делить. Как тут хорошим людям можно-то отказывать и не нести убытки?
странно рассматривать расходы Министерства Правды, как убытки, но то, что сейчас эти расходы достигают исторического максимума, это закономерно. Такое количество косяков нужно оправдывать ежедневно...
Хорошие школы, как и ВУЗы - дохуя. Квалифицированные кадры поднимают экономику
не учи его, а то вдруг...
...Китая
Гос школы не могут заниматься коммерческой деятельность, частные школы не бедствуют. А учитывая, что помойка ОРТ на 60% частная, которая занимается коммерческой деятельностью в минуса уходить не должна.
1)испепелитель, топовая пуха же
2)и о да! выборы в украине 2014
когда сбу предотвратило взлом кулхацкеров, а первому каналу не успели сказать, что стоп, отбой, отменяем сюжет.
в итоге выдали хуйню где "бандера-нацик-фашист" ярош лидирует в гонке.
в итоге он пару % набрал
 Щ 1 г> _ % А Г г 1.
Ну слушайте! Давайте сократим траты на медицину и отдадим деньги несчастным журналистам!
Журнашлюхам
Ну тогда лучше просто шлюхам они честнее
Та хоть 150 млрд, всё равно государство платит за банкет.
А Васян ещё раз пояс затянет, ради того, что бы ему мультик про ракеты показали.
Так дюди же платят, когда вы уже поймете)
Дюдя, "А Васян ещё раз пояс затянет".
п.с Да и если честно насрать уже на эту страну.
Насрать если смог свалить
Если же нет, то надо думать как в этом котле вариться
Пора всех сотрудников этих помоек на рудники отправлять - пусть компенсируют нанесённый вред.
Да всю верхушку на рудники в кандалы пора отправлять
Население само виновато, раз смотрит это говно. Если бы всяких Киосков не смотрели, то их бы не выпускали по телеку. Что касается работников телеканалов - они не делают ничего незаконного, аморальное - скорее всего да, но не незаконное.
А у людей есть выбор? Бесплатное эфирное чего то путное предложить не может.
Кабельное хз, тут от региона и оператора зависит. У нас был лидер тв, отключился когда порезали научные каналы, а потом бонусом вместо нац гео врубили спас. Это была последняя капля.
Да и в любом случае если бы этот шлак реально все смотрели, и он был бы популярным, то реклама бы расходилась как горячие пирожки и по хорошей цене, обеспечивая коммерческий успех. Но как видим этого нет.
У людей есть выбор не смотреть эти говнопрограммы вообще, научиться инетом пользоваться, например, и смотреть что поинтереснее, и полезнее. Что касается убыточности каналов - это вопрос спорный, т. к. почти все СМИ у нас финансируются из бюджета, а значит честной комерции (направленной на получение прибыли) там нет, проще говоря телеконалы за счет бюджета будут бабло рубить и клали они на рекламу. Как я ранее писал - то что всякие Соловьев и ему подобные получают нехилые деньги из налогов Россиян за то, что он целует в жопу царька, это их личный выбор, они ничего преступного не совершили, даже если из-за их деятельности страдают большинство Россиян. Да и вообще, если щас всех Россиян поддерживающих Путлера и его режим на "рудники отправить", как написал delv13, то млн 30-40 страны может смело паковать вещи, т. к. в стране одних силовиков, работающих за квартиру и пенсию после 12 лет службы почти 3 млн, а уж про маразматиков и долбоебов-патриотов я молчу. Еще раз говорю: Соловьев и т.п. это обычный человек, со своими моральными убеждениями, который хочет зарабатывать большие деньги, и так получилось что он хорошо зарабатывает когда пропагандирует режим Путлера, если опустить его известность и то, что он получает дохрена денег, то таких как он 1/3 Россиян, и призывы аля "всех сотрудников этих помоек на рудники отправлять - пусть компенсируют нанесённый вред", можно, по такой логике, отнести к этим же 1/3 Россиян.
Не смотрят люди это дерьмо уже, потому и такие дикие убытки.
Рекламодатели свалили не потому что там пропаганда (им похуй), а потому что рейтинги ниже плинтуса.
Если правда не смотрят, то это уже хорошо, следующий шаг - писать коллективные письма с требованиями закрыть подобные каналы, выходить на пикеты, говорить с рядовыми работниками и просить их прекратить помогать пропагандистам Путлера, всячески выступать против всего скрепного и т.п. Проще говоря любыми способами проявлять самосознательность и стараться сделать жизнь в России лучше, а не жить по принципу "не мне здесь жить, так что мне насрать", как у нас до сих пор большинство думает(и даже говорит вслух), сам работал на стройках инженером не один год и понимаю о чем говорю. Надеюсь что самосознательность Россиян даст о себе знать и не придется слышать подобные новости(о 50 мрд убытков) в течении следующих +10 лет.
Кто смотрит-то? Бабки, которые не могут в интернет? Да всякие алкаши, как уже сказали. Какой нормальный человек в адеквате будет смотреть эту помойку? Скоро бабки старой закалки вымрут, сменившись на интернет продвинутых бабок, типа меня и тогда вобще никто кроме последних дегенератов их смотреть не будет.
Так, что эти деньги идут из моих налогов, которые я не плачу.
Кто-то проверял, что там идут убытки? Может они специально показывают себя с убыточной стороны, что-бы государство начало вкачивать в них беспроцентные кредиты с бессрочным погашением. Бедные они для гос-ва и общества, а топменеджеры в кокаиновом передозе икрой блюют на сиськи порнозвёзд.
Убытки настоящие. Ведь убыток или прибыль это разница между доходами с рекламы, госсубсидий и абонементов с кабельного и спутникого и расходами куда идут зарплаты директорам или менеджерам, с оплатой раходов на поездки, самолёты, яхты и машины. Ведь сами они ездить не могут, за это ещё и налог надо платить как на непрофильные расхода. А раз его всё равно платим, так заодно и оплату завтарков, обедов и ужинов в расходы включим. Для всех? Нет, конечно! Только для руководства, на всех слишком жирно будет. Это всё постоянные расходы, не важно есть доход или нет, всё это будет тратиться. Утянуть пояса? Зачем? Либо государство ещё подкинет, или если уж совсем жопа, то просто обанкротят канал, получат выплаты на пару лет зарплат и организуют новый, куда пойдут работать на те же места, потому как есть уникальный опыт работы и нужные связи.
Да за эти деньги можно было бы купить дюжину этих самых испепелителей
В принципе никогда не считал что Соловьев, Киселев или Киосян делают что то незаконное, аморальное - да, но не незаконное. Люди сами смотрят их передачи и запихивать говно в себя, создавая им рейтинги, а уж про тех, кто работает на них я вообще молчу.
об убытке можно вести речь только, если есть задача получить прибыль
Что значит красная точка на лого ФБ?
Телеканалы номинально частные компании, а МЧС вообще министерство. Сравнил тут жопу с пальцем.
Деньги платит им государство (точнее налогоплательщики), они всех их расходы покрывают, телеканалам похуй на окупаемость.
А что мешает телеканалу самоокупаться?
Они ж рекламу крутят!
А. Ну да. Потому-что даже конченные ватаны не особо их смотрят...
знали бы вы какие зарплату у ведущих этих телеканалов...
Дичь какая то, если люди нищают естственно все в государстве будут терпеть убытки, кому реклама нужна если люди потеряли покупателськую способность
Покупательную способность в пынестане теряют все, но в аудитории первого канала, уже много лет как, остались лишь клинические идиоты, которые по определению - нищие. Поэтому, реклама на нем экономически бессмысленна.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пропаганда для умных (English subtitles) @Max_KatzЦЗ Вход / о Регистрация Издательство Московской Патриархии Как заказать Как оплатить Как получить Контакты || Интернет-магазин Книги Церковная утварь товаров в корзине • • +7 (495) 983-3350 Каталог ^ □ Поиск Искать » Расширенный поиск Интернет-магазин > Книги > Книжки для детей Распеча
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты церковь пропаганда

ЦЗ Вход / о Регистрация Издательство Московской Патриархии Как заказать Как оплатить Как получить Контакты || Интернет-магазин Книги Церковная утварь товаров в корзине • • +7 (495) 983-3350 Каталог ^ □ Поиск Искать » Расширенный поиск Интернет-магазин > Книги > Книжки для детей Распеча
СТАЖИРОВКА НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ – ВСЯ ПРАВДА / КОСАТКИНА,People & Blogs,стажировка на первом канале,практика на первом канале,первый канал разоблачение,Как Первый канал придумывает новости,время покажет шейнин,Скотина и Первый Канал!,время покажет камикадзе,время покажет корпоратив,шейнин ударил америка
подробнее»

политика? политика,политические новости, шутки и мемы пропаганда все плохо видео,video

СТАЖИРОВКА НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ – ВСЯ ПРАВДА / КОСАТКИНА,People & Blogs,стажировка на первом канале,практика на первом канале,первый канал разоблачение,Как Первый канал придумывает новости,время покажет шейнин,Скотина и Первый Канал!,время покажет камикадзе,время покажет корпоратив,шейнин ударил америка