Конституционный суд России предписал проводить митинги только в гайд-парках
Конституционный суд России разъяснил, что проводить митинги не в гайд-парках можно, только если удастся доказать, что провести митинг в гайд-парке невозможно.
КС в своем постановлении сформулировал позицию, согласно которой публичные мероприятия должны проходить лишь в специально отведенных для этого местах - гайд-парках. В других местах - только если в гайд-парке по "объективным причинам" сделать это невозможно. Один судья заявил о несогласии с этим решением.
Поводом для разъяснения стала жалоба трех жителей Самарской области, которые в декабре прошлого года хотели провести митинг в центре города, но получили отказ с предложением собраться в местном гайд-парке - на автодроме в районе автосалона "Рено".
Власти сослались на региональный закон о митингах. Признав установленные в нем ограничения неконституционными, КС при этом сформулировал новый подход к гайд-паркам. Заседание состоялось 4 июня.
Суд сослался на федеральный закон от 2004 года №54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Он обязал региональные власти выбрать места для гайд-парков. С тех пор как это было сделано, "публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах".
"Проведение их вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления", - указал в своем постановлении КС.
Но ниже в тексте постановления сформулировано более жесткое требование: "Проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований в других местах, даже если они не отнесены к тем, где федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации запрещено проведение публичных мероприятий, должно быть обусловлено объективными причинами".
Иными словам, без "объективных причин" проведение митингов вне гайд-парков в российских городах, по мнению КС, нецелесообразно.
"Объективные причины" должны свидетельствовать "о невозможности организации конкретного публичного мероприятия в специально отведенных (приспособленных) местах" - либо гайд-парк уже занят под другое мероприятие, либо в нем недостаточно места, либо что-то еще. Например, предлагается доказать, что мероприятие напрямую связано с другим конкретным адресом.
Особое мнение
С такой трактовкой публично не согласился судья Конституционного суда Сергей Казанцев. Особое мнение судьи было опубликовано на сайте КС вместе с постановлением от 4 июня.
Казанцев считает, что в решении следовало изложить противоположную позицию. Возможность преимущественного проведения собраний в гайд-парках "не означает", по мнению судьи, ограничение использования других мест.
До сих пор по федеральному закону №54 могли проводиться как в гайд-парках (в Москве он находится в парке Сокольники), так и в любых других, если заявка согласована властями (московская мэрия чаще всего разрешает проводить митинги на проспекте Сахарова, где могут поместить десятки тысяч человек).
Ранее Конституционный суд неоднократно признавал в своих решениях, что чиновники "обязаны стремиться к принятию всех зависящих от них мер" для легального проведения митингов в избранном организаторами месте, а "не пытаться под любым предлогом изыскать причины, оправдывающие невозможность реализации права на организацию и проведение публичных мероприятий в указанном в уведомлении формате".
На это же ориентирует Европейский суд по правам человека, вынося решения по жалобам из России, сказал Би-би-си адвокат "Апологии протеста" Александр Передрук.
Гайд-парки от ПутинаС идеей создать в Москве аналог лондонского Гайд-парка Владимир Путин выступил после массовых акций оппозиции зимой 2011-2012 года.
Единого перечня таких площадок в России до сих пор нет, их число в крупных городах сокращается, а сами гайд-парки вытесняются на окраины, констатировал в 2019 году правозащитный проект "ОВД-Инфо".
"Раньше Конституционный суд говорил, что гайд-парки - это дополнительное место для митингов, организаторы могут выбрать другое место и им нельзя отказать в согласовании со ссылкой на наличие гайд-парка. А теперь оказывается, что можно", - cказал Би-би-си эксперт по конституционному праву Григорий Вайпан.
"Было так: хочешь - идешь в гайд-парк, не хочешь - заявляешься на другое место. Если чиновники считают, что в этом другом месте митинговать нельзя, то они обязаны объяснить, почему, и предложить альтернативу", - считает Вайпан.
Новая позиция Конституционного суда, по его мнению, радикально ужесточает правила организации митингов.
"По умолчанию можно идти митинговать только в гайд-парк. Если не хочешь - должен привести чиновникам "объективные причины", почему тебе нужно митинговать не в резервации. А у чиновников теперь есть готовая шпаргалка из постановления Конституционного суда о том, как отказать в согласовании любого митинга за пределами резервации", - добавил Вайпан.
Подробнее
Дорогие друзья, всё!,Comedy,Путинвсё,дорогие друзья всё,Путин говорит,оригинал путин всё,мем Путин всё,дорогие друзья Путин,Путин инстаграм,Путин всё,откуда пошло видео Путин всё,То самое оригинальное видео, в котором Путин говорит, дорогие друзья, всё, которое вы могли видеть в ВК и Instagram, Дорогие друзья, всё! Путин о коронавирусе, Путин про коронавирус Данный видеоматериал несет в себе чисто развлекательный характер долю постиронии, и абсурда и не в коем случае не пытается кого то задеть, или оскорбить чьи-то чувства всё что вы увидите выполнено в здравом уме Не забывай подписываться на: Я ВКонтакте: https://vk.com/sklyarkin Группа чВК: https://vk.com/etosklyar Я в Instagram: https://www.instagram.com/sklyarkin/ Поддержи проект СберБанк: 5336 6902 6205 5488 © Скляр
политика,политические новости, шутки и мемы,митинги,конституционный суд,Россия,страны
Оппозиция: Власти опять нас душат, но мы не сдаёмся. Новый план, нужно всего лишь набрать количество людей больше чем туда влезает...
Как человек неоднократно занимавшийся согласованием митингов, судившийся за это, и за это же судимый, это постановление не столь однобоко как кажется.
Во-первых, на предыдущее постановление что нельзя отказывать в согласовании и посылать в гайд-парк в 7км от города, местные администраций, районные, и верховные суды КЛАЛИ ХУЙ. Вот так просто вынимали, и клали. "Какой конституционный суд? Хуй мы класть на него хотели! Конституционный суд далеко, а администрация с денежками близко!". Я стопицот раз давал ссылку на это постановление, и ни разу её не приняли во внимание, потому что похуй на этот конституционный суд. Поэтому в данном случае, конституционный суд попросту сыграл в капитана очевидность, выдав обычную правоприменительную практику за своё постановление.
Во-вторых, во многих регионах предельная заполняемость и границы гайд-парков вообще не установлены, поэтому гайд-парки "резинятся" когда нужно, под что угодно.
В третьих, в этом постановлении тоже было много интересного кроме этого пункта, например чуть больше раскрыли критерии обоснованности, а то администрации "обосновывали" необходимость услать митинг за город чуть ли не результатами гадания. Но я спорю на что угодно, что и на эту часть постановления будет низложен хуй, потому что кто такой этот конституционный суд, чтобы стоять между районной судьёй пупкиной, и элитной квартирой от администрации в тихом районе с 2.5 метровыми заборами.
Администрации находят и будут находить неадекватные поводы для того чтобы отбеспределить митинг, а местные и верховные суды будут подмахивать эти поводы не глядя, как и раньше, в этом плане постановление не меняет вообще нихуя. Справедливости можно добиться только в ЕСПЧ.
Щас начнут массово назначать поляны в ебенях городов, называя это местным гайд-парком, а желающим надо просто оформлять два митинга: первый заявляется как "в поддержку %meetingname% с количеством митингующих до 100 человек", заявка относится в муниципалитет, там она одобряется. А потом назавтра оформляется другая, уже более серьезная заявка. Организаторы первого митинга, держат разрешение при себе, на случай, если их попытаются турнуть и впихнуть на их место вторую заявку, и идут жаловаться. Геморно, но выход есть
мало никому не показалось...
"В. Пастухов― Понимаете, у нас генетическая неспособность выходить и требовать это организованно, разумно и целенаправленно. И при этом годами и десятилетиями молча терпеть бедность, сносить унижения, не обращать внимания на преступления и более того — со смаком, с радостью и со вкусом в них соучаствовать. И вдруг в какой-то момент это всё прекращается, и дальше власть в России падает в считанные дни.
Понимаете, у нас за ХХ век есть как минимум 2 примера. В 1913 отметили 300-летие дома Романовых. Наверное, трудно было найти в мире большей помпы и большего великолепия, с которым отмечалась эта дата. А через 4 года — Екатеринбург, 23 ступени вниз, шахта, безумная, необъяснимая жестокость — и всё, этого мира нет. Нет не только царя — нет этой элиты, нет даже намеков на нее. И 70 лет это другой мир.
А потом славный 1991 год — и всё схлопнулось в 4 дня. Что, началась гражданская война? В 4 дня всё схлопнулось! Понимаете, это уже было на моих глазах. Про 1917 год не скажу — не был. А в 1991 я ходил по Москве и видел, с каким безразличием народ наблюдал за тем, как схлопывается эта власть. Я сейчас говорю не о тех, кто защищал Белый дом. Я говорю о тех обывателях, которые ходили по Тверской, глазели на эти танки, заходили и выходили из магазинов, и им, в общем, было абсолютно, скажем так, всё равно, что происходит с этой великолепной советской властью."
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2654733-echo/
с мертвой экономикой и трещащими по швам остальными секторами
Повезло, что тогда переход относительно бескровно произошёл. В следующий раз наверняка такой везухи не будет - разным гиркиным, вагнеровцам etc деваться будет некуда и они постраются развязать бойню.
>расстрел ГКЧП
>расстрел парламенты и ЕБН становится царем
>просто передает трон пыне
Ну да охуенно
2. никакого "расстрела ГКЧП" не было. Все путчисты амнистированы. (и зря)
3. ни одни депутат не погиб. Но да, это было истоком путинизма.
"Конституционный суд России предписал не отсасывать у ментов только в спец-зонах.
Конституционный суд России разъяснил, что не отсасывать у ментов не в спец-зонах можно, только если удастся доказать, что взять в рот вам было физиологически невозможно."
Шикарно.
Митинг? Ну митингуйте на здоровье, только там, где мы вам скажем.