беспорядки в Миннеаполисе :: черный юмор :: двач

беспорядки в Миннеаполисе двач черный юмор 

Аноним 01/06/20 Пнд 18:41:51 №221633678 323
(156Кб, 393x423)
Приколите, как он сейчас смотрит с неба и жалеет, что убили его, а не другого ниггера, и он не может присоединиться к грабежу.
»221633750 »221633792 »221633907,беспорядки в Миннеаполисе,двач,черный юмор



Подробнее
Аноним 01/06/20 Пнд 18:41:51 №221633678 323 (156Кб, 393x423) Приколите, как он сейчас смотрит с неба и жалеет, что убили его, а не другого ниггера, и он не может присоединиться к грабежу. »221633750 »221633792 »221633907
беспорядки в Миннеаполисе,двач,черный юмор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"А почему никто не думает, что он будет смотреть снизу? Почему все думают, что их родственники попадают на небеса?" - Дж. Карлин
Kwisful Kwisful03.06.202013:45ссылка
+31.4
Ну его семье насобирали уже 12 лямов баксов, так что жалеет он не о грабеже
Sonny Sonny 03.06.202013:43 ответить ссылка 11.2
Был бы жив, не насобирали бы.
Skippy Skippy 03.06.202013:44 ответить ссылка 20.0
И черные браться не налутали бы ништяков
MDED MDED 03.06.202013:51 ответить ссылка 2.8
Достаточно дорогой нигер получился
Может у них там свой аналог Вальгаллы, где магазины не заперты, а у копов нет одной ноги и оружия....
А если и есть оружие, то такое:
Но оно только у негров.
Постоянно играет рэп, можно не работать и деньги будут капать на счет, снежки при встрече будут становиться на колени и целовать ботинки...oh, wait
Где они вкушают курочку из КФС и арбузы в перерывах между грабежами.
А чем это тогда отличается от нашего мира?
В тюрьме не дают арбузы.
В тюрьме дают kfc и грабить магазины?
В тюрьме дают ПЕРЕРЫВ между грабежами
"А почему никто не думает, что он будет смотреть снизу? Почему все думают, что их родственники попадают на небеса?" - Дж. Карлин
Kwisful Kwisful 03.06.202013:45 ответить ссылка 31.4
потому, что небо прозрачное, земля - нет
wooooot wooooot 03.06.202013:53 ответить ссылка 15.3
Тогда почему мы не видим тех, кто сверху?
Потому что все мы грешны
для открытии функции просмотра тех, кто сверху - остановите биологические процессы вашего организма
Они тоже прозрачные
Все относительно в этом удивительном мире и отсутствие необходимых органов, как и отсутствие знание законов физики, не избавляет от ответственности.
irrlicht irrlicht 04.06.202000:35 ответить ссылка -1.8
у тех кто снизу мало свободного времени "Перерыв закончился. Доедаем!"
>убил другого человека
>немного превысил полномочия
В штатах человек не виновен, пока не доказано обратное. В суде. Суд был? Нет. В чем бы этого нигера не подозревали, убивать его явно не стоило.
Я слышал что его подозревали в том что купюра 20 долларов которыми он расплатился была поддельной или что-то в этом духе
Легко могло быть так, что полицейский его знал. Недавно прочитал что этот самый Флойд сидел в тюрьме 5 лет за нападение и грабеж, а потом еще был в чем то обвинен, так что вряд ли был таким уж пай мальчиком
sn0rk sn0rk 03.06.202014:38 ответить ссылка 3.9
Алё, умышленно его никто не убивал. Тайрон, несмотря на то, что был огромным агрессивным бычарой, был ещё и болезненный, потому отъехал от того, от чего здоровый бы Тайрон не пострадал. Соответственно – убийство по неосторожности. Как можно было избежать убийства? Ну во-первых, не пытаться расплатиться поддельным чеком. Во-вторых, когда ты попался с поддельным чеком, разрешить всё полюбовно и вернуть пачку сигарет продавану. В-третьих, когда к тебе подошел полицейский – не выделываться, а спокойно дать ему тебя повязать, пушто ты реально виновен. Все три пункта наш "швитой мученик" нарушил, итог – закономерный. И цвет здесь роли не играет никакой, потому что белого вязали бы точно так же.
Juebak Juebak 03.06.202014:12 ответить ссылка 6.2
Он же вроде не сопротивлялся и дал себя повязать
MDED MDED 03.06.202014:17 ответить ссылка 3.8
Именно поэтому его из машины тащили вдвоём?
Juebak Juebak 03.06.202014:19 ответить ссылка 4.3
Не знал
MDED MDED 03.06.202014:32 ответить ссылка 2.8
Вот я такую позицию уже не первый раз встречаю но она не перестает меня удивлять. Человек умер из-за пачки сигарет получается. И все равно в первую очередь он сам виноват?
Типа если ты будешь улицу в неположенном месте перебегать, а тебе в ногу выстрелит патруль - это ты сам виноват или они все же полномочия превысили?
Эм, да, сам виноват. Потому что ему хватило глупости из-за пачки сигарет быковать на полицейского. В стране, где применение силы полицейским в большинстве случаев допустимо.
Giin Giin 03.06.202015:08 ответить ссылка 4.9
Да, сам виноват. Если я буду улицу в неположенном месте перебегать, и меня за это остановят патрульники, я буду выполнять их требования, потому силу ко мне применять не придётся. Он выполнять их требования отказался. Понимаешь разницу? И это я буду исполнять их требования здесь, в стране, где огнестрел запрещён и копы не палят в каждого, кто резко тянется к карману.
Juebak Juebak 03.06.202015:13 ответить ссылка 0.3
Так если подозреваемому хватает мозгов резко тянуться к карману - то и такова его судьба.
Но конкретно этот подозреваемый не тянется к карману - у него руки в наручниках. И все восемь (или сколько там минут понадобилось чтобы он закончился) минут он все так же не тянулся. Так, просто грустно похрипывал
Возвращаясь к нашей аналогии - тебя за переход дороги в неположенном месте запихивают в бобик и присаживают на бутылку, так - на всякий случай.
Я даже вполне понимаю, что тут расовый вопрос не нужно за уши притягивать. Полицейский вероятнее всего не думал "хороший ниггер - мертвый ниггер". Тут больше вопрос полицейского произвола и того, что на это глаза закрывают. До начала протестов этого копа просто уволили/отстранили. А обвинения ему предьявили только когда уже весь пиздец вокруг начался.
Если бы это дело сразу не пробовали замять и наказали виновного - этого всего срача на улицах могло бы и не быть.
А конкретно этого подозреваемого и не застрелили. Если бы он не выделывался и следовал указаниям полицейских – он бы не пострадал. Но он решил выделываться. Никто не говорит, что полицейский молодец. Он проебался и превысил необходимую силу, он недостаточно контролировал ситуацию и продолжал силовое воздействие даже после того, как персонаж вырубился. За это его нужно судить. Но здесь нет расизма. Здесь нет умышленного убийства. Здесь есть один один асоциальный элемент и один не самый квалифицированный полицейский. Всё.

Аналогия глупа чуть более чем полностью. При чём здесь бутылка? При чём здесь бобик? Мне один вчера уже бросал как доказательство "полицейского произвола в США" ролик, где рашн полицах какую-то тянку в живот пиздит. Суть моего посыла в том, что коль нарушил закон – не ной и не ахай, не сопротивляйся аресту и отвечай за свои же поступки. Всё. Какой произвол? Какой "мёртвый ниггер"? Это из категории "самому что-то придумать, и самому на это же обидеться". Полицейского произвола нет даже в этом конкретном случае. Зачем ты пытаешься сову на глобус натянуть?
Juebak Juebak 03.06.202015:58 ответить ссылка -2.3
Если закон - говно, все равно следовать ему?
dura lex sed lex
Я просто исполнял приказ?
Я преувеличу конечно, но если я "коммунист" и считаю что все имущество в мире общее, а тот закон который говорит что кража это преступление - говно закон, неужели мое отношение к нему освободит меня от наказания?
Нет, не освободит, но человечество выработало такую вещь как права человека и право частной собственности. Нельзя законами государства оправдывать ущемление ни первого, ни второго. И он НЕ сопротивлялся
Законы как раз существуют для того чтобы отграничить правомерное "ущемление" прав человека в тч и на собственность от неправомерного. Я сейчас не говорю про ситуацию с Флойдом, а именно про твою фразу, ибо каким бы говном не был/тебе не казался закон, если он принят значит ты должен его соблюдать или быть готовым огрести за его несоблюдение.
Хрена лысого, законы в России пишет банда продажных пидорасов, тут СЛИШКОМ много ебанутых законов. Я не буду соблюдать законы которые мне не нравятся и всеми путями буду пытаться избежать ответственности за несоблюдение ебанутого(на мой личный взгляд) закона. И буду финансировать/иначе помогать людям которые собираются этот закон поменять. Нельзя слепо соблюдать "закон". Очень многие законы России нарушают и права личности и право собственности
Я тебя услышал, хотя и не совсем согласен с твоей позицией, но если твои действия сделают хоть чуть лучше то godspeed pilgrim!
А какой именно закон – говно? Запрещающий расплачиваться поддельными чеками?
Juebak Juebak 03.06.202017:49 ответить ссылка 1.3
В России или США? У нас - все нарко законодательство - говно и устарело, в США есть статья для копов по которой они часто "съезжали" с крайне спорных случаев, которую после всего произошедшего собираются изменять. Ебанутых и вредных законов дохуя
В данном случае мы о США говорим. По какой статье они "съезжали", можно узнать? Какие случаи были?
Juebak Juebak 03.06.202019:32 ответить ссылка 0.1
...but does not protect "the plainly incompetent or those who knowingly violate the law"

И в чём проблема-то? Это необходимо для ситуаций, когда нарушитель не реагирует на приказы офицера, а так как любым резким движением он может достать ствол и начать палить, копы время от времени убивают особо буйных. Иногда у них при себе оружия не оказывается. По существу копы за такое должны бы отправляться за решётку, но из-за данного закона – не отправляются. И это правильно. Абузить его тяжело, так как решение принимает не департамент полиции, а суд. А теперь можно увидеть примеры "крайне спорных случаев"?
Juebak Juebak 03.06.202020:06 ответить ссылка 0.1
Внутри статьи в нижнем отделе, где применение
Могло бы и не быть если не отработало бы Ольгино.
То есть следовать несложным правилам:
Uriel Uriel 03.06.202015:10 ответить ссылка 2.1
и как это отменяет то что человек Б убивший человека А был взят под стражу и то что его ждет за это деяние суд?
да вот только если это не самооборона, если направить пистолет на копа и коп тебя пристрелит, к нему никаких претензий, хотя ты тоже в суд уже не попадешь
Различай подозреваемого в подделке чеков и попытку нападения на полицейского, ситуации как небо и земля.
ты что, пытаешь логикой объяснить чёрной обезьяне жгущей магазины и ворующей оттуда трусы и айфоны, что она немного не права? Да ты расист!
Это как скандал с H&M, когда найти расизм в этом еще больший расизм. Тогда народ желчью плевался прям.
Как проверить картинку или фразу на расизм? Всё просто:

Просто взгляните, подходит ли к ней вот этот комментарий:
фальшивая двадцатка.
Pradd Pradd 03.06.202014:00 ответить ссылка 0.1
Ну вот... Опять керша пересматривать
Ай, яй, я, яй, я, яй, я, яй убили..... суки замочили.
nomad404 nomad404 03.06.202014:02 ответить ссылка 0.5
негра, ты слово пропустил!
с "неба"?))
Осуждаю на всякий случай
Есть ещё вариант, что дух нигры остался неупокоенным и бродит среди живых.
И вот это реальный облом:
Ни курочки пожрать, ни лавку с бухлом полутать, ни крэка с корешками пыхнуть.
До. Конца. Времён.
какой-то черный юмор
просто хороший арийский юмор
так несмешно же
pils pils 03.06.202023:18 ответить ссылка 0.0
MKOP MKOP 03.06.202016:41 ответить ссылка 0.7
U_V_M U_V_M 03.06.202018:16 ответить ссылка 3.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
За взятие Миннеаполиса WOÎ'SSOIÎNOIS m		
		
\		
' > f# i > у . J 1 j .	VlVT. 'V \\ч'1 • »Л\ ‘1«, .1 1 > \T ».* o
	* ifi i " 1 1Af 1 • : - « «	 ■>' 'V.
подробнее»

копипаста беспорядки в Миннеаполисе политика,политические новости, шутки и мемы

m \ ' > f# i > у . J 1 j . VlVT. 'V \\ч'1 • »Л\ ‘1«, .1 1 > \T ».* o * ifi i " 1 1Af 1 • : - « « ■>' 'V.
водка и мельдоний
@treugolny_hui
Сидящие на велфэре черные и белые, которые сейчас с красными флагами бьются в америке за социализм, даже не догадываются, что при социализме никакого велфэра не будет, зато будет уголовная ответственность за тунеядство, как в СССР.
С) 286 12:32 АМ - иип 18, 2020
подробнее»

беспорядки в Миннеаполисе политика,политические новости, шутки и мемы

водка и мельдоний @treugolny_hui Сидящие на велфэре черные и белые, которые сейчас с красными флагами бьются в америке за социализм, даже не догадываются, что при социализме никакого велфэра не будет, зато будет уголовная ответственность за тунеядство, как в СССР. С) 286 12:32 АМ - иип 18, 2020