твиттер :: интернет :: политота (Приколы про политику и политиков)

твиттер ...политота 

Пётр Верзилов
@gruppa_voina

Что-то в русском твиттере дохуя правых развелось, которые поучают американцев как им правильно протестовать и как вести себя.
Вы свою власть видели? У нас через месяц голосованием в палатках с жердями президент себя пожизненным императором объявит, а вы критикуете



Подробнее
Пётр Верзилов @gruppa_voina Что-то в русском твиттере дохуя правых развелось, которые поучают американцев как им правильно протестовать и как вести себя. Вы свою власть видели? У нас через месяц голосованием в палатках с жердями президент себя пожизненным императором объявит, а вы критикуете протестующих?? 10:30 РМ • 1 июн. 2020 г. • Twitter for iPhone 592 Ретвиты 4.9 тыс. отметок «Нравится»
твиттер,интернет,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

протестущие обычно выдвигают конктетные требования, а не лутают как орки магазины
Minum Minum02.06.202013:19ссылка
+29.6
Не помню чтоб в Гонконге частную собственность ни в чем неповинных людей громили. Там в основном строили баррикады и пиздилсь с полицией, а не магазины разворовывали. Гонконский протест - эталонный.
Solid T Solid T02.06.202013:27ссылка
+40.4
Петя про вату узнал?
Sulfate Sulfate 02.06.202011:40 ответить ссылка 0.5
На фоне протестов ватные идеи даже на реакторе цветут, просто беспалевно, без приплетаний.
psys psys 02.06.202013:23 ответить ссылка 25.3
Да потому что вся оппозиция превратилась в ютубных кликбейтеров, которые борются за просмотры и лайки, а не права и свободы. На самоизоляции некоторые из них вообще ебанулись и начали грызню между собой. При таком раскладе нет ничего удивительного, что многие просто встают на сторону победителя, а не доверяют тем, кто так же, как и пропогандоны, освещает неподтвержденную информацию, пропуская ее через свою пропоганду пролетарской ненависти.
Нету больше оппозиции...
протестущие обычно выдвигают конктетные требования, а не лутают как орки магазины
Minum Minum 02.06.202013:19 ответить ссылка 29.6
Когда цель - нанести ущерб, то и наносят ущерб, разрушая объекты. А у этих горе-лутазов цель - личное обогащение за счет ближнего своего. Просто они чувствуют, что у них есть(был) временный карт-бланш.
Да никто не говорит что они осмысленно это всё делают. Но такие вещи надолго запомнятся и власти и бизнесу что вообще то является нормальными процессами изменения общества. Там их учат митинговать, протестовать, бунтовать против власти еще с младших классов школы но с учетом того чему их обучили в больших городах и вообще в США растет безработица, нищета и разрыв с тем же средним классом и жителями гетто. Вот те, кто по зажористей и богаче, протестуют нормально или заставляют ментов и мэров опускаться на колени а остальные выживают как могут. Это всё еще раз в 1000 лучше чем наши образованные и интеллигентные митингующие которые дружно смотрят как избивают их друзей
бизнесу запомнятся, а власти ваще похуй. Разве первый раз в сша будут разгонять негров? Да хуй-то там, привычная рутина.
Ну раз так то и бизнес же застрахован в 90% случаев.
ну это конечно сильно утешает работающих людей, когда толпа уебков орет про охуевание власти, но громит их личные магазинчики, пекарни, аптеки и т.д.)))
Охуенно же получить страховку будучи овощем, потому что тебе проломили голову. А проломили потому что у тебя цвет кожи похож на тот, который у чувака в 300км от тебя.
Bazerald Bazerald 02.06.202014:39 ответить ссылка -0.5
Бля посмотри фотки с буйств. Там белых на баррикадах с факелами конечно меньше чем негров. Но все равно их достаточно. Так к чему эти разговоры о проломлении головы по расовому признаку? Как там в том анекдоте? Моня, морду бьют не по паспорту
Ну если ты про этих белых, то да. Но сочувствующие волкам овцы были всегда. Их и здесь в Европе полно, которых пакистанцы ебут, а им сочувствуют.
я мР /К 'ХаМН V 1-Л1 i l ,				1 il 111	(IT					Л ^ k% . ч
										
						r*|
Так, возвращаемся к нашим баранам и сказкам дядюшки Адольфа. Ты утверждаешь что погром тут по расовому признаку, типа громят только негры и громят они в основном белых. Но это не так. Громят они всех до кого доберутся, и участвуют там все кто хочет. На цвет кожи как бы не смотрят от слова совсем. Ты вышел за нас и ненавидишь полицию? Ну и плевать что ты снежок, ты мой братюня, дай краба!
Neonaft Neonaft 02.06.202016:26 ответить ссылка -7.2
Да, и именно потому, что погром нисколько не на расовой почве, на зданиях пишут "блек овнерс", чтобы их не разграбили и не сожгли.
Juebak Juebak 02.06.202016:49 ответить ссылка 1.4
Конечно, именно для того, чтобы показать солидарность. В 1993 точно так же солидарность показывали. Как там в манямирке?
Juebak Juebak 02.06.202017:03 ответить ссылка 3.0
Бля посмотри репортажи с погромов в Париже или еще где. ВСЕ частные лавочки стараются показать как они солидарны с протестующими и против всего плохого. А все для того чтобы их не разгромили. И только макдаки и прочие известные мировые бренды это не делают, потому что понимают что их все равно разнесут. Никто не поверит что макдак или Гэп он ипротив мирового правительства и глобализма
Neonaft Neonaft 02.06.202017:16 ответить ссылка -1.9
и один хер эти мелкие лавочки горят сотнями
Olmer-85 Olmer-85 02.06.202017:26 ответить ссылка -0.1
Свобода - это рабство, 2+2=5!
Makky Makky 02.06.202017:15 ответить ссылка 0.2
И практически все эти белые – "фашики из антифа". Эти персонажи первыми тебе голову проламывать побегут, пушто ты – "белый угнетатель и у тебя привилегии".
Juebak Juebak 02.06.202016:45 ответить ссылка 3.0
Фашики из антивы это как? Не я конечно тоже видел тот комикс со сравнением желаемого и действительного у неформалов. Но все таки, надо разделять фашистов и леваков, а не говорить что раз они все бритые, значит они все одинаковые. Собственно такие как раз сейчас и кричат что коммунизм Сталина и нацизм Гитлера это одно и то же.
Neonaft Neonaft 02.06.202016:49 ответить ссылка -2.0
Вот так. Погромы неугодных, избиения несогласных, затыкание любого инакомыслия, банальное запугивание оппонентов – это то, чем занимаются эти ребята. То, как они себя называют – никоим образом не соотносится с тем, чем они занимаются. Именно поэтому их и собираются признать террористической организацией.
Juebak Juebak 02.06.202017:06 ответить ссылка 1.6
Страховые выплаты не возникают из пустоты. За страховку нужно платить, и плата примерно пропорциональна вероятности страхового случая.
MKar MKar 02.06.202016:35 ответить ссылка 0.4
А вот тут может быть интересно. Если страховые компании откажутся платить, ссылась на то, что погромы это не страховой случай. Следующим выводом могут быть уже многочисленные вопросы к губернаторам- какого хера не объявлялась мобилизация нацгвардии, почему не запрашивалась помощь армии у федерального правительства (а Трамп недавно заявлял, что готов ввести регулярные войска для очистки улиц, но формально должен ждать отмашки от губернаторов). В какой только форме будут эти вопросы, скажем в виде судебных исков на возмещение того ущерба, на который не нашлось денег у страховщиков. То-то эти парни потом поймут, что потерять голоса избирателей-WASPов намного хуже, чем потеря голосов черных избирателей, пардон-цветных.
Я не юрист, просто объявление разместил, если что.
Что власти запомнится? Что негрилы – необучаемая агрессивная рассистская масса ворья? Да, это запомнится не только властям, но и всем остальным. Против чего они бунтуют? Против предвзятого отношения полиции? Громя здания и избивая прохожих они пытаются доказать, что чёрные – не бандиты? Щикарно. Почему-то сразу вспомнились бабахи, взрывающие каждого, кто не согласен, что ислам – религия мира.
Juebak Juebak 02.06.202016:16 ответить ссылка 1.0
Закон там в топе. Полицейских судят, сажают.
Понимаешь ли в чем прикол. Закон создан чтобы людей ограждать, а не применять дубиной по башке потому что могут. Так вот если в законе сказано что полицейский должен быть пусечкой, чтить, защищать и прочее что написано у Мерфи в его законах. То если вы взяли неадеквата и расиста и дали ему жетон, то вы уже виноваты. Виноваты в первую очередь те кто взяли, а то что расист оказался расистом это уже проблемы этого самого расиста. Так вот Власть (именно так, с большой буквы) обожает все сваливать на конечных людей, тех самых расистов которые убивают потому что хотят и могут. А вот верхушки это обычно не касается совершенно. Ну да, не они же ставили колено на горло этому негру. Нет! Они виноваты в первую очередь, потому что они ничего не предприняли чтобы этот человек не мог получить жетон. Короче если рассматривать протест с этой стороны, то только такой пиздец и заставляет таких вот людей наверху, как-то чесаться за свою задницу.
Neonaft Neonaft 02.06.202015:39 ответить ссылка -3.7
Гангста негры не подчиняются полицаям. Полицаи соответственно обходятся с ними максимально жестко.
Ну и негры совершают большую часть преступлений с убийствами и грабежами.
И как это влияет на то что я сказал в отношении того что написано в законе и отношении к нему массы и верхов?
Neonaft Neonaft 02.06.202016:51 ответить ссылка -3.7
Сброд и ебанаты ведут себя как сброд и ебанаты. С ними обращаются как со сбродом и ебанатами. А твоя телега ни о чем. Тут и обсуждать нечего.
Почему бы неграм-гангстерам не перестать торговать наркотой, не шмалять на право и налево и с ними будут обращаться также как и снормальными людьми
Моя телега о том что если власть не поставить раком, она не пошевелиться что либо изменить. А будет отнекиваться и спускать все проблемы на уровень ниже. То что сейчас происходит можно назвать ситуацией раком для властей. А вот как все это на них повлияет уже не от нас а от американцев зависит
Neonaft Neonaft 02.06.202017:06 ответить ссылка -3.8
Я ж говорю хуйня на постном масле твоя телега.
Взгляд на жизнь из детского сада
Нет это у тебя взгляд из детсада. Причем ватного детсада. Нигры бесятся потому что они нигры. Сказки дядюшки Адольфа как я уже говорил это все
Neonaft Neonaft 02.06.202017:17 ответить ссылка -2.4
«Сброд и ебанаты ведут себя как сброд и ебанаты. С ними обращаются как со сбродом и ебанатами.»
У сброда и ебанатов нет цвета кожи))
А что изменить конкретно? Тебе описать причину, почему полиция предвзято относится в неграм? Нет, не потому, что статистически они чаще совершают преступления, а потому, что статистически они ещё и полицейских убивают гораздо чаще. Вот кусок статьи из вашингтон пост:
"There were 304 officers killed in ambush attacks from 1980 to 2013, with 371 offenders involved in those deaths. The percentage of black and white offenders in ambushes were about the same: 44 percent were white, and 43 percent were black."
Если белых в США 75%, а негров 13, то по грубым подсчётам у полицейского в 7 раз больше шансов быть застреленным негром, чем белым. И именно эта причина, то есть – страх за свою жизнь, заставляет полицейских действовать с неграми гораздо более агрессивно. Как с этим бороться? Клеймить копов расистами и громить магазины? Раздувать из одного убитого отброса трагедию библейского масштаба? Или может наоборот, нужно строить отношения по принципу "прощаем, и просим прощения"? Вычищать из медиа деструктивную гангста-культуру и популяризировать образ "хорошего полицейского" среди населения, посредством кинчиков, мультиков, игорей?
Juebak Juebak 02.06.202017:30 ответить ссылка 1.0
Бля, еще раз. Проблема не в том что по статистике нигры главные преступники США. А в законе который говорит что полицейские должны быть пусечками. Это закон ты это понимаешь? И полиция не выполняет закон который создан специально для них. Иначе почему этот чувак вообще имел жетон? Вот она проблема про которую я говорю, а ты не хочешь слушать. Люди которые призваны поддерживать закон не выполняют даже тот который создан для них. Для тебя ганста-нигеры все заслоняют, но они хуйня полная по сравнению с тем что я тебе говорю.
Neonaft Neonaft 02.06.202017:38 ответить ссылка -2.8
Какой конкретно закон нарушается? Потому что да, я действительно не могу понять тезиса "проблема не в бандитах, проблема в полицейских".
Juebak Juebak 02.06.202017:45 ответить ссылка 2.3
Закон о полиции. Есть такой в США и любой другой нормальной стране. В нем говорится какой хороший должен быть полицейский и прочий булщит. И полиция которая призвана соблюдать закон, этот закон игнорит. Потому что может, кроме нее же никто за ним не следит, так?
Neonaft Neonaft 02.06.202017:53 ответить ссылка -1.9
Вот прекрасный пример, как слишком мягкие и осторожные действия полицейского привели к тому, что негр застрелил мужика из службы спасения, по злой иронии перед этим спасшего ему жизнь. Как этого можно было избежать? Уложить негра в пол после первого же отказа показать карманы, но ведь это нетолерантно, ведь это же предвзятое отношение, это же расизм. Правда?
Juebak Juebak 02.06.202017:41 ответить ссылка 3.5
Я что против того чтобы полицейские ложили в пол нигров при первой возможности? или в США против этого протестуют? Что стало причиной протестов? Прально, 8 минут сидения коленом на горле и как следствие смерть. Как по мне между этим и просто "мордой в пол" разница есть.
Neonaft Neonaft 02.06.202017:46 ответить ссылка -1.5
Причиной протеста стала культивация среди негров ненависти к белым и к полицейским. Это единственная причина. А смерть негра – лишь повод. Любой может совершить преступление, и дворник, и полицейский, и солдат, и судья, и президент. И есть соответствующие механизмы наказания за это. И они бы сработали без погромов. Всё. Какой же цели служит бунт?
Juebak Juebak 02.06.202017:50 ответить ссылка 1.4
Нет. Причиной стало ОЧЕРЕДНОЕ нарушение полицейским того самого закона о полиции про который я говорил тебе выше. Именно что ОЧЕРЕДНОЕ короче полиция показывает как она не хочет меняться, не смотря на то что написано в законе по которому она живет
Neonaft Neonaft 02.06.202017:59 ответить ссылка -1.6
Прям ОЧЕРЕДНОЕ? И как часто это происходит? Ну вот когда полицейский подходит к ни в чём неповинному негру, хуячит его мордой в асфальт и начинает вязать? Например, никогда? Ведь даже в случае с этим негрилой, он оказывал сопротивление. Это не мимокрок, к которому доебались на улице, это пять раз судимый отброс, который в очередной раз пытался нарушить закон. Никто не говорит, что его должны были убить, но силу к нему применили ВПОЛНЕ обосновано.
Juebak Juebak 02.06.202018:04 ответить ссылка 2.5
Во первых личность негра тут не имеет никакого значения. Если полицейские избивают путь хоть отъявленного гангсту, вчера откинувшигося с зоны и уже найденного с коксом и пушкой в штанах. По закону они не имеют для этого права. Да они могут повалить его "мордой в пол" и только ЕСЛИ он рыпается, тогда применить большее, и то предупредив его. Но этого не происходит. И таких случаев ОЧЕНЬ много. Смотри вики на эту тему. Только в недавние пяток лет подобных примеров с десяток наберется. Они кстати тоже погромы выхвали, а результат не меняется. Короче то что сейчас происходит лишь следствие всей этой истории, очередная страничка так сказать.
Neonaft Neonaft 02.06.202018:11 ответить ссылка -2.1
Нет, имеет. Если он судимый, притом судимый многократно – значит он асоциальная личность. У него соответствующая модель поведения. Судя по тому, что его два человека из машины вытаскивали, по-хорошему он не захотел. Был произведён силовой арест. О каком нарушении закона и избиении ты сейчас заливаешь? Дальше, мордой в пол они имеют право тебя положить при любом сопротивлении аресту. ЛЮБОМ СОПРОТИВЛЕНИИ АРЕСТУ. То есть, они действовали по закону. Да, применение силы было чрезмерным, что повлекло непредумышленное убийство подозреваемого. За это полицейский должен понести наказание. Но на этом всё. Остальное, что ты пытаешься сюда привесить – фантазии.

Ну и на сладенькое у нас "СМОТРИ ВИКИ". Можешь не продолжать, я понял из какой ты категории персонажей.
Juebak Juebak 02.06.202018:19 ответить ссылка 2.5
Вот тут люди тоже сопротивляются аресту.



Тоже заявишь что полиция тут в своем праве? А ведь на их сторону даже суд встал. Еще раз есть закон и там четко должно быть расписано как полиция должна действовать, если она нарушает его, это уже автоматически показывает что ей доверять нельзя.

Ну а насчет вики, то я тупо не хочу рассказывать про десятки историй которые хорошо известны и задокументированы, тому кто вообще не в теме всего этого. Типа Фергюсона, Балтимора или Лос-Анджелеса.
Neonaft Neonaft 02.06.202018:26 ответить ссылка -3.4
А В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
@
Покажи
@
Даёт видосик с рашн-полицаями

Не ну ты просто эталонный. Конечно, ты не хочешь рассказывать эти десятки историй, тебе просто лень, иначе бы ты здесь всё по-полочкам разложил, ага.
Juebak Juebak 02.06.202018:33 ответить ссылка 2.4
Ты понимаешь что тут разницы нет, причем вообще? В законе о полиции РФ и в США какого нить штат Миссисипи написано где то одно и то же. Бить можно ТОЛЬКО в случае явного сопротивления. Первыми бить нельзя. Если повалить человека мордой в пол он БУДЕТ сопротивляться, вопрос только как. активно кусаться и бить всем чем можно или просто кричать "руку не сломайте пидоры гнойные". Так вот в первом случае МОЖНО применять силу. А во втором нельзя. Так вот Миниаполесе был именно что второй случай. Нигра лежал и скулил о том что ему тяжело дышать, когда его валили особого сопротивления он не давал. О чем есть толпа свидетельств. Так за что ему все это? Так и получается что тут нарушается закон о полиции. Как и в РФ. И том и тут властям похуй. ТОлько в США могут бунтануть все, а РФ хуй сосет
Neonaft Neonaft 02.06.202018:42 ответить ссылка -2.8
В смысле нет? Это разные страны, разные политические системы, разные законы, разные инструкции, разный менталитет. Такого упорного натягивания совы на глобус я не встречал уже давно.
При чём здесь бить? Кого там били? Класть в пол, и удерживать коленом – это стандартная инструкция. Так делают не только в Миннеаполисе, не только в США, но и в той же Франции, например, и многих других странах. Что там нигра скулил – это до лампочки, потому что все они скулят во время задержания. Вина полицейского в том, что применял чрезмерную силу и не отдавал себе в этом отчёт. Всё. Все остальные доёбы – фантазия.
Juebak Juebak 02.06.202018:52 ответить ссылка 2.7
Еще раз принцип такого рода закона ВЕЗДЕ одинаков. Полицейский детям пример. Красив, честен, опрят и прочее в том же духе. Инструкции да разнятся, но они НЕ ЗАКОН. По поводу привлечения чрезмерной силы там ВСЕГДА есть пункт про это. Потому что инструкции подчиняются закону. Короче получается что применив эту силу, полицейский нарушил инструкцию, а значит и закон. Все налицо факт нарушения и ты см это подтвердил. Ну а раз полиция нарушает закон, какой смысл нам его соблюдать? Айда громит все. БУНТ БЛЕАТЬ!!!
Neonaft Neonaft 02.06.202019:01 ответить ссылка -2.6
Ясно, очередное "я заявляю это, основываясь ни на чём". Ещё комичнее это звучит на фоне того, что в США законы часто различаются даже между двумя штатами. И да, инструкции не закон, инструкции предусматривают как полицейский должен действовать в соответствии с тем или иным законом. То есть, именно вот это "мордой в пол и придавить коленом" – есть в полицейских инструкциях.
И снова, чрезмерная сила не в том, что он его коленом придавил, а в том, что давил без меры и давил не туда. В этом нарушение закона и за это он должен отвечать. То есть, у нас нет никакого СИСТЕМАТИЧЕСКОГО необоснованного насилия. У нас даже необоснованного насилия здесь нет. Есть чрезмерное. Потому бунтовать "ИЗ-ЗА ПРОИЗВОЛА" они не могут, так как произвола нет. А почему бунтуют? Зачем? С какой целью? А цель одна – выплеснуть свою агрессию на белых, которую им леваки с экранов телеящика вливают 24/7, и немного прибарахлиться.
Juebak Juebak 02.06.202019:24 ответить ссылка 1.7
Бля, еще раз, "давил без меры и давил не туда" это означает нарушение инструкции. Нарушение инструкции есть нарушение закона. Ты что не понимаешь этого? Все есть факт нарушения закона полегший смерть. И таких смертей полно по всему США примеры я тебе давал. Это и есть СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ нарушение закона полицией. ВСЕ! бунт обоснован!
Neonaft Neonaft 02.06.202019:30 ответить ссылка -1.8
Да уже сам факт убийства по неосторожности есть нарушением закона, кто спорит? Нарушил закон – понесёт наказание. Всё. А вот своё "таких смертей полно по всему США" ты не пруфнул ровым счётом ни чем, кроме ролика с русским полицаем, лол. Полно – это не раз в год на 300-миллионную страну кто-то где-то кого-то необоснованно убьёт. Хотя там и раза в год подобного не происходит. Но зачем нужны факты, если можно просто написать "ТА ТАКИХ СЛУЧАЕВ ПОЛНО", правда?
Juebak Juebak 02.06.202019:44 ответить ссылка 1.8
бля, ты настолько тупой что не можешь загуглить "сша расовые беспорядки" и пройти по первой ссылке в вики? Пруфы я ему не дал.
Neonaft Neonaft 02.06.202019:50 ответить ссылка -1.7
Почему я должен что-то гуглить? Ты утверждаешь – ты и подкрепи свои слова конкретикой. Говоришь – таких случаев "ПОЛНО", вот и покажи мне эти случаи. Пока же это всё беспруфные вскукареки и агрессия, потому что оппонент в них верить отказывается.
Juebak Juebak 02.06.202019:58 ответить ссылка 1.7
Так. Понятно. Разговор окончен. С человеком который всячески уходит от того чтобы загуглить хотя бы основные сведения по теме о которой идет разговор, хотя бы на уровне вики, говорить бесполезно. А уж с тем кто изображает идиота (или им является) потому что не понимает простейших логических следствий, тем более.
Neonaft Neonaft 02.06.202020:02 ответить ссылка -2.5
Делаешь громкое заявление
@
Просят пруфнуть
@
ИЩИТЕ ПРУФЫ САМИ
@
Без пруфов не верят
@
ПОЧЕМУ ТЫ УХОДИШЬ ОТ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАГУГЛИТЬ?
Juebak Juebak 02.06.202020:24 ответить ссылка 2.3
сренькнул и слился)))
пиздец
да, в некотором роде согласен с тобой
стоит напомнить что совершенно недавно в Америке уже было подобное убийство, получившее широкую огласку
два белых мужчины, Грегори Макмайкл (сын) и Трэвис Макмайкл (отец, ко всему прочему коп в отставке) застрелили темнокожего парня Ахмада Арбери, во время пробежки, думая что тот грабитель

не попытались задержать, не избили, а именно устроили на него засаду когда тот бегал и расстреляли (в гугле есть видео)

и никаких погромов не было (хотя протесты проводились) не смотря на то что в этом участвовал бывший офицер полиции

но блядь когда на камеру показывают как один полицейский с 19 летним стажем, 8 с половиной минут стоит на шее задержанного и другие полицейские вокруг никак не реагируют, то это уже слишком

потом оказывается что у этого полицейского 17 строгих выговоров, но его до сих пор держали на службе

но вот в чем я виду проблему - хотите показать что "мы тоже можем творить беспредел", бейте полицейские участки или дома этих больших начальников, зачем громить и грабить все подряд?
это мне напоминает как у нас иногда протестуют, перекрывая улицы, не давая проехать общественному транспорту, потому что у жителей какого-то дома воду отключили

идите и митингуйте к тем, кто виноват

это такая же логика, если бы у меня полицейские разбомбили квартиру, а я с друзьями вместо того, чтобы пойти громить полицейский участок, пришли бы к тебе домой и начал бы митинговать у тебя перед окнами, начали бы бросать в них камнями, ломать тебе двери

есть куча правительственных зданий и учреждений для выплескивания своих эмоций, опять же не все подряд, а ответственные
и даже тут нужно быть разборчивыми

а это уже не протестующие, это просто мародеры, которые решили под шумок себе наворовать
против таких даже нормальные протестующие выступают и мешают им творить беспредел
OvvO OvvO 02.06.202016:55 ответить ссылка -1.1
Ну во первых полицейский участок в Минианаполисе все таки сожгли. А во вторых как я сказал это не первый пример таких вот погромов. А результат неизменен. Полиция говорит одно, а действует по другому. Что нужно чтобы все таки прислушались к толпе и все таки действовали как у вас там в ваших законах написано? Правильно! Нужно устроить полный пиздец чтобы Власть поняла что неисполнение собственных законов им же чревато больше чем другим
Neonaft Neonaft 02.06.202017:10 ответить ссылка -0.8
а получилось наоборот, пока что больше всего пострадали все кто хочешь, но не ответственные
OvvO OvvO 02.06.202017:27 ответить ссылка -1.1
Ну вот тут вот не уверен. Власть в США все таки меняется и прислушивается к голосу масс. Это не наши любимые автократы которые срать хотели на народ. Так что может быть строже будут относиться к набору в полицию.
Neonaft Neonaft 02.06.202017:40 ответить ссылка -1.7
именно так и оправдываются перед камерами журналистов самые хитровыебанные воры из числа погромщиков - ебальники кирпичом и начинают вещать про борьбу))))
Olmer-85 Olmer-85 02.06.202017:29 ответить ссылка -0.3
Мало сажают.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/georgia-cop-wont-be-charged-shooting-death-teen-n158306 (например)
MKar MKar 02.06.202016:38 ответить ссылка -2.2
Они просто грабят всех подряд. Черный, белый, желтый — им все равно. Просто прикрываются какой-то идеей.
Таки мирные протесты в целом более эффективны, чем беспорядки.
https://twitter.com/robkhenderson/status/1267014556871729152
Как правило всё, к чему приводит применение силы - усиление силового аппарата правительства.
The decision to use non-violent resistance to transform a political regime may be based on either moral or pragmatic foundations (Roberts and Ash, 2011). Empirically, non-violent resistance has sometimes been accompanied or followed by violent action by the resisters, or their predecessors,
Какая сладкая манипуляция. Правда в ней не упоминается, что все протесты с насилием изначально начинаются без оного, а само насилие начинается или из-за подавления властями, или когда долгое время протестующих игнорируют.
А ещё было бы интересно глянуть на эти 323 случая, потому что протестовать против повышения налогов в Германии это совсем не то же самое что протестовать против поглощения Китаем в Гонконге.
Не помню чтоб в Гонконге частную собственность ни в чем неповинных людей громили. Там в основном строили баррикады и пиздилсь с полицией, а не магазины разворовывали. Гонконский протест - эталонный.
Solid T Solid T 02.06.202013:27 ответить ссылка 40.4
У нас просто смотрят как менты по одному вытаскивают из толпы, и даже не пытаются этому как-то помешать, какой там пиздиться.
Раньше, кстати, могли давать пиздюля, а щас ток кричать позор-позор-позор
Да потому что навальнята от этого открещиваются, чтобы их каналы не банил гугл за пропаганду насилия. Как бы это не звучало смешно, они вот уже, наверное, лет 10 толдычат одно и тоже: "мирный протест", а дурачки, подобно зомби, идут на митинги, и не понимают зачем они идут, и против кого, а главное за кого. Если посмотреть на протесты на какомнибудь кавказе, то там они более сплоченные, т.к. понимают зачем они там находятся. А эти приходят потому, что модно-молодежно, и стоят каждый сам по себе.
А зачем тебе Навальный, русский терпила? Иди сам выходи на акции протеста, борись, отбивай своих из лап мусоров. Нет, проще всё на жопозицию свалить, Навальный не позвал, не сказал, что делать. А даже когда и звал, много ли вышло на его митинги? В процентном соотношении очень мало. Или он что, должен был призывать идти штурмовать Кремль, захватывать правительственные здания? Тогда бы его точно заперли за экстремизм, при чем законно.

Просто признай, что у русских нет протестных настроений. Проще потерпеть. Молодежь думает, как свалить.
Ну да, русский сыч пошел в одну харю бороться с системой. И как ты это себе представляешь?
Зачем в одну? Почему вас не сто тысяч? Не хотите и не готовы.
Всегда найдётся азиат, который протестует лучше тебя.
Всегда найдётся азиат кто-угодно, который протестует лучше тебя русских.

встанут на колени, и молят барина о пощаде. это у русских называется протест.
Позволь переведу. То, что в США протест не столь хорош как во Франции или Гонг-Конге не значит, что в России протест дохуя крутой. Если их ставить в ряд, то будет ГонгКонг>Франция>США>Россия. Мы в дерьме. И нас бы спас даже такой протест как в США, не говоря уже о Франции или Гонгконге!
В России "протестующие" - это сытые белые воротнички, вольные художники и студенты гуманитарных вузов.
С невнятными лозунгами и полным отсутствием поддержки населения.
Какие протестующие, такой и протест.
Пиздишь как дышишь. Это медработники которым не платят ни зарплаты, ни обещанных надбавок за работу в смертельно опасных условиях. Это рабочие завода Автоваз, которым пол года не платили зарплату. Это дальнобойщики, на которых повесили ещё одни сборы. Это семьи людей убитых пытками в тюрьмах и СИЗО. Родители погибших от дедов солдатов, которые не получили даже компенсации за это. И наконец это просто люди, которых так или иначе душит своё собственное государство. Не один коп-ренджер, и даже не одно какое-то направление. Это люди которых ебут по всем фронтам.
что-то не помню что бы в Киеве громили магазы и тд.
В Киеве это было, но под шумок основного протеста, чтоб не запалил. В общем такого наглого лутинга, который затмевает основной протест не было.
>> удачные протесты
>> Франция

Вот только во Франции ничего не добились. Так в чем успешность?
Больше всего поражает, что при откровенном мародёрстве, когда жирная негритянка тащит ворованный гриль, она умудряется кричать совместно с толпой (Не стреляйте!).
Протест - это само по себе прогибание действующей власти. Это его суть. Естественно, при ослаблении закона, как побочный эффект, появляются и любители просто что-то погромить, и пограбить, и подраться. Но что есть, то есть. Действующую закостенелую систему нельзя просто преломить в одном месте, оставив все остальные части нетронутыми.
Leznz Leznz 02.06.202014:45 ответить ссылка 1.9
Ну почему же. Нас режим умело слил кучу правых воодушевив их ехать добровольцами на Донбас. Впрочем если эти "правые" на это повелись и поехали туда гибнуть ни за хуй собачий, то туда им и дорога.
Настоящий националист должен уважать не только свою землю, но и чужую.
В России принцип нерушимости частной собственности человека исполняется абсолютно. Просто ты не человек, если ты не из круга естественно образовавшейся нерушимой Путинской иерархии. Так что все ровненько, по-правачковому. Начни с себя.
Saphels Saphels 02.06.202013:59 ответить ссылка -2.1
Да ты даун тупорылый, иди для начала ознакомься с понятием частной собственности, и что оно означает в цивилизованных странах.

Никакого принципа нерушимости частной собственности для друзяшек Путина нет, потому что его система основана на мафиозных принципах управления и распределения средств. Чем-то провинился перед боссом? Все, завтра у тебя уже ничего нет, и тебе шьют дело по какой-нибудь смешной статье.
>Никакого принципа нерушимости частной собственности для друзяшек Путина нет

Ну и кого посодили. Чубайса? Сердюкова? Патрушева? Сечина? Ротенберга? Пескова? Даже мелкие сошки просто посты меняют, деньги и ценности у них остаются. Даже у их сосок.

Просто это прекрасный правочковый мир. Неполживые господа правят, остальные не люди. Они не начали с себя, ничего из себя не представляют и вообще лохи какие-то.
Saphels Saphels 02.06.202014:36 ответить ссылка -1.7
Ебать каша в голове. Левачье, ихтамнеты, советская номенклатура, олигархи - все в одно в голове у человека смешалось.
psys psys 02.06.202015:17 ответить ссылка 0.8
>А с хуяли их должны посадить?

Ты мне рассказываешь, что друзяшки Путина не обладают правом собственности на свои дворцы, что если что Пыня все у них отнимает. Но ни у одного друзяшки Путина так ничего и не отобрали, несмотря на любые их обсеры. ИХ право собственности вполне себе существует. Вот Пыня их в люди записал, а всех остальных граждан из людей выписал. Такое бывает в правочковых государства - у раба нет прав.

>Улюкаев

Никогда не был друзяшкой Путина. Вообще с Гайдаром тусил.

>вроде Березовского или Ходорковского

Они не его друзяшки. И не были никогда. Березовский так и вообще в его хозяева метил.

> Кто там человек, а кто нет, будешь рассказывать партийной номенклатуре совка (левачье)
>По странному совпадению значительная часть нынешних олигархов России являются детишками этой совковой номенклатуры.

И друзьями Путина. Интересно, что важнее? Был ли Ленин монархистом, он же дворянин и как все подданные Российской Империи государю присягу давал, хммммммм.
Saphels Saphels 02.06.202015:36 ответить ссылка -1.0
твиттер интернет политота
О Пётр Верзилов
@gruppa_voina
Что-то в русском твиттере дохуя правых развелось, которые поучают американцев как им правильно протестовать и как вести себя.
Вы свою власть видели? У нас через месяц голосованием в палатках с жердями президент себя пожизненным
TaLFun TaLFun 02.06.202013:24 ответить ссылка 27.9
It's coming right for us!
Россия безнадежна. Протеста без голода не будет.
yans yans 02.06.202020:08 ответить ссылка 0.4
Этот еблан угрожал продавцам ножом, а когда пришли к нему домой, размахивал муляжом автомата.
Конечно придурка положили, чё еще делать-то?
От крайности к крайности ходить тоже не самый умный поступок
Это от бессильной злобы такие комментарии. Завидуют.
хештег "че там у пиндосов?"
РФии не так много лет. Прошло это прошлое, его не вернуть и отношения мы к нему не имеем.
Просто в США бунтуют избиратели, и эти люди вскоре пойдут голосовать на выборах. А в России власть какой захочет процент, такой нарисует себе. Так же они могут себе позволить подавить любой бунт максимально жестоким способом.
Народное недовольство, ага.
Власть: наворовала миллиарды, дворцы, яхты и недвижимость за рубежом.
Народ: похуй.
Власть: прикрывает интернет, сажает за лайки и репосты, избивает горстки митингующих, фальсифицирует улики и закрывает любого неугодного даже не запариваясь какой-то там законностью
Народ: похуй.
Власть: дискредитирует себя вообще на всех уровнях, наплевав не только на свои законы но и на международное право.
Народ: похуй.
Власть: давно клала хуй на основной сука закон страны, святая святых государственного строя и гражданского права в принципе, собирается переписывать (уже фактически переписала) конституцию как какую-то ссаную бумажку А4 с анонимным блядь опросом.
Народ: похуй.
Власть: в очередной раз подделывает результаты голосования, но опять делает это настолько хуево что проголосовало 146% из 100, опять полностью себя сдискредитировав.
Народ: ээээсука блядь ты кто такой чтобы это сделать?! Ёбаный рот этого правительства, даёшь новое!

Самому-то не смешно?
Ну если у тебя бинарный мир где есть только похуй и ВАААААРГХ, то да, ничего не происходит. А если немножко отбросить максимализм, понимать что общественные преобразования это вещь которая занимает время, что общество которое еще не забыло жизнь при тоталитаризме мгновенно не превращается в гражданское, обращать внимание на такие факторы как рост протестной готовности и протестных ожиданий и отметить что они уверенно растут на протяжении последнего времени, то можно заметить что это "похуй" медленно но верно нарастает в "заебали" которое правительство уже сейчас не может не игнорировать, иногда прогибаясь по некоторым мелочам, и вынуждая их подстраиваться (пусть пока и не тем путем который бы нам понравился) под новую реальность где народ уже не настолько политически пассивен. И это тенденции которые обещают только нарастать, особенно на фоне экономический последствий коронавируса, которые ближе к осени ебнут во всю силу, а уже сейчас показывают полную импотентность власти.
Так что нет, не смешно.
psys psys 02.06.202017:43 ответить ссылка -1.0
Странно... Что-то я преобразования не вижу. Вроде уже целое поколение прошло... И до смерти не увижу, получается? А как же во Франции? Один раз головы полетели с плеч и стало лучше? Или независимость США тоже было постепенным решением на несколько десятков лет? А были ли в истории хотя-бы раз такие случаи, чтобы режим хоп! И тихо перетёк в новый режим?
Если чего-то не видно, это еще не значит что этого нет, вполне возможно что ты просто не знаешь куда смотреть. Каждый живет в своем информационном пузыре создающим предвзятое отношение к реальности.
Поколение прошло, и выросло уже поколение нетеприл, которые совок не застали. (Это к тому как любит вата говорить что на протестах в основном молодые и ясное дело это они просто наивные и обдуренные пропагандой. )
Увидишь до смерти или нет, не знаю. Но вполне возможно что осенью ебнет, когда настанут вторые девяностые в полную меру и станет каждому ежу кошельком понятно что путинская стабильность закончилась на первых реальных проблемах.
Франция и США это страны с многовековой историей и любые их кровавые веселья были маленькими шажками к тому что они имеют сейчас. С хоп ничего не происходит, и сами эти шажки предварялись ростом напряжения в течении многих десятилетий.
В плане ненасильственных преобразований, и такое бывало. Думаю про Ганди и Мартина Лютера Кинга все слышали.
psys psys 02.06.202019:52 ответить ссылка 0.1
Ну так даже эти примеры не ПЛАВНЫЕ! Ганди? Это который призвал индусов к самоподжогу, чтобы за рекордное время путём кучи жертв свергнуть власть Британии? С Мартином Лютером не особо знаком, но там тоже было явно не плавное, а, судя по википедии, протесты, демонстрации, перекрытие дорог, марши и так далее. Это не было решение "верхушек к лучшему".

Единственные примеры похожие на тобой "желаемый" это смена правительств королевств типа Британии. Где королева под давлением элит, которые и так уже правили страной, отдала бразды правления парламенту самостоятельно и осталась типа "верхушкой айсберга", для виду. Вот там да, плавный, но до этого ему предшествовало не меньшее безумие среди населения. Разве что правитель оказался умнее чем всякая плешивая мразь.
Изменение это всегда результат конфликта, одного без другого не бывает. Насколько тихо ты хочешь и с чего ты взял что я именно такого ожидаю?
psys psys 02.06.202021:38 ответить ссылка 0.1
Потому-что ты делишь мир не на "похуй" и "Ваааргх" и думаешь что это делается медленно. Это не делается медленно. Даже в России недовольство властью было уже в 90-х, уже в 80-х, все эти антисоветские анекдоты, все эти анекдоты уже про Пыню. Я не помню времени, когда в России при Пыне было хорошо. Чтоб прям вах, и все бизнессы легальные, свобода слова полным ходом и уверенный рост! Сначала была преступность, которая потихоньку сама сошла на нет как только перебралась в органы управления. Не успело это закончиться как началась травля телеканалов, их закрытие, посадка новых человечков в обход закона. Не успело это пройти сразу кровля законов и повальная коррупция, кризис. Не успело это стихнуть как уже топ1 мира по количеству полиции на душу населения, пизделово людей на митингах, пытки в задворках, неправомерные суды. Всё это время были недовольные. Всё это время, по твоей гипотезе, их число должно было увеличиваться и увеличиваться, не переставая расти аж с 90-го года. Однако по факту мы имеем всего два состояния. Состояние "Развал СССР с танками" и "похуй". Ни одного пограничного состояния. Ни одного затишья перед бурей. Ни одного девятого вала.

И я не говорю что плавность невозможна. Возможна. Германия, мать её. Худший старт-ап из всех как дважды побеждённая держава. После одной революции, последней, со стеной, плавный рост вверх без тормозов. Постоянная смена правительств, верхушка действительно работает на народ, даёт банальное пространство и имеет с этого столько денег, что раздаёт их направо и налево. Почему я привожу Германию. Я делал доклад о коррупции и общался на эту тему с моими друзьями оттуда, немцами, которые всю жизнь прожили в Германии. Спрашивал их "Ну, самое жёсткое, что делало ваше правительство в плане коррупции?" Два мужика за 30 лет смогли вспомнить лишь один пример - какой-то глава футбольного клуба не платил часть налогов, после чего под общественным давлением сам сдался полиции, выплатил всё сполна и был отпущен досрочно после отсидки в пол года. ЭТО САМОЕ ЖЁСТКОЕ ЧТО ОНИ ОБА СМОГЛИ ВСПОМНИТЬ! И прям такие "Ухх, какой он нехороший." И когда я их спросил "А сами-то как к этому относитесь." они меня удивили второй раз. Это, блять. у них НЕ ПРИНЯТО И ОСУЖДАЕТСЯ! Они не стали бы доносить полиции, но оградили бы общение с друзьями участвующими в коррупционных схемах. Всего-то одна павшая стена и плавно население перестроилось под нормальное житиё. Что для этого нужно? Рецепт, оказывается, ахуенно прост! Сменяемость власти, конкуренция многих партий, первый громкий толчок и свободная, внеправительственная, экономика. Вау. Кто бы мог подумать. И как забавно, что у нас всё ровно наоборот... Хмммм, а почему-же у нас тогда невозможно делать это медленно? Может чего-то не хватает?
Этим я подразумевал наличие градаций между похуй и вааргх, а не чего-то третьего.
Люди не стремятся к либерализации/демократии/etc. Люди стремятся от плохой жизни к хорошей, и в эпоху развала союза и жизни после него люди ненавидели совок и видели спасение в западных моделях, но какого-то понимания у них этой самой модели у них не было и ему не было откуда-то взяться. Поэтому когда новые лидеры нацепили просто формальные признаки демократичной жизни, а рыночек завелся, нефть снова поднялась в цене и уровень жизни повысился, люди стали довольными с тем что стало. Были те кто понимал что происходящее это новая катастрофа и хорошая жизнь нихуя не началась, но народным чаяниям это не отвечало. Движуха затихла.

Не было такого, что СССР внезапно развалился. Когда Горбачев пришел к власти система была в жуткой стагнации уже давшей свои плоды - те самые пустые полки и очереди. Горбачев понимал что ситуация катастрофична и пытался спасать страну, пытаясь вводить рыночную экономику, введя гласность, но первое оказалось недостаточно эффективным и система активно сопротивлялась, а со вторым вентиль прорвало и когда людям начали рассказывать что вообще то запад не гниет, то пошла движуха уже которую не было остановить. И которая бы вообще прошла мирно, если бы не ГЧКП.

Запрос на эту самую сменяемость власти и понимание почему это важно только сравнительно недавно зарождаться. Когда до народа начало доходить, что застабил не так уж и хорош, что с застабилом все только стагнирует и скатывается, когда стали меньше оглядываться на 90-ые и больше на другие на страны, и сейчас это становится лейтмотивом протестного движения. И в случае кризиса это вполне может вылиться в желаемые преобразования, после которых уже всё заработает.
psys psys 02.06.202022:53 ответить ссылка 0.2
Ну так это и доказывает мою позицию. Тот-же ГЧКП не являлся Вааргх-ом! в полной мере, получается. Вместо "Власть народу, царей на гильотины" мы получили "Власть вождю номер два, а от него номеру три." Полумеры не помогли. Полумеры породили Путина. Полумеры не работают. Слили протест, как любят сейчас говорить.

Навальный в этом плане держится прям у самого обрыва. С одной стороны видно, как он каждый раз хочет тряхнуть стариной и призвать к жёстким мерам, но не может, так как уже и статус нужно держать европейский-цивилизованный как противоположность пыньскому, так и за это его посадят ещё быстрее. Но с каждым разом он и его команда всё жёстчё призывает к конкретным действиям, максимально эффективно разогревая публику. Ведь крики "идём на Кремль войной" половину сторонников в современное время унесёт по домам, к сожалению. Современность крайне хуёвое время для классных революций. Но даже вон в последних передачах "Где деньги" Путина открыто матерят, призывают не просто к отставке, а чуть ли не к убийству витиеватыми путями. Это тот самый компромисс, как по мне. Когда есть и действие, и подогрев, и с опорой на текущие внешние факторы. Разве что жаль у нас оружие не разрешено... Так быстро бы всё закончилось ещё 26 марта...
Протест никто не сливал, он достиг своей цели. Просто цель была убрать коммунистов, а не отвечать чьим-то чаяниям. И это все равно был шаг вперед, который породил общество в котором у человека стало больше возможностей и голоса, чем было раньше.
Это не полумеры, это твое личное недовольство что вжух и тоталитаризм в гражданское общество не превратился.

Политические преобразования это не один раз сходил на митинг, потом оказалось что на завтра авторитаризм не ушел, разочаровался, сказал что протест слили и ушел всем рассказывать, что страна обречена. И это вещь которую отлично понимает Навальный, который долго и непрестанно создавал точки напряжения и придавал напряжению направление всей своей активностью.
psys psys 03.06.202002:30 ответить ссылка 0.1
Я не против Навального, он, как я описал, делает всё правильно. Но то что ты называешь частичным это и должно быть Вааргх. Окей, предположим ссср пал под одним таким вааргх, но теперь мы лишь ждём другой.

И я лично отлично знаком что это не один день. Я был и 26 марта, и на следующем митинге в... Июне? И в следующем году. И раздавал газеты за своего районного кандидата Ступина, во время раздачи которых воочию видел, как наша локальная управа позволяла раздающим за единоросса быть где угодно, а наших гнала, а когда я пошёл разбираться и разносить всем до меня доебались охранники магазина вплотную к моему дому. Пришлось всем троим делать словесные замечания и выпрямлять перед ними спину, чтобы смотреть на макушки и чтоб те не делали глупостей. Словил, кстати, дохуя лулзов и делал всё бесплатно.
Все дело в том, что народ все спускает с рук, и каждый раз, когда государство опять что-то натворило противозаконное или прямо скажем противонародное, а народ не реагирует должным образом то это провал. Провал для самого народа. Потому что каждый такой раз люди в итоге принимают случившееся как должное. Нет этого эффекта накопления в долгосрочной перспективе, а только наоборот, есть эффект принятия, привыкания. То что сейчас чуть больше "протестных" настроений говорит лишь о том что что власть стала наглеть интенсивнее.
В конечном счёте все что было и ещё будет вытворять власть до переворота почти никак не будет связано с самим переворотом кроме одного или нескольких вопиющих случаев, которые и сподвигнут народ к действию.

На твоём же примере: ты считаешь что народ начнет бунтовать когда опять начнется треш 90-х, когда нечего будет жрать и придется натурально защищать свою жизнь и жизнь близких.
Так вот нет абсолютно никакой разницы наступит такая ситуация вот прям щас или через 5-10-20-50 лет загнивания и прогрессирующего беспредела. Когда такое произойдет никто уже не будет вспоминать как подделали выборы, и именно поэтому это не имеет никакой долгосрочной перспективы.
И я очень надеюсь что не зря тут рампинаюсь и ты не Чертов кремлебот который пытается таким образом убедить людей что де чо вы очкуете ничего рисовать не будут или пускай творят чо хотят мол это тоже на пользу обществу.
То что ты описываешь это называется гражданским обществом и в России это только намечается. Эффект принятия и привыкания как раз таки ослабевает последнее время, и верным тому призрак то что выборы внезапно стали событиями на которых что-то происходит. Пусть и не то что хочется, но власть позиции сдает. И её репрессии в информационный век (и вместе с политикой мирных протестов, которых придерживается российская оппозиция) создает только еще больше точек напряжения в которых люди реагируют на очевидную несправедливость. Конечно это не приводит к мгновенной взрывной реакции, российское общество еще не настолько развито, но это создает нарастающее напряжение которые при должном катализаторе лопнет. Кризисы сами по себе являются только катализаторами уже происходящих вещей и не создают ничего нового. С кризисом произойдет быстрее, но сам по себе он чем-то необходимым не является.

Посмотри с чего я вообще я начал все это задвигать и не смеши меня обвинениями в ватности.
psys psys 02.06.202023:14 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
<- Ветка	( Открыть приложение
Р Игры • Подробнее
/	лиска наносит ответный удар
▼	@bennet_forever
уважаемые дядечки рф которые щас херят сеть вы недооцениваете поколение которое не раз по пять часов устанавливало ломаный симс со всеми дополнениям
11:30 AM • 26 февр. 2022 г. • Twitter for	;^_е
подробнее»

twitter интернет политика? политика,политические новости, шутки и мемы

<- Ветка ( Открыть приложение Р Игры • Подробнее / лиска наносит ответный удар ▼ @bennet_forever уважаемые дядечки рф которые щас херят сеть вы недооцениваете поколение которое не раз по пять часов устанавливало ломаный симс со всеми дополнениям 11:30 AM • 26 февр. 2022 г. • Twitter for ;^_е
10
Muñeca de sololoy #НетВойне ф фф @Peon¡chka ■ 24 окт.
Вчера вечером по делам заехала в такой неблагополучный квартал, что пока я ждала автобуса, из дома напротив остановки вышла суровая женщина в наколках и с газовым баллончиком Она сказала, что будет ждать со мной, потому что ей неспокойно см
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты twitter интернет

10 Muñeca de sololoy #НетВойне ф фф @Peon¡chka ■ 24 окт. Вчера вечером по делам заехала в такой неблагополучный квартал, что пока я ждала автобуса, из дома напротив остановки вышла суровая женщина в наколках и с газовым баллончиком Она сказала, что будет ждать со мной, потому что ей неспокойно см
FAKE OFF О @fakeofforg -4ч
Из Минобороны РФ уволен Андрей Ильницкий - советник Шойгу по информационной политике.
Автор нового русско-фашистского символа -Z. Ему же принадлежит одиозная идея о подготовке Западом «ментальной войны» против России.
il.l 431	П Д
Q? 11
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты долбоеб twitter интернет

FAKE OFF О @fakeofforg -4ч Из Минобороны РФ уволен Андрей Ильницкий - советник Шойгу по информационной политике. Автор нового русско-фашистского символа -Z. Ему же принадлежит одиозная идея о подготовке Западом «ментальной войны» против России. il.l 431 П Д Q? 11
homo_nemo
@nemo_homo
—	Кем вы видите себя через пять дней?
—	Дней?
—	Такое время.
Translate post
9:34 PM • Oct 11, 2023 • 46.9K Views
Q 9	Ц 220	Q? 2,456
И 18	£
подробнее»

твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков

homo_nemo @nemo_homo — Кем вы видите себя через пять дней? — Дней? — Такое время. Translate post 9:34 PM • Oct 11, 2023 • 46.9K Views Q 9 Ц 220 Q? 2,456 И 18 £
механик Зелёный
@Nonpalpabilis
Слушай, Европа!
Закончится всё тем,что Израиль зачистит Газу до уровня грядки под посадку картошки, и 2 млн бармалеев рано или поздно окажутся в Европе.
Ужо они вам дадут просраться. Прекращайте заигрывать с Путиным, исламом и Китаем. В 21 веке враги у вас те же,
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков твиттер интернет

механик Зелёный @Nonpalpabilis Слушай, Европа! Закончится всё тем,что Израиль зачистит Газу до уровня грядки под посадку картошки, и 2 млн бармалеев рано или поздно окажутся в Европе. Ужо они вам дадут просраться. Прекращайте заигрывать с Путиным, исламом и Китаем. В 21 веке враги у вас те же,