Сингулярность комикс :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: МММ :: Пенсионный фонд :: пирамиды :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

PluZeratorPluZerator
пирамиды Пенсионный фонд МММ Сингулярность комикс Комиксы ...политика 

Внимание всем! Сегодня сойдутся в схваке:,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

ПЕНСИОННЫЙ ФОНО РОООООССИИ,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

ээээмэмэм,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

Твои тоже При этом взносы в меня добровольные, а в тебя принудительные Твои старые вкладчики живут за счёт новых,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

1 о Вклал можно забрать в любой момент,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

2 О Можно ригулировать процент отчислений,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

Моя доходность больше 30 процентов в месяц Ну это ешё если повезёт),пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

Я ты тогла кто? Меня это заебало. МММ пирамила и лохотрон!,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы

Достойная старость, гарантированная государством благосостояния,пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы



Подробнее
Внимание всем! Сегодня сойдутся в схваке:
ПЕНСИОННЫЙ ФОНО РОООООССИИ
ээээмэмэм
Твои тоже При этом взносы в меня добровольные, а в тебя принудительные Твои старые вкладчики живут за счёт новых
1 о Вклал можно забрать в любой момент
2 О Можно ригулировать процент отчислений
Моя доходность больше 30 процентов в месяц Ну это ешё если повезёт)
Я ты тогла кто? Меня это заебало. МММ пирамила и лохотрон!

Достойная старость, гарантированная государством благосостояния
пирамиды,Пенсионный фонд,МММ,Сингулярность комикс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Пенсионный фонд

Пенсионный фонд(75)

Сингулярность комикс

Сингулярность комикс(292)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(176179)

политика

политика(105433)

Развернуть

Отличный комментарий!

Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) есть есть Принудительность взносов добровольные принудительные Возможность забрать вклад есть нет досрочно Возможность регулировать процент есть нет отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы есть
Kepi1862 Kepi186229.04.202020:55ссылка
+37.5
Комментарии 9529.04.202020:52ссылка57.1
Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) есть есть Принудительность взносов добровольные принудительные Возможность забрать вклад есть нет досрочно Возможность регулировать процент есть нет отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы есть
Kepi1862 Kepi1862 29.04.202020:55 ответить ссылка 37.5
У ПФР доходность около 1%.
Batty Batty 30.04.202008:17 ответить ссылка ↑ 0.4
У ПФР доходность около нихуя.
Kepi1862 Kepi1862 30.04.202010:12 ответить ссылка ↑ 1.2
С ПФР ты еще и в минусе останешься.
Работал чувак с 16 лет по 65. Последние 20 лет отчисления дополнительно делал. Поводили влажным по губам. Чуть больше МРОТ.
А сейчас накопительная заморожена у всех последние 6 лет и все бабло идёт в фонд благоохуения нации. Которое нам как ты уже понял не дадут.
Unholysvesh Unholysvesh 30.04.202010:27 ответить ссылка ↑ 4.8
Что то хуйня, что это хуйня, что обе эти хуйни
NekoBullet NekoBullet 29.04.202020:55 ответить ссылка 16.2
Неправда. После первых жертв, в МММ никто больше не вкладывал, ну была у Мавроди попытка в 10-ых воскресить пирамиду, но закончилась тем чем закончилась, и пострадало не така уж много людей. А ПФР всю страну выебал и мало кто до сих пор что-то заметил.
isurus isurus 29.04.202022:06 ответить ссылка ↑ 15.2
А пенсов коих 40 лямов кто кормить будет?
kazakh el kazakh el 29.04.202022:21 ответить ссылка ↑ -6.5
Не понятно откуда у тебя инфа про 40 лямов, но Пенсов налогоплательщики США кормят
isurus isurus 29.04.202022:32 ответить ссылка ↑ 4.8
Кто от ПФР откажется? Граждане? От ПФР нельзя отказаться. А то, что сейчас получают пенсионеры, кроме как объедками не назовешь
isurus isurus 29.04.202022:56 ответить ссылка ↑ 4.0
Ты пытаешься доказать, что всё норм, и ПФР работает как надо? А по-другому никак? Только это говно я не первый раз слышу. Нужны деньги, чтобы 12к нынешним пенсионерам выплачивать? Не вопрос, для этого и существуют страховая часть пенсии, которая полностью уходит на текущие расходы. Но наше правительство решило, что накопительная часть тоже станет страховой на время, а потом ещё на время , и ещё, а потом у нас будет пенсионный субпродукт. А ПФР в этой ситуации нихуя не сделал, чтобы как-то защитить нынешних и будущих пенсионеров. Ну почти нихуя, разыграл многоходовочку с переводом накопительной части в НПФ и как мантру повторяет все эти оправдания про тяжёлые времена и по-другому никак
isurus isurus 29.04.202023:36 ответить ссылка ↑ 4.9
Я к тому что пфр дерьмо,но другого нет.Для меня сам факт того,что одних пенсов в России больше в 1.5 раза чем жителей Казахстана вымораживает.
kazakh el kazakh el 29.04.202023:52 ответить ссылка ↑ -5.3
Если ты согласен, что ПФР дерьмо, то твоя попытка доебаться выглядит ещё более странно.
Ну и то, что население Москвы больше населения Белоруссии не вымораживает?
isurus isurus 30.04.202000:01 ответить ссылка ↑ 4.9
Тут стоит сказать отдельное спасибо орде ментов и вояк, отчаливших на пенсию в 45. Работяги пусть до 65 терпят, а эти очень полезные дармоеды режима в 45 спокойно идут получать "заслуженное" и до кучи устраиваться в ЧОП "пятерочка на замке"
KenderToss KenderToss 30.04.202012:02 ответить ссылка ↑ 1.6
"рИгулировать", ага. Похоже создатели этих картинок умом от ваты не далеко ушли.
Forest Gimp Forest Gimp 29.04.202020:59 ответить ссылка 0.1
Если ты не видишь вату,то и вата не видет тебя
kazakh el kazakh el 29.04.202021:01 ответить ссылка ↑ -5.5
Умение писать без ошибок не говорит о уме. По сути это просто внимательность и зубрёжка большого количества правил с исключениями.
Ahuliyato Ahuliyato 29.04.202021:16 ответить ссылка ↑ -1.4
Ну, в топе самых нелепых отмаз про неграмотность эта точно в первую тройку вошла бы!
PSVik PSVik 29.04.202021:25 ответить ссылка ↑ -7.1
Индеец племени Чунгучкук, который придумал новый способ охоты - умный, но писать и читать он может не уметь вообще. Грамотность - не признак интеллекта, а признак образованности. На улице во все времена были смышленые беспризорники.

Но справедливости ради, интеллект без образования - это тупой меч. Вроде все есть, а рубить не получается.
Warhder Warhder 29.04.202021:32 ответить ссылка ↑ 9.2
Чет ты проебался
pretoden pretoden 29.04.202022:53 ответить ссылка ↑ 0.7
Проебалься
Senpai_ru Senpai_ru 29.04.202023:09 ответить ссылка ↑ -4.1
ловите беспризорника
Iragami Iragami 29.04.202023:02 ответить ссылка ↑ 2.2
Если Чингачгук будет рассказывать об охоте, а беспризорник - о способах воровать, нет смысла с них требовать быть грамотными. Но человек, который в той или иной степени рассуждает о государственном устройстве - он обязан быть грамотным, иначе будет выглядеть тупым школьником-недоучкой.
blockan blockan 29.04.202023:49 ответить ссылка ↑ -1.5
А если он не с рф?
playerro playerro 30.04.202000:24 ответить ссылка ↑ -1.0
Тем более.
Представь, если я на ломаном английском через гугл-переводчик на основе своего телевизора и тупых мемов из интернета буду гражданам США рассказывать, как что им делать в своей стране? Каким идиотом я буду выглядеть? Но почему тебе кажется нормальным, когда гражданин условного Таджикистана будет мне рассказывать, как жить?
blockan blockan 30.04.202001:33 ответить ссылка ↑ -1.3
"на основе своего телевизора и тупых мемов из интернета буду гражданам США"
А если он доктор политических или социальных наук, но не знает английский?

"Но человек, который в той или иной степени рассуждает о государственном устройстве - он обязан быть грамотным"
Если человек знает о государственном устройстве в Украине или Таджикистане он не обязан знать русский язык чтобы рассказывать россиянам о нем. Тем более русский язык как международный в странах СНГ, и естественно его коверкают как и английский.
playerro playerro 30.04.202012:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Доктор политических и социальных наук из 3Б класса? Охотно верю, здесь полно таких.

Серьезный человек с именем и профильной профессией не будет тратить свое время на контентопомойке под под анонимным ником. Он мог бы потратить за зарабатывание денег, или, как минимум, известности, и получить гораздо больший охват аудитории.
Если человек рассуждает о государственном устройстве своей страны - мне в целом пофиг. Его страна - пусть обсуждает. Пусть даже на русском и неграмотно, я не жадный. Но если он обсуждает мою страну, неграмотность будет дополнительным детектором того, что это чужой человек, и его мнение будет для меня со знаком минус. Украинцев же бомбит от того, что они с российского тв не сходят, меня также бомбит, когда левые люди обсуждают мою страну. Какая бы она не была.

Кроме того, ты серьезно думаешь, что человек с позицией "Путин - хуй" или "Обама - чмо" может быть доктором политических и социальных наук? И никак, кроме грамматических школьника от серьезного человека не отличить? Школота слишком много о себе мнит.
blockan blockan 30.04.202013:37 ответить ссылка ↑ -0.6
"Серьезный человек с именем и профильной профессией не будет тратить свое время на контентопомойке под под анонимным ником. "
Тут дохера людей живущих зарубежом, СНГ, бизнесменов, программистов и тд которые вполне себе сидят на сайте в перерывах от зарабатывания денег, причем некоторые не анонимно.

Кроме того, если он разбирается в политическом устройстве любой страны он может говорить про любую страну уж тем более иметь мнение, и не сказать что оно неадекватное

"ты серьезно думаешь, что человек с позицией "Путин - хуй" или "Обама - чмо""
Хотя с тобой все ясно, очередной ватник вскрылся
playerro playerro 30.04.202013:43 ответить ссылка ↑ -0.1
И все доктора политических и социальных наук? Судя по тому, что для тебя наличие профессии - уже достижение, ты максимум студент. Ну а я взрослый дядя, 41 год, работаю программистом, несколько лет руководил людьми. Мое мнение стало для тебя авторитетным? С хренов ли программист становится экспертом по всему, тем более даже не живя в той стране, о которой он рассуждает? В какой стране живешь, давай пиздану свое авторитетное, а ты благоговейно внимай. Я же эксперт, программист и руководитель.

>с тобой все ясно, очередной ватник вскрылся
Очередной тупой еблан с одной извилиной и однобитным мышлением вскрылся. Вы бы хоть маркировали себя как-нибудь, чтобы на вас, дебилов, время не тратить. Иногда жалеешь, что интернет анонимный, пол, возраст и профессию иногда очень хотелось бы знать. А то вроде бы слова складывать умеют почти все, а как копнешь глубже - идиот на идиоте. Причем с самомнением самого великого эксперта во всем. Вот профессору, автору своих книг можно что-то доказать, а такому как ты - нет.
blockan blockan 30.04.202015:17 ответить ссылка ↑ 0.2
Так а что доказывать если ты ебаный ватан который топит за путина? С такими смысла в принципе разговаривать нет тк у них терминальная стадия атрофии мозга
playerro playerro 30.04.202015:22 ответить ссылка ↑ -2.5
У тебя голоса в голове, тупень. Обратись к врачу.
blockan blockan 30.04.202016:05 ответить ссылка ↑ 0.1
Боюсь что только ебаный ватник-обсос без мозга как ты должен обращаться ко врачу. Ах да, путин же уничтожил медицину и ты теперь не сможешь обратиться к нему. Лол
playerro playerro 30.04.202017:17 ответить ссылка ↑ -2.0
Но это так. Я знал девчонку, которая правил русского языка вообще не знала, но все диктанты писала на пять, потому что запоминала как пишутся слова, это единственное, что она умела делать хорошо. Что бы грамотно писать, интеллект вообще не нужен.
Я не говорю, что безграмотный человек умный. Я утверждаю, что человек допустивший ошибку в тексте может быть просто невнимательным.
Ahuliyato Ahuliyato 29.04.202021:42 ответить ссылка ↑ 2.0
Я согласен со всем написанным, быть может не так выразился, меня зацепила фраза "Умение писать без ошибок не говорит о уме" - нет и нет, вот как раз грамотная речь и написание без ошибок как раз свойственны умным людям, недалёкий человек не сможет писать правильно, но это отнюдь не отрицает того факта, что умный человек может писать с ошибками.
PSVik PSVik 29.04.202021:52 ответить ссылка ↑ -1.5
Я сверху привел пример. Не неси чушь. Интеллект формируют не правила, а наследственность, воспитание и жизненные ситуации. Получается все люди были тупыми пока один из них не придумал систему сигналов в виде символов, которая стала основой целой системы символов? Интеллект не связан с образованием. Образование оттачивает интеллект.Образование - инструмент интеллекта. А знаешь, что показывает интеллект? Задачи на логику и сложные мат.задачки из последних заданий ЕГЭ, например. Но это хуйня. Олимпиадные задачки почти все на интеллект , кроме разогревочных, которые решают все, кто пошел на олимпиаду.
Warhder Warhder 29.04.202021:59 ответить ссылка ↑ -1.6
Забавно что тут никто кроме тебя про интеллект и не заикался. Было сказано про "ум". А ум это совокупность всех ментальных характеристик.
Forest Gimp Forest Gimp 29.04.202022:06 ответить ссылка ↑ -0.2
Читай сообщение снизу. Я же ничего не скрываю.
Warhder Warhder 29.04.202022:08 ответить ссылка ↑ -0.9
А самое тупое, что мои родители вместо того, чтобы сказать: "Да, ты недалекий, но есть другие пути в жизни", говорили: "Главное старание и труд - все получится"
Warhder Warhder 29.04.202022:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Он в одном предложении упомянул интеллект и егэ. По моему тут все ясно
vorsmeha vorsmeha 29.04.202022:31 ответить ссылка ↑ 0.8
Мда, жопой читаем?Последние задачи по матану в ЕГЭ из олимпиад. УЖ не знаю как там сейчас, на 4 года назад пытался помочь племяшу решить. И мало того, я прямо там написал, что ЕГЭ - это хуйня. Но ты же легендарный Жопоглаз, видишь только то, что хочешь
Warhder Warhder 30.04.202001:48 ответить ссылка ↑ 0.3
И да, единственная причина моего средненького русского - это лень. Это, опять же, не значит, что я умный, но Интеллект не первопричина. Первопричина - банальная лень в молодые годы.
Warhder Warhder 29.04.202022:00 ответить ссылка ↑ -0.9
Ах да, но если ученик завалит все олимпиадные задачки, это не признак глупости(не обязательно), это признак того, что ему не хватает образования(инструмента). ну или, да. Он тупой. Как я, типовые математические задачки всегда решал легко, а на олимпиаде читал буквы не понимал смысл. Как применить инструменты? Хз. Вот я глупый. Потому что наличие инструментов и пятерки за матан, не помогли мне решить сложные задачи олимпиадного уровня. В тот день моя самооценка рухнула, я всегда мечтал быть ученым, инженером, на службе общества, да не простым. А в итоге оказалось, что я схватываю математику хуже двоечников и только знание решения типовых примеров выручало.
Warhder Warhder 29.04.202022:03 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну открою секрет олимпиадные задачи также в основном не являются показателем возможности быть ученым, инженером и так далее. Так как реальные задачи, как правило отличаются от искусственных условий. Половина работа математика состоит из выдумывания новых понятий, а не из доказательства маленьких утверждений. Плюс как правило математик копает там где может и где ему интересно, а не зацикливается на определенном задании. Инженеру тоже как правило не нужно решать сверх закрученные задачи, а если нужно это делается не с наскока, а в несколько этапов, да еще и в команде.
Олимпиадные задачи - эт круто. Но среди ученых мало олимпиадников. И далеко не все олимпиадники приходят в науку.
OdiEtProieci OdiEtProieci 29.04.202022:55 ответить ссылка ↑ 0.6
Олимпиадные задачи как раз являются испытанием того, как ты можешь решать нестандартные задачи, придумывать решения сам, а не идти по шаблону. То есть как раз интеллекта. При желании можно натаскать и олимпиадника, но это посложнее, чем ЕГЭ. Я, например, ездил просто так, вплоть до российского уровня, правда, там успехов не достиг, на этом уровне все-таки уже нужна подготовка.

Но OdiEtProieci согласен на 100%. Я очень осторожно брал бы олимпиадника на работу. Это особый, деформирующий стиль мышления, таких уникумов тяжелее встроить в команду, а достойных задач для них мало. Последнее, чего я бы хотел - чтобы мой подчиненный изъебывался, потому что ему скучно и он так может.
blockan blockan 30.04.202001:41 ответить ссылка ↑ -0.1
Как в свое время городской олимпиадник в городе миллионик с 8го по 11 классы по физики и химии, говорю что олимпиадные задачи хуйня на постном масле, так как в основном сводится к знаниям вне программы в духе дать матрицы 9ти классникам мол "олимпиада по математике!". Второй момент почти всегда задачи слиты наперед, сталкивался когда в 11 классе мне тупо на "подготовку" давали задачи, что будут на районе и на городе, если на район мне как то безпаливно давали среди 30ти задач 3 задачи были районой олимпиадой, то на город в 11ом классе мне тупо дали а4 с задачами " типо мол на готовься 5 задач" и все 5ть на городе, увы бугрут словил знатный в забил. Но это мне объяснило как порой люди без ряда переменных получали верные ответы, помню в 10ом классе по физике в задаче не было ряд значений, без которых не решить задачу, но у решивших внезапно эти значения взялись.
crzw crzw 30.04.202010:16 ответить ссылка ↑ 0.7
Мне в основном запомнились олимпиады во время студенчества, и они были не нестандартное мышление. Никто меня к ним не готовил, все было наотъебись. На городском уровне по математике из команды 5 человек пришло только трое, остальные тупо забили хуй. Вдвоем с одногруппником мы набрали столько баллов, что заняли бы даже первое командное место в своей категории без третьего.
И на российском уровне 80% такие же балбесы. Правда, там этот подход не прокатил, разрыв с первым местом был в 10 раз, и таких как я там было половина.
В школе тоже куда-то ездил. И даже вроде где-то первое место занял, даже не помню, по какому предмету, потому что ездил почти по всему. Потом задним числом сказали - ты там победил. Ну ок, победил так победил.

Главное, что никак это не жизни не отразилось. Школа без медалей, универ кое-как закончил, и то, только бакалавский диплом, а не инженерский. Долго работал в техподдержке. Такие вот дела бывают. Хотя, может быть, если бы не олимпиады, меня бы просто выперли со второго курса, спился бы в канаве или у себя в деревне навоз кидал.
blockan blockan 30.04.202014:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Внимательность - одна из ключевых характеристик интеллекта, без нее ты не замечаешь ошибки и, соответственно, не можешь решать хоть сколь-нибудь сложные задачи корректно.
Hellsy Hellsy 30.04.202000:29 ответить ссылка ↑ -1.0
Эм, зубрить правила или запоминать как пишутся слова?
Мне кажется, или первый вариант это второй только с дополнительным этапом.
Только идиот будет выполнять больше работы, чем необходимо.
Vespertellino Vespertellino 30.04.202015:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Ребёнок просто воспроизводил, то что видел ранее, а правила учились только, что бы отвечать учителю.
Но если вот взять конкретное слово и спросить, почему оно пишется именно так, а не по другому, то такой ребёнок не мог ответить. Поэтому про пятёрки в диктантах я несколько преувеличил, поскольку пунктуация у неё была хреновой.
Ahuliyato Ahuliyato 30.04.202016:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну обычно слова и пунктуация запоминаются, если много читаешь. А правила нах не нужны, потому что не имеют смысла, тупари их всё равно не запомнят, а умные и без них справятся.
Если что, я рассматриваю ситуацию в вакууме российской системы образования, чтоб всякие индейцы не приебывались.
Vespertellino Vespertellino 30.04.202016:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Это говорит об образовании и общей эрудиции. Лично я не знаю правила по которому "регулировать" пишется через "е". Я вообще из правил только ЧА-ЩА и ТСЯ-ТЬСЯ знаю. Но у меня начитано 100500 тонн макулатуры и поэтому ошибка сразу бросается в глаза и коробит. А у автора не начитано, спеллчеком он пользоваться не умеет и на результат своего труда ему похуй. Из чего делается закономерный вывод...
Forest Gimp Forest Gimp 29.04.202021:36 ответить ссылка ↑ -1.7
а как же правило Жи и Ши пишем через Ы?
Artei Artei 29.04.202021:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Еще смутно помню Чю-Шю через Ю и проверочное слово "парашют"
Forest Gimp Forest Gimp 29.04.202022:11 ответить ссылка ↑ 0.0
2ва ёгурта этаму гаспадину
vorsmeha vorsmeha 29.04.202022:34 ответить ссылка ↑ 0.3
А я прочитал не меньше. Из последнего- все русские книги Пратчетта. Почему мне не бросается? Я вижу слова и ллвлю наркотрип, я не зацикливаюсь на грамматике слов, только на информацию, которую они дают
Warhder Warhder 29.04.202022:26 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну, тут у каждого по-своему. Меня лично мелкие ошибки, как и кривые предложения, раздражают. Щито уж тут поделать?
EfimEvgen EfimEvgen 30.04.202000:32 ответить ссылка ↑ -0.6
Ничего, и это правильно, что раздражают. Грамотное сообщение - уважение к собеседнику.
Warhder Warhder 30.04.202001:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну во первых внимательность - определенно можно назвать частью ума. Если ты невнимателен даже когда просто пишешь и никто даже тебя не торопит, значит у тебя проблемы с башкой.
Во вторых далеко не обязательно вообще хоть что-то зубрить. Если ты много читаешь, ты на автомате запоминаешь, что как пишется, точно так же как люди спокойно знают устный язык без всяких зубрёжек. Если ты тупой то тебе в самом деле нужно будет зубрить, но если умный, то тебе это не понадобится.
В третьих, ум в принципе сводится к некоторому набору навыков. И неумение в одном навыке не значит неумение в другом, конечно же. Однако, это не освобождает тебя от ответственности за ошибки, и от твоих слов "я умён в другом! эт ничего не значит!" Нет это значит у тебя отсутствие определенного навыка, отсутствие которого определенно не делает тебя умнее и определенным образом показывает твои возможности.
OdiEtProieci OdiEtProieci 29.04.202022:58 ответить ссылка ↑ -2.5
Не запоминаю. Я вижу смысл слов в книгах, и абсолютно не обращаю внимание на грамматику.
Warhder Warhder 30.04.202001:34 ответить ссылка ↑ 0.5
Как бы и не надо на это внимание обращать, чтобы запомнить.
OdiEtProieci OdiEtProieci 03.05.202011:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Тогда я хз, почему не стал богом грамматики. Книг у меня дохера прочитанных.
Warhder Warhder 03.05.202012:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Дык я не говорил, что много прочитав станешь богом грамматики. Ты даже если все будешь заучивать им не станешь.
OdiEtProieci OdiEtProieci 28.06.202020:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Ебать ты некропостер. Скажи честно, специально ждал?
PluZerator PluZerator 28.06.202023:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Так к слову в рф нет пенсионного фонда западного типа.Это скорее налог на старых если разобраться.Нынешние работяги платят людям которые на пенсии.Если первые платить не будут то вторые просто помрут
kazakh el kazakh el 29.04.202020:59 ответить ссылка 5.3
Отчисления в ПФР составляют 22% от твоего дохода, чем он выше, тем больше ты отдаёшь государству, предела нет, твоя пенсия будет не выше 40% от твоего заработка и вроде бы всё ничего, да вот только маленькая загвоздка, максимальный размер сверху ограничен. Мой отец получая вполне солидную зп (100+) в 2018 вышел на пенсию с 18300р, стажа более 40 лет и ему ещё сказали, что это хорошая!
PSVik PSVik 29.04.202021:38 ответить ссылка ↑ 6.6
Именно так. И если ты не судья или депутат, хватит тебе только на минимальное выживание. Там даже предел накопления этих ебучих баллов есть, будь ты хоть билл гейтс, пенсии в 100к тебе не будет, хоть сто лет по миллиону плати. Поэтому, если нет разницы - зачем платить больше? Я считаю, люди должны сами думать о накоплениях, а то, что от государства - это страховая пенсия, чтобы не сдохнуть. Не больше. Кроме того, есть неиллюзорные шансы до пенсии просто не дожить.
blockan blockan 29.04.202021:49 ответить ссылка ↑ -1.5
Если человек должен сам думать о своих накоплениях, и вообще сам думать об о всем, то зачем тогда государство?
pretoden pretoden 29.04.202022:56 ответить ссылка ↑ 4.1
Может быть, тебе нужно государство, которое найдет тебе работу, жену, возьмет на воспитание твоих детей, подотрет твою жопку, когда ты обосрешься, сбережет твои деньги, если ты транжира? Иначе зачем нужно такое государство?
Действительно, не все люди могут накопить к пенсии, по разным причинам. Да и неизвестно, сколько ты проживешь. Допустим, ты будешь на пенсии жить еще 30 лет, никаких накоплений не хватит для этого. Поэтому государство должно их поддерживать, но для этого как раз лучше подходит солидарная система накоплений, а не персональная. Потому что, допустим, у меня хорошая зарплата, детей и жены нет, и до пенсии я не доживу. И кому мои накопления достанутся? Если они останутся, конечно, но это отдельный вопрос. Накопительная система дает больше простора для манипуляций государственного масштаба. Странно, что приходится это доказывать в условиях, когда по сути, ПФР для того, чтобы не обанкротиться, протолкнул законы о повышении пенсионного фонда. Где наши накопления сейчас? Их ведь даже не потратили на пенсионеров. Их потратили на какие-то ценные бумаги, а потом начали виляния жопой с разговорами про заморозку.
blockan blockan 29.04.202023:42 ответить ссылка ↑ -6.3
Государство имеет обязательство передо мной, потому что берет мои налоги. Если бы они не брали денег каждый месяц с моей зарпалты- никаких проблем- сам отложу, скоплю, а если проебу- сам виноват. Если же они берут с меня денег, я хочу знать, куда они идут. И что то сдается мне, что система перераспледения(там где я не слежу за непосредственно своими накоплениями), пиздец как сильно подвержена коррупции, где любой чинуша, может залезть в те деньги, что я заплатил за какую то бабушку, выплатить бабушке 8к и пожелать не болеть.
То что ПФР делает все что бы не обанкротиться, показывает лишь, что государство не умеет вообще обращаться с деньгами, они просто все проебали и повесили долг на нас.
pretoden pretoden 30.04.202000:12 ответить ссылка ↑ 4.7
Ну может с тебя берет, а с других не берет. Кто-то работает в серую или черную, многие вообще нигде не регистрируются. Есть целые черные отрасли типа строительства, мелкий бизнес весь черный. Кто-то честно работает за 15 тысяч, с него налогов не хватит даже на минималку. Вот и получается, что кто-то платит, а кто-то получает.
Еще и льготников дохера. Я не знаю, из каких денег платят пенсии военным и учителям, но если из моих, то мне очень обидно. Пусть военным платит пенсию министерство обороны, а учителям - министерство образования, по крайней мере до достижения общегражданского срока выхода на пенсию.
Я бы вместо увеличения пенсионного возраста послал нахер всех льготников. Я понимаю работникам вредных производств, но почему льготы у учителей? Это невероятно вредная профессия, и учителя не могут вести уроки в 60 лет? По-моему, прекрасно они ведут. А если хотят увеличить привлекательность профессии, то не за счет моей пенсии, пожалуйста. Увеличивайте зарплату.
blockan blockan 30.04.202001:52 ответить ссылка ↑ -4.9
Ты либо тупой, либо кремлебот.
При чем тут льнотники и бюджетники, в разговоре про пенсию? Льнотники и бюджетники оборачиваться, сюрприз, из бюджета (ну, должна оплачиваться). Пожалуйста почитай про налогообложение. Ты платишь ОТДЕЛЬНО за пенсию
Приколи, у нас есть бюджет, бюджет не только на налогах стоит. На налогах тоже, Но там есть такая крутая хрень, как налоги с корпораций, например. А ещё мы торгуем нефтью, алмазами, золотом, платиной, серебром, газом. Денег много, если не пиздить. Денег неприлично много.
И от этого смешнее, в контексте того, что ты чё то пизданул про доплаты учителям, которые и так копейки получают.
А ещё есть деньги с налогов на прибыль, НДС, доход физических лиц и прочие и прочие.
Ещё раз. Почитай про пенсии, деньги в пенсионнку идут отдельно
pretoden pretoden 30.04.202003:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Да нет, это ты тупой. Особенно после попытки объяснить свою тупость тем, что я кремлебот.
Льготники и бюджетники, сюрприз, получают пенсию из пенсионного фонда, которые один и для бюджетников и для небюджетников. Мало того, один и тот же человек может в течении жизни быть и бюджетником, и небюджетником. Мне не нужно что-то там читать, я знаю, с чего она считается. Мало того, после того, как тупой бух похерила своими действиями 1с, я этот пенсионный рассчитывал в экселе по всей организации. Вместе со всеми этими ебучими плавающими ставками. Давно было, но, блядь, я уверен, что до сих пор знаю об этом побольше тебя.
Бюджет, внезапно - это не одна цифра. Есть бюджеты муниципальные, есть бюджеты федеральные. Есть бюджет пенсионного фонда, и он, внезапно формируется из пенсионного налога. Не из акцизов на полезные ископаемые. Кстати, да. На всякий случай, не "мы" торгуем нефтью, а конкретные предприятия. Не государство. Государство с этого получает только налоги и акцизы. То есть нельзя умножить количество проданной нефти на ее стоимость и получить с этого сколько заработало государство. Оно может от этого ничего не заработать, и даже потерять. Как, например, это происходит сейчас в России, когда при низкой цене на нефть акциз отрицательный.

>деньги в пенсионнку идут отдельно
Ты определись, все-таки, отдельно, или золото и платина на это еще влияют.

А ты знаешь, например, что из пенсионного фонда, например, идет выплата материнского капитала?
То есть с тебя собирают налог с твоей зарплаты в 100 тысяч, а потом кто-то с зарплатой в 10 тысяч родит 5 детей, и твои деньги уйдут на материнский капитал многодетной семье?

Учителя пусть получают доплаты. Вернее, не доплаты, а нормальную зарплату. Только не через 25 лет работы, и не за счет моей пенсии, а за счет бюджета министерства образования. Понимаешь? Разные источники финансирования. Или для тебя сложно, и я кремлебот? Сука, я распинаюсь перед человеком, который мои наезды на законы РФ объясняет, что я кремлебот. Ебаный стыд, зомбированая ты тупица.
blockan blockan 30.04.202004:30 ответить ссылка ↑ -2.5
Просто напомню, что мы начали с того, что ты рад, что с твоих отчислений в ПФР, деньги идут не на твой счёт, а какой-то бабушке, ведь так государство поступает лучше (не то что на западе, с их накоплениями) И вот мы пришли к тому, что ты в корне недоволен пенсионной системой РФ.
Определись с позицией, пожалуйста и перечитай начало ветки
pretoden pretoden 30.04.202009:44 ответить ссылка ↑ 1.3
Я РАД, что мои отчисления идут конкретной бабушке, а не на азартные игры чиновников ПФР, которые по ошибке почему-то считались накопительной частью, но я НЕ РАД, что они идут на материнский капитал и льготникам типа военных и учителей. Я считаю, что для льготных пенсий и всяких выплат должны быть другие источники финансирования. Если государство хочет быть добрым, то не за счет моей пенсии, пожалуйста.
В твой однобитный мозг вмещается, что я могу быть одному рад, а другому не рад?
blockan blockan 30.04.202009:59 ответить ссылка ↑ -3.4
Вы оба в чем-то правы, и спор, по сути, из-за того, что в России, как и во многих странах постсовка, бюджет и налоговая система представляет собою кромешный, ебанутый на всю голову пиздец, в котором трудно логически понять, что правильно, а что нет.
Для превращения этого во что-то адекватное, бюджет и систему сбора налогов нужно децентрализовать, максимально разбить финпоьоки по целевым назначениям, и сделать прозрачной, благо, сейчас ит средства это позволяют. Но тогда из бюджета будет трудн воровать, потому текущая власть РФ делает наоборот.
Оху́евший Оху́евший 30.04.202010:06 ответить ссылка ↑ 2.0
Я не уверен, что децентрализовать бюджет однозначно хорошая идея. Будет больше точек, из которых можно пиздить. Плюс некоторые проекты однозначно должны быть федеральными, как та же пенсионная система.
Но то, что нам при повышении пенсионного возраста не показали его структуру затрат, мне очень не понравилось. Я, в принципе, с пониманием отношусь к повышению пенсионного возраста. Да, есть дефицит, это проблема и ее нужно решать. Один из способов решения - повышение пенсионного возраста. Это делают почти во всех странах, не нужно считать, что мы какие-то особенные.
Но вы, блядь, покажите из чего собирается этот бюджет. Сколько работников платят налоги, какая раскладка по величине этого налога. Куда тратится этот бюджет? По категориям людей, по категориям трат? Может быть, он тратится на пенсию судьям, материнский капитал или доплату учителям? А может быть, на содержание аппарата ПФ? Почему это не показать людям наглядно и в картинках? Ведь после пенсионной реформы от власти отвернулись даже те, кто Путину готов был жопу целовать.
Впрочем, понятно, почему. Эта информация более неприглядна и вызывает больше вопросов, чем самые темные догадки.
blockan blockan 30.04.202013:52 ответить ссылка ↑ -1.0
>Будет больше точек, из которых можно пиздить.

Я забыл сказать, что децентрализация бюджета обязательно идет с децентрализацией власти, когда выбранные на местном уровне управленцы напрямую подконтрольны только своим избирателям, а с властями верхнего уровня имеют связь только через законы, но никаких приказов федералы отдать губернатору или мэру не могут.
Оху́евший Оху́евший 30.04.202015:34 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты "День выборов" не смотрел, что-ли?
blockan blockan 30.04.202016:09 ответить ссылка ↑ -0.6
Бинго! Наконец-то ты понял. Государство нам нахуй не нужно.
Lis-sama Lis-sama 30.04.202016:06 ответить ссылка ↑ 0.3
Что значит наконец-то? Я уже давно так думаю
pretoden pretoden 30.04.202016:27 ответить ссылка ↑ 0.3
Отчисления в ПФР тоже разные бывают, на надо тут людей в заблуждение вводить: "Если зарплата работника больше 66 тысяч рублей в месяц, то за все, что выше этой суммы, взнос в ПФР отчисляют по ставке 10 процентов." Но да, таких денег никто даже близко не получит, они все осядут в карманах самого ПФР и государства.
shteyner shteyner 29.04.202021:51 ответить ссылка ↑ 0.5
Ты думаешь при солидарной системе твоими деньгами не крутят на бумагах?)
crzw crzw 29.04.202023:01 ответить ссылка ↑ -0.8
Не знаю. Даже если и крутят, то в меньшей степени. В накопительной их крутят до самой твоей смерти. За это время все успеют по 10 раз перебанкротиться.
blockan blockan 30.04.202000:03 ответить ссылка ↑ -1.2
Крутят так же, просто в солидарной системе тебе в любой момент говорят "сосни тунца, работяги мало платят и вообще это вам не это", с накопительной ты хоть какой то результат имеешь к чему то идешь. Но это все хорошо под призмой стабильных фин институтов.
crzw crzw 30.04.202001:50 ответить ссылка ↑ -0.2
При накопительной системе средства таки страхуются, поэтому уйти в минус не получится. Не считая общего финансового краха, который обесценит любые накопления.
Batty Batty 30.04.202008:25 ответить ссылка ↑ -0.4
Тама в канце русский язык сламался.
Ozzzee Ozzzee 29.04.202022:02 ответить ссылка 0.7
Суть в том, что люди в 99% абсолютно финансово безграмотные. Это не в США, где каждый гражданин должен декларацию заполнять и поэтому там с этим получше.
У нас за человека все делает бухгалтерия на работе. Он понятия не имеет, какие и сколько налогов он платит.
А теперь представим, что государство дает отмашку и человек должен сам себе откладывать. Да, не будут у него забирать эти 6% от зарплаты. Что он сделает с такой кучей денег? Вложит в МММ 2.0! Или купит лотерейных билетов. А потом будет орать "Государство помоги, меня обманули".
Так же взонсы в ПФР не обязательны. Вы вольны выбрать любой негосударственный пенсионный фонд на ваш выбор и ваши отчисления будут идти туда.
Tony001 Tony001 29.04.202023:00 ответить ссылка -0.7
При сохранении уровня инфляции месячный взнос в НПФ через 20 лет будет стоить как полиэтиленовый пакет.
Chupasaurus Chupasaurus 30.04.202003:38 ответить ссылка ↑ -0.4
Взносы в ПФР обязательны. Ты можешь решить передать накопительную часть в НПФ, но плешивый даже тут тебя наебал и наложил мораторий на это дело уже 6 лет как с тех пор, как ему не хватало денег на Олимпиаду, и он полез в пенсии.
Batty Batty 30.04.202008:28 ответить ссылка ↑ 0.7
"Порядок, при котором пенсии выплачиваются за счет социальных взносов наемных работников, известный как солидарная пенсионная система, за несколько поколений стал настолько привычным, что большинство людей, даже экспертов, не представляют себе возможности от него отказаться.

Тем не менее, если разобраться, то такая система не только не естественна, а совсем наоборот, экономически преступна и принципиально нежизнеспособна в долгосрочной перспективе..."
ГАЗЕТА© Солидарная пенсионная система: преступление длиною в век Мягкую посадку рушащейся пирамиде солидарной системы можно обеспечить за счет налогового маневра.
Odahviing Odahviing 30.04.202005:51 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Египет

Египет

страны

страны

длиннопост

длиннопост

МММ

, 

пенсия

, 

пирамиды


Похожие посты
©шэгойь Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) При» |уд ител ь 11 ость взносов Возможность забрать вклад досрочно Возможность регулировать процент отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы Доходность есть добровольные есть есть есть 30%
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты пенсионная реформа Пенсионный фонд МММ

©шэгойь Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) При» |уд ител ь 11 ость взносов Возможность забрать вклад досрочно Возможность регулировать процент отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы Доходность есть добровольные есть есть есть 30%
Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) Принудительность взносов Возможность забрать вклад досрочно Возможность регулировать процент отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы Доходность есть добровольные есть есть есть 30% в месяц (если п
подробнее»

Пенсионный фонд МММ сравнение песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Сравним по пунктам: Солидарная система (старые вкладчики живут за счёт новых) Принудительность взносов Возможность забрать вклад досрочно Возможность регулировать процент отчислений Заморозка накоплений при кризисе системы Доходность есть добровольные есть есть есть 30% в месяц (если п
Па забей, больной может быть 'V:*. I? I ч мшт > ( Итак, лети, пишем ^ -ея»^а, ж Коммунизм это та вершина идеального строя, которого нам не уделось достичь >4 V V « \ N чШ. ■ '5. Глядя на тебя у меня возникает один вопрос Ты еблан? * < 4 V 1 & / - л кв г 1 €
подробнее»

Сингулярность комикс Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Коммунизм политика,политические новости, шутки и мемы

Коммунизм это та вершина идеального строя, которого нам не уделось достичь >4 V V « \ N чШ. ■ '5. Глядя на тебя у меня возникает один вопрос Ты еблан? * < 4 V 1 & / - л кв г 1 €