Мы самая сильная и продвинутая цивилизация! Никто никогда не сможет одолеть нас! Вот такты и появился! Круто, не правда ли? Поездка в Южную Америку была классной идеей! Мне приятно вновь увидеть моих детей! Это напоминает мне о моей великой империи! Она была самой великой на Земле! Твоя империя
В банках луча транзитных, "брошенных" счетов, с копеечными суммами, ради которых идти в банк закрывать их заявлением - лениво.
Посмотрел карточку банка, в котором у меня зарплатка. 9 счетов. На 2-х из них вообще нихуя, на 5-и по 10-ь рублей (неснижаемый остаток, потому что депозит не срочный). Значимые (относительно, конечно) суммы только на двух.
Нахуя мне, "буржую", столько счетов? Банк сам создаёт, разделяет счета, создал накопительный - получи рядом текущий для хоть грошовых, но процентов и так далее. Изменение условий? Новый счёт? Перезаключение? Новые счета богу счетов!
Клиенту они не мешают, в целом, а банку так проще вести учёт, и стандартизировать логистику счетов думаю. Иногда счета приводят в порядок (закрывают пустые без соглашения с клиентом), но это нужно смотреть по тексту договора и этим нужно заниматься. Трудозатраты для банка. А "вести" пустые записи не особо морка, перед регулятором отчитываются не по количеству счетов, а по показателям сущностным - сумме остатков, задействованию в резервах и прочая. Количество самих счетов регулятора не волнует (хотя и эту инфу передают). Но с неё налоги брать не будут.
А действительно богатые буратины будут иметь число счетов, исчисляемые сотнями, думаю. На самом деле это не так сложно. Зато гибкость есть, можно снимать/перечислять суммы, не теряя особо проценты и прочая.
Так что количество счетов != количеству населения ни в одном глазу.
Потому и глянул сразу, о чём речь шла - о вкладе или именно о счёте.
АСВ говорил в своём заявлении (1% - это инфа от него) именно о счетах.
Хотя вне счёта (или разделения на несколько счетов) вклад редко фигурирует в учёте. Движение средств ведь только по счетам идёт.
Читай "упущенная выгода", как у копирастов.
Лет 10 назад сбежал в Россию от новозеландских налогов на фермерское хозяйство (70%! - на них держится всё, от асфальта в ебенях до муниципальных детских яслей), толстых проволочных сеток и злостных попугаев кеа. Поселился в Приморье, купил землю, отвёз сразу образец в лабораторию на химанализ, купил удобрений, замешал растворы по-правильному, удобрил, весной червяков завёз, стал картошку выращивать. Параллельно на столярном станочке склепал для хозяйства всё что надо, и завёл перепелиную ферму по нашему совету. Сам бегал по двору с вёдрами зерна по 12 кг каждое так, как трудно ожидать и от человека вчетверо моложе (ему под 60).
Призвал соседскую молодёжь вместо сракерства на мопедах без глушаков и попрошайничества денег на бензин помочь со сбором фазаньих яиц - хер там. Перепела от грохота быстро кончились, а вклад в них был очень серьёзный. Общий доход ниже 5 килобаксов в месяц оценен как крайне низкий, поэтому от наших крайне низких налогов и очень добрых людей свалил в Австралию, где хоть налоги тоже страшные, и пауков со змеями тьма, да люди получше.