Французская школьница назвала ислам «религией ненависти». Это вызвало в стране бурные споры, считать / ислам :: Франция :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны :: религия

религия ислам Франция ...политика 

Французская школьница назвала ислам «религией ненависти». Это вызвало в стране бурные споры, считать ли это оскорблением

Во Франции разгорелась дискуссия о том, где заканчивается свобода слова и начинается оскорбление чувств верующих после поста в инстаграме 16-летней школьницы Милы, которая назвала ислам религией ненависти. Так она отреагировала на комментарий мусульманина, который назвал ее «грязной лесбиянкой». RTVI рассказывает о конфликте, который вышел за пределы интернета.


религия,ислам,Франция,страны,политика,политические новости, шутки и мемы



18 января школьница из местечка Вильфонтейн Мила вела прямой эфир в своем аккаунте в инстаграме. Разговор зашел о ее сексуальности. После этого один из комментаторов, которого Мила идентифицировала как мусульманина, написал ей в комментарии, что она «грязная лесбиянка». Мила в долгу не осталась и напала на ислам. «Я ненавижу религию. Коран — это религия ненависти», — ответила она обидчику. Также она сказала, что ее нельзя назвать расисткой. «Я сказала то, что думаю, вы не заставите меня сожалеть об этом», — добавила она.


религия,ислам,Франция,страны,политика,политические новости, шутки и мемы


В ответ на Милу посыпались оскорбления. Дошло даже до того, что ей начали угрожать убийством, а ее личные данные разместили в интернете. Практически сразу у Милы появились не только противники, но и сторонники, которые защищали ее право критиковать ислам. Они даже запустили в интернете хэштег #JeSuisMila. Противники школьницы не остались в стороне, они ответили хэштегом #JeNeSuisPasMila. Сама Мила после разгоревшегося скандала извинилась и объяснила свое резкое высказывание тем, что ее задели слова оппонента и она поторопилась.


Постепенно обсуждение слов Милы вышло за пределы интернета. Ситуацию начали комментировать политики и общественные деятели, некоторым даже пришлось извиняться за свое мнение. В частности, министр юстиции Николь Беллубе назвала смертельные угрозы Миле неприемлемыми. Она, правда, также добавила, что нападение на религию было нападением на свободу совести. Позже Беллоубе признала, что такие слова ей лучше было не говорить.


Поддержала слова Милы лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен. По ее словам, Мила «смелее, чем весь политический класс за последние 30 лет». Кроме того, она назвала высказывание школьницы устным описанием карикатур издания Charlie Ebdo.


В поддержку Милы высказалось и объединение Humanists International, которое призвало французское правительство встать на сторону свободы выражения мысли и выступить против исламских фундаменталистов. Адвокат школьницы Ришар Малка в интервью Times обвинил левых и феминисток в том, что они проигнорировали историю с Милой. «Именно левые защищают секуляризм в этой стране. Меня огорчает, что в этот раз этого не произошло», — отметил он.


Угрозы вынудили Милу отказаться от посещения школы и деактивировать свой аккаунт в инстаграме. Ей решил помочь ректорат Академии Гренобля, который пытается найти безопасное для нее заведение. На высказывание Милы обратила внимание и прокуратура, которая начала проверять ее слова на предмет разжигания ненависти. Угрозы критиков школьницы также проверяют. Позже прокуратура признала слова Милы ее личным мнением о религии и не стала заводить дело.


3 февраля Мила пришла в программу Quotidien на телеканал TMC. Она извинилась перед людьми во всем мире, которые исповедуют свою веру, и сказала, что сожалеет о вульгарности своих слов. При этом она пояснила, что не жалеет о том, что она вообще высказалась, так как это была ее мысль. По словам Милы, ей пришлось перестать ходить в школу из-за страха, что ее могут облить кислотой, раздеть догола или похоронить заживо.


Тема отношения к исламу в современном западном обществе особенно актуальна для Франции, где проживают около 5,7 миллион мусульман. Это почти 9% от общей численности населения и самая большая доля мусульман среди стран Евросоюза.


Сурс


Подробнее


религия,ислам,Франция,страны,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ты говоришь что некая религия ведет к ненависти и получаешь в ответ поток ненависти. Странно это.
ElektroFox ElektroFox05.02.202008:52ссылка
+94.0
Всего-то надо было назвать его в ответ сладким геем
Fotir Fotir 05.02.202011:57 ответить ссылка 5.0
Для свидетелей "понаехавших" - карта французской колонизации. Негры, арабы и прочие "не галлы" оттуда, и они во Франции - как у нас татары, грузины, евреи, таджики и прочие.
^ Falkland islands
I First French colonial empire | Second French colonial empire
Татарстан в составе РФ так-то.
DrXak DrXak 05.02.202010:11 ответить ссылка 2.2
Еврейская автономия тоже.
Seiten Seiten 05.02.202011:03 ответить ссылка 3.9
И где тысячи понаехавших канадцев и американцев?
Куда понаехали там и живут, в Канаде и Америке.
Так а чего неграм в Нигерии не живётся, а мусульманам в Мусульмании?
Хочется халявного пособия по безработице.
Умеешь заставить чувствовать себя парнем из Нигерии.
Mohave Mohave 06.02.202000:03 ответить ссылка 1.0
Нигерия - колония Англии. Там на английском говорят.
korall korall 06.02.202010:24 ответить ссылка -0.2
а красное пятно что значит?
парижская коммуна
сама Франция
Dimcore Dimcore 05.02.202020:05 ответить ссылка -0.1
Уместнее конечно сравнивать с бывшими республиками СССР.
Atall Atall 05.02.202020:53 ответить ссылка 2.2
Я не знаток истории, но вроде галлы были частично выпилены, частично ассимилированы франками.
Мне кажется, германские племена просто смешивались с завоёванными местными, иначе можно почти всю европу считать германцами, при том что в провинциях РИ населения то всё таки на порядок побольше было, чем понаехавших варваров.
>они во Франции - как у нас татары

Как у вас с татарами?
Saphels Saphels 05.02.202023:42 ответить ссылка -0.3
у нас пиздец, каждый второй
Понимаешь, тут такое дело, что её могут за слова закопать, убить или облить кислотой, и если не держать поехавших верунов в узде, то в следующий раз когда ты скажешь, что тебе "похуй на ислам" уже тебя смогут закопать, изнасиловать или облить кислотой.
Смекаешь?
iHronos iHronos 05.02.202008:55 ответить ссылка 77.1
Давай вот не надо. Не закопать, а прикопать. И забить камнями.
Сказать?! В будущем за то, что он пойдёт не по той улице своего города, его забьют камнями.
z10dey z10dey 05.02.202020:01 ответить ссылка 7.0
Только до тех пор, пока эта оголтевшая свора выгодна как протвовес, как только у власти встанут другие люди с иными интересами или даже у прежних поменяются, вся тема сразу увянет на корню. Собственно этот нехитрый фокус за последние пять-шесть сотен лет в разных вариациях проворачивали в самых разных исполнениях, начиная с движений пуритан и дальше по списку.
Хуизда. Всё верно сказала.
Дюдя Дюдя 05.02.202009:25 ответить ссылка 17.1
Ислам радикально против лгбт, запад продвигает лгбт. Смекаешь?
Рамзанка, отъебись!
"У тебя больше нет власти"
ZLoM1lk ZLoM1lk 05.02.202010:02 ответить ссылка 13.1
Недавно блогера во Франции убили, который Кадырова критиковал. Так что хз
На хую провернись!
z10dey z10dey 05.02.202020:01 ответить ссылка 8.0
Ты говоришь что некая религия ведет к ненависти и получаешь в ответ поток ненависти. Странно это.
любая религия ведет к ненависти. Да же если сообщество провозгласит божеством "Макароны" и будет проповедовать "мир лапши во всем мире".Они все равно будут разжигать ненависть других религий, тем что они иные и не принимают чужих догматов. Пусть человек верит во все что угодно, но как только он начинает навязывать сою веру другим, единственное ему применение :отдать на эксперименты физикам с последующей аннигиляцией.
rguru rguru 05.02.202008:59 ответить ссылка 38.9
Segaman Segaman 05.02.202009:44 ответить ссылка 31.5
Ога. А лысина это такая причёска...
Атеизм -- слово, возникшее в контексте веры и верующих. Вне религиозного контекста оно полностью теряет свой смысл: я не вижу никакого резона самоопределяться через неверие во что-то, потому как вещей, в которые я не верю -- множество и, например, истории про Христа не имеют никакого приоритета перед историями о Кутлху -- последние, правда, написаны на мой вкус лучше.
А "вера в отсутствие сверхъестественного" -- такая дичь, что ее стоит отметить отдельно. Потому как топчется на известной фигне -- пренебрежении нормами логики. Доказывать-то следует обратное. Я не могу доказать, что бога нет, но и ты не сможешь доказать, что солнце -- не астральная проекция Ктулху. Примерно об этом, кстати, в свое время писал Карл Поппер.
icuken icuken 05.02.202021:41 ответить ссылка 5.2
>Атеизм - это вера
Как определить долбоёба по одной фразе. Пособие для чайников.
Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в миролюбии ислама!
Alnaka Alnaka 05.02.202009:58 ответить ссылка 47.8
она посмела сказать, что ислам - не мирная религия. чтобы доказать обратное - её семью вырежут, саму её побьют камнями, отрежут голову и изнасилуют труп. чтобы никто не усомнился в миролюбивости ислама.
Ненависть рождает ненависть. Именно поэтому борьба за права агрессивного меньшинства никогда не приведет к толерантности.
Блин, почему весь цивилизованный мир не хочет этого понимать?
Valik Valik 05.02.202020:38 ответить ссылка 0.9
Все всё понимают. Агрессивное меньшинство уже правит балом
Все эти меньшинства и прочие группы по интересам не более чем жупел для масс, а вот кто на деле правит балом и на кой им весь этот анал-карнавал, это уже совсем другая история.
Я не верю во всякие теории заговоров - уж слишком нереальными они звучат, особенно в таких масштабах. Да, есть те, кто получает из происходящего выгоду, но уверен, что само состояние мира сложилось естественным путём.

Может история и повторяется, но мне она больше напоминает маятник, который угрожающе раскачивается от одной стороны к дугой. В ответ на многие-многие годы расовой и половой дискриминации, нищеты и бесправия низших сословий и прочих прелестей цивилизованного мира пришли тенденции гуманизма, терпимости и равенства.
Однако, вместе с тем, с какой сумасшедшей скоростью развивается мир, набирая обороты, за его развитием пытается поспеть и социальная повестка, которая лажает как марафонец-неудачник, цепляющийся за других бегунов, сбивая общую группу.
Так мне видится эта ситуация
den_k den_k 06.02.202012:35 ответить ссылка -0.2
"Я не верю во всякие теории заговоров - уж слишком нереальными они звучат, особенно в таких масштабах."
А в мировой капитализм ты веришь? В курсе что 90% всех богатств планеты принадлежат 5% населения?
playerro playerro 06.02.202017:44 ответить ссылка -0.5
Да, слышал. Слышал и другие данные, вплоть до 99% против 1%. Но даже при таком раскладе, это не значит что условные 1 000 000 чел. владеют 90% страны с населением в 100 млн человек. Может и владеют через посредников, муниципальные и монопольные компании, подставных лиц, банки и т.д. но разрыв между владельцем и конечным потребителем достаточно велик, чтобы владелец при попытке поменять правила не развалил всю эту систему. Так же не забывай, что даже 1 млн против 100 млн, это все равно целый миллион человек.

Разборка всего двух влиятельных группировок уже сулит большие проблемы локального характера и может привести к экономическому кризису в отдельно взятом регионе, что ж говорить о таком количестве амбициозных и властных людей. Опыт человеческой истории если чему и учит, так это тому что человек человеку волк и заговоры такого масштаба неосуществимы.

Скорее уж все придерживаются одних негласных правил, вернее очевидных стратегически выгодных ходов. Может и ведутся глобальные игры, но на уровне игры в дженгу - тянуть палочки, стараясь не развалить общее достоянии.
den_k den_k 06.02.202018:00 ответить ссылка -0.3
Поэтому чтобы не зависеть от локальных директоров и прочее все завязали на финансы. Просто перекладывая кусочек из одного кармана в другой можно смотреть как царьки и прочие деруться за него
НЕ ХОЧЕШЬ ПО-ХОРОШЕМУ, ДА?
plaksa plaksa 06.02.202013:11 ответить ссылка 0.0
Проблема именно в Исламе.
ferundal ferundal 05.02.202008:56 ответить ссылка 33.1
В людях которые придумали или исповедуют ислам - да.
ferundal ferundal 05.02.202009:14 ответить ссылка 36.0
"Даже буддисты бывают не мирными."

Поэтому любая религия - зло, потому что это всегда повод для убийства кого-то, кто тебе не нравится. И чем больше таких религиозных вокруг убийцы, тем больше шанс, что ему всё сойдёт с рук.
Jadelord Jadelord 05.02.202010:00 ответить ссылка 15.0
Буддистам будет плевать кто и что говорит про их религию.
Amoklauf Amoklauf 05.02.202016:47 ответить ссылка -2.6
Мусульмане смогли доебать даже буддистов:
https://lenta.ru/articles/2019/12/09/buddha_dhamma/
Tulshe Tulshe 05.02.202020:00 ответить ссылка 4.2
Мусульмане разозлили их делами. Массовые изнасилования, нападение на военную базу. Буддистскую религию мусульмане не оскорбляли.
На сколько я помню такие нападки так же были, да даже в РФ они есть https://www.gazeta.ru/social/2016/04/04/8159897.shtml
Sem1oN Sem1oN 05.02.202023:40 ответить ссылка 0.2
Вы не понимаете сути ислама.

Он состоит из двух частей:

1) На этапе когда мусульман мало - акцент делается на первой половине связанного писания. Мирные проповеди, мирная борьба дисскуссиями и т.д.
2) Когда мусульман много муллы ссылаются на вторую половину, где неверных нужно резать, за отказ от ислама убивать и т.д.

В этой нехитрой "двуличности" обычная сила этой религии. В отличии от остальных - ислам это готовый, завершенный продукт, позволяющий построить успешное, отлично функуионирующее пустынной государство уровня 600 года нашей эры в любой современной стране.
ferundal ferundal 05.02.202010:07 ответить ссылка 36.1
Ну так-то ничего, пару грехов с Википедии:
47. Злословие о родословной человека(мамкоебам посвящается)
48. Притеснение и нанесение обид(ой да ладно)
53. Ношение шёлковой одежды и золота мужчинами
54. Бегство раба
59. Призыв к запретному и греху
64. Использование золотой и се­реб­ря­ной посуды для еды и питья
65. Спор
66. Кастрирование раба, его избиение и угнетение
67. Обвешивание покупателя
Дегенераты не могут мыслить и делать выводы, что они бегут из стран, где ко власти пришёл исламский фундаментализм и всё засрал, они бегут в светские страны, где жизнь получше, и начинают плодиться с бесконечной скоростью и снова возгонять этот же самый исламский фундаментализм. Результат немного предсказуем. Варвары.
Это ещё в армии понял когда деды учили: "Не позволяйте хачам собираться больше одного". Пока они одни то строят из себя одуванчиков которые искренни не понимают за что их не любят. А как только соберутся не большой компанией так сразу превращаются в "Джигитов" которые всем заправляют, а остальные их рабы. Потому им и давали пизды когда видели что они на экстремально минимальном расстоянии друг от друга. Ну и они сами при виде нас сразу разбегались.
Буддисты никогда и не были мирными, ты вообще не понимаешь о чем говоришь, знать ценность жизни и не убивать потому что бог так сказал разные вещи. Буддист тебя не отмудохает потому что карму загадит, но выбьет из тебя все дерьмо если ты уж совсем заебал. Они кстати очень даже часто дают пизды муслимам, иногда с массовыми убиствами.
Lirrian Lirrian 05.02.202010:14 ответить ссылка 22.5
Буддист VS мусульманин

Такой мортал комбат я бы посмотрел
Есть игрулька, Fight of Gods:
Весь геймплей состоит на оскорбление чувств верующих?
А как же Smite?
Там нет Аллаха, Иисуса, Будды и подобных. Если их бы в игру добавили, компанию бы просто распидорасило.
Dodger Dodger 06.02.202009:29 ответить ссылка 1.7
Да это даже в реале было дуквально в 2016-2017 так развлекались) Главное признать мусульман террористами)
Sk10 Sk10 05.02.202011:32 ответить ссылка 3.4
Нашел Индуистов, вроде тоже милые ребята, за карму там, вегетарианство, йогой занимаются, но лучше не злить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC
Сдаётся мне, что человек любой религии выбьет из тебя всё дерьмо, если ты уж совсем заебал
gullag gullag 06.02.202013:50 ответить ссылка -0.3
Аллах хорошо, те кто в него верят хорошие и правильные, только там всё правильное доброе и чистое.
Если принять это как стартовую точку, всё остальное автоматически говно, а несогласные злодеи. Как к ним будут относится?
Не все дойдут до прямого насилия, но когда "мы хорошие, а от них все беды" до насилия обязательно дойдут.
Если у чела 5 автоматов в квартире он тоже мирный, ну пока не перемкнет.

Буддисты идут на насилие когда их конкретно доводят, и то чаще себя сжигают.
Впечатление составляется по наиболее впечатляющим моментам. Терракты, религиозную ненависть заметить легче, особенно когда это еще и СМИ раздувают. А мирные люди тихо себе сидят и никого не трогают.
Giin Giin 05.02.202010:29 ответить ссылка 0.4
Просто в тех местах, которые ты назвал, отношение к исламу такое же как у нас к православию - вроде положено верить, но особо в религию не вникают. Раз два в год в мечеть сходить и кайнары захавать - вот и весь ислам. А вот верующие там такие же , как и в любой другой исламской стране, причем чем дальше от центра области, тем сильнее это видно.
sanin111 sanin111 05.02.202010:54 ответить ссылка 21.2
твоя инфа про турцию, мягко говоря, не совсем правильная.
в турции ещё как страдают религиозным фанатизмом, просто туристы в стамбуле этого не видят.

эрдоган президент как раз от исламистской партии, чуть подальше от больших городов девушек, которые имеют секас до брака убивают родственники, да и неофициальные браки в 12 лет тоже норма.
>В Татарстане и Башкирии тоже ислам, тут все мирные образованные люди, никто в мечети не ходит.
Ты хоть сам понял, что написал? Они никого не режут, потому что не мусульмане, потому что мусульманин должен и в мечеть ходить, и молиться по много раз в день и много другое.
Давай уж скажем прямо: не режет - не мусульманин.
Ну это очень утрированно, но да. Если вокруг тебя неверные, если твой духовный лидер объявляет джихад, то ты обязан что-то делать. Пусть не убивать сам, но помогать деньгами, распространять идеи или каким-то другим способом содействовать.
Скажем прямо, православие и ислам сейчас в России не религии, а ручные собачки на привязи государства. И к лучшему, конечно же. А что не к лучшему - так это то, что государство с этими собачками заигрывает.
А кто по-твоему человек, если он верит в бога, но не соблюдает догмы своей религии?
Там нет никаких строгих требований. Ни в коране, ни в библии не написано что если ты не молишься, то ты не мусульманин/христианин.
DrXak DrXak 05.02.202013:31 ответить ссылка -3.9
"Верит в бога" - это как? Где граница? Достаточно сказать "ну я верю, Бог есть", или нужно что-то большее? Зачем все эти книжки толстые написаны, если достаточно сказать, "ну я верю, вроде"? Нужно понимать ценности религии и разделять их, общаться с единомышленниками, развиваться в своей вере (тут нужно понимать, что термин "развитие" будет актуален, только для таких же. Для остальных ты будешь сходить с ума.). В частности, например, в исламе намаз есть, жесткое неприятие нетрадиционного секса и многое другое. А если там у тебя пост, ты ты с друганами под водочку с салом решил провести пятничный вечерочек с приятными девушками, но при этом считаешь себя мусульманином, то ты какой-то очень странный мусульманин.
>очень странный мусульманин
Других и нет. Нет верующего в природе который бы соблюдал 100% все догмы своей религии.
DrXak DrXak 05.02.202014:11 ответить ссылка -3.8
Ну нет так нет, невелика потеря. Только не надо тогда приписывать себя к верующим. Кстати, зачем? В надежде на рай и кучу посмертных девственниц?
И за весь мир не говори, ты знаешь сотню своих знакомых и максимум столько же случаев из интернета.
Спроси у наших верунов, насколько они православные? Людям просто нравится когда за них и в духовно-моральном плане кто-то другой думает.
Зато для немусульман - ты нормальный мужик, а не аллах-бабах какой-нибудь.
В коране ващет написано, что обязан платить закят и делать намаз.
Так это потому что они исповедуют не настоящий ислам, как и православные в остальной России не исповедуют настоящее христианство. Они всего лишь изображают правоверных.
Проблема в целом в религии и отсутствии образования.
Где-то из-за ислама избивают людей, где-то из-за христианства. Если где-то там в европах на улицах шастают больные на бошку верующие в невидимого мужика на небе, орут и кидаются на людей из-за фразы про мухамеда, то тут у нас такие же больные на бошку верующие в невидимого мужика на небе запрещают концерты, запрещают спектакли, орут и кидаются на людей из-за фразы про исуса, потому что "за храм за веру блять!"
И там и тут религиозники это необразованное быдло, которое вместо школ и институтов посещает церкви и мечети, а потом всем вокруг насаждают свои убеждения и порядки.
Alnaka Alnaka 05.02.202010:05 ответить ссылка 6.3
Херня. Хождение в церкви/мечети не обязательно заменяют обучение, чаще на это уходит свободное время. Да блин, даже у меня в школе было два парня-мусульманина, которые в поведении отличались кардинально. Это проблема воспитания и норм окружения, а не религиозности в целом.
Giin Giin 05.02.202010:31 ответить ссылка -2.4
Многим религия заменяет здравый смысл. Так же проще. Когда же религии нет, то приходится полагаться на свою голову. А тут уже и рефлексия подоспела
Не будь религии таким людям голову забьет любая другая херня.
Giin Giin 05.02.202020:44 ответить ссылка -4.0
Не "такие" люди, а такое хуёвое образование, из-за которого людям можно забить голову любой хуйнёй.
ValD ValD 06.02.202000:03 ответить ссылка 2.3
Это, опять же, в первую очередь вопрос менталитета. Т.е. корень проблемы в окружении человека и его воспитании. Пусть школа хоть четырежды идеальная в ней найдутся дети, которые срать хотели на учебы или абсолютно не так её понимают из-за неправильного менталитета и воспитания в семье.
Giin Giin 06.02.202009:01 ответить ссылка 0.1
Корень проблемы в социальной и экономической обстановке в стране.
Оттуда уже растут качество образования, жизни, бухающие или нет родители, работающие или нет органы опеки, допускающиеся или нет в страну люди с религией головного мозга и прочее, прочее.

Идеальная школа - школа, в которой даже абсолютный малолетний уебан запомнит, что всё можно/нужно проверять, и что у любой лапши на ушах нужно искать мотив и автора.
С учётом времени, которое школота проводит собственно в школе, это более чем реально.
Если же школьника в школе тупо нет, должны подключаться другие службы.
ValD ValD 07.02.202007:41 ответить ссылка 0.2
Те кто это пишет, что проблема не в самом исламе, Коран не открывали. Библия кстати тоже проверку на экстремистские призывы бы не прошла, но христианство хотя бы сняло акцент с охуительных историй ветхого завета и ушла в охуительные истории нового, которые в целом не так кровавы.
Everyman Everyman 05.02.202010:06 ответить ссылка 17.0
Да проблем жить в грязи, холоде . и голодать вообщем-то нет, только туберкулез, блохи и прочее досаждают.

Пока что стабильно где ислам там всякая херня нездоровая творится, без исключений. Неважно причина он или следствие, приятного меньше чем в блохах.
Проблема в религиях, где чётко указано за что можно убивать, и за что уважать.
О да, угрозами убийства они ахуенно просто опровергли ее слова. Аутисты блять.
Любая религия хуйня ебаная для умственно отсталых и ссыкливых дегенератов которые бояться признать, что все со временем станут перегноем.
Vullture Vullture 05.02.202008:59 ответить ссылка 53.8
Не оскорбляй больных людей сравнивая их с людьми выбирающими глупость как одну из частей своей жизни.
Sk10 Sk10 05.02.202009:08 ответить ссылка 24.8
Да, да именно так, я лишь цитировал, этим можно много чего оправдать. "Зачем вы сожгли еврея? Это сделал не я, я лишь цитировал Гитлера!"
Sk10 Sk10 05.02.202009:19 ответить ссылка 16.5
А почему бы не гнобитьт тех кто мыслит не рационально?)
Sk10 Sk10 05.02.202010:29 ответить ссылка 8.8
Не сотвори себе кумира, пес. Это раз. А во вторых, апеллировать к мнению кого то "авторитетного" тебе, и даже без указания ссылки на фразу и контекст, это очень по умному, это очень по свободномысляще
Я читал и вот что я скажу в добавок. Умный, здравомыслящий и так далее человек должен и обязан хуесосить любого мудака, когда мудак ведёт себя по мудацки. Верун этот мудак или атеист. Ты ведёшь себя как мудак, вывод делай сам
Вообще какбэ он прав.
Эт схуя бы? Иудеи верят в то, что жизнь не прекращается, а просто продолжается в другом виде, в зависимости от заслуг при этой. Тащемта те же яйца, только в профиль.
В иудаизме в конце дней добрый боженька всех воскресит. Разве нет?
Так или иначе все верующие боятся гнева боженьки.
Alnaka Alnaka 05.02.202010:15 ответить ссылка 1.8
Все еще не прав. У него такое же поведение, как у верунов.
Giin Giin 05.02.202009:55 ответить ссылка -7.4
Ну нет. Верующие придумывают лишние сущности, которые предлагают нам опровергать.
Да не в личку, а блять в школы, в больницы, по улице ходят, законы пишут. Ты поехавший чтоле?
>>и ломятся в дом с этим
Заебали
На реакторе какой-то чувак уже проводил эксперимент. Предлагалось определить какое из утверждений логически верное.
В одном говорилось про вращение планет, но условие было не полным и нельзя было логически подтвердить утверждение.
В другом, со стороны логики всё было чётенько, но предполагалось существование бога.

Результаты были неутешительны.
Ccылоку можно?
arit arit 05.02.202016:25 ответить ссылка 0.2
Долистал клуб аметистов до 2017, но не нашёл.
Если автор опроса не подкинет ссылочку, то можешь считать балаболом.
>верующие
>свободны от стереотипов
>мыслят самостоятельно
Дюдя Дюдя 05.02.202009:31 ответить ссылка 46.7
Может если ВСЕ прочитали не так то проблема не в них а в твоём изложении?
Иронично.
Ты серьезно не видишь у себя ошибок в логике?)
Sk10 Sk10 05.02.202010:31 ответить ссылка 9.4
У меня все кристально чисто.
Я не писал что "ты гитлер" я утрировал пример "оправдания цитированием" без перехода на личности кого бы то ни было, это сильно не одно и то же.
НО мы сейчас не обо мне. Просто переложи на себя все свои коменты и на минуточку представь что несешь херню тут ты, а не множество людей вокруг.
И это будет действительно Иронично как сказал парень выше)
Sk10 Sk10 05.02.202010:43 ответить ссылка 7.9
Спасибо посмеялся.
Ага именно поэтому девочка теперь боится ходить в школу) потому что веруны не могут защищаться, нет-нет-нет. Проблема не в том можно ли их гнобить, проблема в том что они обещают тебя убить нахуй. Смекаешь?
Если ты относишься положительно и по доброму к людям они наглеют и начинают считать это нормой и своей привилегией. Они даже не задумаются "а чего это?", они просто будут считать происходящее данностью. Поэтому глупым людям можно и нужно указывать на их глупость.
Sk10 Sk10 05.02.202011:02 ответить ссылка 12.6
А как еще характеризовать людей которые вместо того, что бы заниматься благотворительностью или же на худой конец тупо потратить деньги на семью или блин на себя - несут их в секту поклонников одной из вариации несуществующего дядьки на облаке. И пока эта секта не лезет в дела остальных людей - то и хрен бы с ними, но они очень даже лезут, почему и предлагаю гнать ссаными тряпками ее и ее представителей.
И да я умный и свободный от тупых стереотипов человек, в отличии от тебя, человека который сделал вывод о источниках моих суждений на основании голосов в голове, которые к тому же любезно проинформировали тебя о моих контактах в реальном мире.
Vullture Vullture 05.02.202009:32 ответить ссылка 11.5
Справедливости ради, на западе благотворительностью, помощью сиротам, содержанием приютов и, в прошлом, школ для бедных очень сильно занималась церковь. Наверное и сейчас продолжает заниматься. В рашке, да не поспоришь - человек который несет деньги в церковь просто надеется купить себе освобождение от грехов а не помочь кому нибудь.
На западе церковь еще много чего с детишками делала. К тому же для помощи сиротам и т.д. есть специальные организации. А церковь отправив 2% прибыли на хорошее дело остальное положит на общаг священникам, которые потратят это на шлюх и выпивку. Так же только то, что людям втирают, как факт существование высшей силы, без всяких доказательств и принуждает их жить так как они скажут иначе они попадут в ад - это само по себе лютая дичь и ставит под сомнение необходимость существования такой орагнизации поглащающей хренову туду денег из страны не понтяно на какие цели (вобще понятно конечно).
У тебя очень упрощенное восприятие церкви как института - ты судишь только по рпц. Если что на западе как раз церковь отделена от государства и не поглощает бюджетные деньги. К тому же, ты судишь только в контексте современных 50 лет, в отрыве от исторической конвы. Там церковь играла и играет важную общественную роль, там священник своего рода массовый психотерапевт и лидер мнений. И там как раз таки церковь зачастую была инициатором общественных перемен (привет протестантам). Так что не суди по рпц.
"не все верующие носят деньги в церковь" свечки сам лепишь? Крестик покупал или сам выплавил? Дети есть? Крестил? Бесплатно? С женой венчался? Бесплатно? И даже все пренадлежности для этого?
Я к большей части вещей построивших мое мировоззрение пришел самостоятельно и продолжаю это делать. К сожалению, да общался. Конкретно с 3 священниками (Один когда я еще был не смышленный и мы с женой решили обвенчаться, но увидев, что меня разводят мы оттуда ушли, втоой когда друг будучи не крещеным решил таки это сделать ну и он пошел узнавать что и как и я собственно пошел с ним, опять же поняли что это тупо секта и ушли, третий раз когда хоронили моего отца, тут я расписывать даже не буду) и большим количеством верующих хоть и против воли, в виду того, что жил в религиозной семье, где то даже пост тут мой лежит про конфликт с матерью из за работы в религиозный праздник. Я много чего могу рассказать про попов и их сексу из своего личного опыта.
1. Да согласен, что многие атеисты ведут себя не лучше радикальных верующих и пускают слюну даже от нейтральной фразы: "да и бог с ним" если в ней не исковеркано слово бог (бох к примеру), что тоже маразм.
2. Ярость вызвана содержанием поста, что логично. Да и к тому же есть личные причины все это ненавидеть, обычно я высказываюсь более сдержанно, но иногда от новости припекает, что поделать.
Vullture Vullture 05.02.202010:16 ответить ссылка 11.1
Странный ты, будто все верующие исчерпываются твоими знакомыми и нет ни одного идиота ведущего себя как идиот в их рядах. Ты принимаешь на свой счет информацию которая как тебе известно не относится к твоим знакомым, что блять с тобой не так?
Sk10 Sk10 05.02.202011:04 ответить ссылка 5.5
Возможно он проецирует свой опыт общения с религией сюда, в общем как и те кто контраргументрровал его позицию, но по сути тут теорема эскобара вы оба правы и не правы так как ты говоришь за религию и фанатиков, а он о людях которые просто верят но не являются фанатиками.
И так наука еще раз доказала что люди воспринимают и транслируют информацию на основе личного опыта и окружения.
Sk10 Sk10 05.02.202014:40 ответить ссылка 2.6
Ну блять исстесствиноо.jpg
Тут есть цитата дающий ответ на ваш спор

"Сытый голодного не поймет"

Тот кто жил хорошо в СССР никогда не поймет тех кто жил в нём плохо.
Или золой! Это важно!
Sk10 Sk10 05.02.202009:06 ответить ссылка 1.3
>> Любая религия хуйня ебаная для умственно отсталых и ссыкливых дегенератов которые бояться признать, что все со временем станут перегноем.

Как боженька смолвил!
int16 int16 05.02.202009:07 ответить ссылка 8.3
Верю в бога как творца мира, но не верю в загробную жизнь. Вопросы, петушок?
Мы говорим о религии. Если у тебя своя теория и видение высшей силы не относящееся ни к одной из религий, то это лично твое мировоззрение и ты имеешь на него право. Вот когда станешь основателем своей собственной религии, вот тогда и поговорим. А так можешь хоть в макаронного монстра верить - всем похуй.
Нет никакой ненависти, ей просто отрежут голову.
> ей пришлось перестать ходить в школу из-за страха, что ее могут облить кислотой, раздеть догола или похоронить заживо
Та нормальная религия, никакой агрессии
iNji iNji 05.02.202009:09 ответить ссылка 31.7
Уместна ли будет шутка про бомбление или это уже моветон?
Да.
PSVik PSVik 05.02.202009:25 ответить ссылка 7.7
>говоришь, что ислам - религия ненависти
>под страхом что исламисты тебя могут облить кислотой, раздеть до гола или закопать вынуждена фактически опровергнуть свои слова
Надо было не удалять инстаграмм, а так и написать: мол, под давлением угроз жизни, отказываюсь от своих слов, что ислам религия ненависти *кулфейс*
В стране, где арабов и негров в школах, магазинах и просто на улице, как блох на бродячей собаке, такой финт не проканал бы.
Ладно бы ты к стремному макияжу доебался, но к веснушкам какие претензии?
velikain velikain 05.02.202009:33 ответить ссылка 15.9
Да я вообще удивлён, что он её грязной лесбухой не назвал.
Jadelord Jadelord 05.02.202010:01 ответить ссылка 10.9
Думаешь, если ее отмыть, она перестанет быть лесбухой?
LShark LShark 05.02.202010:28 ответить ссылка 0.2
Она перестанет быть грязной, согласись чистая лезбуха гораздо лучше.
Volsung Volsung 05.02.202012:51 ответить ссылка 13.0
Господь с тобой, какие претензии. Скорей наоборот, это весьма мило!
жизнь у нее тяжелая...
У ней не веснушек. Это маска в инстаграме.
Leznz Leznz 05.02.202021:07 ответить ссылка 2.0
"Конечно, пусть она извиниться за свои слова, а мы за 130 убитых французов даже виноватыми себя считать не будем."
kjdsj kjdsj 05.02.202009:30 ответить ссылка 12.6
ЛГБТ vs фгм Islam edition, в европейской стране, под кого же проснется общество?
belis belis 05.02.202009:32 ответить ссылка 10.0
Хуйня под муслей прогнулись моментально 1 против нее работает прокурор хотя ей угрожали 2она сказала что была не права. Ибо не важно кто прав,а кто виноват, тот у кого есть больше радикальных головорезов и тут мюсли выигрывают явно
Kzawr Kzawr 05.02.202009:44 ответить ссылка 15.7
Я, возможно, читаю жопой, но вроде бы она извинилась за то, что слишком резко высказалась, тем не менее оставшись при своём мнении.

Хотя что это меняет.
Мы самая миролюбивая религия на свете, но любому, кто с этим не согласен, мы отрежем голову.
HYPOCRISY
FRAUD METER MR36W015DCM*
/ ■
•• •. , v ’•
v?V "
/
Дюдя Дюдя 05.02.202009:34 ответить ссылка 12.0
Итого школьница извинилась два раза, ее оппоненты - ноль раз.
что наглядно показывает, что суммарно мозгов у её оппонентов меньше чем у неё.
Это доказывает только что у ее опонентов есть взрывчатка и желание резать людей. Хотя мозгов у них таки нет, это да
"Левые феминистки проигнорировали историю с милой" - ты смотри, ак я и думал-отстаивать женские права там где действительно надо, в частности перед муслимами, они и не сунутся. Это удобно делать там, где тебе за это точно ничего не будет.
KIBARG KIBARG 05.02.202009:55 ответить ссылка 29.2
Никогда такого не было и вот опять.
Ну правильно, это ведь не белые хуемрази, а бедные и угнетённые женщинами мусульмане.
ну так гешефт не получишь, а вот просто так бороться за права не интересно.
crzw crzw 06.02.202001:40 ответить ссылка 1.9
Почему нельзя всех кто ей угрожал засудить этож статья. И вобще давно не было крестовых походов эх хорошие времена были.
Sv40 Sv40 05.02.202009:58 ответить ссылка 15.8
Вот кстати да. Нужно проверить каждого дегенерата, писавшего угрозы. Зуб даю, что найдётся хоть кто-нибудь, кто пинает хуи и живёт на пособие, параллельно торгуя наркотой или кормясь с детской проституции.
Дюдя Дюдя 05.02.202010:03 ответить ссылка 12.3
Девочка молодец, назвала овцеебов овцеебами и метко охарактеризовала их "религию", по которой, если трах бабах не видит, можно взрываться, бухать, торговать наркотой, ебать гусей и отрезать головы. А овцеебы полностью подтвердили это, начав ей угрожать смертью. И да, почему все так боятся назвать себя расистами? Ненависть к тому, кто непохож на тебя цветом кожи или сектой, всегда была, есть и будет в крови и генах. И его нельзя подавить законами и правилами.
mornhold mornhold 05.02.202010:08 ответить ссылка 14.8
Почему нет? Я не патриот, так что можете называть меня и страну где я проживаю как хотите, но и не обижайтесь тогда, когда я просклоняю вас по цвету кожу, месту проживания и вероисповеданию. А насчет современного европейского общества, именно благодаря своей толерастии они сейчас оказались в положении, когда коренной житель имеет меньше прав и не может харкнуть в сторону приезжей лимиты, которая даже и не думает соблюдать местные законы и ассимилировать. А теперь посмотрите на продвинутую и успешную Японию, где малочисленные овцеебы даже пискнуть не могут в сторону местного населения.
Я тоже не патриот, я вообще космополит и априори никого не хочу оскорблять, кто-то ебет овец или жрет сало с шоколадом? Мне похуй пока это меня не касается.
"можете называть меня и страну где я проживаю как хотите, но и не обижайтесь тогда, когда я просклоняю вас по цвету кожу, месту проживания и вероисповеданию"
В том то дело, что я не хочу тебя оскорблять и тем более не хочу что бы ты меня как-то оскорблял.
И на джое как всегда двойные стандарты. Вечно "У нас все хуево - вон смотрите как ахуенно в европе", а тут у них случился инцидент, и сразу оказывается у них все так ахуенно, вон смотрите лучше на Японию и США ( в которых при случае тоже может стать хуево).
Dardevil Dardevil 05.02.202014:17 ответить ссылка -0.4
Я уважаю твое право на это нежелание. А ты уважай мое право называть вещи своими именами, а не как этого хотят власти и окружение. И да, в Японии все охуенно только в их отношении к приезжим, и тем кто пытается там остаться. А в остальном, это страна хикканов, работающих по 20 часов в сутки, ссущих подойти к женщине, прячущих в себе эмоции, чувства и дрочащих на картинки. Нормальные японцы это якудза, но им все завидуют и потому гнобят.

"Мне похуй пока это меня не касается." "я не хочу тебя оскорблять".

Вот, вот именно такую прошивку дают власти своим коренным жителям в европе, буквально зомбируя их. А потом удивляются, почему овцеебы насилуют женщин, а местное население как молитву повторяет твои слова.
" страна хикканов, работающих по 20 часов в сутки, ссущих подойти к женщине, прячущих в себе эмоции, чувства и дрочащих на картинки"
заменить "работающих" на "сидящих на джое" и это ж прям родные реакторчане получаются
gullag gullag 06.02.202014:53 ответить ссылка 0.1
С одной стороны несмотря на неудачный пример Dardevil изложил довольно верную мысль расизм (в нормальном его определении: ненависть из-за принадлежности к рассе), действительно полная хуйня. Почему? Потому что расизм иррационален и потенциально деструктивен (как и любая другая ненависть основанная только на том, что человек немного отличается от тебя). Ты ведь не будешь говорить о том, что ненависть быдлана из подворотни к тебе из-за внешнего вида это что-то хорошее? Да, возможно, тебе лично будет не особо обидно когда тебя считают за недочеловека и постоянно оскорбляют, но однажды в голову одному из быдланов ударит моча и он решит, что нужно тебя отпиздить просто потому что ты отличаешься от него.

С другой твоё замечание о явном переусердствовании европы в вопросах "пресекания" расизма тоже верно. Но аргументация всё такое же говно. Причина по которой в Японии " малочисленные овцеебы" даже и пискнуть не могут в сторону местного населения довольно очевидна: они малочисленные, что является заслугой миграционной политики и отсутствия колониального прошлого.
" Ведь не будешь говорить о том, что ненависть быдлана из подворотни к тебе из-за внешнего вида это что-то хорошее?"

В каком месте я говорил что расизм это хорошо? Расизм это естественное чувство, которое пришло к нам из глубины веков. Примерно как пить, есть и дышать. И подавлять это чувство в угоду ублюдков от власти, я не буду. И да, я могу понять его ненависть ко мне, как и мою ненависть к нему как к двуклеточному ебаному быдлу, одна клетка которого направлена на пивасик, а другая на поведение обезьяны.

"не особо обидно когда тебя считают за недочеловека и постоянно оскорбляют"

Я просто оскорбляю в ответ. Потому что знаю, что слова это просто слова и только ебонутое современное общество приравнивают слово к делу.

"быдланов ударит моча и он решит, что нужно тебя отпиздить просто потому что ты отличаешься от него. "

И что, сильно толерастия которую проповедуют власти в европе помогла местоному населению? А ну да, там стрелочки только в сторону овцеебов направлены, которые могут пиздить, убивать и насиловать местное население. А вот местному населению запрещено реагировать.

"они малочисленные"

И поэтому моя аргументация полное говно? Смешно. Ну хорошо, как насчет Китая? Японцы ебали несчастных китайцев в хвост и гриву, прям как европейцы овцеебов и нигеров. И что? Много ли китаез в Японии? Немного, и сидят они тихо и в своем закутке.
mornhold mornhold 05.02.202019:22 ответить ссылка -0.9
>В каком месте я говорил что расизм это хорошо?

Что рассизм это хорошо, напрямую ты не говорил, однако и я тебе эти слова не приписывал. Пример с быдланом простая иллюстрация, что иррацианальная неприязнь, если её не сдерживать вызывает только негативные последствия.

>И да, я могу понять его ненависть ко мне, как и мою ненависть к нему как к двуклеточному ебаному быдлу, одна клетка которого направлена на пивасик, а другая на поведение обезьяны.

Быдло обычно недолюбливают по довольно чёткому ряду свойственных им привычек которые ты довольно чётко охарактеризовал как "поведение обезьяны", если условный быдлан не будет вести себя как обезьяна, то он уже не будет быдланом, в случае с людьми с одним цветом кожи/расой всё немного сложнее: внутри одной и той же группы сосуществуют как нормальные люди, так и долбоёбы, вне зависимости от их соотношения судить группу будут всегда по худшим её представителям, поэтому важно хотя бы пытаться их разграничивать. С точки зрения государства это будет выглядеть так:оставить тех, кто пытаться ассимилировать, остальных отправить обратно в их аул. Что забавно в этом твой подход (все овцеёбы) и подход ультра левых (ислам - религия мира) на удивление похожи.

>Я просто оскорбляю в ответ. Потому что знаю, что слова это просто слова.

Оскорбляешь в ответ? Всегда? Даже если ты идёшь один, а быдланов стая, да ты просто герой альфач, что на реакторе забыл?

> и только ебонутое современное общество приравнивают слово к делу

Слово не стоит приравнивать к делу, в этом я с тобой опять же согласен. Однако они создают атмосферу, в которой решиться на дело гораздо легче, да и девочку ещё никто не облил кислотой и не убил, так что почему ты решил что можно понять условного быдлана придирающегося к тебе на ровном месте, но не желаешь понимать "овцеёбов" которых "просто оскорбила в ответ" девочка?

>И что, сильно толерастия которую проповедуют власти в европе помогла местоному населению?

Да, политика направленная на снижение нетерпимости в обществе снижает количество преступлений на её почве. Среди местного населения франции так же есть мусульмане, так что далеко не все гнобящие девочку приезжие, к тому же конфликт как раз происходит опять же на почве ненависти (хоть и религиозной), поэтому по хорошему их это тоже должно касаться.

>А ну да, там стрелочки только в сторону овцеебов направлены, которые могут пиздить, убивать и насиловать местное население. А вот местному населению запрещено реагировать.

Потому что ультра левые сделаны из того же сорта говна, что и ультраправые.

>И поэтому моя аргументация полное говно? Смешно. Ну хорошо, как насчет Китая? Японцы ебали несчастных китайцев в хвост и гриву, прям как европейцы овцеебов и нигеров. И что? Много ли китаез в Японии? Немного, и сидят они тихо и в своем закутке.

Ты про Японию знаешь ровным счётом ничего, но всё ещё приводишь её как аргумент. Китайцы вместе с корейцами составляют наибольшую часть иностранцев в Японии, хотя их всё ещё околоничего и многие японцы их недолюбливают, но они там есть и зачастую так же не особо желают ассимилировать японские традиции (из-за чего их и недолюбливают). Твой предыдущий аргумент говно потому что ты пытаешься выдать заслуги демографической политики за плоды расистсткого отношения японцев к китайцам, а так же приводишь фактически неверные утверждения.
Лучше бы он написал об отношении самих китайцев к местным муслимам.
Ух, какая простыня. Ну приступим.

"Пример с быдланом простая иллюстрация, что иррацианальная неприязнь, если её не сдерживать вызывает только негативные последствия. "

Пример это пример, ты его привел, я на него ответил. Остальное философия, которая к реальной жизни отношения не имеет.

"Оскорбляешь в ответ? Всегда? Даже если ты идёшь один, а быдланов стая, да ты просто герой альфач, что на реакторе забыл?"

Я обычный человек, который мотается по 3 областям, так как работа. И уже давным давно не видел этих твоих быдланов-гопников прямиком из 90х. Причем работать приходится и после наступления темноты и там где они по твоему мнению должны обитать.

"да и девочку ещё никто не облил кислотой и не убил, так что почему ты решил что можно понять условного быдлана придирающегося к тебе на ровном месте, но не желаешь понимать "овцеёбов" которых "просто оскорбила в ответ" девочка?"

Значит так, ты сейчас мне кидаешь ссылки на ролики и новости про гопников (раз уж ты так к ним прицепился), которые убивают и забивают камнями тех кто с ними несогласен. А я тебе кидаю сотни роликов, где овцеебы отрезают голову, забивают камнями и просто убивают тех, кто оскорбляет их веру. А потом еще раз задай себе вопрос, почему я не желаю их понимать. Все познается в сравнении.

"Потому что ультра-левые сделаны из того же сорта говна, что и ультраправые."

А теперь опять, кинька мне хотя бы десяток роликов или ссылок на новости, где твои мифические ультраправые убили, изнасиловали бедных несчастных приезжих. Согласен, они есть, но по сравнению с тем, что творят там овцеебы, это просто капля в море. Нее, фашики в европе беззубые пока и могут только на форумах сидеть и вонять.

"Ты про Японию знаешь ровным счётом ничего"

Ну понятно. А ты там живешь? Говоришь на их языке? Знаешь их законы? Общаешься с местными? Сомневаюсь. Так что твое "знание" равно моему незнанию. Китайцы в Японии живут в резервации из которой не вылезают, жестко контролируются, их недолюбливает местное население и, в отличии от проживающих в моей стране чернильниц, готовых скакать на хуях овцеебов, жительница Японии никогда даже и не подумает связать свою жизнь с китайцем, ибо это для них человек 3 сорта.
Кроме ненависти к цыганам.
> А хохлов мы назовем салоедами
Я с Украины и не вижу ничего плохого ни в хохлах ни в салоедах

*Надкусив гарний шмат сала та запив горiлкою*
Она сказала мусульмане (религия), а не арабы (раса). Так что у неё же разжигание не по национальному, а по религиозному признаку. Не путай!
Ну обычно настороженность, пока все спокойно причин для ненависти вообще нет.
Как же заебали с этими оскорблениями, как в детстве есть люди, что от одного плохо слова начинают ныть, так и здесь но в масштабе ебанной планеты. Только в детстве, ты скорее начнешь менять себя или постараешься узнать причину, понять, я действительно такой или он дурак. А тут целая группа людей начинает тупо ныть и их жалеют и дают подарки (например толерантность в играх). А вырастает из таких только разбалованое чмо, которое будет всего добиваться нытьём, а в масштабе планеты это ведёт к деградации не только общества, но и государственного аппарата, ибо скоро начнут законы под таких нытиков переписывать и нормальным людям придётся терпеть беззаконие

Я понимаю, что моё мнение как пук в небо, но моя цель была выговориться
denismen denismen 05.02.202010:13 ответить ссылка 3.0
так а при чём здесь нормальные. Сами нытики на законы других нытиков и будут напарываться. Система в принципе не жизнеспособна
Voidroid Voidroid 05.02.202015:47 ответить ссылка -0.9
Ситуация одной фразой: "нашла коса на камень".
Я даже больше скажу. Муслимы грозные когда речь идет о беззащитной девушке или каком то хикане. Все их понты пропадают когда портивник может сделать больно. Пример нам не так давно показал иран...Вывесили флаги, начали молиться, кровная месть, всем пиздец. На деле обмачили штанишки сидят тихо, потому что не хотят более близкого знакомства с морпехами США.
Vullture Vullture 05.02.202010:27 ответить ссылка 10.8
Ну да, если разговор о религии, то куда тут без политики...
Почему сидят тихо? Сбивают украинские самолеты и залупаются на Израиль, который в 50 раз их меньше
У арабов и прочих муслимов залупаться на Израиль национальная забава. После получение пиздюлей и потери части территории, это на некоторое время проходит.
Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день,
КОГДА ПОСЛЕДНИЙ КАМЕНЬ ПОСЛЕДНЕГО ХРАМА РУХНЕТ НА ГОЛОВУ ПОСЛЕДНЕГО ЖРЕЦА
ammm ammm 05.02.202011:12 ответить ссылка 12.4
Раньше думал, что это цитата Императора.
Так его и есть он просто поды разными псевдонимами публикуется
Kzawr Kzawr 05.02.202023:37 ответить ссылка 1.9
Все религии должны быть понижены в трактовкк до уровня филисофии. Это решит все проблемы.
Fotir Fotir 05.02.202011:39 ответить ссылка 5.9
Хреновые бы из них философии вышли.
Не лучше радикального индивидуализма.
За то по закону все шло бы гладко и притеснений не существовало т.к философия это личное дело каждого.
Fotir Fotir 05.02.202021:48 ответить ссылка 2.1
Если сказать мусульманам, что они ведут себя, как ущемленные пидоры, то они начинают вести себя, как ущемленные пидоры.
Cyber Cyber 05.02.202012:01 ответить ссылка 11.1
Им прищемлять нечего. Пэтому, они скорее не ущемлённые, а обрезанные пидоры.
Jadelord Jadelord 05.02.202012:56 ответить ссылка -1.3
Ну Франция, да и половина европы, уже давно показывает, что через лет 100 там будет очередная отсталая муслимская жопа, это не новости, только надеюсь к тому времени у этих поехавших ядерное оружие полностью устареет. Вот покажите новость где фанатики показывают свою мирность, вот это будет хоть неожиданно. А пока вся их "мирность", это запугивание, убийства и терроризм по всему земному шару. А для дебилов, что защищают религию, мол не все такие... Все, без исключения, виновны! Пока в догматах неважно какой религии прописанно, что выдуманная ерунда выше земных законов, то это идеальная моральная база для создания фанатиков ставящих богов выше людской жизни. И пока в неё верят, она будет производить таких долбоёбов раз за разом, а значит каждый верующий виноват в создании очередного чудовища, и нечего от них открещиваться. Человечество только вчера хоть немного вздохнуло от тормозящих прогресс долбоящеров, но тьма идиотов с пеной у рта готовы защищать вчерашние выдуманные цепи. И самое страшное, что их слушают.
ANTIBUMER ANTIBUMER 05.02.202012:17 ответить ссылка -1.7
А ведь "земные законы" это абсолютно такая же выдуманная ерунда, с той лишь разницей, что вместо Боженьки там Государство.
За нарушение законов в нормальной стране тебе дадут срок, или иную цивилизованную меру пресечения, а не будут херачить камнями как 1000 лет назад, проводя суд над тобой по давно устаревшим моральным нормам, просто потому, что так в божьей книжке прописанно. И законы, если это конечно не тоталитарная помойка с диктатором-самодуром, можно нормально менять в соответствии новому времени. Законы божьи менять намного сложнее, они плотно вбиты в узколобые головы! Современное свободное общество разрешающее многое запрещённое в библии и каране появилось в государствах не ставящих религию во главе угла, и следовавшим букве людских законов, а не в сраных религиозных клоаках застрявших в прошлом. Может всё-же религия устарела как правовая и моральная база, из-за её закостенелости и неповоротливости, и пора обществу и государству брать морально-этическую сторону на себя? Вот только это уже фантастика, а пока люди живут в ёбаном цирке где шумные, больные на голову фанатики и всякие SJW диктуют большинству что хотят, противореча друг-другу и паразитируя в благополучных странах.
Законы нельзя как-то трактовать, как хочется тебе. Что написано - так оно и будет.
А в религии - та жа Библия, заповедь "Не убий" - Бог убивал - Бог грешник, лол.
>Законы нельзя как-то трактовать, как хочется тебе. Что написано - так оно и будет.
Лол. То-то армии юристов, задача которых трактовать закон под свою задачу, голодают.
>А в религии - та жа Библия, заповедь "Не убий" - Бог убивал - Бог грешник, лол.
Лол два. То-то нет практически ни одного Государства, которое бы не воевало в тех или иных войных, а потом убийц не только не наказывало, но ещё и называло героями. Государства - преступники, лол.
Потому что нельзя знать наверняка, было ли это убийство в случае самообороны, в состоянии аффекта и еще много в каких случаях. Но вынесение справедливого приговора (а не глаз за глаз, руку за воровство) в большинстве случаев - это факт. И не надо приводить громкие дела, когда убийце погрозили пальчиком и отпустили, такого, по сравнению с большинством - капля в море.
Убийство на войне по закону - норм, убийство, потому что вот тот бородач из другого государства - не норм. Бог воевал с людьми, которых он просто взял и утопил?
Конечно-конечно и адвокаты ни разы не манипулируют законами, присяжными и процессом. И политических дел не бывает, когда всё трактуется определённым образом. И разных трактовок конституций нет. Дааааа.
>Но вынесение справедливого приговора (а не глаз за глаз, руку за воровство) в большинстве случаев - это факт
Пожалуйста, пруфы на свой "факт".
>Убийство на войне по закону - норм
А кто создатель и гарант закона? Правильно, Государство. Государство само себе разрешает убивать при определённых обстоятельствах. Почему бы Богу так же не разрешать себе убивать при определённых обстоятельствах? Один в один по сути.
Бог создал людей. Это его мир, его люди, и он может делать с его людьми и с его миром всё что захочет. А вот сатана, который хоть и убил гораздо меньше людей, получил за это пизды, так как людей он не создавал, ему они не принадлежат, следовательно пшёл нахуй.
Dodger Dodger 06.02.202010:19 ответить ссылка 0.1
Или не будет, очень уж все занимательно у тебя складывается пасьянс если легким движением руки выкидывать всех остальных участников и переменные, когих тоже более чем хватает в этом винегрете.
irrlicht irrlicht 05.02.202023:10 ответить ссылка -0.1
Любая религия - зло.
riffraff riffraff 05.02.202012:49 ответить ссылка 3.1
Французская школьница назвала ислам «религией ненависти». Это вызвало ненависть.
Nameless Nameless 05.02.202013:22 ответить ссылка 4.3
То есть школьница назвала ислам религией ненависти - тут же пришлось извиняться.
А что насчет того кто назвал ее грязной лесбиянкой? Мне прям интересно стало.
Муслимам можно, они же не белые хуемрази-угнетатели
бывают еще белые, деградировавшие до муслимства.
Группа людей, требует к себе особого отношения, на основании придуманной концепции. Никогда такого не было...
st_Rain st_Rain 05.02.202013:48 ответить ссылка 2.0
... Сам же Ай-Ай, будучи спрошенным на эту скользкую тему, отвечал: «я законопослушный австралиец, и я признаю равноправие религий, однако закон не требует, чтобы я любил ислам, и я законно не люблю его»
slawomir slawomir 05.02.202019:51 ответить ссылка 2.7
Таки грязная лесбуха права.
Опять мамкины политологи нашли возможность посудачить о политике вне тега.
Tony001 Tony001 05.02.202020:19 ответить ссылка -3.9
Хорошо что в угрозах убийства прокуратура не нашла повода для возбуждения дела. Это типа мусульманский обряд попадает под защиту прав вероисповедования.
sciro sciro 05.02.202020:23 ответить ссылка 4.5
весь кпишь лишь подтвердил ее слова а еще что все эти люди просто дураки, один оскорбил ее она ответила ему в ответ какая разинца какими словами пусть сначала разберут его первые слова о лизбиянках почему никто не сказал что он оскорбляет сексуальные меньшинства даже если она не лизбиянка так он ее еще оскорбил первым, это простая самооборона как при нападении.
А вышло что так и есть все исламисты гурьбой напали на маленькую глупенькую девочку, ну вообще в инете такое часто поэтому нужно головой думать о возможных последствиях ведя общественную жизнь в интеренете. А так придраться можно к любому слову любого высказывания, на этом многие люди пиаряться в сетях.
shinodem shinodem 05.02.202020:24 ответить ссылка 1.5
Приверженность к религии определяется символами которые носятся на цепочке на шее, и только атеисты на шее носят голову
lvvvl lvvvl 05.02.202020:27 ответить ссылка 2.4
Qariban, qariban.
сайт хорошего настроения блеадь
Varos Varos 05.02.202020:58 ответить ссылка -0.8
хуже цыган, только мусульмани
a13shade a13shade 05.02.202021:41 ответить ссылка -0.6
не разжигай - посадят
Ебучие муслимы
monad monad 05.02.202021:47 ответить ссылка -0.5
>что нападение на религию было нападением на свободу совести

Но у упоротых исламистов нет совести! *кулфейс*
В такие моменты задумываешься о том, что если оставить на планете только белых людей — нас всё равно хватит и для генетического разнообразия, и для освоения космоса, и для науки, и для искусства. И ислам это не религия ненависти, а религия унтерменшей для унтерменшей не имеющих мозга, чести и совести.
"Позже прокуратура признала слова Милы ее личным мнением о религии и не стала заводить дело"

А что так можно было? Жаль это новость из параллельной вселенной....
MAPATOK MAPATOK 06.02.202001:14 ответить ссылка 1.8
Сейчас бы верить RTVI, RT и Sputnik... Училку не Ли Пен звали?
id_Leon id_Leon 06.02.202002:09 ответить ссылка -0.1
Очередной человеконенавистническицй высер RTVI.

Мусульмане бывают разные:

это тоже мусульмане



и это



не все их ненавидят



Также есть и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC


Любите друг друга. Хватит ненависти.
id_Leon id_Leon 06.02.202002:24 ответить ссылка -6.2
Ну да, от того что они разные всем должно сразу легче стать.

Нет, давайте дальше смотреть поверхностно и ненавидеть всех, кого нам скармливают в медиа. Так же проше!
21parit 21parit 06.02.202012:57 ответить ссылка -1.6
"обвинил левых и феминисток в том, что они проигнорировали историю с Милой"
Ну так они шо, ебанутые ? их могут отпиздить камнями и нахуй отрезать голову на видео, хули тогда их верищяния и крики - обычные методы воздействия на общество - сделают ? а нихуя, вот и сидят что их тоже не пиздили.
"Во Франции разгорелась дискуссия о том, где заканчивается свобода слова и начинается оскорбление чувств верующих"

Почему чувство верующий можно оскорбить, а чувства атеистов, агностиков и просто здравомыслящих людей, выходит нельзя что ли?
Darn Darn 06.02.202011:18 ответить ссылка 0.2
Вот ничему люди не учатся, даже за тысячи лет, еще со времен Рима.
Впустили ебаных животных в свой, цивилизованный мир и теперь этот мир становится все менее цивилизованным.
Maks_svb Maks_svb 06.02.202014:22 ответить ссылка 0.3
Оскорби религиозника любой веры, и ты увидишь как он превратятся в демона)
ttqqaaa ttqqaaa 06.02.202017:24 ответить ссылка -0.1
Религия в наше время чистое зло, современные фемки трусливы и лицемерны, а политики почти все и везде слабоумны и безвольны, где моя лодка
zZIMm zZIMm 06.02.202019:02 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты