Подробнее
Russia in Russia history books Russia in other history books Russia in Ukrainian history books
политота,Приколы про политику и политиков,Паровозик Томас
Еще на тему
Паровозик Томас политота
Подробнее
Russia in Russia history books Russia in other history books Russia in Ukrainian history books
политота,Приколы про политику и политиков,Паровозик Томас
Подробнее
Russia in Russia history books Russia in other history books Russia in Ukrainian history books
политота,Приколы про политику и политиков,Паровозик Томас
Russia in real life
Но это каким то образом едет. Как?
Тяжело похоронить труп когда куча идиотов живет с ним считая живым.
С помощью скреп ВААААГХААА ну тесть веры быдломас
оно не едет, оно погружается
"Курдль, из которого он бежал, воспользовавшись ротозейством охранников (они очень распустились на службе, говорил он, им все бы только солнечные ванны принимать на хребте), – действительно труп, трупоход, или курдьма, как говорят заключенные, которые приводят его в движение собственными усилиями, как галеру."
(с) Станислав Лем
(с) Станислав Лем
Сука, так и есть. Но не смешно.
ну...
Что касается украинских учебников по истории - да, так и было даже до 2014 года, притом я наивно полагал, что в век высоких технологий и Интернета история повториться уже не может, и у нас с соседями всегда будет мир. В общем, я ошибся, а настрой, полученный ранее из учебников по истории, подтвердился реальностью.
Я пока учил историю в школе, то заметил как история повторялась прямо в этот момент
Где Ленин? Будите его, пора снова всем кузькину мать показывать
Может это значит что не такие уж и плохие были эти учебники...
Я и не говорил, что учебники были плохие.
И мальчика распятого. В трусиках.
Pedobear.png
А в 11 году в Питере болельщики флаг Чечни сожгли, и что? Хотя постой, может это как раз по твоей логике и оправдывает засилье кавказских ребят в Москве и Питере.
Как в воду глядели. Тогда я ещё не знал, что население России на 70+% ватные и агрессивные уёбки вроде тебя, и наверняка осудил бы их. Теперь же, когда война забрала столько жизней, с радостью запихал бы тебе твой говённый аквафреш в твою говённую глотку. И это отношение не пройдёт, когда очередные пидорасы во власти подпишут мир, я всегда буду помнить, что именно ты, гнилой кусок говна, виноват в произошедшем. Ну и миллионы таких же, куда ж без этого. Так что, вполне возможно, такую же тряпку когда-то будут топтать мои наследники.
А если я тебе скину видос где российские футбольные "патриоты" жгут флаг скажем Бразилии, это означает что теперь Бразилия имеет полное право вторгнутся в Россию ? А ?
Jesus Christ SuperStar
Я даже слышал что мальчиков распинали фошисты-биндеровцы до 2014 года, так что точно должна была повторится.
Историю про распятых мальчиков писал еще Ремарк
То чувство, когда готов признать что в 2014-м какие-то дети были умнее меня.
Человеческие жизни и территории суверенного государства за потоптанный флаг... ничё так возмездие... Я столько историй подобного рода начитался в 2014. То мы плюём в вашу протянутую руку "помощи", то наши территории совсем не наши, а даренные русскими царьками, то украинский язык "синтезирован профессором Грушевским", как и всё культурное наследие нашего народа.
Вы в каком веке живёте?
Вы в каком веке живёте?
Как так вышло, что этот пост стал запрещённым на территории РФ?
Паровозик Томас запрещён на территории РФ
И Как так вышло?
ркн не любит томаса
Но ведь на телеканале Карусель недавно крутили.
Есть стих, где паровозику Томасу снится, как он сжигает, гм, другие расы. За это весь тэг в бане у РФии.
и это запрещено на территории россии?
Реально? Ну тесть ты до сих пор удивляешься каким-то запретам в россии, после всех новостей и судебных дел
Политота не запрещена, Паровозик Томас не запрещён, но вот когда эти 2 тега встречаются вместе - происходит чудо, и пост уходит в блок по РФ) Такое чувство, будто это какая-то пасхалка от админов
Паровозик Томас запрещён, так как это экстремизм
В мое время в учебниках по истории Россия совсем не была белой и пушистой. Древняя Русь - сплошные междуусобицы и резня. Средние века - непрерывная война со всеми и деградация. Эпоха возрождения - постоянные войны с соседями и жестокое подавление бунтов. Новейшая история и вовсе чудовищна.
Да у всех пиздец творился в истории. Любой век. Любой стране. Это нормально.
Древняя Русь?....я понял, а это так переименовали Киевскую Русь в российский учебниках
В советских. Но в целом это равнозначные термины: "Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время, — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство»."
А теперь зайдите не на русскую вики. названия древняя не фигугрирует нигде
https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_ancient_Rus - подойдет? В списке литературы тоже регулярно попадается.
Но вообще при чем тут википедия, когда я говорил об советских учебниках?
Но вообще при чем тут википедия, когда я говорил об советских учебниках?
Я конечно не специалист по советским учебникам однако есть странная тенденция, во всех литературных источниках из РФ Киевская русь стала древней когда путин обидился на Украину, тогда же историки стали наперебой сыпать версиями о том что вся культура на Русь пришла с територий которые ныне контролируются РФ. А что косается статьи везде кроме названия фигируриет Kievan Rus'
Опять же не претендую на звание историка но я не понимаю какие у вас проблемы с названием Киевская русь
Опять же не претендую на звание историка но я не понимаю какие у вас проблемы с названием Киевская русь
Оба термина появились в XIX веке.
Что же до учебника, то это была История СССР, 7-й класс (1971г.). Там обзор истории от древних славян до современности. Отмечу, что учебник был все же сфокусирован на том, какой пиздец был до СССР, в нем нет ни капли восхищения древнерусской или киевскорусской культурой.
https://sheba.spb.ru/shkola/istoria-sssr7-1971.htm - собственно, сабж.
Что же до учебника, то это была История СССР, 7-й класс (1971г.). Там обзор истории от древних славян до современности. Отмечу, что учебник был все же сфокусирован на том, какой пиздец был до СССР, в нем нет ни капли восхищения древнерусской или киевскорусской культурой.
https://sheba.spb.ru/shkola/istoria-sssr7-1971.htm - собственно, сабж.
Я не спорю с тем что этот термин мог появится давно, я акцентирую внимание на том что до конфликта каких то проблем с названием Киевская Русь не было, однако где то с 15 года даже на русской вики первым же разделом висит длинное описание почему говорить Киевская Русь не правильно
А что по поводу книги, я не читал ее всю лишь бегло просмотрел но поправте если я не прав, как по мне термин древняя русь упоминается для описания периода а государство там так же называют Киевской Русью
А что по поводу книги, я не читал ее всю лишь бегло просмотрел но поправте если я не прав, как по мне термин древняя русь упоминается для описания периода а государство там так же называют Киевской Русью
Да, примерно так:"Особенно усилилось древнерусское государство — Киевская Русь" - т.е. государство "Киевская Русь", но оно - "древнерусское". Там же, типа, был еще Новгород.
Что же до вики, то это как раз понятно. С распадом СССР, каждая республика бСССР стала набивать себе цену в меру своих возможностей. Россия заявила претензию на все достижения СССР в принципе. Туркмены вон изобрели колесо, письменность и выплавку металлов. Со стороны Украины регулярно звучат претензии на создание Киевской Руси исключительно украинским этносом.
Я как-то не очень понимаю всей этой возни, потому как прошлое любой страны - это грязь, мрак и мерзость. Мне всегда казалось, что историю стоит изучать, что бы вот такой херни как была - больше никогда не было. Но это не самая популярная нынче точка зрения.
Что же до вики, то это как раз понятно. С распадом СССР, каждая республика бСССР стала набивать себе цену в меру своих возможностей. Россия заявила претензию на все достижения СССР в принципе. Туркмены вон изобрели колесо, письменность и выплавку металлов. Со стороны Украины регулярно звучат претензии на создание Киевской Руси исключительно украинским этносом.
Я как-то не очень понимаю всей этой возни, потому как прошлое любой страны - это грязь, мрак и мерзость. Мне всегда казалось, что историю стоит изучать, что бы вот такой херни как была - больше никогда не было. Но это не самая популярная нынче точка зрения.
Там еще кроме Новгорода много разных русей было потому Киевской Русью называют государство рюриковичей, но это лирика, важно что в РФ это активно пытаются переименовать, собственно потому к вам и прицепились изначально, хотя вынужден признать, ваш первый комент в ветке может быть трактован как фраза а периоде а не о государстве
Вот не надо с больной головы на здоровую, можете подтвердить свои слова и сказать кто это у нас регулярно заявляет что Киевская Русь это исключительно украинский этнос? А я вот могу вм целый список конкретных примеров подминания словянской истории под "русский мир"
На самом деле ваше восприятие принятое на официальном уровне станет ужасной катострофой так как из мнения "История любой страны это грязь мрак и мерзость" гораздо проще вырастает "Все так делали потому это нормально" чем "не нужно допустить это снова"
Вот не надо с больной головы на здоровую, можете подтвердить свои слова и сказать кто это у нас регулярно заявляет что Киевская Русь это исключительно украинский этнос? А я вот могу вм целый список конкретных примеров подминания словянской истории под "русский мир"
На самом деле ваше восприятие принятое на официальном уровне станет ужасной катострофой так как из мнения "История любой страны это грязь мрак и мерзость" гораздо проще вырастает "Все так делали потому это нормально" чем "не нужно допустить это снова"
"Все так делали, поэтому это БЫЛО нормально". В смысле, что никто никому ничего не должен.
Впрочем, я уверен, что любое мнение "принятое на официальном уровне" легко превратится в обоснование для чего угодно. Для этого у государств и существуют всевозможные "аналитики", переосмысливатели истории, религиозные деятели и патриотическое воспитание.
Впрочем, я уверен, что любое мнение "принятое на официальном уровне" легко превратится в обоснование для чего угодно. Для этого у государств и существуют всевозможные "аналитики", переосмысливатели истории, религиозные деятели и патриотическое воспитание.
Если вы напишете исторические уроки чорными буквами на черном фоне их никто не прочтет и не усвоит. Нельзя вот так смазывать все в одну кучу
P.s. Так мне все таки бы хотелось услышать про такую регулярно слышимую вами идею единого украинского этноса в Киевской Руси.
P.s. Так мне все таки бы хотелось услышать про такую регулярно слышимую вами идею единого украинского этноса в Киевской Руси.
Так ведь древняя русь это не россия
Кстати, не многие знают что Валуев - не только орко-огр такой, но и Петр Валуев. Который утверждал что украинского языка не существует и создал "валуевский циркуляр" об ограничении его использования. Т.е. уже в 1863-м орки не стеснялись взаимоисключающих утверждений, пиздели про несуществующий язкы, и вообще использовали грубую силу и языковой вопрос для продвижения своих имперских социально-политических интересов.
Я учился с 2001-2012 в Украине, и ничего такого не было, лучше бы написали, в Украине после 2014 года...
А я учился с 2000 по 2011, но пост точно передал моё впечатление. Видимо, в твоей истории Россия с Украиной попивали водку, закусывая салом и варениками. Прям с тех пор, когда Богдан Хмельницкий присягнул на верность московскому царю.
Отличный комментарий!