•j&ê I mJL^J г— г аШШ Лгг *■; “Л." Ш'*' * 1 • j * / ирония :: детство :: детский труд :: украденное детство :: дети :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Грета Тунберг :: интернет
Очередная пионерка харизматично вещает с трибуны ООН, как всем следует жить. Очень неумные люди радостно её поддерживают, очень умные поддерживают и делают на этом огромные деньги.
Ну а вообще, очередная слезинка ребёнка, экологический рэкет, миллионы долларов заработанных на фонде с её именем, и прочее. И сама девочка, которая страдает аутизмом, из-за чего её голову заполняет навязчивая идея изменения климата, и она испытывает постоянные тревогу и беспокойство, и вынуждена постоянно с этим что-то делать из-за болезни.
Тригерится тут больше с того, в какой масштаб всё это возвели. Выступление в ООН, человек года, пророк Иисуса... Этакое коллективное помешательство от юродивой, которая срочно призывает всех в очередной детский крестовый поход на гроб господень, только в мировом масштабе.
Таки она по большей части права. Насколько известно науке - климат надо чинить уже вчера, а делают это либо никак, либо через жопу (Германия например, с боязнью атома).
Только я сомневаюсь, что вообще можно что-то сделать. Серьезные попытки перестать срать под себя настолько понизят уровень жизни, что любое правительство посмевшее начать их получит живительную революцию в рожу.
Есть ещё другая версия, по которой предприимчивые учёные-экологи придумали способ, как получить кучу бабла. Сказать всем, что наступит конец света, если им срочно не заплатят.
Это хуевая версия. Наука так не работает. Думаешь все с образованием хоть как-то связанным с экологией сговорились блядь? Думаешь не нашли бы горы пиздежа в публичных научных работах? Конспирологи ебаные, у кого тут аутизм еще...
То ли в Times, то ли в Guardian ещё в 2000-м году писали, как к 2020-му вся планета погибнет из-за глобального потепления. Сейчас новая дата конца света - 2025-ый. Так что подождём, посмотрим.
Научные работы Рен-тв тоже вроде никто пока не опроверг.
Ученые насиловали журналистов еще с древних времен. Да и как и наука, так и собственно ситуация на планете на месте не стоят. Понятно, что может внезапно найтись охуеть какой фактор, из-за которого потепление развернется на 180 само. А может и нет. Надо ориентироваться на то что знаем сейчас.
И таки "научные работы рен-тв" регулярно опровергают. Интереснее смотреть чем оригиналы.
Ну там вроде с 80-х нефтерождений еще на треть обьемов нынешних нашли, сшп поумерили аппетиты окончательно с жрущими тачками и нынешние прогнозы вроде около полтинника.
Если коротко, ученые обсуждали в переписке, как бы подставить и подделать данные, что бы всё выглядело пострашнее. Помимо этого в переписке они признают, мол глобального потепления уже 7 лет как нету, но мы не должны это говорить, чтобы не дать пищи скептикам.
Более этого, климатологов ловили на том, что они договаривались, как будут организовывать травлю тех ученых, которые смеют усомниться в глобальном потеплении.
Работал я в одном не очень интересном месте, а вот клиенты в том месте были очень интересные. И была там одна женщина учёный, лет ей было около 60. За долгие годы жизни она объездила пол мира по научным конференциям, посвящённых в том числе и проблемам климата. Она сказала, что потепление - чушь, а вот идём мы как раз в ледниковый период, слегка подогрев себе температуру окружающей среды так, что график падения чуть чуть выровнялся, и на этой почве открывают рты те, кому выгодно их открывать. Успокоила она тем, что мы с вами ледниковый период уже не увидим.
Это опять же ученые насилуют журналистов, только теперь еще и конспирологи подключились. Все кто хоть немного разбираются в теме соглашаются, что все это вырванная из контекста хуета.
И повторюсь, как блядь все климатологи, экологи, гидрологи, пидрологи и т.д. сговорились бы? Будто всякие угольные, нефтяные и прочие корпорации не платят ученым дохуялиард денег, чтобы гнули их линию.
Наука не работает на лозунгах. А климатологи сходятся только на одном - средняя температура на планете повышается. Влияние человечества на этот процесс не определено, все модели построенные экоистеричками - провалились. Прогнозы последствий тоже широко варьируются, но в целом, можно сказать, что это проблема прибрежных городов, а не Человечества в целом.
Климатологи сходятся на том, что влияние человечества на этот процесс - чуть меньше чем полное. Причем сходятся исследования о том, сходятся ли климатологи.
К слову, использование слов вроде "экоистерички" пиздец как делает сомнительным любой аргумент.
Все мировые вулканы в среднем в год вырабатывают 200 миллионов тонн со2 против человеческих 24 миллиарда. И это не учитывая все остальное дерьмо мы пускаем в атмосферу, с эффектами в сотни раз мощнее. Еще аргументы есть?
Я вот смотрю всю ветку и одно не могу понять, где пруфы кроме вики на климатгейт? (еще не читал, но если страницу не снесли, то думаю что доля правды там точно есть еще и со ссылочками) я тут в споре с вейпами уже со 2 коммента сделал проход в отчет воз и данными по сигаретам и затяжкам атомайзеров, а вы тут пуки человечества сравниваете и вулканов (а еще коров! коров посчитайте!)
Если для тебя сомнительность аргументов определяется лишь используемой лексикой, то не вполне понятно, что ты ожидаешь получить в ответ на свой комментарий. Как я уже отметил выше, были десятки моделей влияния выбросов на среднюю температуру на Земле. Их строят с середины прошлого века. Все они провалились - прогнозы не сбылись, причем ошибки были в разы, а в отдельных прогнозах - на порядки. Каждый раз находились "объяснения", почему прогнозы не сбываются, но новые прогнозы вот-вот сбудутся. Никто не понес ответственность за решения, принятые на основе этих прогнозов, решения за которые люди заплатили энергией и ресурсами.
Модели таких масштабов априори не могут быть точными. Переменных слишком много. Но даже если его точно не предсказали, по итогу потепление есть уже, врядли станет лучше
Еще раз, никто не спорит о наличии глобального потепления. Под вопросом его антропогенная природа как в целом, так и в частностях - насколько велик вклад человечества, насколько именно влияет углекислый газ, как отреагирует на это экосистема - многие растения способны увеличить скорость роста почти в полтора раза, являясь естественным балансирующим фактором. Каковы будут реальные последствия потепления (вне зависимости от его природы) - чем мы рискуем? Быть может, десяток-другой затопленных прибрежных городов - невысокая цена за увеличение скорости роста растений в 1.5 раза, а появление в доступности для освоения целого нового материка может перетряхнуть буксующую политическую карту мира, похоронив убогий проект "устойчивого развития".
Ты скозал? За новую землю без легитимных клеймов сразу головы полетят так или иначе, антарктиду сразу прошерестят на все ценное нынешние "владельцы".
А почему сибирь не шерестят ты и сам знаешь, стыдно простно признать.
ну, тут нельзя всё еще обвинить её в лицемерии
дети, рожденные с серебряной ложкой во рту, наблюдают совершенно другую картину мира, как и средние, как и нищие
Журнал Time назвав екоактивютку Грету Тунберг персоною року.
Вона стала найбтьш переконливим голосом, який розповщав про найбтьшу проблему планети", — пише Time
Але ж головна проблема людства не у звичайному коливанш температури, а у кшькослч дуршв!
Вона казала щось про них? Чи це вважалось би с
А вообще собственно кроме этого с чего там триггериться?
Ну а вообще, очередная слезинка ребёнка, экологический рэкет, миллионы долларов заработанных на фонде с её именем, и прочее. И сама девочка, которая страдает аутизмом, из-за чего её голову заполняет навязчивая идея изменения климата, и она испытывает постоянные тревогу и беспокойство, и вынуждена постоянно с этим что-то делать из-за болезни.
Тригерится тут больше с того, в какой масштаб всё это возвели. Выступление в ООН, человек года, пророк Иисуса... Этакое коллективное помешательство от юродивой, которая срочно призывает всех в очередной детский крестовый поход на гроб господень, только в мировом масштабе.
Только я сомневаюсь, что вообще можно что-то сделать. Серьезные попытки перестать срать под себя настолько понизят уровень жизни, что любое правительство посмевшее начать их получит живительную революцию в рожу.
Научные работы Рен-тв тоже вроде никто пока не опроверг.
И таки "научные работы рен-тв" регулярно опровергают. Интереснее смотреть чем оригиналы.
Если коротко, ученые обсуждали в переписке, как бы подставить и подделать данные, что бы всё выглядело пострашнее. Помимо этого в переписке они признают, мол глобального потепления уже 7 лет как нету, но мы не должны это говорить, чтобы не дать пищи скептикам.
Более этого, климатологов ловили на том, что они договаривались, как будут организовывать травлю тех ученых, которые смеют усомниться в глобальном потеплении.
И повторюсь, как блядь все климатологи, экологи, гидрологи, пидрологи и т.д. сговорились бы? Будто всякие угольные, нефтяные и прочие корпорации не платят ученым дохуялиард денег, чтобы гнули их линию.
К слову, использование слов вроде "экоистерички" пиздец как делает сомнительным любой аргумент.
Люди за 200 лет сажи дыма и со2 вырабатывают меньше чем средний вулкан.
А почему сибирь не шерестят ты и сам знаешь, стыдно простно признать.
дети, рожденные с серебряной ложкой во рту, наблюдают совершенно другую картину мира, как и средние, как и нищие