Россия :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: пиздец :: деревня :: страны

Россия деревня пиздец ...политика 

Подробнее
- В войну жили лучше, чем сейчас, - откровенно говорит 93-летняя жительница деревни Зыбино Анна Петровна Лукьянова. - Плохо сейчас! Здесь немцы жили, когда война была. Мне 15 лет было тогда, а немцы нет-нет да и дадут шоколадку. Тогда у нас и вода была в каждом доме, и магазин рядом, и медпункт... А сейчас что? Снег зимой топим, чтобы попить! Анна Лукьянова
Россия,страны,деревня,пиздец,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ну, я и сейчас готов 15 летней "нет-нет да и дать шоколадку"
Sanki Sanki25.09.201909:24ссылка
+40.1
В 93 года любой предыдущий день жизни лучше чем сейчас
Telvir Telvir 25.09.201909:20 ответить ссылка 27.0
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине? — Ну, дык, ента, при Сталине конечно! — А почему, деда? — Ну так, внучок, при Сталине у меня хуй стоял!
deadgenx deadgenx 25.09.201909:43 ответить ссылка 24.5
- А ещё почему?
- Ну а ещё не сажали молодёшь за то, что она в интернетах сидит, слушает правду, не слушает телевизоры и просто живут так как хотят.
Не 37й всё-таки
...на Сталина.
ну, я и сейчас готов 15 летней "нет-нет да и дать шоколадку"
Sanki Sanki 25.09.201909:24 ответить ссылка 40.1
Только за это потом тебе 15 лет дадут, даже на диван с краю присесть не успеешь.
опасное дело, если ты не немец
Sanki Sanki 25.09.201909:30 ответить ссылка 23.5
Ну вот и говорят что раньше лучше было
hefeal hefeal 25.09.201913:56 ответить ссылка 1.4
Потом на бутылку готовься.
немцы в деревне. 15 летняя девченка. шоколадки.

эмм? я конечно верю в людскую доброту, но чет меня смущает в этой истории.
jorjio21 jorjio21 25.09.201909:27 ответить ссылка 13.5
Доброта должна быть взаимной
Jadelord Jadelord 25.09.201909:48 ответить ссылка 20.2
Всё по "секретным документам"
	>s f								
	Гм						и и		
г íww 'Híñ '	
I \f ж J г ^ШШЁКт	к-« i
Спорный вопрос, у меня в войну немцы при отступлении повесили двоюродных бабушку и двоюродную пробабушку в деревне (под Орлом), немцы вроде как говорили что за сотрудничество с партизанами, но я всегда предполагал, что просто шоколадками насмерть закормили.
Вот же мрази мои бабушка с прабабушкой! Спасибо родной, ты открыл мне глаза!
Какие суки мерзкие, посмели оккупантам сопротивляться
Клятые бандеровцы.
Те самые, знаменитые Орловские бандеровцы.
Пришли значицо такие все арийцы один к одному освободители, баб насилуют, евреев жгут, ценности изымают, на добровольные работы в лагеря отправляют, а эти пра-бабки тушёнку со склада пиздят чтоб с голоду не подохнуть.
Я же говорю, мрази. Стыдно мне все таки за предков.
Как мне моя бабушка рассказывала - было просто две "категории" немцев, были фронтовики (которые прошлись по деревням при наступлении и потом при отступлении) - и это были, со слов бабушки, настоящие звери, а была оккупационная армия, и это были нормальные люди, которые и провизию раздавали в голодное время и с медициной помогали и т.п. Но я так понимаю, это было не повсеместное явление, где-то и оккупационная армия лютовала.
Kagyr Kagyr 25.09.201910:42 ответить ссылка 9.9
Мне бабушка рассказывала как очевидец (Донецкая обл.), что если именно немцы заходили то "лютовали" пиздец типа, а если венгры или румыны, то более-менее было и даже жратвой делились.
kurraz kurraz 25.09.201912:59 ответить ссылка 0.2
Это же чисто человеческий фактор, он к нации не особо привязан.
В любую войну, да и без войны, есть разные люди с разным взглядом на мир, да и далеко не все кто воевал хотели этим заниматься, отсюда и отношение у людей разное.
А если пришли ССовцы, то тiкайте нахуй, всiм пiзда.
Погоди, оккупационная армия разве не из СС была сделана? Просто именно СС - это те ребята, на которых даже многие немецкие солдафоны смотрели как на дерьмо и именно потому, что они "лютовали" на оккупированных территориях. Могу ошибаться, разумеется, не очень разбирался в вопросе.
WAT?? WAT?? 25.09.201915:19 ответить ссылка 3.9
Майдары и венгры были очень злые,и местных убивали. Жили у прадеда немцы пока в 43 наши не пришли. Жили с ними 3 дочки от 10 до 20 лет. Рассказывали что немцы и шоколадками угощали, когда в настроении. И корову не тронули. И девок не насиловали. Спрашивали немцы - А сыновья есть? Прадед -Четверо. Немцы- А где они? Дед- На войне. Немцы сказали- Ну да, война... Это было под Прохоровкой. Но у нас партизан не было.
А как наши пришли начались и изнасилования,и коров уводить стали. Типа , вы под окупацией были. Прислуживали немцам!
Так что не так всё однозначно. Война сложная вещь. там всякое бывает.
Все люди разные, чувак. Ты думаешь, что в советской армии не было убийц и насильников? Были. Просто на войне проявляются худшие качества людей. И многие, кого сдерживали законы и общественные нравы, начинают превращаться в настоящих чудовищ. Я ни в коем случае не оправдываю, то что делали немцы в военный период (особенно войска СС), но среди них была достаточно большая доля нормальных людей.
Ну у меня бабка рассказывала (а под конец в 92 годв, так по три раза в день), что в их районе немцы были вполне "нормальные", но это когда на Москву шли. Там типо довольные все,
шутили, воодушевленные. А когда назад через них же шли, тогда говорила что всякое случалось. Нервные, злые и все такое и случалось всякое. Как бы оно и понятно.
В разных местах и в разное время по разному. В свое время, когда мы готовили краеведческую работу, опрашивали старожилов глухих деревень, наслушались разных историй. В одной немцы без разговоров пол деревни сожгли, во второй же, немцы как раз сидели тихо мирно договорившись со старейшиной деревни, что будут менять продукты питания на имеющиеся у них (ништяк). Так же были истории и о дележке деревни условно пополам. В одном сарае сидят немцы, в противоположном- партизаны. Были случаи, когда доблестная совиетская армия причиняла ой как дохуя вреда, пуская на мясо чуть ли не весь скот в деревне. Люди бывают разные, бывают и разные истории. Я не думаю, что на войне так дохуя желающих воевать всеми фибрами души. Почитай, у примеру, про рождественские перемирия в ПМВ.
ViVeri ViVeri 25.09.201912:14 ответить ссылка 8.2
Согласен, но не совсем корректен пример ПМВ. Там, на мой взгляд имел место по большей части дележ рынков и колоний. ВОВ это все таки (хоть и частично) война на уничтожение.
Уточнение верное, но для рядовых солдат, мне кажется, разница не существенна. Умирать никто не хочет
ViVeri ViVeri 25.09.201913:56 ответить ссылка 3.3
Соглашусь
На самом деле напрасно, с немцев слепили образ конченых мразей без капли человечности, ну чтоб их ненавидеть и убивать было проще, на самом деле немцы те же люди. По этому истории о том как немцы делились провизией или угощали детей шоколадом не редкость, просто раньше об этом говорить было не принято.
Went Went 25.09.201909:53 ответить ссылка 3.2
Просто в войну проявляются характерные наклонности человека, те, кто хотел жечь и убивать - жгли и убивали, те кто не хотел, такого не делали, конечно пока не получали прямой приказ, а то под трибунал никому не охота, а приказы зачастую отдавал первый тип
kosoi kosoi 25.09.201909:56 ответить ссылка 8.4
Особенно СС-овцы, у них ведь основным останавливающим фактором, были именно совесть, а не приказы руководства.
Ну немецкие войска же сплошь из СС состояли. 99% из них.
Моих родственников вешали как раз не СС-овйы, а вполне себе ребятки из вермахта
Сочувствую тебе, анон. Как это связано с моим комментарием, неясно. Ну да хуй с ним.
Родной просто ты написал "Ну немецкие войска же сплошь из СС состояли. 99% из них."
По-этому собственно говоря, это просто был контраргумент.
Ладно. Аналогичный контраргумент, посочувствуй и мне. Моих-то повесили рептилойды... Не аргумент, понимаешь? Это война, нет правил. Вешали и с той, и с другой стороны. А кто-то не вешал и оставался собой. Это выбор человека на войне.
Я понимаю, твой аргумент и он имеет право на существование. Но нельзя не брать к примеру "Приказ об особой подсудности в районе Барбаросса", опять не кто не снимает ответственности с Красной Армии за пиздец который она творила. Но Вермахт, в частности осуществлял зверства именно, что на СИСТЕМНОЙ основе. Понимаешь? Не кто не говорит что все немцы были зверьми, но отрицать, то что зверства входили в часть их служебных обязанностей, тоже глупо.
Расскажи что это такое или ты только что наврал
10 Gebote
fflr eie firiegsfUtirung fits ûcutfcficn Solôoten.
1 Dfr OeutfAe Se'bet Miapft rlttrrllA lilt bei« eira (гЫо f«r!r«f. titraufamfrttni U*b ns{tpk jjetftbtunflen flnb ttillrr unte a i bip.
f) Off Gèmpfer mub uniformiert »btt mil eintet KfonMtO fl*, (ir'übrfni. weithin ftebtbartn
Не входили, это подтверждает эта книжечка, которая была у каждого немецкого солдата.
>зверства входили в часть их служебных обязанностей
А ты так-то лжец, товарищ vataginam.
ну да, на словах эти 10 заповедей звучат хорошо, но на восточном фронте всё это не действовало, с отговоркой, что ссср не подписал женевскую конвенцию итд.

а насчёт наврал, приказ о комиссарах это самый банальный пример той самой системной основы.
Довод веский, из разряда "хуй переспоришь, у меня своя правда". Исполнение или неисполнение лежит на совести в каждом отдельном случае. В конкретно этом случае ты "пропизделся".
на какой совести?
людям дали сверху приказ, они его исполняли. а потом, на нюрнбергских процессах в том числе, этим и оправдывались.

и не "у меня своя правда", а "у меня исторические факты". как тот же приказ о комиссарах.
Евреям была положена дополнительная порция шоколада, а в конлагерях баварскими сосисками с пивком людей кормили.
Вот бы союзники ВМВ немцам сдались или войну проиграли, сейчас бы мы все на БМВ ездили и жили бохато как они, ух бля, шоколад бы немецкий ели.
Да, многие застали живыми и в здравом уме своих бабушек и прабабушек, которые могли поведать про немецкие шоколадки, как участники событий, а не по мемуарам и пропаганде.
Qadrad Qadrad 25.09.201910:53 ответить ссылка -0.4
Ну естественно они те же люди, я готов принять что среди них были вполне себе нормальные ребята, просто проблема в том что гос.идеалогия у них была нацизм и эти нормальные ребята, даже если они работали ну прямо таки очень очень нежно и не лютовали на захваченных территориях, тем не менее создавали плацдарм для этнических чисток на захваченных территориях. Это конечно делали не нормальные ребята, а специальные товарищи из других подразделений, но они все же участвовали и образ беспощадного врага нужен был как воздух, потому что в случае успеха нормальные ребята бы раздавали бы шоколадки на захваченных территориях, а вот остальные подразделения бы совершенно нормально бы сокращали населения до экономически эффективного количества.
Мне дедушка рассказывал, что у них тоже были адекватные немцы и конфетами угощали
Мне бабушка рассказывала, что им предлагали, но они боялись и не брали.
все люди разные! у кого-то вешали, а кому-то шоколадки.
Бабушка тоже рассказывала про шоколадки от немцев, и что они были на удивление приятные ребята (деревушка под Обоянью).
Другая Бабушка рассказывала как раз про расстрелы и херовых немцев.
У моих бабушек тоже разный опыт был: одна рассказывала как немцы угощали хлебом с маслом и немецкий доктор её лечил от пневмонии, вторая рассказала как её и других жителей деревни выстроили в ряд на улице и у них на глазах повесили несколько человек, среди которых были маленькие дети
Дед рассказывал, он мелким пацаном в оккупации жил - так вот, говорит, немцы шоколадками угощали иногда и предупреждали, когда прятаться надо от других немцев, которые угоняли на работы в Германию. А деда сдал сосед по улице.
Конечно проще верить, что все немцы прямо черти с рогами. А все русские святые воины добра. И поэтому конечно немцы только всех везде убивали, а советские войска сразу одаривали всеми благами.
Imebal Imebal 25.09.201910:38 ответить ссылка 3.6
Конечно проще верить, что все русские прямо черти с рогами. А все немцы святые воины добра. И поэтому конечно русские только всех везде убивали, а немецкие войска сразу одаривали всеми благами.
Ну что же ты так скромно-то? Давай уже, не стесняйся, ты ж умеешь русских ругать.
А че их ругать? Непонятно почему союзники Гитлера теперь так возмущаются, когда им про это впоминают
Imebal Imebal 25.09.201911:56 ответить ссылка -3.8
Ты про поляков что ли?
nnc
N^odO»* Ai<h««*wm Cif'OX. irtn. 1-W-0Î7-4
не факт.
в своё время один бывший вермахтовский пленный рассказывал, что в плену с ним хорошо обходились, иногда даже сахаром кормили.
Сахар не еда вроде
Imebal Imebal 25.09.201912:02 ответить ссылка -6.0
ещё как. причём практически самая легкоусвояемая. быстрее заходит только глюкоза напрямую в вену.
а человек его ложками ел.
Для тебя это нормальное питание?
Imebal Imebal 25.09.201912:12 ответить ссылка -4.1
для меня и шоколад не нормальное питание.
а в военное время сахар на ура шёл.
Ну у немцев был как раз шоколад. По сравнению с ним сахар не очень явно
Imebal Imebal 25.09.201912:21 ответить ссылка -2.0
немцы давали шоколад, потому-что он у них элементарно был, вначале по крайней мере.
у красноармейцев его не было, зато был сахар. и тот бывший военнопленный был реально благодарен за это потому-что под конец войны у немцев закончился далеко не только шоколад.
Это да. Изначально просто указывает на различное обеспечение
Imebal Imebal 25.09.201913:21 ответить ссылка -1.8
Пиздёж начинается с фразы "в каждом доме была вода и магазин рядом". Какая вода, блеать? 40-е годы - колодец на всю улицу. Какой, сцуко, магазин - кто в него продукты возит? РККА через линию фронта или спецотряды СС по снабжению советских магазинов в оккупированных деревнях?
Qadrad Qadrad 25.09.201910:50 ответить ссылка 13.5
только ту часть, которая в своё время принадлежала либо германии, либо австро-венгрии, и то только в городах, а не в деревнях, где тогда тоже был колодец на всю улицу, как, кстати, собственно говоря и на территориях и восточной пруссии, и австрии и венгрии в сороковых.

зыбино же это название нескольких деревень, но все они находились на территории рсфср.
Опять мимо. Колодцы в селе в каждом доме не редкость была и в Украине. Магазины в селе в той же Польше так же. Частное предпринимательство так сказать. Тех же евреев.
Imebal Imebal 25.09.201913:24 ответить ссылка 0.0
Колодцы в каждом доме. Да, так и было: один колодец с холодной технической водой, другой - с питьевой, третий - с горячей. У кулаков ещё бывал четвёртый, с шампанским, но советская власть всех кулаков расстреляла, а колодцы с шампанским зарыла.
Qadrad Qadrad 25.09.201914:20 ответить ссылка -2.6
а в чем проблема колодца в каждом дворе?: вы реально дикие какие-то
Imebal Imebal 25.09.201914:39 ответить ссылка 2.0
В скорости наполняемости колодца. Когда колодец один на десять дворов, он успевает напитаться с грунтовых вод, а когда в каждом дворе - не успевает. Это же не артезианская скважина.
Qadrad Qadrad 25.09.201914:46 ответить ссылка -3.8
Ебать ты хуйню несёшь.
Ты там колодцы каждый метр рыть собрался что ли?
Q4ard Q4ard 26.09.201902:02 ответить ссылка 0.2
Жизнь другая. Сложно перестроиться, когда жил в социальном государстве, а потом резко начал в клептократию. Вроде как тебе что-то (много чего) должны за твои же деньги, но чтобы это получить, ты должен либо на поклон пойти, либо занозой в жопе стать.
деревни, как образ жизни, уже давно канули в лету. все кто в них проживает - обуза для государства, а менять они ничего уже не хотят, либо уже слишком старые либо тупые
8l8i8 8l8i8 25.09.201909:35 ответить ссылка -0.7
Это траты, да. Но их не так много. 78% граждан живут в городах. А налоги забирает центр и датирует обратно на нужды. Или не датирует, смотря как будешь себя вести. Вот такой рычаг давления и контроля. И вот такая дилемма: на что больше потратить. Главный пидор как обычно сидит в центре, пидоры поменьше - на местах. Самое наглядное во всем этом - количество аэропортов.
пример из жизни. муниципальный район, вдоль железной дороги несколько поселений до 1000 жителей, нихуя не делают пьют, воруют занимаются браконьерством. необходимо обеспечить светом, школой и мед. обслуживанием стоят десятки миллионов
8l8i8 8l8i8 25.09.201910:00 ответить ссылка -0.2
>нихуя не делают пьют, воруют занимаются браконьерством
Может это потому что там нет света, школы и мед обслуживания? Ну а ещё там нет работы
kosoi kosoi 25.09.201910:08 ответить ссылка 3.8
есть, нет работы, а переезжать они не хотят
8l8i8 8l8i8 25.09.201911:00 ответить ссылка -0.8
А у них есть на это деньги и навыки чтобы их заработать? Образования у них нет, а такое количество условных дворников в городе нахер не уперлось.
Выше написали, их бы работой обеспечить. А это и есть работа государства. А у нас что? У нас малому бизнесу зеленый свет на тот свет. А дальше думать про мед.учереждения, школы и т.д. Что-то люди и сами сделают, дайте им стимул НЕ СДОХНУТЬ.
когда поселки строились, работа была. сейчас кончилась, поселки целесообразно закрыть, а пока эти пидоры там живут, это невозможно. приходится обеспечивать их всем необходимым для жизни, а они даже за свет не платят
8l8i8 8l8i8 25.09.201911:04 ответить ссылка -6.2
Ответ из разряда "государство вам ничего не должно". А если государство ничего не должно, то почему я ему плачу налоги?
Великая депрессия не сама по себе исчезла, и не 2 мировая ее прекратила. Ок, закрываете поселки - предоставьте альтернативу в виде жилья в городе. Но ведь этого нет, нет программ переселения, этого дебильного слова "оптимизация".
Я против этой заебавшей повальной безответственности и распиздяйства. Головой надо думать и руками делать, а не хуи начальству полировать за возможность воровать.
налоги платятся за инфраструктуру, социальное обеспечение и поддержку рабочего государственного аппарата. не за рабочие места.
И да, и нет. Если ты живешь за плотно запертыми дверьми последние лет 5, то давай проясним: фискальная нагрузка на бизнес растет: в ближайшем будущем будут маркировать ВСЕ товары, что закроет серый импорт, а значит убьем малый бизнес, а средний и крупный просто договорится о ценах (ты что маленький верить в сказки о честной конкуренции?); налоги для населения подняли (НДС, кадастровая стоимость жилья); кредит для бизнеса получить - это не не потреб взять, а гораздо сложнее; ФЗ 115 - отдельная тема. Это все рабочие места. "84% респондентов в России заявили о том, что имеют активы, от которых они готовы отказаться в связи с их неэффективностью или выявлением того или иного фактора риска", "32% опрошенных российских бизнесменов планируют приобретения". Это было год назад. Ситуация стала лучше? Сомнительно.
Инфраструктура: в дороги закапываются тонны денег на несколько лет и что с того? Зачем делать хорошо если можно попилить, а через год еще попилить. Коммунальные сети изношены в регионах под 70%, платить за это предлагают гражданам, сливки снял как обычно приближенный. За что я тут должен платить, если все уже включено в тариф?
Социальное обеспечение: какой там госдол... какой там профицит бюджета? 2,5 триллиона? Вот когда работающим пенсионерам и инвалидам начнут индексировать пенсии, а детям перестанут собирать всем миром на операции и реабилитации, тогда и будет разговор.
Поддержка рабочего госаппарата: Мантуров, обоснуйте ваши траты на номер.
а это уже особенности реализации системы.
я в россии никогда не жил, поэтому мне конкретные детали этой реализации не знакомы.
Можно что угодно оправдывать этими словами. Каннибализм в отдельных африканских странах - тоже особенность системы. Только вот это не норма.
ну так неплата налогов это тоже не норма.
кстати про налоги, насколько я помню большинство россиян получают серый заработок, то есть налоги не платят. это тоже не норма. ичсх это всё симптомы одной болезни.
Согласен, не норма. Из моих знакомых в серую получают несколько человек. Остальные получают в белую. О всех говорить не могу.
Но я все больше задумываюсь: "а нахера мне все это? Зачем мне белая ЗП, если пенсия у меня будет 15 тящ, ее украдет Минц, а пенсионный меня все равно попытается на год наебать?" Это ответная реакция. Не граждане затеяли эту чехарду.
вот только заворовавшиеся чиновники это те же граждане. которые тоже считают, что раз все кругом друг друга наебать пытаются, то и они на это имеют полное право. когда коррупция во всех слоях общества считается нормальным, то общество имеет то, что имеет.
Забыл добавить в первую часть вранье насчет снижения страховых взносов в соцстрах при повышении НДС, вранье что отменят что-то одно из акциз или налога на транспорт, платон, меркурий. Следующий шаг: ГПП. Это все нагрузка ФОТ.
шоколадка с первитинчиком - радость приносит и вкус бодрящий!
так вот к чему это "можем повторить"
Залез старик на старуху. Елозил-елозил - ничего не получается. Слез и говорит - это все Путин виноват, при Ельцине такого не было.
Медпункт. Ага счас((
Нда, таких поклонников Гитлера я еще не видел. Пиздец.
Включи мозг. Я тебе говорю что уёбки в Кремле ничуть не отличались от уёбков в Рейхе, и гоняли народомассу согласно своим хотелкам. Причём эти войны велись ещё со времён Кайзеров. Гитлер отстранил род Кайзера, Ленинисты устранили род Романовых, и потом и Рейх и Кремль, думая что дофига лучше предыдущих князей и правящих династий, начали "снова убивать народ об народ". Народ не слишком сильно хотел воевать, да и воевать было особо некем, по сути. Но когда всунули вила в сраку, то сразу стало не до "братства".

С хера ли тебе дальше объяснять? История учит тому, что белая обезьяна ничему не учится. Донецк, Луганск, вот это вот всё, ага. Как эхо самой первой войны.
chediz chediz 25.09.201911:30 ответить ссылка -1.0
Таких как ты с консервного завода по дефолту с демонтированной логикой выпускают?
chediz chediz 25.09.201911:53 ответить ссылка -3.0
У тебя шизофрения? Тебе что-то объясняют, а ты бессмысленными фразами кидаешься.
Кстати, Hitler did nothing wrong. Heil Hitler
Ты нацист?
Imebal Imebal 25.09.201911:47 ответить ссылка 2.8
Почему в моих? Это я разве его национальность привязал к стереотипу?
Imebal Imebal 25.09.201911:58 ответить ссылка 3.8
Бесполезно. Эта консерва засрёт тут всё своими лахтавысерами и сменит акк, если удёт в минуса.
chediz chediz 25.09.201912:05 ответить ссылка 5.7
Написала консерва, которая прилепила "ругал русских и сочувствовал арийцам" к тексту где этого небыло.
chediz chediz 25.09.201912:57 ответить ссылка 5.3
Ой всё.
chediz chediz 25.09.201918:17 ответить ссылка 3.2
Тетя, ты слова-то правильные написала, а вот картинку перепутала. Впрочем, тебе простительно.
Я не говорю в стереотипам о национальнастях.
Imebal Imebal 25.09.201912:13 ответить ссылка 4.5
Пиши медленней. И думай, о чем пишешь.
Зачем?
Imebal Imebal 25.09.201912:16 ответить ссылка 3.3
Зачем думать? Ну, может быть, тебе и незачем)
И это объяснить не можешь
Imebal Imebal 25.09.201912:21 ответить ссылка 4.1
Ну обычно люди знают, зачем нужно думать. Если ты не знаешь, значит, ты какой-то очень особенный. И я даже не знаю, как теперь тебе что-либо объяснять.
В этом твоя и проблема. Ты ничего не можешь объяснить)
Imebal Imebal 25.09.201913:25 ответить ссылка 3.4
Ну всё, ты сделал его сегодняшнюю норму по камментам )))
chediz chediz 25.09.201913:48 ответить ссылка 2.9
Ты тоже постарался, молодец.
Вам действительно очень сложно что-либо объяснять. Впрочем, лично мне кажется, что это скорее ваша проблема, чем моя.
дык ты даже и не пытался. все равно сложно?
Imebal Imebal 25.09.201914:40 ответить ссылка 3.8
Ну да, действительно, я не предпринял попытки объяснить вам, зачем вам думать. Но я, если честно, даже не знаю, с чего начать.
говорит тот кто отрабатывает свои 15 рублей в день нормы на людей, которые всеми силами старается закрутить гайки для невозможности информировать мир об их финансовом состоянии и деяниях в котором рф назвать демократичной можно только со стороны мадуровской венесуэлы или кндр. Очень умненький для того, чтобы начать кого то учить "как правильно думать", прям напоминает вахтерских политруков эшников и недомайоров которые предупреждают как надо правильно надо думать или ты будешь посажен "за злоумыслие".

Знаешь, это как с фразой Пескова (и всей чиновничей делегации в госдуме): вы можете говорить хорошо о депутатах, говорить хорошо о путине и говорить плохо об сша, рассказывать как плохо на украине. Тут можно определить человека который "думает правильно" и того кто понимает суть происходящего в этой фразе. В дискуссию с индивидом топорного мышления как ты я не стану входить т.к. консерв и ватников из твитора (и вк когда есть группы в который оккупация подобными индивидами только на первой стадии) и так достаточно, а тех кто отрабатывает свои гроши в 15 рублей там нет, они сидят на ютабе в стримах определенных людей и засирают чат сообщениями про "укропов которые были фашистами еще с 11 века, т.к. бэндэрава дед создавал свой первый рейх", кстати советую тем же заняться, там как раз самоуправства нету и каменты заминусить нельзя.
Вы правда считаете, что мои скромные мысли достойны оплаты? Благодарю, весьма польщен.
При чем тут Гитлер?
Imebal Imebal 25.09.201911:40 ответить ссылка 5.1
А ты догадайся. С трех раз сумеешь?
Не гадалка. Давай говори
Imebal Imebal 25.09.201911:58 ответить ссылка 0.3
Нет уж, давай догадывайся. Не сможешь - значит, ты слишком глупый, и объяснять тебе что-либо бесполезно.
Не можешь догадаться какого ты Гитлера при лепил, значит я глупый? Однако. Может глупый ты, раз не можешь объяснить?
Imebal Imebal 25.09.201912:14 ответить ссылка -0.6
Как я уже сказал "давай догадывайся. Не сможешь - значит, ты слишком глупый, и объяснять тебе что-либо бесполезно." Надеюсь, со второго раза ты поймешь, и мне не придется повторять в третий раз.
Ты не можешь объяснить свои действия. Каким образом я должен догадаться почему ты делаешь так или иначе?
Ок. Попробуем. Ты при лепил Гитлера потому что ты долбоеб?
Imebal Imebal 25.09.201912:19 ответить ссылка 2.0
Осталось две попытки.
Зачем еще 2? Угадал же!
Imebal Imebal 25.09.201912:22 ответить ссылка 2.3
Повторяю еще раз - осталось две попытки. Искренне надеюсь, что со второго раза до тебя дойдет, и третьего повтора не потребуется.
2 попытки осталось. Угадал с первой. Все сходится
Imebal Imebal 25.09.201913:25 ответить ссылка 0.3
Увы, двух повторов не хватило. Думаю, в третий раз повторять не имеет смысла.

Если у вас вдруг случится просветление и вы что-то поймете, пишите.
ну ты повторил, что осталось 2 попытки. я послностью согласился. значит и ты наверное согласен с тем, что ты долбоеб
Imebal Imebal 25.09.201914:41 ответить ссылка -0.1
Вы в третий раз демонстрируете полное непонимание. Боюсь, то же самое будет и в четвертый раз. Печально.
Никто гипержестоко не воевал. Ну убили немцы во время бомбардировок Британии 40-41 годов 92 тысячи человек, так разве то потери? Ну понастроили в Германии, Польше и Югославии лагерей смерти, так разве то жестокость? Ну посадили в Хорватии правительство усташей, которые сербов резали, так разве это не разборки братских народов? Ну создали ко вторжению в СССР четыре айнзацгруппы, так разве с целью геноцида? Ну решали еврейский вопрос в каждом городе, который брали, так кому же эти евреи нравятся? Ну закопали 30к человек в Бабьем Яре под Киевом, так разве не от страха перед коммунистами? Ну уничтожили большую часть советских пленных к концу 41-го, так разве те сопротивлялись? Ну повторяли неоднократно, что необходимо остановить развитие славян, так чего к словам цепляться?
А так, да, немцы хохлам братья. Жаль только, москали все испортили, когда сдаваться не захотели.
А так да, в целом есть карта генетики, чтоб понять на сколько родственные связи распространены по территории Евразии. И вроде как никто не запрещал смотреть историю не только с позиции "кровавого режима германии 40-х годов". Жаль только у тебя в голове шиза заставляет обмазываться "москалями и хохлами".
chediz chediz 25.09.201913:53 ответить ссылка 1.9
"заваливать зерг-раш-трупными-баррикадами военную машину"
Ты термоядерный идиот. Даже объяснять лень.
Sweed Sweed 25.09.201915:41 ответить ссылка -7.1
Если ты влезаешь в подобные споры и при этом не предоставляешь аргументов и доводов в свою пользу, то ты заведомо проиграл. С оскорблениями то же самое.
Giin Giin 25.09.201916:06 ответить ссылка 3.1
Ну я вот выше дал аргументов, так спорить со мной никто не стал, просто минусцов накинули. А если нет разницы, зачем стараться больше?
Собсна, не получится. Мне из первых уст достались истории о "трофейном", "превосходстве техники", "подвиге на голом энтузиазме", крылатая фраза "шапками закидаем", которая имела вполне исторический контекст и как она использовалась на линии фронта, как побег из плена было приговором "торчать на передовой", как "отступать - подобно смерти", что такое "переправа"...Как бебенили Берлин и в каком состоянии война сотавила города на своём пути, как выбирали место жителььства подальше от "клемля" боевые офицеры с планками шириной в ладонь... А так же дикий ужас в глазах бабки, которой пытались всучить инвалидность в мирное время по осколочным, а она до поледнего повторяла "я не инвалид, я ещё работать могу" - это после того как бравый маршал победы зачистил всё пространство от калек... Как оставались в армии после военных событий ещё на десяток лет без права демобилизации, и прочие прелести военной и послевоенной эпохи.

Так что, иди ка ты нахуй, мил человек. Вторая мирвоая была тем ещё дерьмом, после которой появились толстые книги "подвиги советских детей", внезапно наштамповалась кучка иконостасных героев, и перехуячилась история в офф версии на столько, что мотивы войнушек и предыстория этого мира вообще никак не рассматривается кроме великой победы доблестного... По факту угандошенного до безобразия, чудом победившего, не без помощи индустриализации союзников, гуманитарки и такого всякого неудобного, какой-то странной кривизной судьбы уцелевшего народа.
chediz chediz 25.09.201918:12 ответить ссылка -0.9
"Историю пишут победители", хули...
А мне не лень объяснить..

Истории про зерг-раш - это довольно широко распространенный озалуп в западных интернетах. Вы должно быть там про него подсмотрели? Там тоже всякие титаны мысли с деццкой непосредственностью тупо сравнивают потери - дескать тут потери в три раза больше, а тут в три раза меньше, ну все хули, совки трупами завалили, теорема доказана.
А между тем это совершенно неверный подход. Сложные системы нельзя оценивать лишь по одному фактору, поскольку таких факторов в них целое множество.
Один из факторов высоких военных потерь - методы ведения войны. К примеру, если вы основательно обработаете города артиллерией при штурме, не заботясь о гражданском населении, вы несомненно понесете меньше потерь при взятии города, чем менее прагматичный оппонент.
О бесчеловечном прагматизме немцев свидетельствуют неимоверные потери среди чужого мирного населения и разрушенные в ноль города. Красная армия действовала более гуманно на чужой территории - это объективно. Такшта "зерг-раш" можно интерпретировать совсем иначе чем тупое: "завалили трупами".
Не говоря уж о том. что мифическая тактика "завалить трупами" Никогда и Нигде в принципе не работала.
Она не работала даже против копий с мечами. А уж против пулемётов и подавно.
Sweed Sweed 26.09.201909:27 ответить ссылка 0.5
Красная армия оставляла города не слишком ухайдохаными, просто из-за того, что артилерия была крайне дефицитной. Гам где работали артилеристы - всем было пофиг что останется от построек. Просто каждый залп был слишком дорогим удовольствием. Большинство же городов брались живой массой.
chediz chediz 26.09.201916:20 ответить ссылка -0.8
У вас фактологическая катастрофа в голове. В каждом предложении. Бинго какое-то.

> артилерия была крайне дефицитной
Число артиллерийских орудий у СССР было больше чем Германии уже к началу войны.

> Просто каждый залп был слишком дорогим удовольствием
Настроить сотни тыщ стволов и просто смотреть на них. Действительно.

> Большинство же городов брались живой массой.
Ну да, именно так и стоит поступать, если вы хотите сэкономить на гробах для гражданского населения. Немцы поступали иначе. В чем ваш стейтмент то? Совкам стоило воевать по хардкору? Ровнять с землей освобождаемые европейские города авиацией и артиллерией? Солдат сэкономили бы прилично.
Нет, не каша.

"Число артиллерийских орудий у СССР было больше чем Германии уже к началу войны" - а фигли с них было толку, если доставить боеприпас было проблематично - это раз. Спецов... офицеров, которые могли в военную инженерию и расчёт артилерии, было крайне мало. Дэбилов с погонами хватало, кто умел в сочетание комманндования и расчёта почти небыло. И была не иллюзорная такая транспортная проблема по всей территории страны. Экономика в аккурат к началу оказалась в отрицательном значении. И да, подготовить спеца это тоже затраты, не только экономические, но и временные.

"Немцы поступали иначе" - нет. Точно так-же. "Ровнять с землей освобождаемые европейские города авиацией и артиллерией" - нет, они воевали так- как диктует логика войны и обстоятельств. Нужные объекты захватывали биомассой, сопротивляющиеся разрушали, узловые центры, обеспечиваютие противника - раскатывали в пепел.
chediz chediz 27.09.201913:08 ответить ссылка 0.0
То есть совки разгромили немцев в самой грандиозной артиллерийско-танковой битве в истории человечества на курской дуге - с применением десятков тысяч орудий, сау и технологически революционной реактивной артиллерии, да так что там небо закрыло дымом и сажей на несколько дней, как при ядерной зиме. А потом у них внезапно кончились патроны, артиллеристы и все обратились в дебилов?

Немцы поступали не точно так же. У разных действий - разные последствия. Мертвые миллионы мирного населения вперемежку с руинами и живое население в нетронутых городах - это несколько разные военные методиги.
"чудом победившего"
Ну не таким уж и чудом. Чудо скорее то, что Гитлер вообще счёл хорошей идеей нападать на СССР. Чудо что Вермахт так долго продержались. Чудо что они не ломанулись сразу назад, в первый же год, как Наполеон. Вот это чудо и загадка.
Sweed Sweed 26.09.201909:25 ответить ссылка 0.4
А, ахуеть, то есть дошли до Сталинграда - чудо, что не сбежали обратно в первый же год. Где логика? Если ты идёшь по половине страны без препятствий, временами постреливая, то каким ***ёбом надо быть, чтоб почему-то бежать обратно?
chediz chediz 26.09.201916:23 ответить ссылка 0.0
Единственное чудо в том, что Гитлер оказался ебанутым. Когда танкам оставался последний рывок до Москвы, Гитрелу чёта в жопе закололо, что надо бы Киев взять, а то тут мы уже у Москвы, а там ещё Киев не взяли. Да и окружение у него было не менее охерительным.
Интересно что бы было если бы Гитлер выйграл... Хотя какая разница в печи сгореть или в тайге комары сожрут...
chasm chasm 27.09.201901:15 ответить ссылка 0.5
Для тебя ничего бы не изменилось. Консерв вроде тебя пускали бы засирать интернеты французам, по методичке "не продержались и недели".
chediz chediz 27.09.201912:56 ответить ссылка 0.6
а мне всетаки Сталин больше нравиться он 20 млн русских сгноил... вот где "голова" был....
chasm chasm 27.09.201914:36 ответить ссылка 0.5
Надо бы тебе еще анекдот про трех украинцев рассказать. В дополнение к этим историям.
>зашли на территорию Украины и Беларуси - не встретили сопротивления
>Брестская крепость

Ух блять.

>заваливать зерг-раш-трупными-баррикадами

Почему китайцы не завалили японских оккупантов зерг-рашем и не дошли до Токио? Первая Мировая кончилась и тактика продавливания уже не работала.

>постреливая в своих же отступающих, для профилактики...

Если ты солдат и оставишь боевые позиции, тебя ждет трибунал в любом государстве планеты и в любой армии мира. Даже святые эльфы с запада расстреляют тебя нахуй. Британские эльфы, например, обожали расстреливать контуженных и оглушенных артиллерийскими взрывами, воспринимая их неспособность исполнять приказы за трусость.
И сколько продержалась эта Брестская крепость? Это возможно назвать сопротивлением?

Ух, блядь.

Потому что Япония, как ни странно, имела огромный опыт боевых действий и перманентные перемирия с Китаем и Кореей не успевали расслабить отточенные навыки.

Слуш, дядя, когда за линией окопов разворачивают пулемёты, которые смотрят в спину бойцам и орут что есть мочи: "в атаку", и вся эта стихия срывается живым полем с криком "ура" без вариантов - или ты идёшь в наступление, или тебя тыт в окопах братской могилой сложат... то какого хуя сравнивать это с дезертирством? Умеет боец воевать, не умеет, ранен, контужен, поломан, осколок ему прилетел, или на свокй диарее скользит - никого не интересует. Ствол приставили в спину и "воюй сука". А ты думал они лапотные живой волной срывались из-за высоких соображений морали, де сказать, тут умру, за меня "тот парень довоюет"? Да фиг там.
chediz chediz 26.09.201916:14 ответить ссылка -0.7
>И сколько продержалась эта Брестская крепость? Это возможно назвать сопротивлением?

Одна крепость продержалась, как вся Французская Республика.

>Потому что Япония, как ни странно, имела огромный опыт боевых действий

Германия не имела опыт военных действий? Если много солдат=можно завалить трупами, то стратегия должна работать вне зависимости от страны применения. Может у совочка еще была материально-ресурсная база и танчики пекли как пирожки? Не видишь связи между советской инженерией и победой её армии в ВОВ, ммм, пидор?

>Слуш, дядя, когда за линией окопов разворачивают пулемёты, которые смотрят в спину бойцам и орут что есть мочи: "в атаку", и вся эта стихия срывается живым полем с криком "ура" без вариантов - или ты идёшь в наступление, или тебя тыт в окопах братской могилой сложат... то какого хуя сравнивать это с дезертирством?

Так армия работает, добрый вечер. Тот же самый фокус, провернутый в Германской, итальянской или любой другой армии того времени (и сейчас тоже) кончится военным трибуналом. В случае с Красной Армией, заградотряд мог бы и не успеть, твой сосед по окопу мог тебя на штык намотать за слабину против фашни. Почему-то солдаты Красной Армии не любили немцев-прогрессоров и их пособников. Не знаю почему, наверное им Сталиниум в кашу подмешивали.
Пора заканчивать эту херабору.

"Одна крепость продержалась, как вся Французская Республика" - охуеть, "чё там у французов". Какая разница если не оказалась сопротивлением. Никакой. Препятствие, но не существенное. Да, трагедия для бойцов, но для самой войны даже не попытка вмешаться в тайминг перемещения армии Германии.

"Если много солдат=можно завалить трупами" - нельзя. И никогда не было можно, но использовалось там, где по обстоятельствам другое было невозможно.

"Так армия работает, добрый вечер"..."В случае с Красной Армией, заградотряд мог бы и не успеть" - то есть, для тебя норма, гандошить собственное население, если оно откажется гандошить врага, на которого ты покажешь пальцем? И да, ты сам показал что термин "загранотряд" тебе знаком.

В целом для тебя формат воторой мировой воспринимается как норма, и дальше не имею желания что-то доказывать. Всего доброго.
chediz chediz 27.09.201912:54 ответить ссылка 0.0
бл....зачем я сюда зашел..ск
Я смотрю на русню (русня это не русские) - грязные, уродливые, злобные, нишие, лживые, лицемерные подонки, рассисты, доносчики, братоубийцы и пр. Крайне отвратные люди не способные в эстетику, красоту, гармонию.

Смотрю на немцев - чистые, красивые, богатые, добрые, образованные, строгие, работящие. Социально и экономически стабильная нация пусть и черезмерно толерантная.

И мне кажется, что нацисты были лучше.
Simfony Simfony 26.09.201905:40 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Избила и засунула в сумку: в Таганроге задержали мать, подозреваемую в убийстве сына О й Ьир5://ги^к1рес11а.огдМ1к1/Стаяино_(Тверская_о6ласть)
ъ *
|||\ Ш 'й
ш Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти
Статья Обсуждение
Читать Править Править код История
Искать в Википедии	0^
Сталино (Тверская область)
Материал из Википедии — свободной энцикло
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Россия страны деревня

О й Ьир5://ги^к1рес11а.огдМ1к1/Стаяино_(Тверская_о6ласть) ъ * |||\ Ш 'й ш Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код История Искать в Википедии 0^ Сталино (Тверская область) Материал из Википедии — свободной энцикло
агшс
Пациентов с психическими расстройствами в России будут лечить током
Фото: pxhere.com
подробнее»

психотерапия пиздец товарищи не панорама новости политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны

агшс Пациентов с психическими расстройствами в России будут лечить током Фото: pxhere.com