Подробнее
Плакату сто лет, а как будто про современную Россию — от флага до изображенных персонажей.
политота,Приколы про политику и политиков,политическая карикатура
я щас так быстро не смог найти, но это связано с поросенком Понасенковым.
Они теперь диаметрально противположны в этом, но одинаковы в отношении к религиям
хотя вроде бы в ютубе можно найти где Невзоров и боге говорил раньше
но ведь он не раз САМ признавался в том что оно продажная жопа
и еще "переобулся" в том смысле что он корчит из себя некого учёного химика-биолога... а мне кажется он просто умные словечки заучивает... уж насколько я не могу терпеть Хабенского - но его ролик, где он обсмеял Невзорова мне понравился :)
Невзоров также поливает гавном и литературу (всю) и художников и вообще художественную культуру вцелом. Да КТО он такой??? Не, он умён в том плане что его эти выпуски про политику достаточно интересны, он многие ситуации по полочкам раскладывать может. Он и раньше это делал и он в этом спец и журналист был отличный. С логикой у него всё отлично. Но вот биохимию и другие точные науки пусть не трогает.. не дорос
Я тебе так скажу: все его аргументы обычно сводятся к крайней степени гиперболизации и черной риторике. Перемешивает достоверные сведения с полу-достоверные или с заведомо ложными. Поэтому такое. Но слушать его можно бесконечно. Говорит хорошо.
С первых минут видео автор не правильно понимает саму суть науки, что уже дискредитирует его (если следовать его логике, то гуманитарных наук вообще не существует).
Факт в том , что История является наукой, т.к. она имеет все ее признаки, а так же использует все научные методы (для систематизации существующих знаний и генерации новых).
P.S: Что такое наука, ее методы и т.п. учат ещё в начальной школе.
та что изучает динозавров, первобытных людей и древние миры - это наука (хотя РенТВ постарался и это говном помазать)
а когда цари появились - то история стали писать под текущий полит.строй, а Настоящую Правду мы всё равно не узнаем...
Не узнаем поименно всех действующих лиц, а так же прочие частности с подробностями, упоминания о которых если и были то оказались либо уничтожены в огне очередного передела, либо чуть попозжее. Но в целом это не особо влияет на факт пригода северного пушного лиса и прочих достаточно глобальных процессов, уши которых будут торчать из каждой щели и дырки относящихся к конкретному периоду.
Все относительно, даже не смотря на инертность длинною в тысячи лет, появились новые формы отношений и сопутствующие изменения, которые повлекли появление еще более сложных отношений. Вроде изменения в социальном строе и эволюции письменности, необходимой сначала лишь для прославления величия, а позже уже и для куда более утилитарных целей.
В смысле "циклична"? Сначала одни уроды были у власти, а затем другие уроды прикрываясь "светлым будущим" захватили власть и делали все то же самое. Единственное что совок хотя бы был действительно великим государством, которое во многом уступало только штатам. Уроды, которые сейчас, даже не заинтересованы во власти, они просто хотят до старости как можно больше напиздить и потом сбежать жить за рубеж, оставив от страны только руины.
Если они были оппозицией большевиков во временном правительстве, то Октябрьская революция - это как если бы в феврале 2017-го Единая Россия свергла правительство и устроила революцию.
В том-то и дело, что большевики не обладали не только большинством, но в принципе достаточным влиянием.
Классическая подмена понятий, про то, что "вот при царе-то голода не было, а при большевиках настал"
Голод 20-х годов - следствие уничтоженной войной, революцией и гражданской войной логистики (не только и не столько инфраструктуры, сколько людей, которые этим занимались) без создания новой. И попытка решить это силовыми методами. Из-за чего от Украины до Татарстана и Казахстана возникла нехватка хлеба.
СОбственно, в 91-м то же самое произошло, но не в 91-м, а гораздо раньше. Пустые полки в 80-х - следствие всё той же уничтоженной логистики. Но уничтоженной в данном случае не физически, а управленчески. Товаров производилось более чем достаточно, но до магазинов они не добирались, потому что растаскивались по пути со складов и вагонов. А в 91-м это всё дополнительно накрылось медным тазом, потому что до кучи ещё и экономическая модель перевернулась с головы на ноги.
Не надо тут всё списывать на то что, война - это ад. Голод 20-ых - это прямая вина большевиков, их декреты о торговле и хлебная монополия уничтожили всю исторически сложившуюся логистику обмена между городом и деревней, а заградотряды фактически морили городское население. Причины этого голода (равно как и поздесоветских дифицитов) - искусственные. А голод 1891-1892 был естественным, из-за погодных условий в ряде губерний произошёл неурожай, а из-за недостаточно развитой транспортной сети оперативная доставка продовольствия была затруднена. Но даже при этом по тяжести он сравним скорее с позднесовковым дефицитом продуктов питания, т.к. миллионных жертв не последовало - население свободно могло перемещаться из поражённых районов, помощь оказывалось как правительством так и частниками. И там, если не ошибаюсь, больше от холеры и тифа погибло, чем от непосредственно голода.
Там если читнуть материалов, всплывают офигительные эвфемизмы с новоязом, вроде "недорода". Появившиеся не иначе как в следствии регулярного подсирания злостными революционерами святейшей монархии, из-за чего каждые шесть-восемь лет были пики перевыполнения планов по заполнению погостов, а каждые пятнадцать-двадцать все приобретало особо сферический размах и переходило во всякого рода "выступления" или проще говоря голодные бунты. Чаще довольно локальные и гасившиеся не успев набрать оборотов, но порой что-то шло не по плану и уже весело горели усадьбы в двух-трех губерниях, куда спешно стягивали военных и прочие силы.
"До совка была еда"...
Как будто не рисовал картину Айвазовский "Раздача продовольствия", не было гуманитарной помощи на голод в РИ 1891-92 годах.
И не говорил Александр III "У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая".
Голод совки завезли, а до этого молочные реки и кисельные берега были,ага. Осетра сами в рот запрыгивали..
Жил-был Миколка, самодержец всёй Руси.
Хоша на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в обчем, было чего выпить-закусить
В смысле люди наступают на одни и те же грабли. И продолжают на них наступать.
А некоторые уже начинают говорить, что раз когда-то давно наступали на грабли, то и сейчас тоже надо на них наступать.
Все величие совка было дутым. Держалось оно только на выжимании из людей соков. Как выжимать прекратили (вернее, ослабили), так всё и рухнуло окончательно.
Угу, вот взяло и само, а стопора системы распределения-управления и прочего нагнетания за освещение которого убили многих, начиная с Листьева, ну вот ни на полшишечки не было.
Говорю прямым текстом, страна находилась в не более критичном состоянии, чем те же штаты за шестьдесят лет до этого, но в отличии от, история приняла совсем другое развитие. И не в последнюю очередь из-за решений определенного круга людей по недоумию (те обычно позже вешались и стрелялись) или злому умыслу устроивших ряд вещей приведших к эскалации с дальнейшим развитием в путч, ну и всем что за ним.
А кто говорит что красного террора не было? Само собой был. Или вы думаете что белые такие: -Окей окей чуваки мы всё поняли,расходимся!
и да красноармейцы воевали за народ,а белые те что и сейчас сейчас сидят у власти,против народа
и да красноармеец богатства не получил,по тому что воевал не за богатство и айфоны. Чисто за идею.
Игорь Тальков «Суд» — запрещено к показу на ТВ в РФ — Концерт 9 мая 1991 года,Music,Игорь Тальков — Концерт 9 мая 1991 года — Суд над СССР,Игорь Тальков,Тальков суд,Игорь Тальков суд,Тальков суд над СССР,Тальков суд ссср,Тальков 9 мая,Тальков концерт,Тальков концерты,Игорь Тальков (запрещено к показ
*олч/цг Живых вогнать рабочих в гроб! По сотне всыпать в вал крестьянам! Д Вам. кулак, буржуй и поп, Жиреть, толстеть и быть Вам пьяным. Мы, Божьей милостью, КОЛЧЙК, Воссесть на Царский трон желаем, большевиков—всему рычаг — Эй! расстрелять!., повелеваем.
хотя я такого мнения с школы еще...
Они теперь диаметрально противположны в этом, но одинаковы в отношении к религиям
хотя вроде бы в ютубе можно найти где Невзоров и боге говорил раньше
но ведь он не раз САМ признавался в том что оно продажная жопа
Невзоров также поливает гавном и литературу (всю) и художников и вообще художественную культуру вцелом. Да КТО он такой??? Не, он умён в том плане что его эти выпуски про политику достаточно интересны, он многие ситуации по полочкам раскладывать может. Он и раньше это делал и он в этом спец и журналист был отличный. С логикой у него всё отлично. Но вот биохимию и другие точные науки пусть не трогает.. не дорос
Многие красиво говорят, но не все так умны как Он
Факт в том , что История является наукой, т.к. она имеет все ее признаки, а так же использует все научные методы (для систематизации существующих знаний и генерации новых).
P.S: Что такое наука, ее методы и т.п. учат ещё в начальной школе.
Поскольку разговор был о Невзорове были приведены его аргументы.
а когда цари появились - то история стали писать под текущий полит.строй, а Настоящую Правду мы всё равно не узнаем...
В том-то и дело, что большевики не обладали не только большинством, но в принципе достаточным влиянием.
Голод 20-х годов - следствие уничтоженной войной, революцией и гражданской войной логистики (не только и не столько инфраструктуры, сколько людей, которые этим занимались) без создания новой. И попытка решить это силовыми методами. Из-за чего от Украины до Татарстана и Казахстана возникла нехватка хлеба.
СОбственно, в 91-м то же самое произошло, но не в 91-м, а гораздо раньше. Пустые полки в 80-х - следствие всё той же уничтоженной логистики. Но уничтоженной в данном случае не физически, а управленчески. Товаров производилось более чем достаточно, но до магазинов они не добирались, потому что растаскивались по пути со складов и вагонов. А в 91-м это всё дополнительно накрылось медным тазом, потому что до кучи ещё и экономическая модель перевернулась с головы на ноги.
Как будто не рисовал картину Айвазовский "Раздача продовольствия", не было гуманитарной помощи на голод в РИ 1891-92 годах.
И не говорил Александр III "У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая".
Голод совки завезли, а до этого молочные реки и кисельные берега были,ага. Осетра сами в рот запрыгивали..
Хоша на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в обчем, было чего выпить-закусить
А некоторые уже начинают говорить, что раз когда-то давно наступали на грабли, то и сейчас тоже надо на них наступать.
кто рисовал?
и да красноармейцы воевали за народ,а белые те что и сейчас сейчас сидят у власти,против народа
и да красноармеец богатства не получил,по тому что воевал не за богатство и айфоны. Чисто за идею.