В Екатеринбурге коммунальщики уничтожили цветущий сад на крыше многоэтажки. За ним 18 лет ухаживал п / Екатеринбург :: Россия :: кровельные работы :: коммунальщики :: пенсионер :: страны :: политота (Приколы про политику и политиков)

Екатеринбург Россия пенсионер коммунальщики кровельные работы ...политота 

В Екатеринбурге коммунальщики уничтожили цветущий сад на крыше многоэтажки. За ним 18 лет ухаживал пенсионер.

https://tjournal.ru/v-ekaterinburge
Теперь он вместе с дочерью ищет юриста.
политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы
Уничтоженный коммунальщиками сад
В Екатеринбурге сотрудники управляющей компании уничтожили сад на крыше девятиэтажного дома, который 18 лет назад разбил местный житель Николай Моргунов.
По словам 82-летнего пенсионера Моргунова, у него был длительный конфликт с управляющей компанией «Стандарт», которая посчитала его «неудобным жильцом». Несколько лет назад пенсионер обратился в суд с требованием пересчитать начисления по коммунальным платежам и выиграл дело, рассказала дочка пенсионера Моргунова Анастасия. После этого управляющая компания начала мстить пенсионеру, добавила она.
политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы
Сад до ликвидации
В УК «Стандарт» заявили, что ликвидировали сад по решению суда из-за разрушения кровли. Но пенсионер считает, что это неправда. По его словам, в доме проводилось собрание собственников, и они проголосовали за то, чтобы сохранить сад, но управляющая компания не приняла это во внимание.
"Мы убрали сад по решению суда. У собственника тоже есть это решение. Мы обратились в суд, когда этот сад начал разрушать кровельное покрытие и наносить ущерб жильцам. Сад не соответствует проекту дома, он там не предусмотрен. И выполнен не по технологиям." - представитель УК «Стандарт».
политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы

По словам Моргунова, решение суда не исполняли около двух лет. Ему тогда удалось договориться с директором УК, но сейчас в «Стандарте» сменилось руководство. Пенсионер также считает, что его сосед мог написать на него жалобы, утверждая, что из-за сада у него течёт потолок.
"Они [УК «Стандарт»] действительно ссылаются на старое решение суда, которое я потом опротестовал. Суд оставил решение на наше с управляющей компанией усмотрение.
Старый генеральный директор «Стандарта» претензий ко мне не имел. Потом пришёл второй директор, с ним тоже этот вопрос был решён полюбовно. Затем руководителем стал третий. Он сказал, что увидел решение суда трёхлетней давности и должен его исполнить. Сегодня привёл целую команду, которая вырезала сад и разгромила всё, что только можно." - Николай Моргунов пенсионер.
политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы

Моргунов начал ухаживать за крышей многоэтажки в начале 2000 года, когда она протекла. Мужчина решил починить кровлю сам из-за того, что коммунальщики не хотели её ремонтировать. По его словам, растения долго не приживались, высыхали или замерзали. Позже ему удалось посадить растения, которые приспособились к климату — дикая яблоня, груша, черёмуха, берёза, рябина, ёлка и кедр. Но коммунальщики всё уничтожили.
"Я считаю, что это чистой воды вандализм. Одна из ёлок, которая росла у нас на крыше, — очень редкая, у меня брали семена во многих местах. Её тоже вырубили." - Николай Моргунов пенсионер.
	
	ш
ш	
'./ж	
	ш,политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы
- rtГУ
» /а	H if 1
. , ^у,уЧГ / 1 r J	Li * L,политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы

Дочь пенсионера Анастасия заявила, что сейчас ищет юриста, чтобы оспорить решение суда и узаконить сад на многоэтажке. После этого они с отцом собираются полностью восстановить сад на крыше.

Подробнее




 ш ш './ж ш
- rtГУ » /а H if 1 . , ^у,уЧГ / 1 r J Li * L
политота,Приколы про политику и политиков,Екатеринбург,Россия,страны,пенсионер,коммунальщики,кровельные работы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Может покажусь мудаком, но думаю правильно что убрали сад, и надеюсь убрали прочий хлам который показан на фотках. Хлам может нахер улететь при урагане и уебать кого то. По последней фотке видно обваловку землей вокруг ведра с елкой, что бы оно не опрокинулось, наверно другие такие же были, после дождя хуй нормально высохнет и будет гнить + это же блять рассадник всякой живности. Ну и как никак лишняя нагрузка на старую кровлю нахуй ненужна из-за леса, ему и снега достаточно зимой. Мне кажется спокойно можно было бы доебаться до УК через суд за несоответствие кровли СП и СанПиНам, чего новый шеф и решил избежать.
Heart Heart25.04.201900:51ссылка
+36.2
По сути, пришел какой-то новый руководитель, увидел неисполненное решение суда и решил его исполнить без разбирательств.
Йода, залогинься!
А нужно было всего лишь сходить в суд и получить исполнительный лист о ликвидации сада, и только потом вырубать сад и всем несогласным тыкать этим листом, тем самым лишить журналошлюх материала для "трагедии"
Delos Delos 26.04.201915:26 ответить ссылка 2.2
И все равно остается куча вопросов. УК не управляет, пусть тебя не вводит в заблуждение название, она услуживающая. У нее нет права подавать в суд. Исполнять решения суда, впрочем, тоже. Тем более суда, который оставляет "решение на усмотрение сторон".
Batty Batty 26.04.201916:27 ответить ссылка 1.8
ЖК РФ Статья 161
2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
11. В случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны:
1) предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме;
2) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ общего имущества в многоквартирном доме;
3) принимать от собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме обращения о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг и (или) непрерывности обеспечения такими услугами, нарушениях при расчете размера платы за коммунальные услуги и взаимодействовать с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами при рассмотрении указанных обращений, проведении проверки фактов, изложенных в них, устранении выявленных нарушений и направлении информации о результатах рассмотрения обращений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
4) обеспечивать ресурсоснабжающим организациям доступ к общему имуществу в многоквартирном доме для осуществления приостановки или ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме либо по соглашению с ресурсоснабжающими организациями осуществлять приостановку или ограничение предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме.

Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
2.1. Договор управления многоквартирным домом, заключенный в порядке, установленном настоящей статьей, должен быть размещен управляющей организацией в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:
1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;
2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация;
3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;
4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.
4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Раз управляющая организация несет ответственность за общедомовое имущество многоквартирного дома, то она в праве для защиты своих интересов обращаться в суд с гражданскими исками. Сад как раз был угрозой для общедомового имущества. Суд по гпк не имеет права вынести решение об "оставлении решения на усмотрение сторон". Такой способ прокатывает только при заключении мирового соглащения. Далее исполнять решение суда по гражданским делам должен ответчик, и если он не исполняет добровольно решение суда, то истец должен пойти в суд и взять исполнительный лист на основе решения суда по этому делу и придти к ответчику с ним чтобы он начал исполнять решение суда. А если и это не помогает, то истец идет к судебным приставам с этим исполнительным листом и требует возбуждение производства об исполнении решения суда, и судебные приставы должны будут сами разбираться с ответчиком.
Delos Delos 27.04.201912:13 ответить ссылка 0.0
Нет, не может. Потому что дом принадлежит не УК, а УК несет ответственность только в рамках своих обязанностей, а значит в суд может попасть либо коллективный иск от всего дома, либо частный от пострадавшего.
Хреновенькая аналогия. Ты работник СТО. Тебе сдали автомобиль на ремонт, ты несешь за него ответственность. Рядом ведутся стройку так, что от тряски машина может упасть с домкрата и повредиться. Можешь ты подать иск в рамках ответственности за автомобиль? Нет, вся твоя ответственность ограничивается твоей работой, и иск будет строиться из других положений.
Batty Batty 27.04.201912:20 ответить ссылка -2.1
У тебя немного не правильная аналогия, работнику сто будет похрен на машину, как и работнику УО вырубающему сад. А вот СТО как раз не будет похрен, так как по договору именно она отвечает за сохранность машины на время ремонта, так и УО по договору управления многоквартирного дома отвечает за его сохранность. И я опять ссылаюсь на положение пункта 2.3 ст.161 ЖК, что УО должна отвечать за надлежащее содержание обещедомого имущества. Сад как раз не способствует надлежащем содержанию общедомового так как он создан не по регламентам, установленными правительством РФ, об этом говорит решение суда первой инстанции. Именно по этому основанию УО и обратилось в суд.
И раз были судебные тяжбы между УО и этим садоводом, то значит УО имеет те права, на защиту которых был подан иск в суд.
Delos Delos 27.04.201915:07 ответить ссылка -0.2
УК - ненадлежащий истец. Как тебе это еще объяснить? Иск по состоянию имущества подает собственник имущества. Иск по нарушению регламентов и законов построже подают компетентные органы.
УК может подать в суд, если им не платят иил не дают выполнять работу. И нет, "не дают выполнять работу" тут не подходит, так как из текста ясно понятно, что жители проголосовали за сохранение сада, а не за срочный ремонт крыши с устранением всех помех.
Суд первой инстанции, к сожалению, вообще не показатель. Это мировой суд скорее всего, самый тупой, самый безответственный уровень. Кроме того устранение чужого имущества, а сад - это внезапно имущество, допустимо только с уведомлением собственника, в его присутствии и в большинстве случаев в присутствии органов власти, которые обязаны следить за соблюдением законности и соответствием исполнительному листу.
Batty Batty 27.04.201916:59 ответить ссылка 0.5
ни хуя себе сад! там целый лес
villy villy 24.04.201923:57 ответить ссылка 3.2
А не стоит так рубить с плеча!

А если реально крыша не выдержит?
Ну и разве нельзя было перенести с крыши на землю этот сад?
MaXM00D MaXM00D 25.04.201900:24 ответить ссылка 11.2
ну так там не просто цветочки на крыше росли, а деревья. Деревья на крыше девятиэтажки, вопрос как их грамотно, не повредив, снимать оттуда? Без спец техники и прочего это явно невозможно, и кто тогда этим будет заниматься?
Перетащить - как нехуй делать, особенно если привлечь спец.технику.
Другой вопрос что никто этим заниматься не хочет, прикрываясь словами "нам приказано", люди спокойно творят полный беспредел.
Может покажусь мудаком, но думаю правильно что убрали сад, и надеюсь убрали прочий хлам который показан на фотках. Хлам может нахер улететь при урагане и уебать кого то. По последней фотке видно обваловку землей вокруг ведра с елкой, что бы оно не опрокинулось, наверно другие такие же были, после дождя хуй нормально высохнет и будет гнить + это же блять рассадник всякой живности. Ну и как никак лишняя нагрузка на старую кровлю нахуй ненужна из-за леса, ему и снега достаточно зимой. Мне кажется спокойно можно было бы доебаться до УК через суд за несоответствие кровли СП и СанПиНам, чего новый шеф и решил избежать.
Heart Heart25.04.201900:51ответитьссылка 36.2
О, я там живу. Сад на крыше торгого центра мало того, что похоже на попытку свалить вину с Re&Re на мелких менеджеров, так и сравнивать сад на ангаре и жилом здании, это как то подмена понятий, тебе не кажется?
Я сравниваю ситуацию - натаскивают на крышу всякого. И если не рухнуло, значит, всё хорошо. То-то новостей полно, что крышу снегом проломило.
Согласен, но отчасти. Ладно там цветочки в горшках содержать, но деревья... Это действительно надо быть альтернативно одаренным. Их действительно достаточно легко может унести ветром, потому что с годами развитая крона превращается в неслабый такой парус, а корневищу на крыше зацепиться особо не за что. Ну и растущий со временем вес деревьев и, как следствие, нагрузка на кровлю помноженная на ускорение износа от накопленной в почве влаге.
iggd iggd 25.04.201904:57 ответить ссылка 10.4
Правильно. Нехуй жильцам на крыше делать, чердак и крыша должны быть заперты на ключ, доступ туда должен быть только у обслуживающих организаций, а то начинаются прогулки, попойки, шашлыки, огородики блять и прочая хуерга.
В совке - да. А в нормальных странах в нормальных домах крыша благоустроенная, в том числе для шашлычков и прогулок.
Там все это заложено в проект изначально. А в новости обычный дом, в котором дополнительная нагрузка (а судя по фоткам там была небольшая роща и куча земли) не предусмотрена.
buserg buserg 26.04.201915:50 ответить ссылка 18.4
Крыша - общая собственность жильцов и, если жильцы общим собранием решили сад оставить, то УК должна идти лесом. УК - просто обслуживающий персонал, который ничего не решает. Дом принадлежит жильцам (собственникам) и должен им служить. Вообще - пара клумб по нагрузке херня, если сравнить с расчетной снеговой нагрузкой, но "много или мало" можно только рассчитать. Проблема в чем - наверняка можно было провести расчеты и выполнитель какие-то мероприятия, чтобы избежать очевидных угроз при ветрах и снеге (хотя за 18(!) лет проблем не было), но нееет. Большинство в этой ветке следует "любимой" тут же логике "никогда хорошо не жили - нехрен и начинать", - никакой красоты, никаких посиделок на крыше, никакой инициативы от людей, опасно, запретить, атата! Собственно итог - проще разрушить что-то красивое вместо того, чтобы подумать и приложить усилия для того, чтобы это сохранить.
Всё правильно расписал! Минусят - лентяи.
Ну понятно, но обычно так и происходит, "жЕльцы" решили что можно, и снесли перегородку в квартире, а че, дядя Вася с 5ого этажа тоже сделал. А потом когда пол дома покосило... То что за 18 лет ничего не произошло не показатель, когда какая-нибудь херня сделает кого-нибудь инвалидом, или прибьет, то виноваты уже будут не жильцы. Ко всему надо подходить с умом, и хотя в новости не сказано были какие-либо расчеты нагрузки на крышку или не были, мне почему то кажется "с умом" туда никто не подошел.
Дядя, ж/б плиты естественно не упадут от пары клумб. Но покрытие никак не предназначено для такой эксплуатации. Кто же тогда будет жильцам на последнем этаже ремонт делать, когда потечёт. Семена, мелкая живность, гниль и сырость, так это вообще катастрофа для плоских крыш. А если вымоет всякую херь с деревьев и забьет водостоки - привет водопад на лестничной клетке. Еще можно банально упасть через такой низенький парапет или что-то полетит на голову рандомному прохожему внизу.
Это простая плоская крыша, не эксплуатируемая. Пусть сделают реконструкцию, и потом хоть газон с гольфом
Знаешь, что самое печальное?

Эти люди не понимают, что в реальности невозможно провести никакую "официальную реконструкцию", так как соотвествующие государственные органы в принципе не готовы никому ничего согласовывать (так как это работа и ответственность, а сказать "пшёл вон" можно мгновенно и ничем не рискуя). Так что в результате в принципе жильцы не могут "официально" что-то там на крыше организовать.
Всё можно официально сделать, только это дорого. Минимум 300 тысяч на подезд. Потому никто не хочет этим заниматься. Вот просто наставить кучу хлама за счёт удобства и безопасности соседа под крышей это всегда пожалуйста.
Имееться схожий опыт. Лет семь назад на пятиэтажке, где я жил решили сделать ремонт крыши, капитальный хороший с переделкой плоской протекающей в нормальную коньком. На общем собрании жильцов появилось куча прожэкторов с идеями, сделать сад на крыше, надстроить чердак и устроить там качалку, баню, доп комнату последним этажам и т.д. Председатель сказал ОК, заказала предварительный расчёт сметы проэктов и принесла на следующее собрание. Переделка крыши под сад столько, обслуживание сада вот столько в месяц, увидев сумму собрание сразу идею зарезала. Надстройка чердака вот столько, качалка и бани только с разрешения жителей пятого этажа что им мешать не будет. Те сразу проголосаовали против.
Устройка доп жил площади вот столько за квадратный метр. Предложивший это так удивился, что ему оказываеться эту площадь выкупать придёться и остальные жильцы ему на халяву ничего пристраивать не хотят, а остальные жители пятого этажа не горят желанием себе соседейн над головой получить.
Вы что-то из этого пытались официально согласовать?
Потому что пока с твоих своих получается, что до этапа официального согласования (со всяческими надзорами, а не с соседями) там даже близко не дошло. А мой аргумент был и остаётся в том, что собрать с жильцов 300К проще, чем вот это вот согласование.
Согласование во многом и есть вопрос цены, - чтобы какая-нибудь проектная контора нарисовала проект и рассчитала нагрузки и переложила ответственность с чинуши на свои ООО-шные плечи. :) Понятно, что есть СНиПы и прочая нормативка и совсем ересь они согласовывать не будут, но кое-что возможно. Хотя критически большая доля наших реалий в твоих словах определенно есть.
Мы оба, я думаю, понимаем, что если у тебя сам проект потребует 400К на составление адекватного плана работ, материалы и, собственно, работу, а "согласование" (с учётом всех взяток и/или необходимости нанять "правильную" контору) потребует 2М, то как бы формально это "вопрос денег", но по факту никто в здравом уме не будет этим согласованием заниматься.
В результате мы имеем ситуация, когда разговоры о возможности согласования находятся в той же плоскости, что и, например, разговоры о возможности выиграть в суде у монополиста.
Перестройку на другой тип крыши с плоской на коньком. Занималось этим как раз проэкстное бюро считавшее другие вариаты. Раз они один согласовали и предлагали другие, то не вижу почему они не могли согласовать и другое. Архитектурная фирма это собственно и предлагала, полностью готовы согласованный проэкт, бери и ди нанимать строителей и тех надзор. У них же был список с которыми фирма работала рньше на подобных работах.
Давай сузим вопрос: есть ли случаи "официального согласованного" перепрофилирования крыши многоквартирного дома под сад/сквер/открытую веранду/итп?
тут момент такой что бикрост материал достаточно хрупкий и как бы ходить по крыше не надо только в случаях когда на крыше что то нужно обслуживать. Материал хороший но его смысл в том что он лежит и испытывает только естественные нагрузки.
А вот если взять и специально крушу под это мероприятие переделать тогда да можно и сад, как в Японии например.
Крыша-то общая, но при этом не общественное место. Её эксплотация не должна вредить другим жильцам. Если бы у меня над головой "Сад с посиделками" устроили я бы тоже в суд подал. Это как иметь постоянно шумного соседа над головой. На хрен такое счастье.
правильно говоришь, за 18 лет никаких проблем, а тут резко начнут деревья слетать с крыши
Это рушит всю суицидальность архитектуры, ты что хочешь что бы у нас люди улыбатся начали. Может ты ещё хочешь что бы у нас деревья начали сажать вдоль улиц, а если ветка на чей-нибудь драндулет упадёт это же скандал, да и листву нужно убрать каждую осень - это неприемлемо в 21 веке.
ну или умно спроектированная система, обслуживаемая грамотными людьми, или просто дед решил садик развести и деревьев насажать на крыше изначально не запланированной для этого.
SubZero SubZero 26.04.201915:57 ответить ссылка -0.7
Уверен что ты пиздишь и в 95% крыши так не используют в странах европы. А те 5% всего лишь исключение и скорее всего нежилые дома. И наверно в Россия тоже есть здания с благоустроенной крышой.
То что другие это делают - не значит что это безопасно. Все ещё сильно зависит от местности и особенностей здания.
Не обязательно строить именно сад, можно просто сделать обще домовую территорию.
обустроено... Точнее быть запроектирована!
Это высокое ограждение, и не бортики на уровне колен.
Это укрепленная крыша, которая может выдержать все эти лавочки, постройки и деревья.
Это крыша с шумоизоляцией, что бы не слышать как по ней народ гуляет и болтает.
Это продуманная система водостоков для растений и тропинок.
Это отсутствие оптических и радио кабелей.
1. Делается за неделю.
2. Уж для чего, а для скамеечек и прочего прочности крыши за глаза (она зимой огромный слой снега выдерживает)
3. Как правило между квартирами и крышей есть технический этаж.
4. Водостоки там есть и так (возможно имеет смысл поставить фильтр).
5. Какая вообще может возникнуть проблема с кабелями?
пункт два. Крыша у домов специфическая. Речь не о нагрузке на площадь, речь о точечных ударах, которые могут пробить тонкий битум. По сути тоже решаемо установкой второго пола. Тут я вижу обе стороны поступили несколько нехорошо. УК с какого то решили распоряжаться чужим имуществом, любители же крыши даже не задумывались о каких - либо мероприятиях по целостности конструкции.

По хорошему надо решать обе проблемы: менять УК на ту, что будет готова модернезировать (за счет жильцов, естествеено) крышу под соответствующие нужды.

пункт 3. Тех этаж есть не везде, ко всему он - "последний рубеж" и если его заливает, значит крышу надо чинить "вчера"

пункт 5. Высоковольтные провода при удачном стечении обстоятельств любят ебашить людей через воздух. Но это опять же в пункт два.
Vulpo Vulpo 26.04.201916:50 ответить ссылка 0.7
2,3. Вопросы связанные с шумоизоляцией и водоотводом - это технические вопросы и решаются за 1-2 вечера. + монтаж.
5. Да ладно? Высоковольтные провода 99% лежат в земле, всё остальное решается оградой.
Gidof Gidof 26.04.201917:12 ответить ссылка -0.4
1, 2. Ограждение, скамейки, земля (+вода в земле), деревья, люди, ящики пива и прочая фигня, что в итоге могут появиться неожиданные сюрпризы. (Можно добавить и снег, но что-то подсказывает, что зимой людей на крыше куда меньше будет, чем летом, по этому им принебрежом)
3. Тех этаж это хорошо, и именно на него будут ходить упыри сать и срать. Кроме этого шаги может и не будет слышно, но пьяные матерные разговоры/крики жильцы последних этажей слышать будут.
4. Водостойкость такая на крышах, что постоянно текут последние этажи и чердаки. Что люди делают ремонты чердаки за свои деньги. И именно по причине протечек хаты на последних этажах в советских домах стоят дешевле.
5. Кабель проводной радиофикации. (это сейчас идет программа чистое небо и у новых домой делают подвод кабелей через канализацию, а у старых домов канализации забиты)
вот фото еще не сильно засранной крыши кабелями. (при желание можно навести порядок, все убрать или нормально проложить, но по факты получишь пиздюлей и штраф от владельцев этих кабелей. По этому они так будут висеть еще долгое время. (у деда на фото так же кабеля над головой проходят, и может завтра ему они надоедят и он их рубанет) )

p.s. мы обсуждаем обустройство уже построенной крыши.

70-600
]L Л	,_ ж/ // (i //
IF	
	/лгЗг'
ПСП Ж -	—¡-//Ж АП	
ж/Аг\
Типичный способ решения проблемы. Это сложно, долго, дорого, лень, невозможно - всё запретить. А за такой пиздец на крыше нужно руки управляющей компании оторвать и в одно место засунуть.
Gidof Gidof 26.04.201917:17 ответить ссылка 0.9
1) Делаеться за неделю, стоит от 300 на подъезд или миллион, полтора рублей на дом. Это включая карту безопасности и рисков.
2) Вопрос в давлении. Шпилька туфелек пятидесятикилограмовой дамы вышедшей туда покурить, куда страшнее пары тонн снега распределённого равномерно. Покрытие должно быть расчитанно сооответсвенно.
3) Как правило его нету, это скорее исключение для домов выше 7 этажей и распространяеться он не всегда над всеми квартирами. Даже если есть, он совсем не гарантирует шумоизоляцию и защиту жильцов последних этажей.
4) Водостоки от растений к дождевым сливам, их тоже надо делать, а не просто кадочки поставить.
5) Проблема с кабелями в том, что кабели часто на крыше просто кидают в открытую без коробов с минимальной фиксацией. Для устройства сада и любого общественного места их надо будет убрать или защитить.
Правильно - это по закону. Из статьи закона не видно. Видно охуевшая УК и такой же степени тупой суд.
Batty Batty 26.04.201916:34 ответить ссылка -0.4
Восемнадцать лет не одно дерево не наебнулась, крыша не сгнила (Скорее всего это заслуга деда, так как в статье говориться что всё началось с того что он залез её чинить) и живность не завилась. А на девятнадцатый на на хуй и все деревья по улетали и крыша провалилась.
А всё потому что у крыши был тот кто следил за порядком, а не просто натащил хлама и ушёл в компуктер играть, поднимаясь раз в неделю когда мамка напомнит всё полить. Это блять был его сад и ясен хуй что он и листья убирал и снег счищал и следил что бы не одно из его редких деревьев не наебнулось, попутно чинил крышу на ремонт которой УК хуй ложили. И делал всё что бы ему самому было приятно там находиться.
Только вот сделал он это не только над своей квартирой, и обслуживал так "хорошо" что сосед под этим садом в суд подал чтобы всю эту мракобесию убрать и выйграл.
Такая же фигня случилась в Риге, когда рухнула крыша Максимы на Золитуде.
Хотели сделать зимний сад, нанесли земли; пошел дождь со снегом и крыша не выдержала.
Тридцать человек погибло.
тут момент такой что бикрост материал достаточно хрупкий и как бы ходить по крыше не надо только в случаях когда на крыше что то нужно обслуживать. Материал хороший но его смысл в том что он лежит и испытывает только естественные нагрузки.
ну да, именно мудаком ты мне и показался. такие как ты щас разобрали двор Мартина в СПб. Только это инициативные недовольные бабки, блять, а не союзер и от этого еще страшнее. Какой нахуй УРУГАН в Ёбурге? Таблетки жри. Даже если он и будет, кто в УРУГАН пойдет гулять на улицу?! ДА ТАМ БЛЯТЬ УРАГАН БУДЕТ КРЫШИ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ СНОСИТЬ И ЕБАШИТЬ ИМИ ТЕХ КТО РЕШИЛСЯ ВЫЙТИ.
Эта грядка - самое скромное, что сорвет и будет метать ураган.
Ты еще доебись до балконовых горшководов, хуепутало, еще до частных огородов с их теплицами из профиля доебись, мудак, с остановок сними оргстекло, свинота, деревья, блять, попили все, ведь они могут при нормальном импульсе проткнуть бордюр или просто при падении помять твою тачку.
ты ебанутый или где? две эвтаназии за этот столик
Kurayami Kurayami 02.09.202018:00 ответить ссылка -0.9
Если почти всем жильцам нравился сад, то на кой хуй им эта УК? Они не в курсе что они их выбрали? Ах да, это же рашка, власть у нас от бога.
В большинстве случаев не в курсе. Это же рашка, тут в подавляющем большинстве случаев собрание жильцов проводится в количестве одной бабки с единственной квартиры, которая называет себя старшей по дому и за весь этот дом расписывается.
Сколько раз уже было, что возникает какой-то спор по поводу уже исполняемого решения, оказывается, что все подписи стоят, но никто не подписывался и вообще не в курсе был, что какое-то решение принималось.
++ была такая же херня. А потом в дом пришел капремонт и мы решили - какого хера за нас все время решают? Крыша у нас двухскатная, но вот подвал мы, надеюсь, отсудим у города. Сада там, конечно, не будет, но определенные планы есть ;)
Откуда инфоррмация, что сад нравился "всем"? УК просто исполняла решение суда, в сам суд обратились как раз жители которым сад на головой не нравился и они выйграли.
Долой старпёров-долбоёбов - везде в земле копаются ироды - свои срамные клумбы разводят там где не положено!
delv13 delv13 25.04.201920:45 ответить ссылка -2.2
Вообще как бы просматривается нарушение требований пожарной безопасности. Жильцы спасибо не скажут если этот хлам загорится. Да и кто будет виноват если один из пенсиков свалится с этой крыши? Кто их туда пустил вообще?
был еще мужик, который голубятню на крыше устроил
С одной стороны жаль, а с другой как житель последнего этажа в доме без технического этажа гнал бы этих чертей нахуй, после каждого посещения крыши кабельщиков, телевизионщиков, провайдеров рветься рубероид и при обильном дожде охуенные потеки в подъездах, а иногда и в квартирах. Приходится брать ведро смолу и заливать самому, причем если писать во все инстанции то спустя месяц-два таки соизволят прийти, посмотреть, что-то полатать аж до следующего прихода дебилов которые чуть не целенаправленно уродуют поверхность крыши. И на заметку, вазон с цветком при порыве ветра с 9-го этажа ахуенно проламывает стекла автомобилей и черепа людей, так что всем защитникам желаю такого соседа.
>18 лет ничего не летает
>охуенно проламывает
Сосульки с крыш и без этого на отлично справляются
Дед - долбоёб. В его годы нужно знать, что конструкция крыши не предусматривает регулярного по ней хождения. Крыша типовогой многоэтажки защищена от протечек рубироидом и гудроном. На холоде он хрупкий и довольно легко ломается, на жаре подтаивает и сам собой замазывает трещины. Если по крыше постоянно ходят толпы старых долбоёбов, то покрытие не успевает восстанавливаться и люди живущие на верхних этажах не иллюзорно принимают каждый дождик себе на голову. Но ебанутому мразматику похуй. Он хочет сад как видел это в импортных фильмах. До чего же люди ТУПЫЕ!
18лет? Ремонт кровли/как проводили? Может сад убрали потому что крышу пришло время капиталить?
Как ветхим аварийным домам кровлю чинить они голову в песок засунут, а как садик небольшой на крыше появился, так они сразу выехали.
Ёбаные мрази.
Mol-chan Mol-chan 26.04.201920:56 ответить ссылка -2.2
ну хз... я бы за такое поимённо нашла всех, участвовавших в вырубке и переломала бы им руки/ноги, а за неимешием такой возможности, хотя бы залила каждому по перцовому баллончику по самое небалуй.
Hаnabi Hаnabi 26.04.201922:37 ответить ссылка -3.0
Мои пять копеек. Плита на крыше 9этажки двойная. В плане проломить - нереально. У меня над головой соседушко бак поставил на три тонны да и сам в полтонны весом. На крыше лифтовой три таких стояло а там плита меньше десяти сантиметров толщиной.
Далее. Если дед сам покрытие сделал то сам и следил за ним 18 лет. Ну и наконец если жильцам не мешало и ничего не упало за эти годы то в чем вопрос? Видимо это не мой родной город де нормальные деревья после шторма падают.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Екатеринбурге памятник Ленину расписали оскорблениями власти,News & Politics,,В Екатеринбурге неизвестные расписали трибуну у памятника Ленину оскорбительными заявлениями. Одна из них посвящается Москве, вторая – Путину. Так как в последнем случае речь может идти о президенте, по закону об оскорбл
подробнее»

Екатеринбург Россия страны политика,политические новости, шутки и мемы

В Екатеринбурге памятник Ленину расписали оскорблениями власти,News & Politics,,В Екатеринбурге неизвестные расписали трибуну у памятника Ленину оскорбительными заявлениями. Одна из них посвящается Москве, вторая – Путину. Так как в последнем случае речь может идти о президенте, по закону об оскорбл
«Я думаю, что опубликованные данные ВЦИОМ дают основания
исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма святой Екатерины. Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса»
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Екатеринбург Россия страны

«Я думаю, что опубликованные данные ВЦИОМ дают основания исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма святой Екатерины. Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса»
Роспотребнадзор указал на фекальное загрязнение пруда, где купался губернатор Куйвашев
20 января, 13:59,2022 г.
мс
©
Матоистокский пруд в Екатеринбурге, в котором купат и сь на Крещение мэр города Алексей Орлов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, по-прежнему является непригодным
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Екатеринбург Россия страны купание

Роспотребнадзор указал на фекальное загрязнение пруда, где купался губернатор Куйвашев 20 января, 13:59,2022 г. мс © Матоистокский пруд в Екатеринбурге, в котором купат и сь на Крещение мэр города Алексей Орлов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, по-прежнему является непригодным
Таким образом, в высказывании «мусор» отсутствуют дингвиаш^щю признаки неприличной формы выражения, однако их употребление но отношению к лицу нарушает этико-речевые нормы; в высказывании «долб > имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.
1.	В словах, высказанных Мельниченко С.А
подробнее»

мусор политика,политические новости, шутки и мемы Екатеринбург Россия страны

Таким образом, в высказывании «мусор» отсутствуют дингвиаш^щю признаки неприличной формы выражения, однако их употребление но отношению к лицу нарушает этико-речевые нормы; в высказывании «долб > имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения. 1. В словах, высказанных Мельниченко С.А