У меня вопрос к тем кто действительно думает что Зеленский наш президент. / Украина :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Украина ...политика 
У меня вопрос к тем кто действительно думает что Зеленский наш президент. Даже два.

1. Как вам разговор с действующим президентом в эфире одного из телеканалов. Это нормально когда взрослый мужчина претендующий на такой ОТВЕТСТВЕННЫЙ пост ведет диалог на уровне гопоты? Это по мужски типа?

2. Как вам не явка на дебаты? Кинул вызов, его приняли, а потом куча всякой херни в виде хочу так хочу эдак.... как это ... тоже по мужски?

просто интересно как в этой стране жить с пиздюком януковича...

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны
Еще на тему
Развернуть
Надо было пост в политоту. В сале особо фанаты Голобородько не водяться. А вот в общей политоте будет срач, ого го.
Artei Artei 14.04.201916:27 ответить ссылка 0.3
минутку. если разрешат.
darya171 darya171 14.04.201916:28 ответить ссылка -3.9
Imebal Imebal 14.04.201916:38 ответить ссылка 3.6
1. Разговор сугубо надо рассматривать не как президент и кандидат, а как кандидат и кандидат то есть оппоненты.(то что Петя прикрываясь статусом президента вломился на частный канал это вообще долгая история, но по сути он пришел решать свои личные проблемы). Петя пришел пытался втирать про дебаты прям сейчас и тут, зная что Зеленского нету в стране , так как запланирована встреча с Макроном днем, зная что их штабы договариваются про 19 04, но потом решил вдавить еще 14 04(что как бы пытался навязать их штаб еще до этого). Тут скорее всего 2 задачи было попытаться на телефоном звонке задавить на 14 04, и отвести глаза от фейла Манжосовым. Последнее ему удалось.

2. Штаб Зеленского стоит на позиции 19 04, ссылаясь на закон,на который аналогично ссылается президент, когда ему надо. То что Пете захотелось провести еще 14 04, игнорируя что его оппонент еще не в Украине или может быть занят, это его личная хотелка 2х дебатов, ведь сугубо их же штаб просит 2ое дебатов 14 04 и 19 04.
http://www.nsc-olimpiyskiy.com.ua/news/shchodo+provedennya+debativ+na+nsc+olimpiyskiy/

Тут скорее игра для своих избирателей, ведь Петя получил ответ еще 11 04 на свое предложение по поводу 14 04, но решил все таки собрать кучку людей и поводить их стадионом, делая умный вид мол вот же негодяй я его позвал, а он не пришел, игнорируя полученный отказ еще 11 04.
crzw crzw 14.04.201917:00 ответить ссылка 0.8
1. Я не помню такого откровенного хамства в разговоре двух политиков. Двух "серьезных " политиков на полит. арене Украины. Честно не помню. Мы не странна гопников где разговор по мужски , а потом и оправдание "хотел выглядить мужиком" должно быть нормой. Что он там знал или не знал (порошенко) дело десятое, ведь когда зеленскому звонили его наверняка тоже в курс дела ввели, что в студии президент. НУ не может быть истиричкой человек от чьего слова брошеного в истерике может моя страна курс поменять.

2. Закон для всех один да? Придет зеленский в студию суспiльного?

У нас уже был опыт презедента гопоря.... одних граблей мало?
darya171 darya171 14.04.201917:07 ответить ссылка -2.3
Я не помню такого откровенного хамства в разговоре двух политиков. Двух "серьезных " политиков на полит. арене Украины.
Чито??? О_о
не смеши
Постоянно кроют друг друга матами, дерутся орут как обезьяны, о каких серьезных политиках речь?

то кто у нас такой серьезный политик, Порро? Ляшко? Юлька?

Я был не приятно удивлен что Реактор засилье порохоботов.

Лично для меня главная разница в том что все топовые кандидаты кроме ЗЕ так или иначе связаны с миллиардными кражами, распилом, отжимом, убийствами и тд.

Как можно так поддерживать мародера и убийцу?
Окей. Ты за зелеенского. Почему?
Мне вот по большому не тот не тот не нравится. Но из двух зол я выбираю меньшое, на мой взгляд.
Пожалуйста напиши почему ты за зеленского. И как ты думаешь что он сделает будучи президентом. Куда приведет нашу страну?
darya171 darya171 14.04.201917:31 ответить ссылка -4.3
Основной Аргумент

Текущая врасть дискредитировала себя. Перечислять чем можно долго, я считаю их предателями. Как и в России они не ассоциируют себя с народом, У них всех и их детей гражданства других стран.

Они не ненавидят народ, им просто похер. Главное срубить бабла а там трава не рости.

Так вот Нужно менять максимум того что можем изменить, только дурак повторяя одни и те же действия надеется на другой результат.

Если быть откровенным мне не очень нравится Зеленский как человек. Я считаю некоторые его шутки недопустимыми. Мне не нравится что он не называет имена людей из своей команды.

Мне нравится что он привлек к своей кампании большое количество активистов и это ставит его (хоть немного) в зависимость от людей.

Я считаю что Пороха нужно менять, Менять больше не на кого. Дать шанс Вове, а если начнет чудить гнать и его.
ну в принципе я поняла и в большенстве вопросов думаю точно так же. Но не верю я зеленскому. Хотя бы потому что штаб его состоит больше чем на половину из бывших регионалов и прочих маргиналов. ..
Ну вот если бы он огласил свою команду, и там скажем большенство из активистов было. Мало кому известных ... типа как он и позиционирует народная власть. А так. Придут все те же на те же места что и были. И нечего этим не поменяется. Зеленский медиа проект, который нам будет стоить очень дорого. Потому что чем чаще он открывает рот тем сельнее становится понятно что он просто глупый. А из этого следует что за ним явно кто то стоит и руководит. От этого очень страшно становится потому что ты не знаешь куда он повернет курс страны. С порошенко хотя бы ясно... на запад.
darya171 darya171 14.04.201917:51 ответить ссылка -0.5
тут дело не в том что человек идёт голосовать за Зеленского. человек идёт голосовать против Порошенко. при чём это разумная позиция, которую поддерживают другие экс кандидаты как, например, Смешко или Гриценко. да и опозиционный блок, между делом даёт такие же намёки
xD9x xD9x 14.04.201918:08 ответить ссылка 1.4
Я проходила такой сценарий.
Есть такой город. Запорожье . Всем хорошо, но иногда пиздец как люди тупят.
Были у нас как то выборы мера. Явных было два кандидата. Один Мистре вечный кондидат. Кальцев . Наверно раз 5 точно балотировался. Ну всем говно говнястое. Альтернативы небыло. Пока умные люди ( не по наслышке знаю как все было) Не упроси представителя БюТ А.С. Сина. Голосовали не сколько за него сколько против Кальцева.
И вот 20190 он стал мэром.... и понеслась дорога в рай. Вступил в партию регионов, полностью отдал власть, стал наминальным мэром. Господи да у нас видио ходило по ютубу как ему пиклушенко (тогдашний губернатор) в лицо морковкой по корейски тыкал со словами ня пожуй, ты ж кореец....
Я один раз на грабли наступила с януковичем, второй раз с сином. Третьего боюсь как огня.
darya171 darya171 14.04.201918:15 ответить ссылка -2.6
блять так вот как выглядят те кто отдал власть зеку
:/
нельзя малолеткам голосовать
darya171 darya171 14.04.201918:48 ответить ссылка -2.2
меня то вобще не позвали на выборы зека
Нельзя судить одного человека по поступкам другого
xD9x xD9x 14.04.201918:48 ответить ссылка 0.5
Голобородько судят по его поступкам как раз таки.
Artei Artei 14.04.201918:49 ответить ссылка -2.8
Нет, оппозиционный блок намёков на голосуй за Голобородько - голосоуй против Порошенко не даёт. Они выбрали позицию сидеть тихо и ждать. Даже ЗаЖОП понял, что топить за Голобородько означает играть против него и принялся за другую тактику. Акурат под смену агитация на РосГеббельСМИ, которая так же перестала агитировать за Голобородько.
Artei Artei 14.04.201918:15 ответить ссылка 1.3
Я пришел к мысли что нужно в первую очередь просвещать людей и объяснять им что нужнопринимать более активное участие вполитической жизни. Не выбрали и ждем. Если взять более простую модель, например совет жильцов дома. Никто не интересуется что происходит, что понапринимали, только ходят и пиздят постфактум не там мусорные баки поставили, не та фирма мусор вывозит... .
Даже депутаты местных советов вообще не проявляют активности. Решения принимаются единогласно при отсутствии 70%. Вот и мочат что хотят, а местный совет это распределение местного бюджета, земли и тендеры. И если на него будт ходить жители населенного пункта и будут дрючить своих депутатов за решения это напрямую скажется на их жизни.
Он не называет свою команду, потому что ждёт когда поступят предложения на должностя. Это курирует Андрей Богдан который является адвокатом олигарха Коломойского.
Artei Artei 14.04.201917:52 ответить ссылка -1.0
Тема интересная, прям решил нормально на сайт зайти, с аккаунта (даже забыл, когда я вообще регистрировался)
По поводу Порошенка, вот начнем по очереди все косяки
1. Самое популярное - обещал закончить "войну" за две недели, продолжается всё уже 5 лет
2. Обещал доллар по 10 - имеем доллар по 27
3. Я работал на новостном телеканале и помню, что было несколько случаев убийств журналистов, которые слишком многое себе позволяли. Найден ли заказчик и исполнитель? Если не ошибаюсь, то нет
4. Вернёмся к теме "войны". Иловайский котел. Кто допустил и наказаны ли вышестоящие лица? Вроде бы нет.
5. Взрывы на складах ВСУ. Найдены виновные и наказаны? Опять же нет
6. Найдены ли виновные в гибели "небесной сотни" на Майдане? Нет.
7. Продан ли завод Рошен в России (Липецк)? Нет. Я даже читал, что предлагали за завод, грубо говоря, 30 млн, а Порох сказал "мало, не продам" и законсервировал завод, вместо того, что бы продать и заплатить в казну налог 5-6 млн долларов (а они лишними не будут).
8. Никто уже и не вспоминает, как этот "сильный и ответственный" президент свалил на неделю на Мальдивы, никого не поставил в известность (главнокомандующий ВСУ, на секундочку, когда идут боевые действия)
9. Блокировки неугодных телеканалов, по типу NewsOne (и не надо писать, что они там пророссийские или тому подобное. Мы же в Европу идём, демократия, свобода слова, все дела. Или нет?)
10. До 2014-го в Киеве было буквально несколько магазинов Рошен (на Хрещатике, возле самого завода и может ещё в паре мест, точно не знаю). Порошенко стал президентом - резко по всему Киеву, возле каждой станции метро начали появляться его магазины. Как говорится - "Совпадение? Не думаю."
11. Недавний скандал в оборонке. Кто-то наказан, кого-то посадили лет на 20 с полной конфискацией всего имущества? И опять ответ - нет.
12. Вообще за 5 лет посадили каких-то крупных коррупционеров? Если не ошибаюсь, нет.
13. Была ещё история о производстве бронеавтомобилей для нужд военных в АТО. Производили их на заводе, который совсем недавно выпускал пластиковую продукцию. 100% предоплата заказа (никто в здравом уме никогда не будет отдавать все деньги сразу, но мы же в Украине). 8 из 10 машин или не завелись, или почти сразу вышли из строя. Кто-то за это наказан? Кого-то посадили? И опять ответ - нет.
14. За президенство Порошенка Украина стала беднейшей! страной Европы. И не надо говорить про Донбасс. Можно было относительно нормально развиваться, даже не смотря на конфликт.
15. Если Россия для Украины - враг номер 1, то почему в Россию до сих пор возят товары, почему до сих пор ведут бизнес?
16. За эти 5 лет в разы выросло количество людей, которые вынуждены были уехать за границу в поисках работы и большего дохода. Это норма, что люди оставляют своих близких и друзей и уезжают на полгода, а то и больше, что бы подзаработать денег?
17. Прекрасная схема по закупкам топлива для тепловых станций Роттердам+, благодаря которой неплохо так переплачивают за уголь
18. Отказ назначать членов комиссии по регулированию тарифов (там как то сложно называется, не помню точно, в гугле забанили) и в итоге он сам стал временным главой и с неполной комиссией, игнорируя закон, установили новые, более высокие тарифы на ЖКХ, хотя предлагали на время продлить старый приказ, до собрания новой комиссии
А про Зеленского я знаю то, что он с нуля создал студию Квартал 95 и не был замечен в коррупционных скандалах.
Я смотрел его интервью у Гордона и мне более чем понравилась его позиция по поводу ЕС и НАТО - "зачем ломиться туда, где нас не ждут? Может надо сделать так, что бы нас туда пригласили?"
Мне не важны дебаты, я и без дебатов знаю, что Порошенко умеет красиво говорить. И сейчас он говорит, что увидел проблемы и в следующий срок точно их решит. А что мешало сразу это делать? Ну или последние года три, когда все косяки были очевидны?
Так что я прям не знаю, что не так делал Порошенко, за что его так невзлюбили (сарказм).
Вот это у меня пригорело так пригорело с твоего высера. Го по пунктам:

1. Мы защищающаяся сторона. Летом 14-го ОРДЛО были почти освобождены но потом с приазовской части границы начала наступать регулярная армия РФ, и отбила наших. Вопрос, каким хером мы должны закончить войну с намного превосходящим нас противником если мы защищающаяся сторона? Только хорошо подумай.
2. Тоже самое про доллар. Раньше он штучно поддерживался и на это уходили миллиарды, сейчас же мы имеем рыночный плавающий курс который саморегулируется.

По поводу верхних двух пунктов и того что говорил Порох в 14-м: он скорее не пиздел, а просчитался, это тоже возможно, тем более если твой враг ебанутый.

3. Го пруфы или линк на статью. И каким образом президент к расследованию убийств? Он это дело сам лично должен расследовать?
4. Об Иловайске можно много говорить, кто виноват, а кто нет, но наши ховрашки очень любят повизгивать и сваливать все на кого-то одного, им так легче, не надо много инфы переваривать.
5. https://gordonua.com/ukr/publications/vibuhi-na-skladah-bojepripasiv-v-ukrajini-istorija-katastrof-179716.html, если коротко, дела еще ведутся, так что рассказывать что никто не наказан тоже не надо раньше времени.
6. Каким хреном они будут найдены если, я тебе напомню, может ты забыл, большая часть из тогдашних чинуш, а также беркутовцы сбежали в рашку? Вот каким образом можно довести дело до конца, если главные подозреваемые в другой стране и она их не выдает?
7. Ты либо плохо читал, либо что-то очень плохое читал. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD#%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%97_%D1%82%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%8F_%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8, прямая цитата на украинском: "В 2015 році на Липецьку фабрику Roshen накладено арешт. Під арештом і досі продовжують бути - 12 об'єктів нерухомості". Это означает, что любая деятельность с липецкой фабрикой не возможна, ни продажа, ни работа, ничего.
8. Еще один пункт высосан из пальца. У президента есть официальные выходные, как он их проводит - это его дело. Что касается того что он не поставил в известность - кого он должен был поставить в известность? Тебя? Лично? Кого нужно было, того было поставлено в известность.
9. А я буду писать, что канал пропагандистский и явно работающий против Украины, и это не просто аргумент, это аргументище! Потому что у нас война, и война с Россией, которая продавливает в такие головы как твоя идею что враг не кремле, в том числе и через такие каналы как ньюсван. Защита от пропаганды, да еще и во время войны и демократия в мирное время - это разные вещи.
10. Для начала я попрошу у тебя линк на статистику количества магазинов Рошен, потому что это оооочеееень субьективно. А вот обьективно - это то, что Рошен находится под контролем Ротшильдов, и ими же и управляется, и если где-то построили новый магазин, то это означает только то, что Ротшильды разбираются в том как вести и развивать бизнес.
11. Ну так если скандал недавний, то каким хером уже кто-то должен сидеть? А как же расследование, суд и тд? Или вы хотите чтобы всех кто вам не нравится быстренько посадили? Ну тогда вам не понравится мир который вы создали. И да, заместителя главы РНБО Гладковского, сын которого это проворачивал, уволили и тд и тп. Но вам же это не интересно :)
12. Что значит "крупных коррупционеров"? https://www.unian.ua/politics/10226484-u-min-yusti-nazvali-kilkist-ukrajinciv-zasudzhenih-za-korupciyu-za-minuliy-rik.html, прямая цитата из статьи на украинском: "За минулий рік (2017) було винесено близько 1700 вироків проти осіб, які вчинили корупційні злочини по всій країні. З цих 1700 вироків – 800 людей вже сидять у в’язницях". Это не результат? Или садить должны только "крупных коррупционеров"? чтобы это не значило
13. Линк пожалуйста, первый раз об этом слишу.
14. Воу воу воу! А до Пороха Украина наверное была одна из богатейших стран Европы, да? И что значит "не надо говорить за донбас"? Анексия Крыма и конфликт на Донбассе это одни из главнейших причин почему у нас экономика так слабо развивается! Вейк ап, Нео! "Можно было относительно нормально развиваться, даже не смотря на конфликт. " - так мы относительно не плохо развиваемся и сейчас. Если ты не знал, то наш ВВП растет уже 8 (или 9?) кварталов подряд по 2-4%. Гривна стабильна уже на протяжении последних пары лет, более того, она даже стабилизируется. Инфляция падает, экспорт растет. Так что не так?
15. Государственные компании не сотрудничают с страной-агрессором, а частным ты не запретишь, потому что такие как ты первые начнут орать про барыг которые сливают честных бизнесменов в котлах.
16. Если коротко то - да, это норма. Это такая же норма, как поляки, румыны или чехи работающие в Англии или Германии. Просто сейчас есть безвиз, и с ним НАМНОГО легче поехать на пару месяцев в Европу и заработать не плохие деньги. Больше тебе скажу, это даже на пользу нашей экономике, потому что заработанные деньги в валюте эти люди тратят у нас дома.
17. Могу поспорить ты даже не знаешь о чем пишешь, просто услишал где-то что роттердам+ это котел для граждан Украины в котором их сливает барыга на банковой :)
18. Линк на пруф, первый раз такое слышу.

"А про Зеленского я знаю то, что он с нуля создал студию Квартал 95 и не был замечен в коррупционных скандалах." - вон недавно всрылись подробности что он отмывал деньги коломойскому из привата через Квартал95, но почему-то ты этого не знаешь :)
Ну давай опять по порядку
1. Обещал закончить войну. Хорошо, ок, примем во внимание отсутствие норм армии в 2014 году, ладно. Но при такой уж "массовой поддержке" всего мира (Европа, США, Израиль, хз кто там еще) за 3 года не придумать ВООБЩЕ никакого плана. И опять Порошенко говорит что закончит этот конфликт за следующий срок. А как - а хуй знает, инфы ноль.
2. Окей, хрен с ним, с этим долларом, стабилизировали хоть как-то и пускай (просто не надо было ничего обещать, а то это любимое дело всех наших политиков)
3.https://gordonua.com/specprojects/dead.html Там есть с 2014 года, не только журналисты, есть "регионалы", некоторые убийства очевидно действительно самоубийства, но некоторые вызывают вопросы (еще туда же можно отнести Шеремета в 2016-ом и Гандзюк). Как к этому относится президент? Как бы он назначает Генпрокурора, который должен держать такие резонансные дела под личным контролем. Не раскрыто, расследования все еще продолжаются (хотя уже про них и забыли).
4. Всмысле "можно много говорить"? АЛЛО!!! СОТНИ ЧЕЛОВЕК УБИТЫ!!! БЛАГОДАРЯ РАЗДОЛБАЙСТВУ КОМАНДОВАНИЯ!!! Кто-то наказан или как? Или хуй с ним? А, точно, вспомнил. Там люди гибли, а в Киеве парад шел, похуй на котел было. Это Порох уже президентом был, Главнокомандующий наш.
5. Долго ведутся эти дела, если честно. Склады просто так не взрываются, это или саботаж (проеб нашей разведки) или полное раздолбайство (проеб наших ВСУ)
6. На самом деле это очень интересная ситуация с расстрелами и Майданом в целом. Правду фиг мы узнаем, ладно вычеркнем пункт, ок
7. Хорошо, заморозили и ладно (только налоги в бюджет России платят, найс)
8. Вспомни как это было. Президент пропал на неделю, в Администрации президента сначала игнорили журналистов, потом говорили что не знают где он, потом все таки сказали. Вот еще раз, для понимания: в стране военный конфликт, а президент (Главнокомандующий ВСУ) без передачи полномочий, без какого либо обьявления, улетает отдохнуть. Охуенно придумано. Да, президент тоже человек и тоже хочет отдохнуть, вопросов нету. НО НЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ. Потрать 10 минут, подпиши какой нибудь приказ о временной передачи полномочий и сообщи населению, что летишь отдохнуть. Все бы поняли. Но нет, он людей за говно посчитал и решил что не хуй плебеев о своих планах информировать.
9. Обьявите войну и блокируйте че хотите. Смотрел я иногда NewsOne. Хз, где там пропаганда была. Как говорится, можно пруфы на какие нибудь выпуски с пропагандой.
10. Нифига не субьективно, на, смотри: https://skelet-info.org/chislo-magazinov-roshen-v-kieve-za-chetyre-goda-vyroslo-v-18-raz/ Там даже картинка есть. Раньше Рошену нафиг не надо было столько магазинов, Порох стал президентом - резко решили расширятся.
11. Уволили, какие молодцы. Схерали он не в СИЗО сидит? И что говорил Порошенко, когда вскрыли эту схему - "я не знал ни про какие схемы". Хороший ответ главы государства, чей друг нормально бабла поднял, ответ на уровне школьника, который не готов к контрольной "я не знал про контрольную"
12. Видал я такие новости "поймали на взятке в 1500 долларов". Ух, страну спасли, бюджет наполним. https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/12/151209_ru_s_corruption_ukraine_cases Просто увольняют... Заебись.
13.https://bmpd.livejournal.com/3171440.html На, сиди, читай, кайфуй
14. А я и не писал, что была богатейшей. Тут уже чисто субьективно. Раньше и машину могли поменять, пускай и в кредит, но не проблема, и в отпуск поехать отдохнуть семьей. А щас - цены растут (мы в Европу движемся только в плане цен, и все), комуналка растет, зарплаты - нихера не растут. А про покупку новой машины и речи быть не может.
https://wtcmoscow.ru/services/international-partnership/analitycs/rossiya-ukraina-torgovaya-statistika/ Про рост ВВП. И сразу цитата "несмотря на положительные темпы роста, достигнутые показатели ВВП в 2017 году, например, на 20% ниже уровня 2007 года"
15. Я вот не понимаю - так мы воюем с Россией, или не воюем? Если воюем, то какая торговля (и не важно, частные компании или государственные). Если не воюем, то почему перекрывают любые возможности поехать туда на поезде, автобусе, полететь на самолете? У многих там родственники, и у меня в том числе.
16. А ты уверен что поляки, румыны, чехи довольны этим? Поляки нифига этим не довольны, им вообще ЕС не нравится. Вот немцы никуда на заработки не едут и довольны, французы тоже, англичане тоже, из скандинавских стран никто не уезжает в поисках работы получше и заработка по больше. Так что это не норма, когда в стране из-за низкого уровня жизни люди выезжают. Я вообще не понимал, зачем я потратил 5.5 лет на получение диплома магистра по энергетике, когда смотрел вакансии. Всегда мечтал работать за 6-7к в месяц инженером на котельной. При этом глава НафтоГаза выписывает себе премию в 8 млн долларов, имея зарплату более 1 млн грн в месяц (если не ошибаюсь)
17. Хз, считается ли тут пруфом статья с википедии, но все равно скину, можешь почитать что там в критике написано https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81
И вот еще по этому поводу https://24tv.ua/ru/rotterdam_pljus_chto_jeto_i_kak_rabotaet_formula_rotterdam_pljus_n969352
18. Щас найти не могу, слишком много новостей про НКРЕКП, сложно искать. Ну тут ладно, вроде кое-как там ситуацию разрулили

По поводу Зеленского - один косяк, и то фактически вопросы должны быть к Коломойскому против кучи косяков нынешнего президента. Я не Ванга, в будущее смотреть не умею, но Порошенко проебал оказанное доверие (я сам в 2014 за него голосовал, потому что надеялся, что он что-то знает про эффективное управление, бизнес отгрохал, денег имеет кучу, может и для страны что-то сделает полезное), пускай другой попробует
"все топовые кандидаты кроме ЗЕ так или иначе связаны с миллиардными кражами, распилом, отжимом, убийствами и тд."
Кроме ЗЕ, серьезно?
AgRevol AgRevol 14.04.201917:33 ответить ссылка -1.4
Как бы да, Бигус выдавил три недорасследования о Зе. Но все потуги свелись у тому что Зеленский общается с Коломойским.
И такой себе контраст спиздили из армии во время войны пару лярдов.
А что, такого серьёзного можно было бы нарыть на Голобородько, что б это было равнозначно хищением в УкрОборонПроме? Шоумен, который в жизни не участвовал в общественной, административной и политической деятельности.
В таком ключе, Коломойский выступает как работодатель Голобородько. Так к нему и притензии.
Голобородько всем своим поведением показывает, что он не самостоятельный кандиадат. У него нет позиции, нет мнения. Он не знает, как решать проблемы и вообще в них не разбирается. За всё время компании он был "виртуальным" дал готовые интервью, записал готовые видео и всё. В критических ситуациях за него говорят люди Коломойского. Они же и высказывают его позицию. Но сам Голобородько дистанцируется от всего.
Artei Artei 14.04.201918:45 ответить ссылка 2.0
где пруфы? расследования протухшего имеют уровень "на заборе намалеванно"
но про отмывание, бизнес и офшорки Зеломойского есть документы, которые те же СХЕМЫ накопали
Ты опоздал уже луценко признал что контрабанда в армии была. Какие тебе еще пруфы надо я хз, гугли едрпоу фирмы и потом открывай реестр судебных решений.
crzw crzw 14.04.201919:08 ответить ссылка -1.4
1. Ну подобный, но в более жесткой форме было у Тимошенко и Ющенко. При этом первая премьер министр, а второй в тот момент был президент. По поводу разговоров по мужски, надо так же понимать это разговор двух оппонентов в котором один пытался натянуть свои условия, вначале устроить псевдо телефоные дебаты, а потом дату, что само по себе не комильфо. То что Зеленский ответил своему оппоненту в довольно жесткой форме, это его право. Просто глупо тут же кричать "он нахамил президенту", тут разговор двух оппонентов. При чем сама компания не хило разогревается чуть ли не каждый день, новыми история про Зеленского.

2. В самом законе нету про место проведения дебатов, где договорятся там и проведут.

Ну ты чуток путаешь гопарей и оппонентов. Учитывая накал страстей, реакция Зеленского вполне приемлема, уж слишком много грязи на него выливается со стороны Пети(возможно не конкретно он, а его помощники тайком), что бы разговоры между ними были в духе дружелюбного чаепития.
А так про грабли уже выбрали петю в 2014 году, который обещал и доллар по 10, и ато за 2 недели, и многое другое, зачем второй раз выбирать его? Ради стабильный разрухи? (хотя знаешь мы сейчас совсем уйдем в политику и предлагаю взаимно закрыть последний абзац)
crzw crzw 14.04.201917:32 ответить ссылка -3.1
не могу ссылку найти с телефона. Но статья 62 закона о выборах президента Украины. Кажется так .
darya171 darya171 14.04.201917:44 ответить ссылка -3.5
Нет, Там лишь указано, что теледебаты организовывает и проводит Национальная телерадиокомпания.
Поэтому она и принимает решение где проводить теледебаты.
Artei Artei 14.04.201917:46 ответить ссылка 0.2
Постановление ЦВК от 5 мая 2014 года № 472 на основании закона 62, так-то.
Во точно, я совершенно забыл про него.
Artei Artei 14.04.201918:05 ответить ссылка 0.3
Цим Положенням регламентується порядок організації підготовки та проведення Національною суспільною телерадіокомпанією України на суспільно-політичному загальнонаціональному каналі Суспільного телебачення передвиборних дебатів між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України (далі відповідно - кандидати, теледебати).

Ну тут весьма жидкая постанова, примером тут идет о теледебатах за счет гос бюджета. Если гос бюджет не задействован в них, то и силу теряет она.
crzw crzw 14.04.201918:11 ответить ссылка -2.4
Верно. Тем не менее ЦВК по закону назначила дебаты на 19ое. Официальные дебаты. Которые вообщем-то обязательные, но, конечно, на них можно и не явится как Янукович в 2010, параллельно выступая на другом канале. Но отношение Януковича к законам и выборам мы все и так знаем. У Зеленского такое же получается? Похуй на регламенты, похуй на постановление избирательной комиссии? Шоу ведь важнее? Особенно, если можно не встречаться с оппонентом, который собирается следовать закону.
Но и в 62 указанно время этих дебатов, но опять за гос средства.
Про неявку на дебаты долгая история, с таким успехом и петя говорил в 2014 у нас конфликт в стране какие дебаты, но когда ему поджало срочно нужны дебаты...
crzw crzw 14.04.201918:45 ответить ссылка -2.9
Что ты этим хотел сказать?
Не долгая. Первый тур - дебаты с ноунеймами, которые хз вообще понимают ли что происходит. Второй тур - серьёзный выбор между двух стульев.
Конечно же Тимошенко, которая звала петю на дебаты, какой то ноунейм... Он от нее отморозился в этих выборах. Я к тому что когда пети надо он кричит дебаты не нужны, когда пете препикает то все дебаты нужны, даже геращенка вносит ну явно не проходной до второго тура законпроект про дебаты(это вообще работа человека в раде на уровне овоща).
В 2014 такой же выбор был, петя разбросался обещаниями по типу "доллар по 10", "продам рошен", "продам бизнес" получил авансом 50% в первом туре по соц опросам, конечно же зачем тут дебаты с его оппонентом Тимошенко, ведь "Я не хочу сейчас устраивать собачьи бои в условиях, когда Украина на войне... Но когда страна воюет, политикам не стоит устраивать собачьи бои. Политикам надо держаться вместе", а сейчас походу конфликта нету и обмазать полстраны путиным это вообще норма.
crzw crzw 14.04.201919:15 ответить ссылка -2.5
Официально было с ноунеймами. А от Тимошенко, как ты тут выразился, была "хотелка", которую по-твоему, вроде как можно игнорировать.
Ровно так же как дебаты второго тура можно игнорировать. Их обязательность для кандидатов не прописана в законе.
Петя имеет 50% по соц опросам: "Я не хочу сейчас устраивать собачьи бои в условиях, когда Украина на войне... Но когда страна воюет, политикам не стоит устраивать собачьи бои. Политикам надо держаться вместе"
Петя имеет 15% по опросам и факту первого тура: "дебаты нужны!"
crzw crzw 14.04.201919:33 ответить ссылка -2.6
Я тебе уже в другой ветке ответил:
"Клоун, похоже, ты. Есть большая разница между выборами в первом туре и во втором. В первом люди ознакамливаются с кандидатами и их программами. Если есть победа - всё очевидно. Если есть второй тур, значит нет подавляющей поддержки, а значит программы кандидатов не совсем понятны или нет доверия, поэтому дебаты необходимы для разъяснений избирателям позиций кандидатов, поскольку круг выбора сильно сужен."

Что касается обязательности. То да, можно не прийти. Как Янукович. И выступать в это время на другом канале. Ведь народ это так и официальными дебатами сделанными по законам и постановлениям органов власти Украины можно подтереться. Отличная картинка вырисовывается, неправда ли?
четко прописанн адрес и место в 6-м и 7-м пунктах
6. Кандидати, які беруть участь у теледебатах, не пізніш як за 30 хвилин до початку ефіру прибувають до Національної суспільної телерадіокомпанії України за адресою: вул. Мельникова, 42, м. Київ.
7. Теледебати між кандидатами проводяться в студії (кімнаті) Національної суспільної телерадіокомпанії України. Оформлення студії (кімнати) не може містити агітаційних матеріалів на користь будь-кого з кандидатів.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0472359-14https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0472359-14
Это постанова про теледебаты за гос средства.

Про Положення про порядок проведення Національною суспільною телерадіокомпанією України передвиборних теледебатів між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України
crzw crzw 14.04.201919:17 ответить ссылка -1.7
Порох вызывал Зе на предвыборные теледебаты, Зе согласился, в чем ваша проблема?
В том что ты кидаешь постанову про теледебатов за гос средства? Или ты по принципу "о есть слово теледебаты подходит закон".
crzw crzw 14.04.201919:31 ответить ссылка -2.3
Порох вызвал на ПРЕДВЫБОРНЫЕ теледебаты они регулируются ЗАКОНом УКРАЇНИ Про вибори Президента України та ПОСТАНОВою ЦВК від 5 травня 2014 року № 472

обычные дебаты были сегодня, Зе не явился и не надо про Париж, сегодня из Парижа в Киев было 7 рейсов включая трансферные за вчера 8.
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ

ПОСТАНОВА

від 5 травня 2014 року № 472

Про Положення про порядок проведення Національною суспільною телерадіокомпанією України передвиборних теледебатів між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів Президента України

Читай еще раз пока не дойдет.
crzw crzw 14.04.201920:43 ответить ссылка -2.2
прочитай в законе про выборы https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/474-14#n1738
и смотрим первый пункт з постанови
1. Теледебати між кандидатами, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, організовуються та проводяться Національною суспільною телерадіокомпанією України в останню п’ятницю перед днем повторного голосування на суспільно-політичному загальнонаціональному каналі Суспільного телебачення в прямому ефірі з 20.00 до 21.00 години тривалістю 60 хвилин безперервного ефірного часу.
И где в этом законе про место проведения?
crzw crzw 14.04.201921:13 ответить ссылка -2.2
место в постанове
В постанове про теледебаты ЗА СРЕДСТВА ГОС БЮДЖЕТА , верно?
crzw crzw 14.04.201922:17 ответить ссылка -0.7
вижу у вас в голове не укладывается что 1 мероприятие регулирует 2 документа
Тут вообще-то, он прав. Речь в постановлении только о тех дебатах, которые проводятся за госсредства и назначаются ЦВК.
Статья 62.5 разрешает проводить дебаты за свои средства (например, как сегодня хотел Порошенко устроить) и вот уже их формат не регламентируется постановлением ЦВК, а соответственно они могут проходить где угодно.
Kelmiir Kelmiir 15.04.201900:08 ответить ссылка -0.2
это еще одна ебанутость нашего законодательства, в предвыборном процессе есть дебаты и есть предвыборные дебаты и Порох приглашал именно на предвыборные дебаты, которые регулируются законом и постановой, Зе согласился именно на них
как я понял закон писался для уравниловки кандидатов в финансах, но там столько неточностей и двойных трактовок шо пиздец
нет оправданию хамства.
darya171 darya171 14.04.201917:45 ответить ссылка -3.4
А оправдывать коррупцию близкого окружения, тем что он не знал за 5 лет, есть оправдание?
crzw crzw 14.04.201917:57 ответить ссылка -1.3
И этому тоже нет оправдания. Но не нужно как всегда перескакивать на соседа. А он, а вот поглядите .... давай разберемся с зеленским.
Значит его хамство оправдано тем , что порошенко якобы корупционер? Так?
Телефонный разговор двух оппонентов при котором один из них пытался навязать свои условия и хотелки, да тут грубое общение приемлемо. Ведь сразу было сказано хотите дебаты жду 19 04, а петя пытался развести на дебаты 14 04 и по телефону.
Ну и чисто по человечески от стороников пети и самого пети вылилось не кислая гора грязи на зеленского, с чего им теперь как оппонентам душевно беседовать по телефону?
Я думаю даже больше расчет был, что зеленский расплывется в разговоре и петя навяжет ему свои условия, но не вышло.
crzw crzw 14.04.201918:29 ответить ссылка -2.7
Нет, не сразу.
Порошенко пригласил на дебаты Голобородько ещё 1 апреля. Голобородько ничего не ответил. За него сказали в его штабе. Сначал да, потом нет.
3 апреля Голобородько выпустил ролик в котором приглашал на дебаты на стадион. Никаких дат не указывалось.
в ночь на 4 апреля Порошенко принял вызов. Никаких дат не было.
7 апреля Порошенко предлогает провести дебаты 14 апреля.
8 апреля Голоборолько игнорирует предложение Порошенко и назначает только свою дату.
В этой ситуации Голобородько выглядит трусом и не тактичным. Сам предложил, мнение оппонента проигнорировал, какие то ультиматумы ещё ставит.
Artei Artei 14.04.201918:37 ответить ссылка 0.5
Ну как бы штабы согласовывают дебаты и тот же штаб пети согласен на 19 04, но захотели еще и 14 04
http://www.nsc-olimpiyskiy.com.ua/news/shchodo+provedennya+debativ+na+nsc+olimpiyskiy/

То что петя и его штаб захотели еще 14го это их хотелка.
Ну у зеленского вполне могут быть свои планы на эти даты, как примером псевдо дебаты 11 04, которые петя устроил на 1+1 по телефону.
crzw crzw 14.04.201918:50 ответить ссылка -2.9
Штабы ничего не согласовывали.
Именно поэтому НСК получил две заявки. Порошенко ещё 7 апреля предложил дату 14 и аргументировал почему. Голобородько до этого про даты не заикался и в видео обращении 8 апреля полностью проигнорировал мненние оппонента, которого же сам и вызвал. Тут кто то вспоминал про правил дуели. Тот, кто бросил перчатку даёт право оппоненту выбирать время и оружие. Так, что неудивительно, что Голобородько считают трусом.
Нет планов у Голобородько он до сих пор в Париже, ходит и гуляет по кафе. За него как обычно отчитываются люди Коломойского.
В этом ключе не удивительно, что Порошенко из студии звонит Голобородько. Это единственный способ вытянуть его на прямой разговор.
Artei Artei 14.04.201918:57 ответить ссылка 0.8
Ну пусть дальше согласовывают, это ж петин штаб уперся в 14 04 и 19 04 в двух дебатах.

Причем тут правила дуэли, если это уже работа штабов. Одни ссылаются на постанову, другие на закон. А почему по твоему зеленский должен вдруг на все соглашаться с петром? Это так не работает, есть предложение оба согласились и приняли. Ни кто не должен вдруг резко на все соглашаться.

Про планы зеленского это его личное дело, хочет кофе пьет, хочет не пьет. При этом даже дал интервью.
Порошенко приходит в студию устроить дебаты, потом ему говорят петрович ты бы закусывал зеля в париже и тебе тоже надо в париж завтра на встречу. Хотел бы пообщаться, связался бы со штабом. Зленеский не его какой то подчиненный, что бы чуть что выходить с ним на связь.
crzw crzw 14.04.201919:25 ответить ссылка -2.6
Учитывая, что это Зеленский пригласил на дебаты Порошенко, то последний имеет право назначить дату. Учитывая, что после обращения 3 апреля и ответа Порошенко 4 апреля. Зеленский только лишь после предложения Порошенко огласил свою дату. Опять же полностью игнорируя мнения оппонента, которого сам и пригласил.
В конце концов, Порошенко поняв, что Зеленский трусит согласился и на 19-е число И на стадион и на студию. За студию Голобородько до сих пор не дал свеого ответа. И скорее всего не появиться. Он всё ведёт только к тому, что бы не встречаться с Порошенко напрямую и выйти на стадион и получить свою минуту слова. А так же сыграть на контрасте "старого совка" со студиями (как выразились в его штабе) и "модным стильным молодёжным" стадионе.
Голобородько за время своей компании, ни разу на живо не выступил. Либо готовые записи, интервью, либо маленькое выступление перед своими приближенными. За него постоянно отвечают люли Коломойского. Поэтому неудивительно, что Порошенко пришел в студию 1+1 и в прямом эфире прегласил на стадион 14. Это был не отказ от 19 числа. Это было приглашение именно на инициативу Порошенко. Такую же, какую сделал Голобородько. Только в отличии от последнего, Порошенко прямо спросил у Голобородько. А тот уже известно как себя повёл.
Если бы не активное мнение на ТВ и в интернете, о том, что дебаты важны и что Голобородько сцыкун и боиться встречаться с президентом. А так же о его умственных способностях, знании украинского и адекватности. То Голобородько поступил так же, как сделал его штаб 31 марта. Когда отказался вести дебаты Порошенко под аргументом, что "нам с этой властью разговаривать не о чем".
Artei Artei 14.04.201919:41 ответить ссылка 1.0
Порошенко не имеет право единолично назначать время. Они могут обоюдно согласиться на время и дату.
Ну петя тоже сомнительно выступал со своими турами, так посмотреть в одессе огого поддержка у него, а по факту 8%, и кто тут вирутальный президент? :DD

Порошенко пришел в студию и вначале позвал на дебаты, дав зеленскому 40 минут явится туда, потом петровичу сказали он в париже у него. Потом уже пошла попытка дебатов по телефону, на что получил ответ 19 04 на стадионе, попытался назначить еще какие вторые дебаты 14 04, ему еще раз повторили 19 04, а дальше оба вошли в демагогию. Петя пытался устроить шоу, хуевый шоумен с него, к чему проводить псевдодебаты 14 04, если тебе сказали нет? Снова хуй пойми.

Я лично не вижу смысл Зеленскому доказывать что либо порохоботам, он имеет полное право послать нах дебаты, как это сделал петя в 2014 году.
crzw crzw 14.04.201920:51 ответить ссылка -1.4
Да-да, доказывать порохоботам (которых похоже 73,5%), а не четко ответить на вопросы и обозначить свои позиции по ряду вопросов.
https://dif.org.ua/article/debati-kandidativ-u-prezidenti-chi-potribni-voni-vibortsyam-i-pro-shcho
То есть в 2014 году нахуй не нужны дебаты да? А вот сейчас срочно надо понять, а то в гугле забанили.
crzw crzw 14.04.201921:16 ответить ссылка -1.4
В 2014 году на Первом национальном была серия дебатов где участвовало около двадцати кандидатов. Все кандидаты участвовали в разные дни и с разными оппонентами.
Artei Artei 14.04.201921:21 ответить ссылка 0.4
Я тебе уже дважды ответил, ебанько. Третий раз надо?
Kelmiir Kelmiir 14.04.201921:26 ответить ссылка -0.4
Я ещё раз два. Так, что думаю это бесполезно.
Artei Artei 14.04.201921:27 ответить ссылка -0.2
Ну где теледебаты между тимошенко и порошенко?
crzw crzw 14.04.201922:18 ответить ссылка -2.2
Там же где и второй тур между Порошенко и Тимошенко.
То есть когда петю звала тимошенко в 2014 он отморизился и со словами "Я не хочу сейчас устраивать собачьи бои в условиях, когда Украина на войне... Но когда страна воюет, политикам не стоит устраивать собачьи бои."
А сейчас у нас походу война закончилась и пете срочно нужны дебаты? :D
crzw crzw 14.04.201922:56 ответить ссылка -2.1
На третий раз.
"Клоун, похоже, ты. Есть большая разница между выборами в первом туре и во втором. В первом люди ознакамливаются с кандидатами и их программами. Если есть победа - всё очевидно. Если есть второй тур, значит нет подавляющей поддержки, а значит программы кандидатов не совсем понятны или нет доверия, поэтому дебаты необходимы для разъяснений избирателям позиций кандидатов, поскольку круг выбора сильно сужен."
Всё равно виртуальный кандидат это Голобородько. Ты сам это подтвердил. Порошенко ездил, встречался с людьми. И говорил так, что никто не упрекнёт его в не знании украинского, отсуствии ораторских навыков, не умении говорить без сценария и уж тем более в нарко и алкогольной зависимости. А Голобородько стыдно пускать на ТВ без сценария и заранее подготовленных вопросов. Голобородько ни разу не выступил с заявлением, не ответил на т.н. нападки со стороны порохоботов. За него всё это делают люди Коломойского которые возглавляют штаб.
Порошенко имеет право ответив на призыв назначить время. И я повторю Порошенко не отказался от 19 числа. Так, как это не официальные дебаты, а часть агитационной компании. Порошенко так же как и Голобородько решил собрать стадион и пригласить Голобородько. И учитывая, что Голобородько никогда не выходит напрямую, а розговаривает через своих посредников. То Порошенко сделал правильное решение вызвав его на прямой разговор. В котором тот показал себя не самым лучшим образом.
ПОрошенко продемонстрировал полную неспособность отвечать на вызовы и доказывать свою позицию. Слоган всей компании Голобородько "Он нам ничего не должен". Отлично демонстрирует личность Голобородько.
И тебе уже третий наверно раз в этом посте повторяют. Порошенко не убегал от дебатов. Он их провёл в соответсвии с програмой Первого национального. Как и Тимпошенко и ряд других кандиадтов.
Artei Artei 14.04.201921:04 ответить ссылка 0.7
и нахуй иа поездки и встречи с привезенной толопой если реальная поддержка 8%? Что тут еще не ясно?)

У тебя опять какте хвалебные оды пете, а вот зеленский плохо говорит. Да нахуй мне то что петя хорошо говорит, уже заебала лапша от пети и ее не хотят. Хотят адекватного человека без коррупционого шлейфа и безнес партнеров на должностях.

Ну если петя не отказываетчя от 19 нафига это жалкое шоу парад порохоботов сегодня?

Петя единственное что показал, это свое пиздабольство на протяжении всей компании, за что люди его Не хотят видеть. Можешь спокойно найти рейтинги доверия к власти и тд.

Порошенко убежал от дебатов 29го и 2014 , если ты пытаешься на черное сказать бело это твои проблемы.
crzw crzw 14.04.201921:24 ответить ссылка -1.4
8% даже самые рашисткие каналы не давали таких рейтингов. Перед выборами все давали в районе 15 - 18 %. Так, что Порошенко провёл свою компанию так как считал нужным.
Это не хвалебные отзывы. Это констатация факта в чем Голобородько проигрывает Порошенко.
Ты не голосуешь за кандидата у которого НЕТ коррупционного прошлого. Ты голосуешь за кандидата у которого БУДЕТ коррупционное будущее. Так, как Голобородько не был участником общественной, политической и административной деятельности.
Хочешь кандидата который не обвинён в коррупции. Ищи того, кто был имел властные полномочия. Скажем, Мураэв был в администрации где то в Харьковской обл. Голосовал бы за него? Он правда снялся в пользу Вилкула. Но всё же.

У команды Голобородько люди Коломойского, бывший ген.прокурор Ярема, сын бывшего ген.прокурора Пшонки и т.д. Всё свидетельствует о том, что может у Голобородько коорупционного прошлого нет, а вот у его окружения оно ОГОГО какое. Прямо пахнет "новой властью".
Artei Artei 14.04.201921:38 ответить ссылка 1.0
Я тебе про встречу в конкретном регионе, Одесса. Приехал завезли поддержку показали картинку общения с людьми все ок, результат 8% или 10% , диапозон точно помню, а значение не помню.

Ога соц опросы врали перед первым туром? Ну да давай голосовать за петю, дадим ему еще 5 лет, а то не успели гладковские/каноненко разжиться. Про коррупционное будущие зе это твое уже гадание, а вот реальную коррупцию при пети многие оценили и послали в первом туре псевдо европейца. И да я не поднимаю вопрос об отмене статьи про незаконное обогащение, которое на секунду было одним из требований ес для без виза.
Мураев, вилкул одного поля ягоды, что и бойко. Возможно разные привкусы, но от одно и того же дерева.

И что вокруг зеленского много трется людей, если ты про Богдана и охрану, увы у нас что широкий выбор охранных организаций и юристов с толковым опытом? Богдан тем более не только юрист коломойского, если так.
Про сына пшонки можешь дать линк?
Про ярему у тебя какой то «френдлифаер» про зеленского не нашел, но нашел что он вступил в бпп в 2018 году...
crzw crzw 14.04.201922:33 ответить ссылка -1.1
Если на звонок человека, который публично назвал тебя шлюхой и воровкой ты ответишь "мы выясним всё в суде" и положишь трубку, то это будет хамством или нет?
O'Brien O'Brien 14.04.201918:43 ответить ссылка -2.3
нет. Но ведь так не было
darya171 darya171 14.04.201918:48 ответить ссылка -2.2
Порошенко не называл Зеленского наркоманом и клоуном?
O'Brien O'Brien 14.04.201918:53 ответить ссылка -2.9
Стоп. Это не правильная дискуссия. У тебя в сообщении точно написано "назвал тебя шлюхой и воровкой". Сформулируй мысль правильно с пруфами. А не на уровне лайф ньюз.
"Ваши аргументы - не аргументы". Классика. Оставляю тебя тогда с "божьей росой" на лице.
O'Brien O'Brien 14.04.201919:02 ответить ссылка -1.8
Так ты же слова меняешь. Знаешь пословицу слово не воробей , вылетит не поймаешь.
Сформулируй все более чётче . И если были оскорбления с пруфом .потому что кидание без пруфных какашек этот есть лайфньюз
darya171 darya171 14.04.201919:21 ответить ссылка -1.7
Порошенко хороший. Порошенко очень хороший...

Так, о чем это я... Ах, ну да, Порошенко и ко запустили кампанию, где обвиняли Зеленского в наркомании, в том, что он марионетка Коломойского, клоун и т.д., звала на дебаты, хотя в 2014 сам Порошенко не пошел на них, а теперь вдруг какое-то наивное отверстие заявляет, что костатация позиции по поводу дебатов 19-го окончательна и завершение на этом разговора - страшное хамство. Мадам, вы вообще адекватны или вам СМИ мозги в конец засрали?
O'Brien O'Brien 14.04.201919:41 ответить ссылка -2.6
Ты опять без пруфов говоришь . Только какашками. Насколько мне известно это Зеленский Порошенко вызвал на дебаты. Насколько мне известно Порошенко не оскорблял зеленского. Насколько мне известно то что грязная компания запущенно им нужно доказать , как собственно и то что Зеленский запустил грязь против Порошенко , чай не в дикойстране живём. Все по закону должно быть.
Вы начали свой диалог со мной со слов , дальше цитирую вас "Если на звонок человека, который публично назвал тебя шлюхой и воровкой ты ответишь "мы выясним всё в суде" и положишь трубку, то это будет хамством или нет?". Я ответила на это утверждение , и заметила что Порошенко такого не говорил , а если и говорил то можно пруф... И тут понеслось
darya171 darya171 14.04.201919:46 ответить ссылка -2.5
>Насколько мне известно это Зеленский Порошенко вызвал на дебаты
Кампанию по вызову Зеленского на дебаты легко отследить по постам блогеров до ответа самого Зеленского с согласием на дебаты.

>Насколько мне известно то что грязная компания запущенно им нужно доказать , как собственно и то что Зеленский запустил грязь против Порошенко , чай не в дикойстране живём.
Ах доказать, про-порошенские льют говно на Зеленского, а наивное отверсите говорит "А вы докажите, что это Порошенко".

>Порошенко такого не говорил
Можно поискать например тут речи Порошенко. На самом деле он не раз говорил. Если память не подводит, то даже в передаче, где Зеленский и поставил Петю на место.
O'Brien O'Brien 14.04.201920:05 ответить ссылка -1.5
ПруФ на Россию 1, чито украинского не понимаешь?
darya171 darya171 14.04.201920:08 ответить ссылка -3.7
Теперь будет "ваши факты - не факты"? Я понимаю, что в манямирке тепло, уютно, а главное всё складывается как ожидаешь, но реальность всё равно рано или поздно достанет тебя из него.
O'Brien O'Brien 14.04.201920:13 ответить ссылка -2.5
Компанию начали после ответа (как всегда) штаба Голобородько. О том, что "нам с нынешней властью разговаривать не о чем" 31 или 1 апреля уж точно не помню. Там сначала согласились, потом сказали нет. Но не важно. Голобородько начал цирк. Никто не просил сдавать анализы и идти на стадион. Он мог просто согласиться на типичные (как выразился его штаб)"совковые дебаты" в студии 19 числа в 19.00. Как это изначально и было установлено. Но по всей видимости реальность в сценарии предусмотреть сложно и вот получился такой вот облом.
Artei Artei 14.04.201920:16 ответить ссылка 0.8
И так и есть. Люди Коломойского в команде Голобородько есть. Это подтвердили оба.
Голобородько сам запустил инициативу со здачей анализов в своём видео 3 апреля. Никто его об этом не просил и тогда никто и не думал высказываться о его здоровье.
Вопрос наркоман ли Голобородько возник логично после того, как Голобородьку отказался сдавать весь пакет анализов, а обошелся лишь сдачей крови. Усугубило ситуацию факт, что Евролаб, контора в которой проводили тест, владеет друг самого Голобородько и человек окторый имеет связи с Россиеей. Ну и вишенькой на торте стала роковая ошибка в датах, что автоматически делает анализы Голобродько не имеющими силу. Ну и под конец, Голобородько, а точнее его штаб. Отказался проводить повторно анализы вообще, не только как ответ на иницативу Владимира Кличко.
Так, что компания Владимир Зе Наркоман, результат вполне логичных домыслов основывающихся на ошибках и провалах команды Коломойского.
Artei Artei 14.04.201919:49 ответить ссылка -1.3
Ох, я забыл ещё, что анализы у Голобородько брал актёр, который снимался в проектах 95 квартала.
Artei Artei 14.04.201919:50 ответить ссылка -2.0
>Вопрос наркоман ли Голобородько возник логично после того, как Голобородьку отказался сдавать весь пакет анализов, а обошелся лишь сдачей крови.
Это не правда.

>Голобородько сам запустил инициативу со здачей анализов в своём видео 3 апреля.
А вот это правда. Это реакция на огульные обвинения в наркомании. Кстати, где результаты Порошенко? Я, кстати, видел его выступления подшофе, но разве я могу верить глазам своим бесстыжим?
O'Brien O'Brien 14.04.201919:55 ответить ссылка -2.2
Нет, ни компании, не обвинений о наркозависимости Голобородько, до сдачи анализов не было.
Впервые обвинения о наркозависимости прозвучала со слов ветера АТО во Львове. После этого, ничего подобного не поднималось в обществе. Точнее, одна информация заказанная Голобородько, где лысый из браззерс говорил о том, как Голобородько помог ему слезть с иглы.
Анализы Порошенко были показаны глав врачом Киевской больницы. Но это экспесс анализ крови. Волосы и чет там ещё ждать ещё недею. Но учитывая, что никто не сомневается в здоровье Порошенко. Точнее с его диабетом результат приёма алкоголя и психотропных веществ был бы очевиден невооруженным взглядом.
В конце концов, результаты анализов Порошенко не вызывают сомнения у его оппонентов и даже затятых порохоненавистников. По крайней таких требований никто не излогал.
Artei Artei 14.04.201920:10 ответить ссылка 0.2
>Нет, ни компании, не обвинений о наркозависимости Голобородько, до сдачи анализов не было.
https://www.google.com/search?q=%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A3%2F25%2F2019%2Ccd_max%3A4%2F2%2F2019&tbm=

>Анализы Порошенко были показаны глав врачом Киевской больницы.
Я, конечно, не верю в достоверность результатов (обоих кандидатов), но не мог бы ты мне кинуть ссылку на видео/фото с этим?
O'Brien O'Brien 14.04.201920:20 ответить ссылка -0.2
С 10 февраля по 1 апреля всего лишь две ссылки на новости о обвинении в наркомании. Это компания так компания, обвинения которые прошли мимо всех национальных СМИ и даже порохоботы вскольз высказались о этом. Новость про обвинения от учасника АТО затухла на след.день. Новость от 1 апреля это результат на неудачное интервью (однаок я ошибся, это было одного из немногих его живых интервью) Голобородько на первом. Где там же в прямом эфире высказалось мнение о возможном состоянии Голобородько.
Если бы Голобородько не предложил сдать анализы, то тема заглохла бы так же само. Это результат его ошибок.
Мне не были интересны анализы Порошенко, все новостные порталы протрубили о его здоровье. Так, что искать справки не собираюсь. Можешь сам погуглить если хочешь. В любом случае, учитывая, что никто не сомневается в этих результатах. То можно предположить, что все им верят или они никому не интересны.
Artei Artei 14.04.201920:35 ответить ссылка 0.7
Может быть и его ошибка, но факт что СМИ эту тему активно понесли.


4:20. До ответа Зеленского видео. Чей канал?
O'Brien O'Brien 14.04.201922:09 ответить ссылка -2.0
Где? Я быстро прошелся по передачи ни разу не упоминалось о наркозависимости Голобородько. На 4.20 только фраза "он ведёт себя странно в присуствии журналистов" и всё. Больше ни слова о теме "наркотиков". До 4.20 показывают предварительно записанное интервью на ictv а после показывают ксок брифинга 31 марат.
Где здесь тема наркотиков? Вся передача о дебатах, о том как их провести, почему они важны. Экономика, парламентские выборы, МВФ. и т.д. Ни слова о Зеленском наркомане.
дай тайм код на котором мусолиться тема зависимостей Голобородько.
Artei Artei 14.04.201922:30 ответить ссылка -1.0
>На 4.20 только фраза "он ведёт себя странно в присуствии журналистов" и всё. Больше ни слова о теме "наркотиков".
Если и в этом ты не можешь разглядеть публичный намек на то, что Зеленский "нюхает", то я не знаю как можно более явно на намекнуть.
O'Brien O'Brien 14.04.201922:41 ответить ссылка -3.4
Я понимаю когда говорят, что голосуют против порошенко..... но зеленски?? Лучшебы уже билютень портили или за юльку... чесно слово.
darya171 darya171 14.04.201917:08 ответить ссылка -5.6
ну во втором туре нет тимошенко, прийдется голосовать против пороха снова
Голобородько занят тем, что отдыхает в Париже и ходит по кафе.
Порошенко призвал Голобородько провести дебаты по телефонной связи прямо в студии. Перед этим штаб Голобородько предлогал 19 провести телемост. Так, что телемост выгялдел бы так же само как и разговор в студии 1+1.
Штаб Голобородько не просто стоит 19, он стоит на времени когда должны были происходить теледебаты по закону в студии. Порошенко предлогал провести несколько дебатов и на стадионе и на студии, но соответственно либо в разное время либо в разные дни.
Artei Artei 14.04.201917:17 ответить ссылка -3.7
Новая методочка пришла ^^ Порошенко вероломно ворвался в студию , позвонил САМ бедному зеленскому, который там с семьей был и вообще это он первый пафосным роликом зеленского вызвал на дебаты , так что это великий зе и будет выбирать место и встречу . Ну и апогей ..похуй на законы Украины, чай не деревья прогнутся.
darya171 darya171 14.04.201917:20 ответить ссылка -4.9
Голобородько виртуальный кандидат. За время компании не провёл не дал не одного живого интервью. Не выступил ни разу перед избирателями. Не высказал свою позицию не в одном вопросе. Всё, что идёт якобы от Голобородько идёт только из уст представителей его штаба.
Сейчас же Голобородько ничего не держит в Париже но он там отсиживается, что б был предлог не вступить в диалог с президентом и не опозориться как раньше.
Artei Artei 14.04.201917:20 ответить ссылка -1.0
Ох як би мені хотілось вірити в те, що я нічого не розумію і насправді праві прихильники Зеленського. але ні.
hemix hemix 14.04.201917:10 ответить ссылка 1.1
Дело не в понимании или симпатии к Зеленскому. Люди устали от действующей власти, её некомпетентности и лжи, которая длится уже не первый год. Люди устали от повальной коррупции. Поэтому люди пытаются найти кого-то, кто не был запятнан всей этой дрянью раньше. Таким кандидатом и выступает Зеленский. Это не кандидат, за которого голосуют. Это выбор, который позволяет проголосовать Против всех.
xD9x xD9x 14.04.201918:13 ответить ссылка -1.1
Для меня єто вьіглядит как "назло бабушке отморожу уши"
hemix hemix 14.04.201918:26 ответить ссылка 0.0
Ну тут дело в том что есть кандидат не вызывающий прямого отвращения и есть кандидат не выполнивший обещания 2014, коррупционный шлейф и вообще накопились вопросы.
crzw crzw 14.04.201918:54 ответить ссылка 0.1
Ну вьі собственно повторили аргументьі xD9x
hemix hemix 14.04.201919:01 ответить ссылка 0.0
у вас как бы выбора другого нет: или вы возвращаете величайшего лгуна последних пяти лет к кормушке, или пробуете что-то новое. не голосовать это не выбор.
xD9x xD9x 14.04.201919:24 ответить ссылка -1.6
вся то беда в том, что Зеленский єто не новое. И если Порох хоть как-то контролировал ту кодлу, что под ним, то с Зеленский все будет наоборот.
hemix hemix 14.04.201919:30 ответить ссылка -2.2
конечно он её контролировал. ведь он её создал. всё чем занимается порох это популизм. человек обещал закончить войну за три дня. человек много чего обещал, но не выполнил ничего. на любых освобождениях военнопленных порох всегда первый, хотя он не организовал ни одного из них. почему после скандала в оборонке не полетели головы? почему саакашвили выдворили?
xD9x xD9x 14.04.201920:05 ответить ссылка -3.1
Насчет кодлу создал я не согласен -- скорее он вьібрал вариант договариваться вместо бороться. Тот же Кернес и Труханов бьіли задолго до Пороха. И скорее он просто ничего не смог с ними сделать.
Насчет популизма тут совсем мимо -- то, что он предлагает скорее похоже на непопулярнье мерьі, чем на популизм. Ну и безвиз, томос, санкции -- тут многое его заслуга.
Основньіе мои претензии к текущей власти -- провал реформьі МВД и судовой власти, скорее относится к парламенту. Тот же Аваков назначен по квотам от НФ, с которьім нужно еще договариваться.
С Саакашвили некрасиво получилось, но он тут и не особо прижился. Одеса слишком трудньій регион для него оказался -- он привьік шашкой махать, а тут ему саботаж все устроили.
hemix hemix 14.04.201920:19 ответить ссылка 1.3
без виз получили вот те сто трупов на майдане и кто бы не стал президентом получил бы безвиз это просто следствие, а не чья-то заслуга, санкции ну да конечно, вот только и европа и британия не очень спешат с санциями не говоря уже о германии и заставляет их в основном америка и вот заслуга америке там есть, томос это вобще нахуй не нужно, небесная тверь пробита осталось твердолобых истребить а не томос-хуемос принимать

ЗЫ СЫ ты забыл упомянуть нато и отсосыацию с ес
Согласен, ассоциация с ЕС душит украинскую экономику. А Томас это просто затычка, с которой он уже пол года носится, возвышая как своё достижение. Да и тот только минусы привнёс - началось бурление говн ещё и вокруг церквей. Раскалывает страну
xD9x xD9x 14.04.201920:59 ответить ссылка -1.8
Он просто ничего не хотел ни с кем делать. А когда Саакашвили охренел от того что творится и начал порядок наводить - его выпихнул из страны, при чём этот самый Порох. При победе Зеленского Саакашвили обещал вернуться.
А вот с обещаниям Порошенко много весёлого: быстрый мир, сумасшедшие зарплаты участникам АТО, возвращение курса гривна-доллар на уровень 2010 года и многое другое. Есть ещё не подтверждённая информация, что вся политическая компания Пороха идёт за счёт бюджета. Плюс не забываем помойные ролики и дебильные плакаты Порох vs Путин. И это наш действующий президент?
Помню как ко мне в город посреди ночи приезжал Порох с упавшей пустышкой от смерча. Приехал, быстро сфоткался типа порядок наводит и слинял пока никто не видит.

Особенно мне доставила Украинская космонавтика мирового уровня
xD9x xD9x 14.04.201920:58 ответить ссылка -2.6
Перед тем, как ответить, хотел бьі напомнить, что основной вопрос стоит не в том, хороший ли Порошенко, а кто из них будет лучше. Вот есть у нас єта неофеодальная система, что с ней сможет сделать Зеленский, которьій сам особо никогда серьезньіх вопросов не рещал?

"Он просто ничего не хотел ни с кем делать." -- не совсем. Ведь бьіли же сначала гостевьіе реформаторьі -- Деканоідзе, Супрун, Балчун, Саквалерідзе. Тоесть посьіл какой-то бьіл, но спустилось все канешно большинство в трубу.
"быстрый мир" -- в ситуации 2014 года мало что можно бьіло предсказать. Если б Рашка не ввела свою регулярную армию в августе, так бьі и случилось. Совершенно не вижу тут виньі Пороха.
"сумасшедшие зарплаты" -- пропизделся, есть такое.
" возвращение курса гривна-доллар на уровень 2010" -- разве он обещал доллар по 8? Вроде как Юлька у нас по єтим делам
"многое другое" -- согласен, ляпов много есть, но уже по мелочи.
"помойные ролики и дебильные плакаты Порох vs Путин" -- зато вживую нормально задвигает, єто важнее.
hemix hemix 14.04.201922:27 ответить ссылка -2.3
То что порох плох - мы видим сейчас. А то какой будет Зеленский - это просто фантазии. Вы гадаете на кофейной гуще, пытаясь предположить в угоду себе, что станет хуже. На самом деле, какой он будет президент можно узнать только по факту.

1. Он настолько ничего не хотел делать, что скандал с той же оборонкой просто пустили в утиль.
2. Августе? Это в Донбассе что ли? Если вы так уверены что на территорию Украины была введена регулярная армия, то почему это не пдотверждено никем? Вот аннексию Крыма признал весь мир. А регулярная армия - это ваши фантазии, никем не признанные и никем не доказанные. Даже ребятки из Азова прямо говорят что никакой регулярной армии в Украине никогда не было. Украинцев вывозили на обучение в россию и привозили кураторов. Но регулярные войска были только в Крыму.
Но это лирика. Просто не нужно давать обещания, которые не сможешь выполнить. А раз дал и не смог, то и минус ему в карму. Вы можете отмахиваться сколько хотите, но факт балабольства от президента на лицо.
3. Пропизделся.
4. Он обещал доллар по 10.
5. Ну мелочи или нет, но мы собираем цельную картину. Вспомнилась ванильная цитатка: "Жизнь - цепь, а мелочи в ней - звенья. Нельзя не придавать звену значения"
6. Ну так все знают что порох величайший актёр, по сравнению с которым Зеленский просто уличный мим. Только нужно смотреть как всё это выглядит. А выглядит это грязно, неумело, некрасиво и более того - противозаконно. На Порошенко так то уже покосился суд за видео со сбитием Зеленского автобусом и за использование иностранного лица (Путлера) без согласия оного.
xD9x xD9x 14.04.201923:08 ответить ссылка -3.8
"То что порох плох - мы видим сейчас. А то какой будет Зеленский - это просто фантазии. Вы гадаете на кофейной гуще, пытаясь предположить в угоду себе, что станет хуже. На самом деле, какой он будет президент можно узнать только по факту." — ага, а убьет ли человека очередь из калаша, мы тоже узнаем только по факту. Знаешь, что такое строить предположения, основываясь на имеющихся данных? Так вот в случае с Зеленым, данных или нет, или они указывают далеко не на улучшения.

"Августе? Это в Донбассе что ли? Если вы так уверены что на территорию Украины была введена регулярная армия, то почему это не пдотверждено никем? Вот аннексию Крыма признал весь мир. А регулярная армия - это ваши фантазии, никем не признанные и никем не доказанные." — а тебе никто и не будет доказывать, ты в этом вопросе никто и ничего не решаешь. Для "доказывания" есть ОБСЕ, которые занимаются сбором фактов. И судя по твоему высеру: "Если ... на территорию Украины была введена регулярная армия, то почему это не подтверждено никем?" ты ознакомился со всеми их отчетами и сделал такой вывод. Я правильно понял? Также ознакомился с уголовным делом в международном суде, которое называется "Ситуация в Украине", в отчете о действиях по предварительному расследованию которого, в пункте 72 указано, что Украина является стороной международного конфликта и на Востоке Укаины противостоит силам РФ.
Более того, поциэнт упорно не учится на граблях: когда все адекватные люди тыкали таких, как ты мордой в гумно — в зеленых человечков и захват полуострова, вы также упорно кричали, что "ихтамнет". Сейчас, спустя тонны инфы, спустя кучу расследований по ввозу танков и вооружения, по перемещениях российских военных и фото в соцсетях, после взятых в плен в бою российских солдат, ты продолжаешь упорно блеять чушь про "ихтамнетов" на Донбассе.

"Он обещал доллар по 10." — взмахом волшебной палочки? В воюющей стране? С огромной угрозой со стороны РФ? Ну и главное слово "обещал"... У президента должна быть программа, а обещалки оставьте для тех, кто за 200 грн митингует.
evokenTT evokenTT 15.04.201901:18 ответить ссылка -0.4
"На самом деле, какой он будет президент можно узнать только по факту" -- ну вот тут я с вами в корне не согласен. Вообще все єти дебатьі, интервью, встречи, они и служат для того, чтоьі люди смогли понять, какой из человека будет президент до того, как его вьібрать. Для того, чтобьі бьіть президентом, нужно обладать определенньіми качествами, нужно иметь команду, нужен опьіт какой-то. А тут предлагают кота в мешке и аргументом "не узнаешь пока не попробуешь".
"никакой регулярной армии в Украине никогда не было." -- ну да, "ви все врети, єто бьіл наш летчик Ли Си Цин" :) Никогда ведь такого не бьіло. https://informnapalm.org/ua/kadrova-rosijska-armiya-v-ukrayini-baza-danyh-ta-infografika/
hemix hemix 15.04.201911:16 ответить ссылка -1.6
Вопрос не в том, что Порох хороший, я в первом туре не за него голосовал. Вопрос в том, что Зеленский с такими вводньіми данньіми вообще Венесуелу устроит.
hemix hemix 14.04.201920:30 ответить ссылка 1.5
экспертное мнение диванного политика или может с ютубчик чье подхватил?
У нас не монархия. И даже не президентская республика. Президент занимается национальной безопасностью, обороной, межгосударственными договорённостями (только организация). В остальном его деятельность многим ограничена. Даже замена большинства должностных постов осуществляется только на половину.
xD9x xD9x 14.04.201921:03 ответить ссылка -1.6
В первом туре выборов каждый голосовал так, как считает нужным. Во втором туре выборов голосуют так, что бы не сделать хуже
xD9x xD9x 14.04.201918:57 ответить ссылка 0.4
Чем больше его поливают грязью, тем больше мне хочется проголосовать ЗА.
что делать тем у кого нет пезды? наша перспектива не поменялась)?
Нет т.к. у украинцев нет хуя.
Simfony Simfony 14.04.201918:02 ответить ссылка -5.6
Янукович с тобой не согласен.
Artei Artei 14.04.201918:17 ответить ссылка -0.1
Фу блять, фу нахуй. Ну и аналогии.
Но на всяк случай подрочил.
Artei Artei 14.04.201917:22 ответить ссылка 0.8
и что же тебя не устраивает? зе позвал пороха 19 числа на стадион, последний на это согласился, а потом мансит с датами, по-твоему это нормально, достойно президента и кандата? хотя слушая пороха это нормально говорить одно, а делать другое
и там выше уже писалось, тело ворвалось на канал, качает свои права ему в той же форма дают ответ или по-твоему зе должен был упасть на колени, развернуть самолет в украину и бежать ублажать хотелки пороха? это было бы нормально по-мужкси?

ну и лирическое отступление, не дай тебе бох Дария познакомится с гопотой так сказать на их "територии"
на перечитай еще раз. Его могли и не впускать )
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2256285461105710&id=100001728355058
darya171 darya171 14.04.201917:16 ответить ссылка -1.2
ну да конечно, могли не пустить президента с охраной...дай не будем строить дурачков?
да не будем ) могли я бы так и сделала, а наследующие утро все бы медия трубили что президент пытался ворватся в студию и испоганить эфир пользуясь своей властью. Ой и фу ему и вечный стыд и срам. Но решили его обасрать. Но чучуть не получилось
darya171 darya171 14.04.201917:22 ответить ссылка -0.5
сказала не будем и тут же продолжила...это украина, детка, тут у кого дяди с пушками и начальник главнокомандующий тот и танцует, это ты бы сделал пока твоя задня точка у компа на расслабоне, а вот там, мне кажется все работает немного не так как с уютного манямирка с кресла
ты живешь не в той Украине.
darya171 darya171 14.04.201917:58 ответить ссылка -0.4
это ты живешь не в той украине, тебе рассказывают как все круто и мы эвропа, а у меня в городе среди белого дня нож к горлу приставили взяли телефон и ушли и милиции, а ну да полиции поебать...зато когда я зимой замерз и тынялся по площади у вечного огня тут то 6 мужичков с собачкой в форме долго расспрашивали, почему я тут один такой умный стою, не наркоман ли часом и т.д. или когда мера твоего города убивают и суды уже несколько лет ну вот просто "отказываются" проводить заседания хотя даже козлов отпущеня "поймали", когда новоиспеченный мер отказывает немцам в постройке мусороперерабатывающего завода с выроботкой топлива и плющками в виде бабла для города, а потом внезапно там появляется цех с бомжам от местного "друга" нового мера...
я рад, что для для тебя гопники выглядят как Зе, а твоего мера кормят моковкой и твоя украина цэ эвропа, но поверь мне это далеко не вся украина и внезапно, то как голосуют люди это заслуга самого порошенко, а не зеленского, ты можешь долго не понимать, почему люди голосует не так как ты, но, возможно, если представить, что твой манямирок не является шасблоном для всей украины, возможно. тогда ты поймешь, что у людей может быть другая точка зрения на "политику" и политиканов украины
Вся проблема голосующих за зеленского, в том что они свято верят что именно порошенко виноват в их бедах. Это не так. Он не виноват , что у меня в подьезде дверь сломана. Он не виноват в том что дороги в ямах, он не виноват в том что доллар по 30, он не виноват в том что вы верите что дядя призидент решит все ваши проблемы. Проблема голосующих за хеленского в головах. Вы ( вбольшенстве, ибо в 99 % я слышала реторику абы зто только не порошенко) верете в него как в месиию и поэтому не хотите видеть очевидных вещей. Например вот тебе очевидная вещь, только от тебя зависит твоя жизни и то как ты ее живешь. Пока вы будете свою жизнь доверять верхустоящим, покуда и в говне жить будете.
Я конечно более утрированно написала но могу и на примере.... страна у нас пока еще гвоницо вобщимто... но кто тебе мешал на полицию в прокуратуру напсиать за бездействие. Гражданский иск опять же ... некто... только ты сам.
darya171 darya171 14.04.201919:04 ответить ссылка -1.3
Почитай обязанности и кого назначает президент на досуге.
crzw crzw 14.04.201919:27 ответить ссылка -0.7
И что? Во Франции , на минутку , "произдной" отменили , народ вышел и свое фе высказал. А у нас что? Сидят тихо по кухням да сетуют на Порошенко. Причем забавен тот факт что вам похуй кто будет президентом все равно будете сидеть на кухне и сетовать на власть.
Давно нужно понять , что ты и есть власть, а они лишь инструмент твоей власти.
darya171 darya171 14.04.201919:30 ответить ссылка -0.5
все равно не могу понять наивная или тупая)
Вот прям хочется взять и написать что то обидное , что то в духе ну ты и пидрилка такая, сам тупое чмо , вылупок и заоупок ... Но не буду я же воспитанная :D
зачет...но мой вопрос это не решает, но все сильнее склоняет к наивности
нет ты
и до сих пор нет коммента "вы еще потрахайтесь тут" а я ведь жду(
Ждёшь потому что тупенький
darya171 darya171 14.04.201921:41 ответить ссылка -0.5
Все в основном заебаны работой и низким достатком. И в принципе выходить устраивать митинги, не особо хотят, выборы на носу сказали свой вердикт.
crzw crzw 14.04.201922:39 ответить ссылка -0.4
сори за ошибки. Телефон. Эмоции и горение попки.
darya171 darya171 14.04.201919:07 ответить ссылка -2.8
не гори...срач то тут знатный развелся
вина порошенко в том, что он перед выбирами заливал про долар войну и корупцию и по всем этим фронтам проебано, все остальное дело ВР...и вот у меня на этих выборах возникает вопрос кому отдать голос и варианты таковы:
1 тому кто 5 лет наживался на украине, а теперь вдруг после проебаного первого тура выборов осознал свои ошибки? серьезно блять 5 лет не понимал, а теперь раз и озарение?
2 порадовать старушку с косой, нет не смерть)
3 телу которое вроде в политеке не светилось и бабло мое не пилило
И вот как ты не понимаешь меня, так я не понимаю тебя, с тебя 5 лет стригут налог потом пилят, потом говорят "ой ну ошибся, но вот в следущие 5 лет точно исправлюсь" и ты готова за это проголосать...ну ок
Я вдруг осознала что я намного в выйгрошной ситуации . :) У меня нет тв. И я воспринимала Порошенко изначально как проходного. Пережует его общество Украины и выкинет. Ну потому что в том пиздеце , в котором он принял страну было бы странно на второй срок надеятся. Естественно у нас кто всрался - порошенко, а не Януковича и его пиздобратия. Вот исходя из всего этого я наверно и вижу что то положительное в том что он сделал за 5 лет. И наверно исходя из этого я тоже понимаю что реформы это долго. И что очень важно их в головах людей провести .
darya171 darya171 14.04.201919:35 ответить ссылка -0.5
внезапно у меня тоже нет ТВ
У тебя есть интернет :)
Чем больше читаешь, вникаешь или пытаешься в спорах участвовать тем больше в голове каши становится. Почитай что тут пишут а Зеленский то сказал , а Порошенко то .... И все это просто домослы людей. И получаются что сруться о том что домыслили , а не по факту
darya171 darya171 14.04.201919:56 ответить ссылка -2.8
так то я занят в основном работой, секиро выебали дважды (ага), и ЛоЛ...в полит споры влажу редко
Да я в общем. Я так то тоже не имею запашка ( ну я надеюсь )
darya171 darya171 14.04.201920:02 ответить ссылка -0.8
тебе уже советовали и я посоветую почитай полномочия президента и парлмаента, все реформы делает ВР президент тут никаким боком, разве что контроль с правом вето и влияние через партию, но даже если он не будет президентом он и дальше может все это делать только будучи депутатом, а то вовсе прьемьером у которого полномочий больше президенстких, но ему не нужно это ему нужно кресло президента и он припишет себе любые заслуги и сделает все, что бы получить кресло, даже облеет всю страну путиным, ты вот правда готова проголосовать за человека который запугивает страну путиным, что бы ему сохранили кресло?
Да :) лишь бы не Зеленский
darya171 darya171 14.04.201920:03 ответить ссылка -2.5
ок я такую стадию проходил, думаю ты лукавишь, тогда так 2й тур: зе или тимошенко/гриценко? остальеых думаю нет смысла рассматривать
Бля ... Ну подлавил.
Скажу так . Зеленский для меня заметно проигрует в выборе между ним и Порошенко. Но так то выбор между Клизьмой и говном
darya171 darya171 14.04.201920:14 ответить ссылка -3.2
ну вот та же фигня...я бы выбрал пороха если бы там был не Зе...
меня кто-то усердно накидывает в минус но тебя при этом не плюсует...можно короче клипать пост за преследование по политическим мотивам...я не кармосос но 20 кармы это 20 кармы
Тебе слили 20 кармы :/?
darya171 darya171 14.04.201923:25 ответить ссылка -0.7
"вина порошенко в том, что он перед выбирами заливал про долар войну и корупцию и по всем этим фронтам проебано" —
"Доллар проебано" — сейчас доллар стоит 27 грн, что многим кажется дорого. Включается фантазия, своя зарплата делится на доллар по 8 иили 10, ну ладно, 15 (а была бы такая зп при долларе по 15? нет) Но сравнивая с Венесуэлой, у нас рай на Земле. А у них войны нет, аннексий нет... А если бы доллар стоил по 75 грн, вы были бы довольны? Ну или по 40 грн, когда он был на пике во время горячей фазы военных действий? Зарплаты в стране выросли, а безвиз дал возможность многим ездить работать в Европу... Курс держится довольно стабильно, наладилась торговля, новострои растут, как грибы. Так проебан ли доллар?
Войну проебано — сейчас идет окопная война, ведь смысла освобождать Донбасс нету — Россия быстро подкинет подкрепления и Украине военным путем не победить. Поэтому на данный момент это вполне адекватный вариант развития событий. Плохо очень, что людей столько погибло, парней молодых. И они продолжат гибнуть, пока не успокоится буйные "братушки". При этом всем армию Украины спонсирует народ Украины, нам также помогают вооружением США, есть волонтеры за пределами Украины, также поддержка цивилизованных стран, санкции против агрессора, корабли НАТО постоянно заходят в порт Одессы. Так проебана ли война?
Коррупция проебана — а тут "всеплохо". Если во внешней политике можно увидеть и почувствовать успехи, которые помогают и жизни внутри страны, то во внутренней политике особых сдвигов нет. "Новая" полиция не работает и не хочет работать, суды те же, ворую все так же. Но президент не будет бегать за каждым со словами: "не воруй". Это не его работа. Но и не его вина. Здесь хотелось бы увидеть активное и отстаивающее свои права общество. Но в Харькове подняли стоимость проезда, судом решение отменено, а стоимость все также повышена. На митинге для такого города было очень мало людей. Активности нет. А нет гражданской позиции - есть произвол и беззаконие. Борьба с коррупцией должна идти от общества, а не от президента. Но как итог - проебано.
Ты чуток не права, он мог на морозе идти, у него неприкосновенность и любое воздействие на него с 3их особ было бы статьей.
crzw crzw 14.04.201918:03 ответить ссылка -3.3
Я так не думаю. Президент не господь бог.
И этот бы намного больше ударило по его репутации и рейтингу.
darya171 darya171 14.04.201918:05 ответить ссылка -1.8
Ну почему же, тогда мы читали про то что он приехал, а злостные 1+1 запретили ему войти и гору дел по статье 105, мол нарушили честь и достоинство президента.
По рейтингу, я хз если люди за него голосуют после коррупционных сливов на армии, то там это была бы каплей в море. Ему надо рвать рейтинг любой ценой, даже создавать очередные шоу.
crzw crzw 14.04.201918:23 ответить ссылка -1.8
ты меня прости честно. я не хочу обидеть.
Но какой же ты дурак.
darya171 darya171 14.04.201919:08 ответить ссылка -2.1
Ты хочешь сказать, что неприкосновенность пети нечего не дает? И то что ему не надо рвать хоть какой то рейтинг?
crzw crzw 14.04.201919:29 ответить ссылка -2.1
снова же у нас зека выбрали президентом, о каком рейтинге и репутации может идти речь?
я люблю конечно обижать людей, но не люблю это делать в политоте ибо это тоже "вкусовщина" но ты или настолько наивная или настолько тупая, что не замечаешь где ты живешь...
19го по закону нельзя на стадионе, а можно только в студии. Порох предложил 2 дебатов, что бы идея со стадионом не пропала зря.
Kelmiir Kelmiir 14.04.201917:21 ответить ссылка -1.6
По закону можно, по постановлению если они хотят за гос средства стадион, то нельзя.
crzw crzw 14.04.201918:24 ответить ссылка -1.5
Да-да. Игнорируем официальные дебаты от официальных органов, делаем свои с блекджеком и шлюхами. Хороший подход. Сразу видно как один кандидат собирается принимать решения.
Ну а до этого они и так игнорировались, но теперь все очень важно и нужно. В 2014 году почему то пете было пох на дебаты и он игнорировал тимошенко, а тут прям все срочно надо дебаты он народ услышал после результатов голосования, вопрос кто же все таки клоун?
crzw crzw 14.04.201918:57 ответить ссылка -3.6
Клоун, похоже, ты. Есть большая разница между выборами в первом туре и во втором. В первом люди ознакамливаются с кандидатами и их программами. Если есть победа - всё очевидно. Если есть второй тур, значит нет подавляющей поддержки, а значит программы кандидатов не совсем понятны или нет доверия, поэтому дебаты необходимы для разъяснений избирателям позиций кандидатов, поскольку круг выбора сильно сужен.
А в 2014ом был второй тур?
Нет пети авансом дали 50+ после обещаний доллар по 10 и тд
crzw crzw 14.04.201922:35 ответить ссылка -1.2
Дебаты в первом туре не обязательны. И Порох их проводил с Шкиряком и Цушко

Тимошенко проводила с другими.
Artei Artei 14.04.201919:11 ответить ссылка 0.8
То есть когда его звала тимошенко, он не пришел это ок?
crzw crzw 14.04.201922:34 ответить ссылка -2.5
Давай начнем с того что по началу дат не было.
Порошенко сказал - 14 на стадионе.
19 в студии как по закону.

ЗеКандидат для того чтобы увиливать от дебатов решал сделать в тоже время когда Порошенко будет в студии. Но будет интересно если Порошенко приедет :)
Голобородько не называл даты проведения дебатов. В своём обращение 3 апреля он лишь призвал провести их на стадионе, но о дате проведения ни слова.
Дата 19 появилась значительно позже и причем это была лишь заявка. То есть Голобородько не удосужился пригласить сначала оппонента или обсудить дату.
Порошенко подал заявку на 14 и заявил провести дебаты 19 на стадионе так же, если эта время не будет совпадать со временем проведения теледебатов на Первом национальном.
Artei Artei 14.04.201917:57 ответить ссылка 0.6
О, дочки офицер пришли.
Перчатку бросил Голобородько и пригласил дебатировать на стадионе. Порошенко принял вызов и тогда Голобородько стал увиливать.
Artei Artei 14.04.201917:24 ответить ссылка -1.3
Дочки или не дочки офицеров, мне как-то плевать веришь ты или нет, только если бы я был бы дочкой офицера я бы просто написал, что я Украинец. Да даже писать не стал, а сразу начал излагать мысли. Что же касается дебатов, то Порошенко и не мог не принять вызов, с его мизерным рейтингом его надо поднимать, а отказ от дебатов, политических очков ему бы не дал.
Он мог и не принять. А просто явиться в студию на официальные теледебаты, куда б точно зассал бы явиться Голобородько.
Artei Artei 14.04.201917:44 ответить ссылка -1.7
И вообще он все еще в банку не поссал.
darya171 darya171 14.04.201917:25 ответить ссылка -2.5
> Перчатку, как известно бросил Порошенко.

Это Порошенко на видео?
А ничего, что до этого после подсчета голосов Порошенко сказал, что будет дебатировать с Зеленским?
можно пруф?
darya171 darya171 14.04.201917:36 ответить ссылка -2.3
точно, Порошенко первый предложил. С этого момента ЗеКандидат начал выдумывать условия - стадион, анализы, тимошенко, 19 числа на олимпийском.
PlayTime PlayTime 14.04.201917:52 ответить ссылка -0.4
Он не предлогал. Теледебаты обязательны. Они обязательно проходят в последний день перед днём тишины в промежутке с 19 до 22. Порошенко был готов именно к этим дебатам.
Artei Artei 14.04.201918:03 ответить ссылка -2.2
Та к чему пруфы. О том, что во второй тур проходят Голоборолько и Порошенко было известно чуть ли не с 50% подсчетов голосов. Тимошенко, так ваще, ещё до объявления официльных результатов заявила о своём порожении.
Порошенко заявлял о готовности участвовать в дебатах в том числе с Зеленским. Когда было уже всем ясно кто проходит во второй тур.
Artei Artei 14.04.201918:01 ответить ссылка -0.2
Было видео где после подсчетов первого тура Порошенко говорил о дебатах с зеленским, только я вот что-то найти его не могу, весь ютуб завален этими 14 и 19 числами
пруууууууууууф
darya171 darya171 14.04.201918:49 ответить ссылка -0.3
Он имел ввиду наверное тот момент 31 марта когда Порох назвал Голобородько марионеткой Коломойского.
Artei Artei 14.04.201919:07 ответить ссылка 0.1
Это случайно не то, на которое Зеленский сначала согласился, а потом его пресслужба заявила, что они отказались?
Ну так это тут причём? Тот вызов (хотя это не вызов, а простое предложение на рутинные дебаты) анулировался.

А вот пафосный ролик ЗЕ - вот это уже полноценное бросание перчатки
Как символично выглядит надвись "Стране нужен здоровый президент"
Когда Порошенко без проблем сдал анализы в 5 лабораторий а ЗеКандидат только в одну и то, своего дружбана который его поддерживает. ПРи этом только кровь.
не удалось взять на понт.
Причем не просто сдал анализы в контору кореша, который имет связи с Россией. Анализы брал актёр, а справке о результатах допустили критическую ошибку в датах. Даже если это "ошибка" конторы, такие результаты вызывают сомнения. Мало ли какие ещё ошибки они там совершили. Но нет, он же нам ничего не должен. Поэтому никаких больше анализов не будет.
Artei Artei 14.04.201918:11 ответить ссылка 1.9
Мало того, там еще хуйня с подписями была. Фамилия одна, а подписи разные
Пруфы скину если что (точнее уже скидывал на джой)
Плюсую, ответов с контраргументами ноль, минусомет работает(
Ну поплачь давай. Бедненький минусят, карму портят.
Artei Artei 14.04.201917:48 ответить ссылка -5.2
я четко понимаю что здесь топят за пороха, если бы переживал за минуса не писал бы.
поздно.
Зашла в твой профель и пофиксила там фсе
darya171 darya171 14.04.201918:03 ответить ссылка -5.1
да ради бога
Эта не та реакция :,/
Фсе расходимся у него не бомбит.
darya171 darya171 14.04.201918:18 ответить ссылка -2.2
это политота, держи пукан и голову в прохладе) а плюсомет и минусомет расчехлять под таким постом дело неблагородное, достойное лишь истинных говноедов с политоты)
А я тебя плюсонула, что бы у него пукан еще больше горел )
darya171 darya171 14.04.201917:54 ответить ссылка -4.5
у меня ватная медалька есть, мне ниже падать некудаи тригерная на 8 марта...я тут как бы познал дзен песочницы
Реактор некого не щадит
darya171 darya171 14.04.201919:36 ответить ссылка -2.9
так то реакор уже слился
А вот и не правда :) то что сайт не такой каким ты хочешь что бы он был это правда.
правда, особенно когда в бан уше 150+ тел за нехуй делать
По скользкой дорожке мы ходим :D
Шучу.
В бан они ушли потому что не хотели мирится с тем что реактор выглядит не так как они хотят
darya171 darya171 14.04.201920:27 ответить ссылка -0.6
и это не нормально ибо изначально реактор таким и задумывался...я пришел на сайт твролей лжецев и девственников, а сечас мы на сайте политкорректности и толерантности с загонами для даунов (политота, фендомы)
На реакторе всегда были правила. Просто в 14, после блокировки ватки, украинские пользователи забыли что сайт не украинский. Их даже баны за в\на не разбудили.
darya171 darya171 14.04.201920:47 ответить ссылка -0.1
Меня забанили в политоте кажется в 15 году. После того, как в посте Кока про то как неправильно заниматься переименовыванием Днепропетровска. Я не удержался и назвал его дураком. Так, что как мне кажеться, мы и не думали, что сайт "украинский". Он как и любой сайт в рунете затрагивает Украину. Кому то, как Коке охота высказать свою позицию. Кому то по иным целям.
Artei Artei 14.04.201920:51 ответить ссылка 0.1
Ну согласись сверх тупо вестись на одну и тужу фишку от кокича дважды?
Сначала был пост с в\на, потом вот тот. Нам указали на наше место. Не нравится - сваливаем . Нравится - остаемся.
darya171 darya171 14.04.201920:55 ответить ссылка -0.3
просто тут банят не тех кто хочет "другой" сайт, а тех кто не нравится тут, при чем за политоту дают бан на весь сайт, что вообще считаю верх ахуизма...сначала никаких жестких правил потом бац, бац, бац (бля путин отпусти) и лолей нельзя, голых дам с вагинами в порно, аниме вобще 100500 тегов нннааа, пиздец какой то, а за то систему кармодрочерства нихуя не меняют сиздал тег вылез на глангу внутри тега сами себя налайкали оп ты боярин с минусометом в 2,1 збсь
не правда. Ты на эмоциях говоришь. На мой взгляд баны были за тупизну. Понимаешь? Два раза на одну и туже фишку очень тупо. А еще банили , на мой взгляд, за то что сайт поливали говном. Ну зачем тут сидеть если все так хуево? Тупо же _)))
darya171 darya171 14.04.201921:00 ответить ссылка -0.4
нет...реактор заразился тупостью и толерастией, если люди хотят кидаться говном в чем проблема? если это говно мешает рекламе прячьте в тег, пишити четкие правила в факе, какого я должен читать 100500 иструкций под каждым тегом...если все так хуйово то зачем жить лучьше вдоль, но большая чать ущербов живет, так и с реактором...сидят себе в бане листают эту хуйню как и мы пишут с твинов набивают карму через друзяшек и нихуя не поменялось по сути
Поменялось.
darya171 darya171 14.04.201921:42 ответить ссылка -0.4
почему тебя разбанили?
дійові особи:

- президент -- Петро Порошенко
- чмо йобане -- йобане чмо
Мы тут собрались пообсуждать политическую ситуацию а не говном покидаться. Кышь.
Ой стоп, это же политота...
то есть после выборов порошенко станет йобаным чмом? как и президент?
Мне вот что интересно, если победит Зеленский (которого запрещено ругать российской пропаганде) о чем будут судачить все эти Кеселевы и Шарии?
О твоей жирной мамаше.
Simfony Simfony 14.04.201918:14 ответить ссылка -0.5
Анатолий в недавнем видосике говорил, что будет пинать будущую власть, а повод найти для него не проблема
О том же. Эти выборы мне напоминают выборы в США, где все топили за Клинтон и не верили в Трампа, а когда тот победил, начали поливать его дерьмом
Ладно, а может такое быть, что darya171 проплаченная порохом сученька ?

Какая вероятность просто.
Simfony Simfony 14.04.201918:29 ответить ссылка -4.1
100 %
darya171 darya171 14.04.201918:39 ответить ссылка -0.6
найс
Simfony Simfony 14.04.201918:45 ответить ссылка -1.5
а сколько ты стоишь? друг спрашивает, нет не кандидат в президенты нет и не кандидатша
Хватит уже везде искать заговоры, она просто видимо боится, что Украина снова может повернуться к России, хотя это уже физически невозможно, даже если бы президентом стал Бойко, народ уже сделал свой выбор. На мой взгляд самое худшее это, когда ты боишься менять что-то более менее стабильное, на что-то новое и неизвестное. Россия в свое время из-за этого оставила хуйло пожизненным царьком.
Ну теперь то конечно я свое мнение поменяю . Все ради тебя. Ты кстати кто такой? Я тебя в свой пост не звала, подите пожалуйста прочь.
окей
Simfony Simfony 14.04.201919:55 ответить ссылка -7.1
Минуснула потому что прям Окей написал как то по дебильному агрррр
окей
Simfony Simfony 14.04.201919:59 ответить ссылка -4.3
Попробуй что-ли с большой буквы О . А то все равно как то по дебильному
darya171 darya171 14.04.201920:28 ответить ссылка -0.5
ты зануда, зачем писать с большой буквы? это нужно жать на 1 кнопку больше, а я слова не всегда дописываю или исправляю ибо лень
Ты ак забыл поменять.
Ну и кто из нас тут тупенький ? -_-
darya171 darya171 14.04.201920:51 ответить ссылка -0.8
у меня 1 акк...просто не понимаю притенции к окей
решил поддрежать человека в этом нелегком бою
лично мое мнение - нужно оставить Петю, но при этом наконец то уже начать с него спрашивать. эта хyйня про човен и путин нападэ хорошо работала первые пару лет, но так не будет постоянно. даже имеющий под собой основания страх притупляется. если нужно будет приехать, и разбивать брусчатку - я приеду, ибо заебало.
выбирать новую власть, которая в очередной раз будет ссать в уши по папередников - хуевый выбор, честно. при чем я даже не в контексте кандидатуры Зе, это вообще пздц за гранью
Плюсанул.
Artei Artei 14.04.201918:47 ответить ссылка -6.5
Как ты собрался спрашивать c пети если у него неприкосновенность? :D И да с него уже спросили в эфире и он сказал что не знал и не имел отношения.
crzw crzw 14.04.201919:04 ответить ссылка -1.3
Скорее к тебе явятся жаворонки с сбу и спросят с твоих почек, ахаха. Спрашивать он собирается, ой не могу. Пять лет пиздеца - никто не спрашивает а вот завтра обязательно будут, ну-ну.
а я тебе что, исусхристос, чтобы один за весь народ страдать? да нахуй нада.
при Порохе через годик-другой народ сам начнет выходить на улицы, это железно. тогда как при Зеленском для этого и основий не будет "ну он же еще учится, опыта нет", и при этом не изменится аж ничего, в лучшем случае.
Власть это тебе не хуй, чтобы можно было в любые руки дать - а ему от этого только лучше
Петя не такой тупой как янык. В его предвыборных турне по стране, за любые неугодные власти вопросы из толпы, людей либо избивали титушки, либо тащили в ментовку полиция, либо приезжали с сбу на дом проводить воспитательные беседы. За следующие пять лет он так укрепится, что его уже не сковырнешь, будет очередной бессменный президент как в других странах снг.
и при всем этом Петя сейчас честно проебывает выборы. у тебя диссонанса не возникает никакого, не?
Поэтому и проебивает, наш народ может и глуп, но не настолько, чтобы добровольно на заклание идти. Я ведь не говорила, что он уже укрепился. Да, у него есть его охрана и сбу, есть националистическая титушня, есть привозные клоуны-бюджетники, но у него нет полного контроля над всеми органами власти. А вот через следующие пять лет - будут.
1. Петяраст увірвався на ефір і різко почав в прямому ефірі телефонувати, можна було б його відразу слати нах*у
2. Дебати 19-го :)
olegshv olegshv 14.04.201918:51 ответить ссылка -6.3
Я считаю это прекрасная тема))
Два вопроса о Зеленском, фанатам Зеленского.
И 200 сука мать его постов о том какой херовый Порошенко. Я прям вижу первые два года президентства Зе, где 24/7 будут затирать о "папередниках", кроме того весь необходимый персонал с навыками у него есть в наличии.
Gvatri Gvatri 14.04.201922:21 ответить ссылка 1.1
Как не крути этих президентов, лучше что-то не становится.
4CIRR 4CIRR 15.04.201900:02 ответить ссылка -0.2
Лично я голосовал за Зеленского. Почему? За других голосовать не хотелось, надоели старики у власти: за Юльку (кризис 2008 года, пару тупых законов связанных с моей работой), за Бойко (привет Витя Янукович), за Порошенко (ничего не изменил, военный конфликт не решил, смысл от тебя, плюс вся его программа это привет из 2014). Как-то так. За них всех стыдно голосовать, нет, конечно, можно не голосовать, но так не интересно.
4CIRR 4CIRR 15.04.201900:10 ответить ссылка 0.3
Дело вообще не Зеленском. Может у него и есть "фанаты", но их, думаю, процентов 8% максимум.
То что мы наблюдаем назвается "Порошенко должен уйти".
Хороший вопрос.
А теперь позвольте подискутировать в отрыве от КВНщика над остальными кандидатами.
1) Тимошенко? Образцовая ТП, которая как импотент со стажем, рвётся к заветному место (президентскому креслу), но в силу своего скудоумия, фэйлит очередные выборы.
2) Бойко? А это же ватное животное, электорат которого, это маргиналы у разливух и пенсионеры, которые дрочат на портрет Сталина.
3) Порошенко? Вот он отсидел в президентах практически весь срок, что по итогу мы имеем. Конфликт на Востоке перешёл в вялотекущее перекидывание дерьма и "бокс по переписке", даже не ввели миротворческий контингент НАТО (или ООН, я хз),на армию уходит хуева туча бюджета, который к тому же еще и пиздят солдафоны (ни каких тебе посадок, ни_ху_я). Что там по расстрелу митингующих в Киеве 5 лет назад? Имена, явки? (тоже НИ_ХУ_Я), экономика шо тогда, шо сейчас в пизде (коррупция нам мать родная), суды и ментовка в той же плоскости.

Вернёмся к низкосортному клоуну Зе (его юмор с прихлебателями, не переношу на дух).
Красиво пиздит языком, делает шоу (Трампушка наш!), не замарался политикой до этого (ну кроме "юмора" на эту тему).
По сути вот остался он с Порохом, но второму тупо крыть нечем, потому что, как писал выше, НИ_ХУ_Я при нём из того, ради чего он стал президентом, не было исполнено (двигались всё глубже в днище, но уже не на полном ускорении) + его позиция о том, что "кто против меня - тот агент Кремля", вистов ему не приносит (ну и лично от меня, его этот цирк последний месяц, убил последние крохи уважения к нему не то, что как к политику, а как просто к Нomo sapiens).
Почему клоун с командой яйца президенту сейчас крутят? Да потому что судя по первому туру, у Пороха тупо крыть вообще нечем, поддержи народа у него нет (с чего был?)
Но это всё с позиции диванного эксперта, сам я не ходил голосовать ибо это очередной выбор из сортов говна, но я прекрасно понимаю (и думаю доходчива донёс свою мысль), почему голосуют за Зе и против Пороха.
Armcael Armcael 15.04.201900:35 ответить ссылка 1.7
Парадокс в том что люди не голосуют за Зеленского,они голосуют против Порошенко - исходя из логики типа пришел Порошенко стало хуево ,уйдет Порошенко станет лучше.Работает эта логика или нет- хз,но у нас все время выбирают нового президента надеясь на покращення а в итоге..........
Вот такая вот логика ходит в народе еще.
От такого выбора станет ещё уже
darya171 darya171 15.04.201904:44 ответить ссылка -0.5
Просто у людей как бы резкий елемент сравнения.
С одной стороны ринга-Порошенко аки все хуево стабильности нету да и еще война при его правлении.С другой стороны ринга пока засравшийся с минимальным уровнем загрязнения+ созданный образ идеального президента в сериале слуга народа что как бы ОЧЕНЬ подействовало на электорат.Вот потому и такая поддержка.
Но єто так я логично розсуждаю.
И вообще как эксперт по бабкам в общественном транспорте бабки топили за Юлю или Ляшка.
А я просто охуеваю в краюшке.
Тебя бы на восток, куда еще, блять, хуже.
Не работает

И дело не в лицах у власти, дело в народе, которому надо всё и сразу и бесплатно и желательно чтоб налоги еще не платить и минет по утрам под шоу талантов/танцев/.../. Таким стадом легко управлять. Таким стадом можно внушить что угодно, поманив красивыми фантиками и черным пиаром.

А надо жопку свою поднять да размышлять начать, растить критическое мышление и выводы делать самостоятельно, а не тиражировать/репостить тезисы из фб/ютуба/телевизора.
Надо ответственность осознавать за свой выбор/поступки.

А до этого основной массе "электората" ой как далеко. Эти люди не способны самостоятельно мыслить. Они всегда найдут того, кто насрал им в штаны, и найдут не в зеркале.
Когда на обоснованые аргументы и пруфы единственный довод - "все гандоны, Зе - воздушный шарик", когда понимаешь, что таких людей вокруг тебя больше 50%, возникает вопрос - а мой ли это народ и что я тут делаю?

Это стадо выбрало дважды блять судимого человека в президенты.
Это стадо сейчас выбирает туда-сюда-посередине-сойдемся лидера, который пиздит чуть чаще чем открывает рот(к слову, я не в восторге от Порошенко, и если бы сейчас был, например, Вакарчук - я бы не сомневался в выборе. Ему я верю. Зеленскому доверия чуть меньше, чем -0. Вся его кампания построена на лжи и отговорках).

Зеленский, Порошенко - похуй.
Пока люди не вытравят совок из головы - нихуяшеньки не поменяется.
как-то так
ellims ellims 15.04.201911:29 ответить ссылка 0.8
1. Как вам разговор с действующим президентом в эфире одного из телеканалов. Это нормально когда взрослый мужчина претендующий на такой ОТВЕТСТВЕННЫЙ пост ведет диалог на уровне гопоты? Это по мужски типа?

- Отличный разговор. Кандидат в президенты приходит в студию, без предварительного соглашения, пользуясь своей неприкосновенностью. Знает, что его конкурент в Париже на встрече с Макроном, и при этом, в телефонном разговоре, требует прийти на дебаты вот прям сейчас или "не мужик". Зе его дипломатично послал куда подальше, хотя после глобальной кампании с очернением Зе, мог и нагрубить, но сдержался.

2. Как вам не явка на дебаты? Кинул вызов, его приняли, а потом куча всякой херни в виде хочу так хочу эдак.... как это ... тоже по мужски?

- Дебаты 19 числа на стадионе. Если туда не придет, будем уже дружно пинать по яйцам Зе. А пока...
Дебаты 19 числа на стадионе не будут дебатами, а лишь встреча с избирателями как на днях на НСК, или диалог между кандидатами, если б некто не морозился:
Кандидати, які беруть участь у теледебатах, не пізніш як за 30 хвилин до початку ефіру прибувають до Національної суспільної телерадіокомпанії України за адресою: вул. Мельникова, 42, м. Київ. (Додаток до постанови Центральної виборчої комісії від 5 травня 2014 року № 472).
Зе прийдет на стадик именно потому, что Порошенко 100% будет, согласно закону, в студии где и должны проходить дебаты. Так что успеете насладится недебатами на стадионе)
Gvatri Gvatri 15.04.201919:26 ответить ссылка 1.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗЕЛЕНСКИЙ ФЛЕКСИТ EDIT,People & Blogs,квартал 95,95 квартал,квартал 95 2018,новый квартал,пародия,танцы со звездами,95 квартал 2018,юмор,приколы,квартал,шутки,ржака,шоу,kvartal 95,зеленский,квартал 95 лучшее,квартал женский,угар,смешные видео,лучшие приколы,прикол,смех,ржач,ЗЕЛЕНСКИЙ ФЛЕКСИТ EDIT,ва
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина страны Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський порошенко выборы Флекс песочница страны мира президент президент Украины

ЗЕЛЕНСКИЙ ФЛЕКСИТ EDIT,People & Blogs,квартал 95,95 квартал,квартал 95 2018,новый квартал,пародия,танцы со звездами,95 квартал 2018,юмор,приколы,квартал,шутки,ржака,шоу,kvartal 95,зеленский,квартал 95 лучшее,квартал женский,угар,смешные видео,лучшие приколы,прикол,смех,ржач,ЗЕЛЕНСКИЙ ФЛЕКСИТ EDIT,ва
Me: mom can we get some
Mom: We already have
At home: