первая часть: http://reactor.cc/post/3876524
вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539
третья часть: http://reactor.cc/post/3876559
Наши венесуэльские друзья
Всем хочу напомнить, что данный пост некоим образом не нарушает российские даже новые законы потому как согласно Конституции
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Мафиозный режим Чавеса-Мадуро и чем он так дорог Путину.
1.Команданте Макака.
Как это часто бывает в Латинской Америке, Венесуэла — это страна, где де-факто нет единой титульной нации. Венесуэльцы — не один народ, а два минимум. Один народ — это белые (42% населения), второй – метисы (51%) и с ними негры и индейцы.
Белые в Венесуэле — в массе своей вовсе не потомки колонизаторов и плантаторов, как многие думают. В 20 веке здесь был большой приток иммигрантов из Европы, особенно в 1940-60-е гг. Его поощряли тогдашние власти страны. Считалось, что чем «белее» будет Венесуэла, тем лучше экономически и политически.
Так что белое меньшинство здесь имеет мало отношения к колониальной эпохе. Тем не менее, белые венесуэльцы исторически были элитой страны, основой среднего класса и превосходили все остальные группы по уровню образования и доходов. Именно белые рулили Венесуэлой 200 лет. Пока не появился Чавес.
Подполковник из десантуры, метис по происхождению, его предки были негры и индейцы, о чем он всегда с гордостью рассказывал. Он пришел к власти в 1998 году на демократических выборах.
6 декабря 1998 г. Избрание Чавеса. Триумф на улицах в столице Венесуэлы.
Народ рыдал. Первый президент-метис в истории.
На самом деле на тех выборах Чавес с трудом набрал чуть более 50% голосов. Трущобы стояли за него горой, рыдали, но с самого начала были миллионы людей в стране, кто его на дух не переносил. И они никуда не делись.
Всякая непримиримая оппозиция любит давать своим противникам презрительные клички. Например, Путин в современном русском языке это — плешивый, пыня, ботоксный, карлик и проч (сорян, но клички такие есть). А вот первой кличкой Чавеса среди оппозиции была «ese mono» (эта обезьяна).
А самой известной карикатурой на Чавеса в годы его правления (она обошла все оппозиционные СМИ), стал вот этот рисунок художника Кико Родригеса. Он называется «Мико Манданте»:
Тут игра слов. «Ми – команданте» это «Мой команданте». Чавес любил, чтоб его так называли, подражая кубинскому диктатору Фиделю Кастро. А вот «Мико Манданте» в вольном переводе — «Команданте Обезьяна» или «Команданте Макака». В руке у обезьяны граната и дубина с надписью «Революция». Как всегда "обезьяна с гранатой" как символ тупой диктатуры.
«Ненависть ко мне тесно связана с расизмом. Все из-за того, что у меня большой рот и курчавые волосы. Но я очень горд, что у меня такой рот и такие волосы. Потому что это у меня — из Африки» (Уго Чавес. Из интервью американской журналистке Эми Гудман 20 сентября 2005 г.).
Однако проблема была не только в том, что у Чавеса – большой рот и кучерявые волосы. Проблема была в идее, которую он упорно внедрял в жизнь все годы своего правления (а Мадуро продолжил). А идея была построить в Венесуэле социализм по типу Кубы. Т.е. систему, известную на русской почве как СОВОК.
«Что будет, если устроить социализм в пустыне Сахара? – Первые три года ничего, потом начнутся перебои с песком»(старый советский анекдот).
2.Два подполковника.
Путин в интервью журналисту Олегу Блоцкому для книги «Владимир Путин. История жизни» (2001 г.) говорил, что вырос в Ленинграде в обстановке «Генералов песчаных карьеров» (американский фильм о малолетках-бандитах в Латинской Америке). Чавес ничего подобного про свое детство не говорил. Его родители – школьные учителя. Как говорят в России – сельская интеллигенция. Небогатые, но образованные люди, которые занимались своими детьми, чтобы те не росли в подворотнях и песчаных карьерах. Это далеко не сын уборщицы и вахтера, воспитанный улицей.
В 17 лет молодой Чавес поступил в военную академию. Став офицером, был направлен в карательный отряд, который боролся с коммунистическими партизанами в джунглях. Пока служил в нем – сам проникся идеями социализма, став участником левого подполья в Венесуэле. Как ни крути – перед нами человек, способный пойти против системы. Даже рискуя жизнью и погонами.
Через 6 лет службы в войсках Чавеса, молодого начитанного офицера, перевели в столицу – преподавателем военной академии. Там его ждала бурная политическая карьера в составе различных левых движений. В итоге, в 1998 г. он стал президентом.
Это произошло примерно в одно время с Путиным – тот был назначен преемником Ельцина 7 августа 1999 г. Если кто помнит те первые выборы Путина, он шел в Кремль с тремя нехитрыми лозунгами: мочить в сортире (чеченцев), «вертикаль власти» и догнать Португалию по ВВП на душу населения (беднейшую страну Западной Европы).
Чечня – теперь независимое ханство-протекторат, «вертикаль» оказалось просто диктатурой мафии и чекистов, а Португалию так и не догнали.
Чавес на своих первых выборах был честнее. Он много говорил про социализм, который собирался строить в Венесуэле, про защиту бедных и угнетенных, обиженных и оскорбленных, но главное, самое грозное предупреждение прозвучало: кубинский опыт. Чавес не скрывал своего восхищения Кубой, режимом Ф.Кастро и предлагал это как образец.
Для тех, кто понимает: кубинский социализм – это адова нищета, соль и спички по талонам, 60 лет одна и та же семья у власти, разруха и во всем виноваты проклятые американцы. Но пацан сказал – пацан сделал. За 20 лет Чавес и его преемник Мадуро постепенно довели Венесуэлу до состояния Кубы и даже хуже. Это при том, что на Кубе нет нефти.
Каракас, столица Венесуэлы, 5 марта 2014 г. Богатый район Чакао. Акция оппозиции против кубинцев, которых Чавес и Мадуро пригласили в страну десятками тысяч в качестве советников, врачей и т.п.
Чучело кубинца и написано нечто типа: «Врачи-кубинцы – это нонсенс». Смысл акции: понаехали негры, а из кубинца врач, как и из говна — пуля.Все эти акции оппозиции не выходили бы за рамки недовольного белого меньшинства, если б в том же 2014 году не рухнули цены на нефть. Бюджет оскудел, и от режима стала уходить его прежняя социальная база – беднота из трущоб. Нет подачек – нет лояльности.
Ну и кроме того, с годами стало отчетливо видно, что режим Чавеса-Мадуро имеет еще одну – теневую и весьма неприглядную сторону. Она называется — кокаин.
Подробнее
á Щ V 4 to J ti s
Страны мира по номинальному ВВП на душу населения (долл. США, 2017 г.) Rank * Country ▼ US$ ▼ 1 “ Luxembourg 107,708 2 Q Switzerland 80,837 7 United States 59,495 8 ■■ Denmark 56,335 I 35 Q Saudi Arabia 20,957 y36 Q Portugal 20,575 37 ^ Czech Republic 19,818 38 a Estonia 19,618 /61 M Turkey 10,434 Y 62 | | Romania 10,372 63 B Grenada 10,328 64 M Russia 10,248 4 Россия в 2017 г. по ВВП на душу - ниже Румынии, Турции и в 2 раза ниже Португалии. Источник: World Economic Outlook Database-October 2017 International Monetary Fund.
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов
В остальном согласен. Чувак верил, наверное, в свою мечту и шел к ней, только вот мечта оказалось дерьмо. Как итог довел страну до пиздеца, ну а Мадуро завершил.
https://putinism.wordpress.com/2019/03/20/venezuela/
Ну что же, перейдём к любимому разбору отмазок.
1) Извечное "это просто неправильный социализм". То что все социализмы превращаются в гулаг где нечего жрать и нечем вытереть жопу - это просто неправильные социализмы, а вот шведский... (наяривание на фоне в попытке притянуть за уши капиталистическую швецию в социалисты). Нет, это самый правильный социализм, национализация боливара по полной программе - он всегда такой.
2) Неправильная нефть. Конечно, страна сидящая на рекордных запасах, с полностью национализированной нефтянкой ВНЕЗАПНО неспособна перерабатывать собственную нефть. И ведь кто-то в это поверит... и да, только 11% нефти из Венесуэлы идёт в США, остальное - в Азию (70%), Европу (15%), и прочее.
3) "злые американцы" - убогий, всё "американское влияние" в регионе - это санкции против 7 (СЕМИ) Венесуэльцев, и те за наркотрафик. Поставки нефти при этом никто не ограничивал, вплоть до 28 января сего года, когда Мадуро был смещён парламентом, и Трамп приостановил платежи (не поставки, только платежи) до формирования нового легитимного правительства. И при этом отправил гуманитарку.
4) "и до и после социалистов жили плохо", ну конечно, до социалистов средняя зарплата была $500, а после $2, никакой разницы, братан, одинаково жили, беспесды... блять, вот как смочь в сарказм и не послать вас нахуй, ватных выблядков?
5) "смена элит, не более" - уёба, там НАРКОКАРТЕЛЬ в элитах, как и у тебя, собственно. Да, конечно, не надо менять, пусть гонят кокс, зато "стабильность", да? Ебанутые.
Ущерб будет не там где акции, а там, где бизнес-интересы, в свою очередь влияя на акции и акционеров где бы те не находились.
Владение местными СМИ по месту интересов опять же ничего не решает, если не владеть ими ВСЕМИ, т.е. быть социалистом с госмонополией и цензурой, и вредить как настоящий социалист.
Ну всё как обычно, просто неправильный социализм, расходимся.
дустум ни дня не работал с амириканцами, а вот с совками еще и как.
а тут персональные санкции наложенные на трижды кавалера ордена мужества, депутата от едра, 314 место по только лишь официальному богатству в россии и просто двоюродного брата кадырова. и за наркоту блин...
Что, впрочем, для ватника неудивительно, каждый раз в сраче с вами забываю что у вас экономическая грамотность семилетнего ребёнка.
Они не только с луны, за них Берни Сандерса поджарил аж целый Карл Билдт, экс-премьер Швеции: https://www.theadvocates.org/2019/02/swedish-ex-prime-minister-rebukes-bernie-socialism-only-destroys/
Это, если что, именно тот человек, которого выбрали когда социалисты чуть не довели Швецию до полной жопы. Именно он свернул шею социалистическим экономистам, провёл приватизацию, резкое снижение налогов, и поднял экономику Швеции этим на 25%, навсегда прикрыв туда ход социалистам.
Делал он это одновременно с совком (его сроком был 1991-1996), и в результате мы видим вылезшую из совкового состояния капиталистическую Швецию, и упавшую в совок обратно Россию, потому что совков не выкинули нахер из экономики.
"Социализм только уничтожает" (с) Карл Билдт, в ответ Берни Сандерсу
"С тех пор как совок, Куба, и Никарагуа обосрались с социализмом, убогие стали указывать такие страны как Норвегия, как Швеция, или Норвегия, в роли моделей умеренно успешной социал-демократии" (с) Карл Билдт, объясняя что "умеренно успешность" была достигнута убиранием социалистов подальше от рычагов.
Короче, обосрамс у тебя полный...
Поэтому да, есть. Просто ты тупой неграмотный как все ватаноиды, и нихуя не знаешь о чём пиздишь.
По данным федеральной статистики США за 2017 год, 1% самых богатых американцев заплатил 37% от общей доли налогов. Это больше чем доля 90% "беднейших" американцев (33%). 50% американцев с доходом выше среднего заплатили 97% налогов, на американцев с доходом ниже среднего пришлось 3%.
Неравенство, в том смысле, что у кого-то больше шмота, а у кого-то меньше, глядя на эти цифры, вообще не является проблемой, в правильной КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ НА 100% налоговой политике богатые платят за всех, все пенсии, все пособия, все тутишены, без всякой нефти и госмонополий.
Это выдуманная проблема социалистов, для которых главное всё растащить по кусочкам, и самое важное в жизни, чтобы ни хуя не было ни у кого, во имя великой справедливости (кроме них самих, конечно, ведь они важны для справедливости, поэтому им по справедливости положены любые хотелки).
Поэтому ты просто тело с экономической грамотностью кастрированного осла применяемого для сексуальных утех пастуха, и лишнее стомиллионное подтверждение что подпускать социалистов близко к экономике - рецепт провала века.
- (цифры цифры цифры вывод)
- (я налоговая фея, ваши аргументы не аргументы)
Хочешь спорить - приводи аргументы, тупица.
Шведы соцдемы с плюсами совочка, но без его минусов в виде гулагов и товарища комиссара (линия партии у них есть, refugees welcome). Настоящие социалисты, прям по учебнику.
Потому что у людей есть права, которые в совке в принципе не предусмотрены.
> пособие по потере работы - до 90% от заработка
Что есть в той или иной форме в любой капиталистической стране, а в социалистических ты получаешь вместо этого лопату и путёвку на стройку коммунизма за бесценок. И лишаешься жилья в придачу, потому что оно приписано к родному заводу, и там живут работники завода, освободите помещение.
> Право на бесплатное качественное образование и медицину
То есть абсолютно то же самое что в капиталистических странах с социальной политикой (т.е. практически всех), только значительный процент медицины и образования - частный, заключивший договор с муниципалитетом на медобслуживание, поэтому из лекарств есть не только градусник, как в социалистических странах, где никакого смысла качественно лечить нет и не было.
> Да, это социалистические идеи
Нет, это социальные идеи - удивительно, но когда у тебя не социализм, а демократия, политики действительно предлагают как жить лучше, а не наркокартели организуют.
Социалистические идеи - это национализация, это борьба с прибылью, госмонополии под эгидой борьбы с монополиями, идеологические репрессии чтобы не дай бог капитализм не пророс сквозь социалистическое дерьмо, и прочее в этом духе.
> Собсно, их до недавнего регулярно на англоязычных форумах обзывали commie
Ну конечно, если меня назовут commie, значит я commie. Меня, собственно, назвали, когда я объяснял про профсоюз Навального, так что это не оторванный пример. Ебанутый ты, короче.
> Налоги соответствующие.
Немного выше среднекапиталистических, значительно ниже социалистических.
Социализм не упирается в совок.
>Что есть в той или иной форме в любой капиталистической стране
Они повернули на социальную политику, когда увидели, что бывает в странах, где её нет.
>То есть абсолютно то же самое что в капиталистических странах с социальной политикой
Social state, все дела. Социализм.
>Нет, это социальные идеи
Сука, я начинаю проигрывать. Ты берешь идеи социализма, обзываешь их по-другому, только бы не вышел СОЦИАЛИЗМ.
>удивительно, но когда у тебя не социализм, а демократия, политики действительно предлагают как жить лучше, а не наркокартели организуют.
А в Швеции у руля Социал-демократическая рабочая партия Швеции. СОЦИАЛ-демократическая РАБОЧАЯ партия. Они сторонники ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА. И это их старейшая партия с наибольшим числом сторонников.
Шведы - социал демократы. Демократы-социалисты. У них социализм и демократия. С О Ц И А Л И З М.
>Ну конечно, если меня назовут commie, значит я commie.
Если ты будешь толкать вперед социалочку, тебя назовут комми, да. Потому что эти идеи напрямую связаны с распространением коммунизма и социализма. Доступ к образованию, доступ к медицине, пособия по безработице и социально-ориентированная политика. Это социализм.
Социализм упирается в гулаг, совковый или нет - национальные особенности. Права в гулаге не предусмотрены ни в одном.
> Они повернули на социальную политику, когда увидели, что бывает в странах, где её нет.
Они повернули на социальную политику, потому что проводить её выгоднее, чем не проводить. Там где выгоды нет - в социализмах, например - мы видим среднюю зарплату в $2.
> Social state, все дела. Социализм.
т.е. США - социализм. ооооооооооооооооооооооок.
> Сука, я начинаю проигрывать. Ты берешь идеи социализма, обзываешь их по-другому, только бы не вышел СОЦИАЛИЗМ.
Социализм - это национализация, это борьба с прибылью, госмонополии под эгидой борьбы с монополиями, идеологические репрессии чтобы не дай бог капитализм не пророс сквозь социалистическое дерьмо, и прочее в этом духе.
Социальная политика - построена на социальных идеях, не имеющих ничего общего с социализмом.
Ты реально начинаешь напоминать упоротых комми, у которых "есть план - значит плановая экономика".
> А в Швеции у руля Социал-демократическая рабочая партия Швеции. СОЦИАЛ-демократическая РАБОЧАЯ партия. Они сторонники ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА. И это их старейшая партия с наибольшим числом сторонников.
Я начинаю проигрывать. Ты пытаешься повернуть название так, чтобы из социальной ДЕМОКРАТИИ получился демократический социализм.
Но ты идиот, и не понимаешь базового отличия демократии и социализма. Демократия - это права, в том числе на частную собственность и получение коммерческой прибыли. Социализм отрицает и первое, и второе, и права в целом, и поэтому может быть социальная демократия, но демократического социализма быть не может.
А насчёт Швеции - я выше кинул статью как Карл Билдт, человек который убрал от руля всех социалистов в Швеции, которого выбрали исключительно чтобы подвинуть социалистов в 1991 году премьером, костерит Сандерса за социализм со словами "Социализм только уничтожает". Именно он провёл в социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Швеции ряд капиталистических правых реформ, которые работают по сей день, а также приватизацию, и прочие правые вещи, навсегда отодвинув социалистов от экономических рычагов, за пять лет поднял экономику Швеции на 25%.
https://www.theadvocates.org/2019/02/swedish-ex-prime-minister-rebukes-bernie-socialism-only-destroys/
Скандинавские страны все в лагерях, а еще там какую-то провинцию Мордор назвали.
>Они повернули на социальную политику, потому что проводить её выгоднее, чем не проводить.
Конечно они повернули на социальную политику, иначе начнется восстание и коммунисты тебя повесят. Посмотри на историю появления восьмичасового рабоче дня, хотя бы.
Россия: Введен через четыре дня после Октябрьской Революции декретом СНК.
Великобритания: Введен после стачек и деятельности британской Социально-Демократической Федерации (предтеча Британской Социалистической партии, состоявшей из марксистов)
Франция: Введен в 1919 году под давлением растущей популярности французских коммунистов.
Испания: Введен в 1919 году под давлением бастующих рабочих, агитаторами были анархисты и... блять, социалисты опять.
США: Профсоюзы с воплем: "The first and great necessity of the present to free labour of this country from capitalist slavery, is the passing of a law by which eight hours shall be the normal working day in all States of the American Union." порешали рыночек.
Германия: Революционеры залили говна в жопу кайзеру в 1919. При помощи пиздюлей.
>Ты пытаешься повернуть название так, чтобы из социальной ДЕМОКРАТИИ получился демократический социализм.
У них есть и то и то. Они блять вообще левые центристы.
Скандинавские страны капиталистические, поэтому лагерей там нет. Если бы они были социалистическими - были бы как все социалистические страны - нищими, с голодающим населением, и лагерями.
> Конечно они повернули на социальную политику, иначе начнется восстание и коммунисты тебя повесят. Посмотри на историю появления восьмичасового рабоче дня, хотя бы.
Смотрю историю восьмичасового рабочего дня, и лол, НИЧЕГО ОБЩЕГО С КОММУНИСТАМИ - ОНИ ВЗЯЛИ ВСЁ ГОТОВЕНЬКОЕ.
Первым предложившим был Роберт Оуэн, капиталист, инвестор, проебавший всё состояние на довольно качественные эксперименты с социализмом, как дань их качеству получив достоверный результат - полный провал в 100% случаев, к старости скатился в мистику и религию.
В 1856 году восьмичасовой рабочий день вводится в Австралии федеральным законом для всех.
В 1866 году законопроект о восьмичасовом рабочем дне вносится в конгресс США. Он принимается частично (для госслужащих) и вместе с сокращением рабочего дня на госслужбе сокращается заработная плата, даже несмотря на прямой указ президента Гранта этого не делать. Он также принимается парламентами отдельных штатов для всех трудящихся в пределах этого штата. Авторы этого законпроекта феерически пролетают на выборах, и расформировывают свою ассоциацию.
В 1869 образуется новая ассоциация Knights of Labor (рыцари труда) которая ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ В УСТАВЕ ОТВЕРГАЕТ ЛЮБЫЕ ФОРМЫ СОЦИАЛИЗМА параллельно с требованиями восьмичасового рабочего дня для всех. Эта ассоциация добивается различных успехов, постепенно многие штаты и отдельные индустрии адаптируют восьмичасовой рабочий день.
1907 - восьмичасовой рабочий день вводится в Финляндии, без всяких коммунистов.
1908 - московская губерния РИ переходит на 9.5 часовой рабочий день.
1912 - восьмичасовой рабочий день вводится в Индии, где коммунистов даже не видели.
1915 - восьмичасовой рабочий день вводится в Уругвае.
1914 - восьмичасовой рабочий день вводит на своих заводах капиталист Генри Форд. Рабочие других заводов бастуют и постепенно добиваются того же.
1922 - образование СССР. Вместе с якобы "восьмичасовым рабочим днём" работнички получают шестидневную трудовую неделю.
1923 - восьмичасовой рабочий день устанавливает для Италии Муссолини.
1928 - СССР устанавлвает семичасовой рабочий день, при это сокращая неделю до пяти дней, и зарплату соответственно падению выработки. Совки работают 4 дня и получают 1 выходной. Рабочая неделя в современных терминах составляет по-прежнему примерно 48 часов.
1931 - семичасовой рабочий день в СССР успешнен как любой социализм - то есть никак, резкое падение произвоидтельности и зарплаты. Неделя увеличивается до шести дней, с фиксированными выходными 6, 12, 18, 24 и 30 числа каждого месяца. Если в месяце 31 день - это рабочий день. У совка остаётся 72 выходных в год, против 98 по старой системе и 118 у современного россиянина, избавленного от совка.
1938 - Конгресс США вводит 8.8 часовой рабочий день и ограничивает рабочую неделю 44 часами.
1940 - практически одновременно, в июне, Конгресс США окончательно закрепляет 8-часовой рабочий день, и в СССР сралин, в редкие моменты просрения признав провал, вернул семидневную рабочую неделю и установил 8-часовой рабочий день.
Франция: пиздёж. Да, они ратифицировали конвенцию о восьмичасовом рабочем дне в 1919 году, однако адаптация в законодательстве затянулась аж до 1936 года.
Испания: бастующие рабочие не были ни анархистами, ни социалистами.
США: пиздёж. Не профсоюзы, а ассоциации, и вопль был "while rejecting all forms of socialism and anarchism".
Итого видим что совок занимался привычным социалистическим хуедрочением.
> У них есть и то и то. Они блять вообще левые центристы.
У них есть демократия и крайнее отрицание социализма.
Значит, Скандинавская модель социализма с государством всеобщего благосостояние, от которого консервативные пендосы плюются, потому что это комми ебаные с велферем и бесплатной медициной это труЪ капитализм.
Не существует. "Социализм только разрушает" (с) Карл Биндт, премьер-министр Швеции, на чьих реформах построена современная Швеция.
Швеция - конституционная монархия формально, капиталистическая демократическая парламентская республика по сути.
Норвегия - конституционная монархия формально, капиталистическая демократическая парламентская республика по сути.
Дания - конституционная монархия по сути и смыслу, капиталистическая, с демократическим парламентом.
Исландия - капиталистическая демократическая президентская республика.
Нигде там нет ни грамму социалистов. Максимум социал-ДЕМОКРАТЫ, которые в отличие от вас, ебанатов, рыночники и демократы, а не ебанаты и социалисты.
А у пендосов велфейр нихера не хуже, просто вы нихуя о нём не знаете. Я вот посчитал сколько всего полагается человеку, который проработал в США полжизни сисадмином, переехав туда из рашки - в переводе на деревянные будет пенсия в 86 тысяч, и, если делал пенсионные отчисления, которые там опциональные и составляют 2-4%, а не 22% как в социализме, то 16 миллионов деревянных, которые можно потратить на ипотеку, или выплачивать себе прибавкой к пенсии равномерно в течение 19 лет.
Короче, вы собаки неграмотные просто, если верите во всякую хуйню вроде "скандинавского (несуществующего) социализма". Социализм - это совок, северная корея, венесуэла, никарагуа, и прочие невероятно успешные эксперименты неграмотных собак в попытке создать страну из которой побегут все способные что-то делать люди.
>Короче, вы собаки неграмотные просто
>Нигде там нет ни грамму социалистов.
В Норвегии до сих пор рядом с рулем Норвежская рабочая партия, которая еще в создании II Интернационала участвовала.
Сто лет назад, в составе трёх маргиналов, которых впоследствии выкинули из партии за коммунизм.
В настоящий момент является сугубо рыночной (выкинули последние плановые замашки в 1980 году) и антикоммунистической (после раскола 1921 года партия избавилась от коммунистов, которые в 1923 году основали норвежскую компартию, не имевшую особого успеха, и тоже публично переквалицировавшуюся в демократическую в 90-х).
Почему я должен обращать внимание на то как полные неграмотные идиоты меня называют?
> Потому что эти идеи напрямую связаны с распространением коммунизма и социализма.
Вот тут я даже соглашусь. Ужасы социализма были настолько велики, что социальная политика выдвигалась как демократическое требование чтобы НЕ ДАЙ БОГ в такое говно не скатиться.
> Доступ к образованию, доступ к медицине, пособия по безработице и социально-ориентированная политика.
Нет, это обычная социальная политика капиталистического государства, которому выгоды образованные здоровые граждане не боящиеся на некоторое время потерять работу в поисках места получше, что вызывает рост деловой активности.
Социализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных органов. Это когда из медицины есть только градусник, потому что никакой выгоды лечить людей для социализма нет. Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках социализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки? Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это социализм во всей красе.
Капитализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных и надзорных органов фильтрующих разные социальные, и этнические группы. Это когда из медицины есть только клистир и рыбий жир, потому что никакой выгоды лечить людей для капитализма нет. Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках капитализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки? Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это капитализм во всей красе начала двадцатого века. Но ведь стрелочка не поворачиватся, так?
назови лучшие образовательные учреждения не капиталистических стран.
https://www.educationindex.ru/articles/university-rankings/
это для подсказки
> Капитализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных и надзорных органов фильтрующих разные социальные, и этнические группы.
Я даже не понимаю что ты хотел сказать. Социализм осуществляет "фильтрования разных социальных и этнических групп" путём прямого геноцида, это видимо милее. Кто осуществляет цензуру учебников для Гарварда хотя бы на уровне Мединского, не говоря уж о совке - непонятно...
> Это когда из медицины есть только клистир и рыбий жир, потому что никакой выгоды лечить людей для капитализма нет.
У капитализма за лечение получается выгода, и конкуренция между медучреждениями делает медицину доступной и эффективной. Поэтому будут и лекарства, и персонал с конкурентной зарплатой, и сервисы. В социализме не будет ничего кроме градусника - потому что никакого смысла ни в процессе лечения, ни в результате - здоровые граждане социализму только мешают.
> Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках капитализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки?
Госмонополия = социализм. В капитализме у тебя будет выбор, в социализме ты будешь работать там, где партия благословила рабочие места, за ту цену, которую партия установила, а не рынок, который в отличие от партии как-то заинтересован в твоём труде.
> Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это капитализм во всей красе начала двадцатого века.
Это чистый социализм - в капитализме нет тарифных сеток, там есть рыночная зарплата и минимальная зарплата, в отличие от жёсткой максимальной границы сосиализьма.
> Но ведь стрелочка не поворачиватся, так?
Вы все как один, как конченые кремлеботы, начали писать про какую-то стрелочку, я нихуя не понимаю о чём вы.
Может уже начнем все-таки использовать обще мировые определения, а не те которые во сне приснились?
Я вот смотрю лично Вам "Социализм" оставил неизгладимые впечатление, может поделитесь из Вашей личной жизни историей как он Вам навредил, не давал учиться, лечил градусником и как Вы от него отделались и сразу стали умнее, здоровее и пропала всякая цензура во всем мире.