первая часть: http://reactor.cc/post/3876524 вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539 третья ча / Венесуэла :: путин :: серия постов :: социализм :: наркокартель :: Чавес :: Мадуро :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин Венесуэла Мадуро Чавес наркокартель социализм серия постов ...политика 

первая часть: http://reactor.cc/post/3876524

вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539

третья часть: http://reactor.cc/post/3876559


Наши венесуэльские друзья

Всем хочу напомнить, что данный пост некоим образом не нарушает российские даже новые законы потому как согласно Конституции 

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.


политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Мафиозный режим Чавеса-Мадуро и чем он так дорог Путину.

1.Команданте Макака.

Как это часто бывает в Латинской Америке, Венесуэла — это страна, где де-факто нет единой титульной нации. Венесуэльцы — не один народ, а два минимум. Один народ — это белые (42% населения), второй – метисы (51%) и с ними негры и индейцы.

Белые в Венесуэле — в массе своей вовсе не потомки колонизаторов и плантаторов, как многие думают. В 20 веке здесь был большой приток иммигрантов из Европы, особенно в 1940-60-е гг. Его поощряли тогдашние власти страны. Считалось, что чем «белее» будет Венесуэла, тем лучше экономически и политически.

Так что белое меньшинство здесь имеет мало отношения к колониальной эпохе. Тем не менее, белые венесуэльцы исторически были элитой страны, основой среднего класса и превосходили все остальные группы по уровню образования и доходов. Именно белые рулили Венесуэлой 200 лет. Пока не появился Чавес.

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Подполковник из десантуры, метис по происхождению, его предки были негры и индейцы, о чем он всегда с гордостью рассказывал. Он пришел к власти в 1998 году на демократических выборах.

6 декабря 1998 г. Избрание Чавеса. Триумф на улицах в столице Венесуэлы.


политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Народ рыдал. Первый президент-метис в истории.

á Щ		V	4		
to			J		ti s,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

На самом деле на тех выборах Чавес с трудом набрал чуть более 50% голосов. Трущобы стояли за него горой, рыдали, но с самого начала были миллионы людей в стране, кто его на дух не переносил. И они никуда не делись.

Всякая непримиримая оппозиция любит давать своим противникам презрительные клички. Например, Путин в современном русском языке это — плешивый, пыня, ботоксный, карлик и проч (сорян, но клички такие есть). А вот первой кличкой Чавеса среди оппозиции была «ese mono» (эта обезьяна).

А самой известной карикатурой на Чавеса в годы его правления (она обошла все оппозиционные СМИ), стал вот этот рисунок художника Кико Родригеса. Он называется «Мико Манданте»:

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Тут игра слов. «Ми – команданте» это «Мой команданте». Чавес любил, чтоб его так называли, подражая кубинскому диктатору Фиделю Кастро. А вот «Мико Манданте» в вольном переводе — «Команданте Обезьяна» или «Команданте Макака». В руке у обезьяны граната и дубина с надписью «Революция». Как всегда "обезьяна с гранатой" как символ тупой диктатуры.

«Ненависть ко мне тесно связана с расизмом. Все из-за того, что у меня большой рот и курчавые волосы. Но я очень горд, что у меня такой рот и такие волосы. Потому что это у меня — из Африки» (Уго Чавес. Из интервью американской журналистке Эми Гудман 20 сентября 2005 г.).

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Однако проблема была не только в том, что у Чавеса – большой рот и кучерявые волосы. Проблема была в идее, которую он упорно внедрял в жизнь все годы своего правления (а Мадуро продолжил). А идея была построить в Венесуэле социализм по типу Кубы. Т.е. систему, известную на русской почве как СОВОК.

«Что будет, если устроить социализм в пустыне Сахара? – Первые три года ничего, потом начнутся перебои с песком»(старый советский анекдот).

2.Два подполковника.

Путин в интервью журналисту Олегу Блоцкому для книги «Владимир Путин. История жизни» (2001 г.) говорил, что вырос в Ленинграде в обстановке «Генералов песчаных карьеров» (американский фильм о малолетках-бандитах в Латинской Америке). Чавес ничего подобного про свое детство не говорил. Его родители – школьные учителя. Как говорят в России – сельская интеллигенция. Небогатые, но образованные люди, которые занимались своими детьми, чтобы те не росли в подворотнях и песчаных карьерах. Это далеко не сын уборщицы и вахтера, воспитанный улицей.

В 17 лет молодой Чавес поступил в военную академию. Став офицером, был направлен в карательный отряд, который боролся с коммунистическими партизанами в джунглях. Пока служил в нем – сам проникся идеями социализма, став участником левого подполья в Венесуэле. Как ни крути – перед нами человек, способный пойти против системы. Даже рискуя жизнью и погонами.

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Через 6 лет службы в войсках Чавеса, молодого начитанного офицера, перевели в столицу – преподавателем военной академии. Там его ждала бурная политическая карьера в составе различных левых движений. В итоге, в 1998 г. он стал президентом.

Это произошло примерно в одно время с Путиным – тот был назначен преемником Ельцина 7 августа 1999 г. Если кто помнит те первые выборы Путина, он шел в Кремль с тремя нехитрыми лозунгами: мочить в сортире (чеченцев), «вертикаль власти» и догнать Португалию по ВВП на душу населения (беднейшую страну Западной Европы).

Чечня – теперь независимое ханство-протекторат, «вертикаль» оказалось просто диктатурой мафии и чекистов, а Португалию так и не догнали.

Страны мира по номинальному ВВП на душу населения (долл. США, 2017 г.)
Rank *	Country ▼	US$ ▼
1	“ Luxembourg	107,708
2	Q Switzerland	80,837
7	United States	59,495
8	■■ Denmark	56,335
		
I 35	Q Saudi Arabia	20,957
y36	Q Portugal	20,575
37	^ Czech Republic	19,818
38	a Estonia	19,618
/61	M

Чавес на своих первых выборах был честнее. Он много говорил про социализм, который собирался строить в Венесуэле, про защиту бедных и угнетенных, обиженных и оскорбленных, но главное, самое грозное предупреждение прозвучало: кубинский опыт. Чавес не скрывал своего восхищения Кубой, режимом Ф.Кастро и предлагал это как образец.

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Для тех, кто понимает: кубинский социализм – это адова нищета, соль и спички по талонам, 60 лет одна и та же семья у власти, разруха и во всем виноваты проклятые американцы. Но пацан сказал – пацан сделал. За 20 лет Чавес и его преемник Мадуро постепенно довели Венесуэлу до состояния Кубы и даже хуже. Это при том, что на Кубе нет нефти.

Каракас, столица Венесуэлы, 5 марта 2014 г. Богатый район Чакао. Акция оппозиции против кубинцев, которых Чавес и Мадуро пригласили в страну десятками тысяч в качестве советников, врачей и т.п.

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Чучело кубинца  и написано нечто типа: «Врачи-кубинцы – это нонсенс». Смысл акции: понаехали негры, а из кубинца врач, как и из говна — пуля.

политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов

Все эти акции оппозиции не выходили бы за рамки недовольного белого меньшинства, если б в том же 2014 году не рухнули цены на нефть. Бюджет оскудел, и от режима стала уходить его прежняя социальная база – беднота из трущоб. Нет подачек – нет лояльности.

Ну и кроме того, с годами стало отчетливо видно, что режим Чавеса-Мадуро имеет еще одну – теневую и весьма неприглядную сторону. Она называется — кокаин.



Подробнее



á Щ V 4 to J ti s



Страны мира по номинальному ВВП на душу населения (долл. США, 2017 г.) Rank * Country ▼ US$ ▼ 1 “ Luxembourg 107,708 2 Q Switzerland 80,837 7 United States 59,495 8 ■■ Denmark 56,335 I 35 Q Saudi Arabia 20,957 y36 Q Portugal 20,575 37 ^ Czech Republic 19,818 38 a Estonia 19,618 /61 M Turkey 10,434 Y 62 | | Romania 10,372 63 B Grenada 10,328 64 M Russia 10,248 4 Россия в 2017 г. по ВВП на душу - ниже Румынии, Турции и в 2 раза ниже Португалии. Источник: World Economic Outlook Database-October 2017 International Monetary Fund.



политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Венесуэла,страны,Мадуро,Чавес,наркокартель,социализм,серия постов
Еще на тему
Развернуть
Платошкин бы не согласился.
читай вторую часть. ссылка ж в самом верху. http://reactor.cc/post/3876539
Imebal Imebal 29.03.201908:51 ответить ссылка 1.6
xen0rage xen0rage 29.03.201907:22 ответить ссылка 3.4
Imebal Imebal 29.03.201908:52 ответить ссылка 3.8
Эль Президенте всегда был добрым и милым человеком, легко можно вспомнить его приятный детский смех когда он с балкона расстреливал прохожих или когда он согласовал ядерные испытания прямо в центре Тропиканы. А какая у него была улыбка когда коммандос доставили в его гостеприимный дом на вулкане того британского агента!
Я вижу сюда попало не всё из оригинальной статьи.
helm helm 29.03.201909:08 ответить ссылка 0.7
Я только одного не пойму, чего всегда такой акцент на нефти Венесуэлы? Там труднодобываемая нефть. Нефтяные пески в бассейне Ориноко. Как ни старайся, но ОАЭ из неё не сделаешь, а судя по статьи создается впечатление, что автор считает наоборот.
В остальном согласен. Чувак верил, наверное, в свою мечту и шел к ней, только вот мечта оказалось дерьмо. Как итог довел страну до пиздеца, ну а Мадуро завершил.
нефть действительно нужна для венесуэлы. а чем ты собираешься отбивать кокаин, если не бензином?
Imebal Imebal 29.03.201910:11 ответить ссылка 2.0
Так я и не отрицаю, что нужна. Я о другом. А конкретно о том, что она грубо говоря не льется у них из крана, а нужно сначала нужно провести трубы, наладить подачу, установить кран и тогда водичка польется. А многие от чего-то считают, что они прям в ней купаются, это далеко не так.
до национализации там все уже было нарыто, только краны открывай. другое дело после национализации уже копать сложно, а социалисты это не умеют. поэтому добыча и падает.
Imebal Imebal 29.03.201910:49 ответить ссылка 1.2
Если кому нужен этот беспристрастный и объективный высер целиком и сразу, то вот первоисточник:
https://putinism.wordpress.com/2019/03/20/venezuela/
Gradiger Gradiger 29.03.201912:29 ответить ссылка -4.7
если нас захватит омерика, мы начнём жить карашо?
drivearz drivearz 29.03.201912:30 ответить ссылка -4.6
Хорошо, хорошо. Но не долго.
Gradiger Gradiger 29.03.201912:39 ответить ссылка -6.2
о, две говорящие консервы! диво-дивное...
JetCat JetCat 29.03.201918:33 ответить ссылка 1.0
Трудности Кубы обусловлены блокадой США, контролирующих регион. На фоне беспрецедентной блокады сам факт выживания удивителен. Чили при Альенде, нынешняя Венесуэла это социализм разряда «отобрать и поделить», примитивный, не по науке. А мякотка там в том, что местная нефть очень густая, её исторически поставляли почти только в США, где под неё специально несколько заводов построили. Американцы поэтому считают её своим задним двором. Что при них хорошо жила только элита, связанная с нефтью, что при Чавесе/Мадуро доступ к благам только у номенклатуры, близкой к нефти. Банановая республика. Если пэрэмога будет за американцами, просто восстановят статус-кво, ну покаяться/заплатить издержки, конечно. Если за нашими/китайцами, примерно то же самое. Простой народ, большинство, «покращення» ждать ещё долго будет. Смена элит, не более.
eltelfo eltelfo 29.03.201912:41 ответить ссылка -2.4
Все правильно сказал, но критическое мышление не в тренде
gertruda gertruda 29.03.201912:54 ответить ссылка -4.6
Хуйню полную он сказал, а мышлением там даже не пахнет, зачти разбор ниже.
Loser2 Loser2 29.03.201913:02 ответить ссылка 0.3
Называть каждую хуету социализмом, то же самое, что называть каждого капиталиста - фашистом, а это далеко не так. Попытка сделать очередного петрушку, насаженного на влиятельную руку стоящей за ним прослойки людей исчадием ада - идеализм чистой воды, без попытки анализа. А красивыми циферками можно щеголять сколько угодно, только с понятиями и определениями надо сперва разобраться, а не махать шашкой на лево-право без толку.
так что у мадуро не социализм?
Imebal Imebal 29.03.201914:06 ответить ссылка -0.1
Социализм - низшая фаза коммунизма, характеризующаяся общественным характером собственности на средства производства, процессом уничтожения классов. Вот и скажите социализм у Мадуро или нет?
нет конечно. у него как на кубе или в совке. как это правильно называется?
Imebal Imebal 29.03.201914:36 ответить ссылка -0.2
"Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь - хозяин, а не гость."
Болезно-геополитическая риторика ватников меня всегда так умиляет...
Ну что же, перейдём к любимому разбору отмазок.
1) Извечное "это просто неправильный социализм". То что все социализмы превращаются в гулаг где нечего жрать и нечем вытереть жопу - это просто неправильные социализмы, а вот шведский... (наяривание на фоне в попытке притянуть за уши капиталистическую швецию в социалисты). Нет, это самый правильный социализм, национализация боливара по полной программе - он всегда такой.
2) Неправильная нефть. Конечно, страна сидящая на рекордных запасах, с полностью национализированной нефтянкой ВНЕЗАПНО неспособна перерабатывать собственную нефть. И ведь кто-то в это поверит... и да, только 11% нефти из Венесуэлы идёт в США, остальное - в Азию (70%), Европу (15%), и прочее.
3) "злые американцы" - убогий, всё "американское влияние" в регионе - это санкции против 7 (СЕМИ) Венесуэльцев, и те за наркотрафик. Поставки нефти при этом никто не ограничивал, вплоть до 28 января сего года, когда Мадуро был смещён парламентом, и Трамп приостановил платежи (не поставки, только платежи) до формирования нового легитимного правительства. И при этом отправил гуманитарку.
4) "и до и после социалистов жили плохо", ну конечно, до социалистов средняя зарплата была $500, а после $2, никакой разницы, братан, одинаково жили, беспесды... блять, вот как смочь в сарказм и не послать вас нахуй, ватных выблядков?
5) "смена элит, не более" - уёба, там НАРКОКАРТЕЛЬ в элитах, как и у тебя, собственно. Да, конечно, не надо менять, пусть гонят кокс, зато "стабильность", да? Ебанутые.
Loser2 Loser2 29.03.201913:01 ответить ссылка 4.7
Напомни, сколько лет в Германии у власти социалисты ?
eltelfo eltelfo 29.03.201913:15 ответить ссылка -3.0
Социал-демократы это демократы, а не социалисты.
Loser2 Loser2 29.03.201913:19 ответить ссылка 2.1
Слив защитан
eltelfo eltelfo 29.03.201913:21 ответить ссылка -5.9
Тебе, потому что не можешь отличить сугубо капиталистического демократа от социалиста, лалка.
Loser2 Loser2 29.03.201913:23 ответить ссылка 1.2
Сугубость капиталиста в банановой республике, которому пофиг на всех и капиталиста в обществе, имеющем строгий социальный контроль и развитые общественные институты как в Германии немного разная.
eltelfo eltelfo 29.03.201913:38 ответить ссылка -2.0
Это социалисту-команданте пофиг на всех. Капиталисту в любом обществе это самое общество может нанести значительный урон бойкотом, обрушить его акции, и посадить. Никаких таких уязвимостей у социалиста нет, ему важно только угождать команданте, и можно творить абсолютно что угодно, хоть кокс гнать на весь мир - никаких проблем.
Loser2 Loser2 29.03.201913:52 ответить ссылка 0.5
Хе-хе, а если его акции в другой, гораздо более сильной стране ? Ему надо всего лишь быть лояльным к ней и владеть местными СМИ.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:10 ответить ссылка -1.2
Экономическая грамотность семилетних детей у ватников меня иногда поражает.

Ущерб будет не там где акции, а там, где бизнес-интересы, в свою очередь влияя на акции и акционеров где бы те не находились.
Владение местными СМИ по месту интересов опять же ничего не решает, если не владеть ими ВСЕМИ, т.е. быть социалистом с госмонополией и цензурой, и вредить как настоящий социалист.
Loser2 Loser2 29.03.201914:27 ответить ссылка 1.4
Напомни когда они национализировать все предприятия с передачей их в государственное владение?
Imebal Imebal 29.03.201913:19 ответить ссылка 1.1
Социализм не обязательно Северная Корея, внезапно. Относительной социальной справедливости, которой является социализм, можно достичь без полной национализации.
eltelfo eltelfo 29.03.201913:34 ответить ссылка -2.7
"Все социализмы 20 и 21 века превратились в гулаг в той или иной форме, но это всё неправильные социализмы, надо было просто чуть-чуть меньше национализации, чуть-чуть стравить социализма, и всё было бы збс".

Ну всё как обычно, просто неправильный социализм, расходимся.
Loser2 Loser2 29.03.201913:48 ответить ссылка 0.6
Швеция, Германия, Норвегия, Франция это то же самое, что США в плане распределения благ по-твоему ? Если да, то у меня вопросов нет.
eltelfo eltelfo 29.03.201913:51 ответить ссылка -2.4
а как там на счет контрабанды наркотиков и наркокартеля у власти? наверное это неправильный социализм.
Imebal Imebal 29.03.201913:58 ответить ссылка 1.6
Говорить можно что угодно, то же самое говорят про США, Великобританию и Сингапур, например.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:07 ответить ссылка -3.3
говорить, что трамп живет за счет контрабанды наркотиков? ну ок. попробуй)) может членов его семьи поймали с поличным?
Imebal Imebal 29.03.201914:12 ответить ссылка 1.6
Можно говорить, что производство героина в Афганистане сразу выросло на 200%, после ввода войск США.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:23 ответить ссылка -2.2
так. и куда его везут?
Imebal Imebal 29.03.201914:26 ответить ссылка 1.0
подсказочка если что
Imebal Imebal 29.03.201914:28 ответить ссылка 1.0
Вопрос кто продаёт
eltelfo eltelfo 29.03.201914:36 ответить ссылка -1.3
тот, кто на фото слева))
Imebal Imebal 29.03.201914:39 ответить ссылка 1.0
США контролируют, значит позволяют.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:46 ответить ссылка -2.7
сша не контролирует. и не пыталось даже. сразу всю власть отдали местным.
дустум ни дня не работал с амириканцами, а вот с совками еще и как.
Imebal Imebal 29.03.201914:54 ответить ссылка 0.5
https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl2552.aspx
а тут персональные санкции наложенные на трижды кавалера ордена мужества, депутата от едра, 314 место по только лишь официальному богатству в россии и просто двоюродного брата кадырова. и за наркоту блин...
Imebal Imebal 29.03.201915:07 ответить ссылка 0.4
Да, потому что кто-то видимо неграмотный и не знает как проводится социальная политика и налоговая политика США.

Что, впрочем, для ватника неудивительно, каждый раз в сраче с вами забываю что у вас экономическая грамотность семилетнего ребёнка.
Loser2 Loser2 29.03.201913:59 ответить ссылка 0.0
Ты не ответил.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:08 ответить ссылка -1.9
У тебя от близости слива зенки подводят?
Швеция, Германия, Норвегия, Франция это то же самое, что США в плане распределения благ по-твоему ? Если да, то у меня вопросов нет.
екеКо 29.Mar.2019 13:51
ответить V
ссылка X
-0.6
отому что кто-то видимо неграмотный и не знает как проводится социальная политика и налоговая политика США.
Loser2 Loser2 29.03.201914:30 ответить ссылка 0.1
вопросов нет, Берни Сандерс и его предложения о социализме шведского типа с Луны, наверное
eltelfo eltelfo 29.03.201914:39 ответить ссылка -1.6
лоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооол

Они не только с луны, за них Берни Сандерса поджарил аж целый Карл Билдт, экс-премьер Швеции: https://www.theadvocates.org/2019/02/swedish-ex-prime-minister-rebukes-bernie-socialism-only-destroys/

Это, если что, именно тот человек, которого выбрали когда социалисты чуть не довели Швецию до полной жопы. Именно он свернул шею социалистическим экономистам, провёл приватизацию, резкое снижение налогов, и поднял экономику Швеции этим на 25%, навсегда прикрыв туда ход социалистам.

Делал он это одновременно с совком (его сроком был 1991-1996), и в результате мы видим вылезшую из совкового состояния капиталистическую Швецию, и упавшую в совок обратно Россию, потому что совков не выкинули нахер из экономики.

"Социализм только уничтожает" (с) Карл Билдт, в ответ Берни Сандерсу

"С тех пор как совок, Куба, и Никарагуа обосрались с социализмом, убогие стали указывать такие страны как Норвегия, как Швеция, или Норвегия, в роли моделей умеренно успешной социал-демократии" (с) Карл Билдт, объясняя что "умеренно успешность" была достигнута убиранием социалистов подальше от рычагов.

Короче, обосрамс у тебя полный...
Loser2 Loser2 29.03.201914:50 ответить ссылка 0.9
Погоди, считать капиталистические страны "умеренно социалистическими" это сейчас аргумент? Ебануться, заем ты вообще с этими зверьями разговариваешь.
Seedan Seedan 29.03.201915:05 ответить ссылка 0.8
Посмотри на животное в самом низу треда, по сравнению с ним это ещё более-менее, способно выражать мысли и придерживаться какой-никакой линии.
Loser2 Loser2 29.03.201915:15 ответить ссылка -0.9
Может в США НДС есть ещё как в этих странах ? Расскажи мне об этом, Мань.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:49 ответить ссылка -2.9
В США есть sales tax - налог с продаж, по смыслу тот же НДС, который взимается с конечного продавца, а для не конечных продавцов есть use tax - тот же самый НДС, только с неконечного продавца. В сумме они НДС и есть, только ставки у них разные, и зависят от штата - чуть больше гибкости.

Поэтому да, есть. Просто ты тупой неграмотный как все ватаноиды, и нихуя не знаешь о чём пиздишь.
Loser2 Loser2 29.03.201915:08 ответить ссылка 0.8
На всякий случай процитирую то что раз тут уже цитировал, чтобы максимально понятно было даже ватнику:

По данным федеральной статистики США за 2017 год, 1% самых богатых американцев заплатил 37% от общей доли налогов. Это больше чем доля 90% "беднейших" американцев (33%). 50% американцев с доходом выше среднего заплатили 97% налогов, на американцев с доходом ниже среднего пришлось 3%.

Неравенство, в том смысле, что у кого-то больше шмота, а у кого-то меньше, глядя на эти цифры, вообще не является проблемой, в правильной КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ НА 100% налоговой политике богатые платят за всех, все пенсии, все пособия, все тутишены, без всякой нефти и госмонополий.

Это выдуманная проблема социалистов, для которых главное всё растащить по кусочкам, и самое важное в жизни, чтобы ни хуя не было ни у кого, во имя великой справедливости (кроме них самих, конечно, ведь они важны для справедливости, поэтому им по справедливости положены любые хотелки).

Поэтому ты просто тело с экономической грамотностью кастрированного осла применяемого для сексуальных утех пастуха, и лишнее стомиллионное подтверждение что подпускать социалистов близко к экономике - рецепт провала века.
Loser2 Loser2 29.03.201914:36 ответить ссылка 0.3
Ты своим ником и уровнем всё сказал, мне 39 и я налоговый юрист, говорить с тобой не хочу больше.
eltelfo eltelfo 29.03.201914:52 ответить ссылка -4.0
Тебе 15 и ты долбоёб.
Seedan Seedan 29.03.201915:06 ответить ссылка 3.2
Ты лишь очередное подтверждение, что социалисты экономически неграмотны, и что сказочных долбоёбов жизнь в совке ничему не научила.

- (цифры цифры цифры вывод)
- (я налоговая фея, ваши аргументы не аргументы)

Хочешь спорить - приводи аргументы, тупица.
Loser2 Loser2 29.03.201915:13 ответить ссылка 0.7
>1) Извечное "это просто неправильный социализм" [...] (наяривание на фоне в попытке притянуть за уши капиталистическую швецию в социалисты)

Шведы соцдемы с плюсами совочка, но без его минусов в виде гулагов и товарища комиссара (линия партии у них есть, refugees welcome). Настоящие социалисты, прям по учебнику.
Saphels Saphels 29.03.201913:16 ответить ссылка -0.1
Настоящие социалисты с полностью частным сектором (153 УК РСФСР на них нет), околонулевой национализацией, страшными капиталистами везде где можно... вы ебанутые?
Loser2 Loser2 29.03.201913:20 ответить ссылка 0.0
Профсоюзы ебут работодателей, пособие по потере работы - до 90% от заработка. Право на бесплатное качественное образование и медицину. Да, это социалистические идеи, а Швеция проводит социалистическую политику. Собсно, их до недавнего регулярно на англоязычных форумах обзывали commie. Налоги соответствующие. Тебя что-то смущает? Или если в названии государства нету аббревиатуры СОСАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА стрелочка не поворачивается?
Saphels Saphels 29.03.201913:31 ответить ссылка -0.4
> Профсоюзы ебут работодателей

Потому что у людей есть права, которые в совке в принципе не предусмотрены.

> пособие по потере работы - до 90% от заработка

Что есть в той или иной форме в любой капиталистической стране, а в социалистических ты получаешь вместо этого лопату и путёвку на стройку коммунизма за бесценок. И лишаешься жилья в придачу, потому что оно приписано к родному заводу, и там живут работники завода, освободите помещение.

> Право на бесплатное качественное образование и медицину

То есть абсолютно то же самое что в капиталистических странах с социальной политикой (т.е. практически всех), только значительный процент медицины и образования - частный, заключивший договор с муниципалитетом на медобслуживание, поэтому из лекарств есть не только градусник, как в социалистических странах, где никакого смысла качественно лечить нет и не было.

> Да, это социалистические идеи

Нет, это социальные идеи - удивительно, но когда у тебя не социализм, а демократия, политики действительно предлагают как жить лучше, а не наркокартели организуют.
Социалистические идеи - это национализация, это борьба с прибылью, госмонополии под эгидой борьбы с монополиями, идеологические репрессии чтобы не дай бог капитализм не пророс сквозь социалистическое дерьмо, и прочее в этом духе.

> Собсно, их до недавнего регулярно на англоязычных форумах обзывали commie

Ну конечно, если меня назовут commie, значит я commie. Меня, собственно, назвали, когда я объяснял про профсоюз Навального, так что это не оторванный пример. Ебанутый ты, короче.

> Налоги соответствующие.

Немного выше среднекапиталистических, значительно ниже социалистических.
Loser2 Loser2 29.03.201913:47 ответить ссылка -1.0
>Потому что у людей есть права, которые в совке в принципе не предусмотрены.

Социализм не упирается в совок.

>Что есть в той или иной форме в любой капиталистической стране

Они повернули на социальную политику, когда увидели, что бывает в странах, где её нет.

>То есть абсолютно то же самое что в капиталистических странах с социальной политикой

Social state, все дела. Социализм.

>Нет, это социальные идеи

Сука, я начинаю проигрывать. Ты берешь идеи социализма, обзываешь их по-другому, только бы не вышел СОЦИАЛИЗМ.

>удивительно, но когда у тебя не социализм, а демократия, политики действительно предлагают как жить лучше, а не наркокартели организуют.

А в Швеции у руля Социал-демократическая рабочая партия Швеции. СОЦИАЛ-демократическая РАБОЧАЯ партия. Они сторонники ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА. И это их старейшая партия с наибольшим числом сторонников.
Шведы - социал демократы. Демократы-социалисты. У них социализм и демократия. С О Ц И А Л И З М.

>Ну конечно, если меня назовут commie, значит я commie.

Если ты будешь толкать вперед социалочку, тебя назовут комми, да. Потому что эти идеи напрямую связаны с распространением коммунизма и социализма. Доступ к образованию, доступ к медицине, пособия по безработице и социально-ориентированная политика. Это социализм.
Saphels Saphels 29.03.201914:40 ответить ссылка -0.2
> Социализм не упирается в совок.

Социализм упирается в гулаг, совковый или нет - национальные особенности. Права в гулаге не предусмотрены ни в одном.

> Они повернули на социальную политику, когда увидели, что бывает в странах, где её нет.

Они повернули на социальную политику, потому что проводить её выгоднее, чем не проводить. Там где выгоды нет - в социализмах, например - мы видим среднюю зарплату в $2.

> Social state, все дела. Социализм.

т.е. США - социализм. ооооооооооооооооооооооок.

> Сука, я начинаю проигрывать. Ты берешь идеи социализма, обзываешь их по-другому, только бы не вышел СОЦИАЛИЗМ.

Социализм - это национализация, это борьба с прибылью, госмонополии под эгидой борьбы с монополиями, идеологические репрессии чтобы не дай бог капитализм не пророс сквозь социалистическое дерьмо, и прочее в этом духе.
Социальная политика - построена на социальных идеях, не имеющих ничего общего с социализмом.
Ты реально начинаешь напоминать упоротых комми, у которых "есть план - значит плановая экономика".

> А в Швеции у руля Социал-демократическая рабочая партия Швеции. СОЦИАЛ-демократическая РАБОЧАЯ партия. Они сторонники ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА. И это их старейшая партия с наибольшим числом сторонников.

Я начинаю проигрывать. Ты пытаешься повернуть название так, чтобы из социальной ДЕМОКРАТИИ получился демократический социализм.
Но ты идиот, и не понимаешь базового отличия демократии и социализма. Демократия - это права, в том числе на частную собственность и получение коммерческой прибыли. Социализм отрицает и первое, и второе, и права в целом, и поэтому может быть социальная демократия, но демократического социализма быть не может.

А насчёт Швеции - я выше кинул статью как Карл Билдт, человек который убрал от руля всех социалистов в Швеции, которого выбрали исключительно чтобы подвинуть социалистов в 1991 году премьером, костерит Сандерса за социализм со словами "Социализм только уничтожает". Именно он провёл в социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Швеции ряд капиталистических правых реформ, которые работают по сей день, а также приватизацию, и прочие правые вещи, навсегда отодвинув социалистов от экономических рычагов, за пять лет поднял экономику Швеции на 25%.

https://www.theadvocates.org/2019/02/swedish-ex-prime-minister-rebukes-bernie-socialism-only-destroys/
Loser2 Loser2 29.03.201914:58 ответить ссылка -0.9
>Социализм упирается в гулаг

Скандинавские страны все в лагерях, а еще там какую-то провинцию Мордор назвали.

>Они повернули на социальную политику, потому что проводить её выгоднее, чем не проводить.

Конечно они повернули на социальную политику, иначе начнется восстание и коммунисты тебя повесят. Посмотри на историю появления восьмичасового рабоче дня, хотя бы.

Россия: Введен через четыре дня после Октябрьской Революции декретом СНК.
Великобритания: Введен после стачек и деятельности британской Социально-Демократической Федерации (предтеча Британской Социалистической партии, состоявшей из марксистов)
Франция: Введен в 1919 году под давлением растущей популярности французских коммунистов.
Испания: Введен в 1919 году под давлением бастующих рабочих, агитаторами были анархисты и... блять, социалисты опять.
США: Профсоюзы с воплем: "The first and great necessity of the present to free labour of this country from capitalist slavery, is the passing of a law by which eight hours shall be the normal working day in all States of the American Union." порешали рыночек.
Германия: Революционеры залили говна в жопу кайзеру в 1919. При помощи пиздюлей.

>Ты пытаешься повернуть название так, чтобы из социальной ДЕМОКРАТИИ получился демократический социализм.

У них есть и то и то. Они блять вообще левые центристы.
Saphels Saphels 29.03.201915:39 ответить ссылка -0.4
> Скандинавские страны все в лагерях, а еще там какую-то провинцию Мордор назвали.

Скандинавские страны капиталистические, поэтому лагерей там нет. Если бы они были социалистическими - были бы как все социалистические страны - нищими, с голодающим населением, и лагерями.

> Конечно они повернули на социальную политику, иначе начнется восстание и коммунисты тебя повесят. Посмотри на историю появления восьмичасового рабоче дня, хотя бы.

Смотрю историю восьмичасового рабочего дня, и лол, НИЧЕГО ОБЩЕГО С КОММУНИСТАМИ - ОНИ ВЗЯЛИ ВСЁ ГОТОВЕНЬКОЕ.
Первым предложившим был Роберт Оуэн, капиталист, инвестор, проебавший всё состояние на довольно качественные эксперименты с социализмом, как дань их качеству получив достоверный результат - полный провал в 100% случаев, к старости скатился в мистику и религию.
В 1856 году восьмичасовой рабочий день вводится в Австралии федеральным законом для всех.
В 1866 году законопроект о восьмичасовом рабочем дне вносится в конгресс США. Он принимается частично (для госслужащих) и вместе с сокращением рабочего дня на госслужбе сокращается заработная плата, даже несмотря на прямой указ президента Гранта этого не делать. Он также принимается парламентами отдельных штатов для всех трудящихся в пределах этого штата. Авторы этого законпроекта феерически пролетают на выборах, и расформировывают свою ассоциацию.
В 1869 образуется новая ассоциация Knights of Labor (рыцари труда) которая ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ В УСТАВЕ ОТВЕРГАЕТ ЛЮБЫЕ ФОРМЫ СОЦИАЛИЗМА параллельно с требованиями восьмичасового рабочего дня для всех. Эта ассоциация добивается различных успехов, постепенно многие штаты и отдельные индустрии адаптируют восьмичасовой рабочий день.
1907 - восьмичасовой рабочий день вводится в Финляндии, без всяких коммунистов.
1908 - московская губерния РИ переходит на 9.5 часовой рабочий день.
1912 - восьмичасовой рабочий день вводится в Индии, где коммунистов даже не видели.
1915 - восьмичасовой рабочий день вводится в Уругвае.
1914 - восьмичасовой рабочий день вводит на своих заводах капиталист Генри Форд. Рабочие других заводов бастуют и постепенно добиваются того же.
1922 - образование СССР. Вместе с якобы "восьмичасовым рабочим днём" работнички получают шестидневную трудовую неделю.
1923 - восьмичасовой рабочий день устанавливает для Италии Муссолини.
1928 - СССР устанавлвает семичасовой рабочий день, при это сокращая неделю до пяти дней, и зарплату соответственно падению выработки. Совки работают 4 дня и получают 1 выходной. Рабочая неделя в современных терминах составляет по-прежнему примерно 48 часов.
1931 - семичасовой рабочий день в СССР успешнен как любой социализм - то есть никак, резкое падение произвоидтельности и зарплаты. Неделя увеличивается до шести дней, с фиксированными выходными 6, 12, 18, 24 и 30 числа каждого месяца. Если в месяце 31 день - это рабочий день. У совка остаётся 72 выходных в год, против 98 по старой системе и 118 у современного россиянина, избавленного от совка.
1938 - Конгресс США вводит 8.8 часовой рабочий день и ограничивает рабочую неделю 44 часами.
1940 - практически одновременно, в июне, Конгресс США окончательно закрепляет 8-часовой рабочий день, и в СССР сралин, в редкие моменты просрения признав провал, вернул семидневную рабочую неделю и установил 8-часовой рабочий день.

Франция: пиздёж. Да, они ратифицировали конвенцию о восьмичасовом рабочем дне в 1919 году, однако адаптация в законодательстве затянулась аж до 1936 года.
Испания: бастующие рабочие не были ни анархистами, ни социалистами.
США: пиздёж. Не профсоюзы, а ассоциации, и вопль был "while rejecting all forms of socialism and anarchism".

Итого видим что совок занимался привычным социалистическим хуедрочением.

> У них есть и то и то. Они блять вообще левые центристы.

У них есть демократия и крайнее отрицание социализма.
Loser2 Loser2 29.03.201917:19 ответить ссылка -1.0
>Скандинавские страны капиталистические, поэтому лагерей там нет. Если бы они были социалистическими - были бы как все социалистические страны - нищими, с голодающим населением, и лагерями.

Значит, Скандинавская модель социализма с государством всеобщего благосостояние, от которого консервативные пендосы плюются, потому что это комми ебаные с велферем и бесплатной медициной это труЪ капитализм.
> Скандинавская модель социализма

Не существует. "Социализм только разрушает" (с) Карл Биндт, премьер-министр Швеции, на чьих реформах построена современная Швеция.

Швеция - конституционная монархия формально, капиталистическая демократическая парламентская республика по сути.
Норвегия - конституционная монархия формально, капиталистическая демократическая парламентская республика по сути.
Дания - конституционная монархия по сути и смыслу, капиталистическая, с демократическим парламентом.
Исландия - капиталистическая демократическая президентская республика.

Нигде там нет ни грамму социалистов. Максимум социал-ДЕМОКРАТЫ, которые в отличие от вас, ебанатов, рыночники и демократы, а не ебанаты и социалисты.

А у пендосов велфейр нихера не хуже, просто вы нихуя о нём не знаете. Я вот посчитал сколько всего полагается человеку, который проработал в США полжизни сисадмином, переехав туда из рашки - в переводе на деревянные будет пенсия в 86 тысяч, и, если делал пенсионные отчисления, которые там опциональные и составляют 2-4%, а не 22% как в социализме, то 16 миллионов деревянных, которые можно потратить на ипотеку, или выплачивать себе прибавкой к пенсии равномерно в течение 19 лет.

Короче, вы собаки неграмотные просто, если верите во всякую хуйню вроде "скандинавского (несуществующего) социализма". Социализм - это совок, северная корея, венесуэла, никарагуа, и прочие невероятно успешные эксперименты неграмотных собак в попытке создать страну из которой побегут все способные что-то делать люди.
Loser2 Loser2 29.03.201921:00 ответить ссылка -1.5
>Социал не социал, если демократы.

>Короче, вы собаки неграмотные просто

>Нигде там нет ни грамму социалистов.

В Норвегии до сих пор рядом с рулем Норвежская рабочая партия, которая еще в создании II Интернационала участвовала.
Saphels Saphels 29.03.201921:18 ответить ссылка -1.1
> В Норвегии до сих пор рядом с рулем Норвежская рабочая партия, которая еще в создании II Интернационала участвовала.

Сто лет назад, в составе трёх маргиналов, которых впоследствии выкинули из партии за коммунизм.
В настоящий момент является сугубо рыночной (выкинули последние плановые замашки в 1980 году) и антикоммунистической (после раскола 1921 года партия избавилась от коммунистов, которые в 1923 году основали норвежскую компартию, не имевшую особого успеха, и тоже публично переквалицировавшуюся в демократическую в 90-х).
Loser2 Loser2 29.03.201921:35 ответить ссылка -1.7
> Если ты будешь толкать вперед социалочку, тебя назовут комми, да.

Почему я должен обращать внимание на то как полные неграмотные идиоты меня называют?

> Потому что эти идеи напрямую связаны с распространением коммунизма и социализма.

Вот тут я даже соглашусь. Ужасы социализма были настолько велики, что социальная политика выдвигалась как демократическое требование чтобы НЕ ДАЙ БОГ в такое говно не скатиться.

> Доступ к образованию, доступ к медицине, пособия по безработице и социально-ориентированная политика.

Нет, это обычная социальная политика капиталистического государства, которому выгоды образованные здоровые граждане не боящиеся на некоторое время потерять работу в поисках места получше, что вызывает рост деловой активности.
Социализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных органов. Это когда из медицины есть только градусник, потому что никакой выгоды лечить людей для социализма нет. Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках социализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки? Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это социализм во всей красе.
Loser2 Loser2 29.03.201915:03 ответить ссылка -1.3
Нет, это обычная социальная политика любого государства, которому выгоды образованные здоровые граждане не боящиеся на некоторое время потерять работу в поисках места получше, что вызывает рост деловой активности.
Капитализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных и надзорных органов фильтрующих разные социальные, и этнические группы. Это когда из медицины есть только клистир и рыбий жир, потому что никакой выгоды лечить людей для капитализма нет. Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках капитализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки? Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это капитализм во всей красе начала двадцатого века. Но ведь стрелочка не поворачиватся, так?
irrlicht irrlicht 29.03.201915:29 ответить ссылка -0.9
ты наркоман, да?
назови лучшие образовательные учреждения не капиталистических стран.
https://www.educationindex.ru/articles/university-rankings/
это для подсказки
Imebal Imebal 29.03.201915:36 ответить ссылка 0.7
А такой же список середины, а еще лучше начала прошлого века найдешь? Ведь выше аппелируется к тому, что уже было и прошло, будь то социализм образца союзного разлива или капитализм времен Стейнбека.
irrlicht irrlicht 29.03.201915:39 ответить ссылка -0.6
а может 20 тыс лет до н.э. ? ты в каком времени живешь?
Imebal Imebal 29.03.201915:40 ответить ссылка 0.3
Во времени, когда можно ретроспективно оценить ряд вещей имевших быть, к примеру, до того как фунт стерлингов подвинули с трона резервной валюты со всеми последовавшими событиями, способствовавшим выходу из глубокого кризиса того самого капитализма.
irrlicht irrlicht 29.03.201920:59 ответить ссылка -0.4
Ну конечно же в этом всем виноват социализм. Кто ж еще? Если акции макдака упали - это социализм. Выросли - ну наверное тоже социализм. Логично ж.
Imebal Imebal 29.03.201922:07 ответить ссылка 0.5
Вообще ты хоть сам ссылку смотрел? Китай в списках тебе не о чем ни говорит? То, что в Рашке образование к плинтусу скатилось - это так понятно, но вот незадача, щас вродь тож и у нее капитализм, а толку?
70% экономики под государством, нет никакой защиты права собственности, положение в обществе зависит от близости к кабинетам, а не богатства - это не капитализм, это совок, начинающий обрастать махровостью.
Loser2 Loser2 29.03.201916:18 ответить ссылка 0.0
а в китае, что не капитализм с частной собственностью?
Imebal Imebal 29.03.201916:18 ответить ссылка 0.1
Imebal тебе Loser2, все расписал.
Ты не понял что это про рашку, или прикидываешься идиотом?
Loser2 Loser2 29.03.201919:10 ответить ссылка 0.1
Ну ты уже известный наркоман-извращенец с понятиями идиота, поэтому с тобой без пощады.

> Капитализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных и надзорных органов фильтрующих разные социальные, и этнические группы.

Я даже не понимаю что ты хотел сказать. Социализм осуществляет "фильтрования разных социальных и этнических групп" путём прямого геноцида, это видимо милее. Кто осуществляет цензуру учебников для Гарварда хотя бы на уровне Мединского, не говоря уж о совке - непонятно...

> Это когда из медицины есть только клистир и рыбий жир, потому что никакой выгоды лечить людей для капитализма нет.

У капитализма за лечение получается выгода, и конкуренция между медучреждениями делает медицину доступной и эффективной. Поэтому будут и лекарства, и персонал с конкурентной зарплатой, и сервисы. В социализме не будет ничего кроме градусника - потому что никакого смысла ни в процессе лечения, ни в результате - здоровые граждане социализму только мешают.

> Это когда всем гарантирована лопата за бесценок на стройках капитализма, потому что платить людям нормальную конкурентную зарплату у госмонополии нет никакого стимула - куда они денутся с подводной лодки?

Госмонополия = социализм. В капитализме у тебя будет выбор, в социализме ты будешь работать там, где партия благословила рабочие места, за ту цену, которую партия установила, а не рынок, который в отличие от партии как-то заинтересован в твоём труде.

> Введи им максимальную зарплату в виде тарифной сетки, чтобы предприятия не могли переманить лучшие кадры лучшей зарплатой, и пусть сидят равняются на худшего. Это капитализм во всей красе начала двадцатого века.

Это чистый социализм - в капитализме нет тарифных сеток, там есть рыночная зарплата и минимальная зарплата, в отличие от жёсткой максимальной границы сосиализьма.

> Но ведь стрелочка не поворачиватся, так?

Вы все как один, как конченые кремлеботы, начали писать про какую-то стрелочку, я нихуя не понимаю о чём вы.
Loser2 Loser2 29.03.201916:08 ответить ссылка -1.2
Не огорчайся, твое знание за разного рода частности с сущностями начиная с потребкредитов, точнее полное отсутствие такового, что впрочем не мешает иметь мнение и активно его толкать в массы, тоже вполне запоминаемо.
irrlicht irrlicht 29.03.201920:56 ответить ссылка -0.9
То есть других претензий к разносу нет? Слив засчитываем или продлять будете?
Loser2 Loser2 29.03.201921:02 ответить ссылка -0.8
"Социализм - это обратное - когда доступ к образованию порезан цензурой, и пресекаются любые попытки образования вне контроля цензурных органов."

Может уже начнем все-таки использовать обще мировые определения, а не те которые во сне приснились?
Я вот смотрю лично Вам "Социализм" оставил неизгладимые впечатление, может поделитесь из Вашей личной жизни историей как он Вам навредил, не давал учиться, лечил градусником и как Вы от него отделались и сразу стали умнее, здоровее и пропала всякая цензура во всем мире.
Уже делился. И уже объяснял молодым совкодрочерам простое ментальное упражение "кем бы я был в совке?". Все они представляют себя великими учёными где-нибудь в НИИ, но в ответ на вопрос "кто твои родители чтобы тебя взяли в НИИ?" и "закрытый город Мухосранск-11 без права выезда и интернет-магазинов нравится?" почему-то стушёвывались.
Loser2 Loser2 29.03.201916:10 ответить ссылка -1.2
Серия постов - "Почувствуй себя ещё большим куколдом, чем привык".
Nityan Nityan 29.03.201915:54 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Генерал армии (срочную службу не служил, воен. училище не заканчивал)
Герой
России
Медаль "За заслуги в проведении всероссийской переписи населения"
Медаль "В память 1000-летия Казани"
Нагрудный знак
"Заслуженый
спасатель
Российской
Федерации"
Медаль
"В память 300-летия Санкт-Петербурга"
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы путин Венесуэла страны Мадуро Чавес наркокартель социализм серия постов

Генерал армии (срочную службу не служил, воен. училище не заканчивал) Герой России Медаль "За заслуги в проведении всероссийской переписи населения" Медаль "В память 1000-летия Казани" Нагрудный знак "Заслуженый спасатель Российской Федерации" Медаль "В память 300-летия Санкт-Петербурга"
Michael C Moynihan @mcmoynihan - Jul 29 The New York Times concludes that Venezuela was destroyed by “brutal capitalism." Unreal.
If the election decision holds and Mr. Maduro remains in power, he will carry Chavismo, the country’s socialist-inspired movement, into its third decade in Venezuela. F
подробнее»

Мадуро политика,политические новости, шутки и мемы капитализм социализм Венесуэла страны

Michael C Moynihan @mcmoynihan - Jul 29 The New York Times concludes that Venezuela was destroyed by “brutal capitalism." Unreal. If the election decision holds and Mr. Maduro remains in power, he will carry Chavismo, the country’s socialist-inspired movement, into its third decade in Venezuela. F