Подробнее
Евгений Лобунец 16 Мар в 9:36 • © Вы будете смеяться, но закон, запрещающий оскорблять власть (президента) в СССР, был принят примерно за год до его развала. О ЗАЩ^ГГЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ПРЕЗИДЕНТА. СССР ЗАКОН ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР 1А мая 1590 г. N 1478-1 (ВВСС 50-22) признавая недопустимость нанесения ущерба чести и достоинству президент)' СССР как Главе советского государства, Верховны/ совет Ссюзз Советских Социалистических Республик устанавливает: Статья 1. Публичнее оскорбление президента СССР или клевер 5 отношении его- маказывзется штрафом до трех тысяч рублей или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет. те лее действия, совершенные с использованием печати или иных средств массовой информации,- наказьваются исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на срок до шести лет. Статья 2. на средство массовой информации, опубликовавшие материал, оскорбляющий президента СССР или содержащий в его адрес клевету, наязгэется по решению суда штраф е размере до двадцати пяти тысяч рублей. Деятельность средства массовой информации, повторно распространившего материалы, оскорбляющие президента СССР или содержащие клевету в отношении его, может быть прекращена по решению суда.
политота,Приколы про политику и политиков,твиттер,интернет
Еще на тему
Давеча слышал от одного экономиста предположение о том, что уже в этом году примерно в августе-сентябре Путин пойдёт на прямое столкновение с США.
Обоснование было в том, что самый простой способ для этого - столкновение на море в районе Арктики по типу того, которое было разыграно в Керчи. А там в августе-сентябре как раз самая активная навигация.
Плюс надо будет перед очередными выборами (всяких там местных депутатов с губернаторами, в особенности губернатора Петербурга) поднять градус сплочённости.
Ну а дальше либо Россия станет севернее Кореи, либо одно из двух.
и нечем у россии прямое столкновение делать, пара дырявых кораблей 70-80-х
Но вот грозно поплавать вокруг друг друга на расстоянии в пару метров, а то и потараниться - запросто.
Да и если военный корабль 70-х годов вежливо попросит катер береговой охраны сдаться, катер сдастся.
А возле Скандинавии так и вовсе одни рыбаки плавают, которых проще простого поймать на "незаконной оппытке вторжения в территориальные воды"
о___О
Кто в выборе между северной кореей и революцией выбирает северную корею, получит и северную корею, и революцию.
Свобода слова, а не штрафы за "призывы выходить на несогласованное мероприятие".
Свобода передвижения, а не штраф за отсутствие временной регистрации по месту пребывания.
Свобода выбора, а не чебурнет, не пальмовое импортозамещение, и не навязываемые услуги.
Свобода предпринимательства, а не конвейерный отжим.
Всё это у меня было. Где оно теперь?
Пропаганда всегда будет в том или ином виде.
Если твоя свобода слова несет угрозу государственной власти, то она будет всегда подавляться.
Минимальный контроль за передвижениями граждан опять же будет нужен.
Свобода выбора чего? Товаров и услуг?
Предпринимательство всегда будет нести риски, в том числе риски рэкета и отжима. Причем в любой стране.
Когда и где это у тебя было?
В 90-х ничего подобного не было. Максимум советский реваншизм, над которым все смеялись, потому что новая жизнь, при всех её недостатках, была для всех (кроме синяков и паразитов) лучше совка. А сейчас когда паразиты опять устроились, а синяки нашли новые способы не просыхать, реваншизм опять поднял свою вонючую пустую черепушку.
Ну и конечно всего чуть более десяти лет назад у нас не было ни гражданской "информационной войны" против здравого смысла, ни массовой истерики в политических передачах, да и сами политические передачи того времени, очень адекватные по современным стандартам, были вытеснены силой для продвижения истерической повестки.
> Если твоя свобода слова несет угрозу государственной власти, то она будет всегда подавляться.
Слова могут нести угрозу только такой государственной власти, которая совсем говно. Из самой природы табу следует, что для группы находящейся в уверенном положении, никакие табу не нужны, и только когда власть начинает ускользать, начинают вводиться самые разнообразные табу, которые по мнению властной группы должны вывести смутьянов на свет божий и максимально усложнить им жизнь.
Всего чуть более десяти лет назад у нас не было никаких подобных запретов, потому что никто не думал что путинизму завтра пиздец. "План путина" по удорожанию индульгенций за преступления ещё работал, перевод на рельсы лояльности вместо конкурентоспособности пошёл в 2008-2012 годах, и вероятно ты просто слишком мелкий чтобы это помнить.
> Минимальный контроль за передвижениями граждан опять же будет нужен.
Простите, нахуя? Какое твоё собачье дело где находится условная Зинаида Петровна?
Я понимаю что ты хотел сказать, но это называется не контроль, а канал связи, и для этого надо сделать так, чтобы Зинаиде Петровне самой было выгодно поддерживать его в рабочем состоянии, а не штрафовать за то что Зинаиде Петровне нахуй не сдалось.
А любители контроля идут нахуй, потому что любой контроль автоматически переходит в злоупотребление.
> Свобода выбора чего? Товаров и услуг?
Ты тупой или прикидываешься? (это пока только вопрос, если что).
В первую очередь - свобода принимать информированные решения, для чего нужен свободный доступ к информации, в том числе о товарах и услугах, но и о других не менее важных вещах, например бюджетных планах охуевшего царька считающего себя президентом, с которых на мне навариваются на инсайде люди которые не делают ничего полезного.
> Предпринимательство всегда будет нести риски, в том числе риски рэкета и отжима.
Риски уровня ЕС и риски уровня Сомали - разные. За последние 15 лет мы уверенно прошли от первого ко второму.
> Когда и где это у тебя было?
Поздние девяностые и первая половина нулевых, на случай если ты поздно вызалупившийся и этих времён не застал, либо не знаешь с чем сравнить.
На самом деле здесь нет "перехода на личности". Здесь есть невежливый подход, но твои личные качества никто не обсуждает, я даже в профиль не заглянул, чтобы обсудить онлайн-персону. Этим конечно при желании тоже можно оскорбиться и прикинуться жертвой, но на реакторе это не очень работает.
тот самый Степан
— Ну, дык, ента, при Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучек, при Сталине у меня хуй стоял!"©
конечно я хочу как в 90х - я был молод и здоров.
Будут 90''
Не будем, нам всем тут давно не смешно.
Это как сейчас миллионами штрафовать, у людей таких денег в помине нет и не было.
"Пост президента Советского Союза был введён 15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР с внесением соответствующих поправок в Конституцию СССР. До этого высшим должностным лицом в СССР был Председатель Верховного Совета СССР."