Австралийский сенатор Фрэйзер Эннинг назвал причиной убийства 49 человек в мечетях Новой Зеландии - / Австралия :: аллах акбар :: страны :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: политота (Приколы про политику и политиков)

А вы сами из какой части Германии будете?

Ладно бы поц кинул это яйцо откуда-то издалека, либо попытался бы сразу убежать, но нет же! Он ёбнул ему РУКОЙ с яйцом по голове, и остался стоять на месте, снимать на мобилу реакцию, с немым вопросом на лице "И чо сука!? и чо ты мне сделаешь!?". Да тут бы у любого бомбануло!
Ты говоришь, что политик не должен себя так вести - да, у большинства из них, на подобные провокации среагировала бы охрана (личная, либо охрана учреждения, в котором проходит конференция), а тут, получается - никакой охраны не было.
В итоге, стоишь ты такой, пытаешься говорить о важных вещах, а какой-то пиздюк опускает тебя перед сторонниками и журналистами, стоит и смотрит. Допустим, он бы не стал его трогать, и присутствующие тоже не поспешили бы его "обезвреживать" - что тогда, так бы и стояли играли в гляделки до приезда полиции?

Нормальный мужчина, с молоком матери и пиздюлями по жопе от отца впитывает правило - бьют - бей в ответ, или бить будут и дальше. Женщинам наоборот, втолковывают, что девочки не должны драться. Для этого есть мужчина, который и должен отстоять честь своей дамы. Сравнивать сенатора Австралии и Королеву Англии как минимум некоректно, а скорее напоминает банальную манипуляцию. Безнаказанность агрессии всегда порождает усиление этой агрессии.

>разборки пацанов на районе, где нужно дать сдачи, что бы не прослыть терпилой, лохом, и не потерять авторитет
Альтрайты и мыслят на уровне разборок пацанов.

> Подросток добивался вполне определённой реакции, которую и получил.

Это не мешает подростку быть долбоёбом

> Точно так же и тут. Это не разборки пацанов на районе, где нужно дать сдачи, что бы не прослыть терпилой, лохом, и не потерять авторитет.

Представляешь не все люди представляют из себя аморфные куски говна. Также некоторые реакции могут быть на автомате. Также, когда тебе сзади что-то разбивают о голову - первой твоей реакцией будет ударить зачинщика. Без принятия решения. Просто импульс.

Блядь. Я прям по речи вижу что тебе 13 лет. Я перепишу твой комментарий чтобы смысл появился, ладненько?

"Нет, идешь нахуй ты.Ознакомился хотя бы с кратким содержанием? Нет-ну я тебя поздравляю, ты не знаешь о чём говоришь. Первопричиной не был мусульманский мир, стрелок просто банальный маньяк-подражатель. Сенатор это игнорирует,поэтому далёк от объективности, и просто выражает свою точку зрения. Даже из этого поста видно что с ним не все согласны даже близко. "

Так вот, стрелок не хотел быть банальным подражателем, он сделал максимальное представление, чтоб его запомнили. Один привет пьюдипаю чего стоит. Так же короткой выжимки из поста -http://polit.reactor.cc/post/3860955
"Он упомянул 11-летнюю жертву — Эббу Аккрлюнд — сообщив, что будет мстить за неё.Манифест затрагивает широкий круг тем, включая Brexit и политику президента США Дональда Трамп.На рожках для автомата Брентон написал даты "ключевых моментах для становления европейской цивилизации". Среди них — битва при Каргуле, русско-турецкая война, 1770." - хватает для того чтобы составить общее представление о убийце и о той каше что творится у него в голове. Кроме того, у него было 5 или около того сообщников , которых арестовали достаточно скоро. Итого мы имеем теорию о битве двух культур,условно западной и мусульманской, в которой западная культура представлена жертвой. Манифест направлен на то, чтобы как раз заиметь максимальное количество подражателей и нанести удар по мусульманскому лобби в "белых" странах.
Мы можем утверждать что бойня случилось из-за сходства множества обстоятельств в одну точку. На психическую неуравновешенность стрелка наложились радикалихм+философская база+материальные обстоятельства+пример Брейвика+товарищи по идее+наивный идеализм. Нельзя утверждать что он просто хотел стать знаменитым. Это имело место быть, но в комплексе. Политик, как ты правильно подметил, выражает личное мнение что первопричиной трагедии стал конфликт культур в глобальном смысле, и послабления одной перед другой могут и уже привили к возникновению ультрорадикальных сил, которые мы и наблюдаем. Даже если дать народу голос, то он это подтвердит. А вот какие выводы из этого надо делать-непонятно.Что делать-тоже. Ультрорадикалы могут возникнуть буквально по любому поводу с какой то долей вероятности, просто нужно чтобы факторы сошлись вместе. И вот менять палитику партии целой страны из-за одного шизойда-это очень жирно, так делать никто не будет.

Возвращаясь к твоему первому тезису, политика не ждёт отставка за эти слова, его могут отстранить за действия которые он может после этого принять в будущем, которые с большой долей вероятности могут дестабилизировать обстановку или прям сейчас, или в далёкой перспективе. Именно поэтому неадекватных кадров предпочитают от власти устранять заранее по возможности.

Такое во многих странах есть. Подозреваю, что вообще у всех есть (Ну или почти всех), но утверждать не стану, не изучал