Митинг против изоляции интернета — прямой эфир
Подробнее
Митинг против изоляции интернета — прямой эфир,News & Politics,митинг,митинг против изоляции,митинг против изоляции рунета,прямой эфир,стрим,митинг против блокировок,Telegram,протест,митинг в защиту интернета,Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект об изоляции российского сегмента интернета. В марте — второе чтение, а потом законопроект может быть принят окончательно. Они предлагают дать Роскомнадзору власть, достаточную, чтобы изолировать всю Россию от всемирного интернета. Мы, граждане России, устали от постоянного сжатия пространства свободы и введения репрессивных законов. Россия — это не Иран и не Северная Корея, мы являемся частью цивилизованного мира. Обходите блокировки Роскомнадзора с помощью VPN — https://tlinks.run/TgVPNbot?start=pro... (для подписчиков моего канала 20 дней работы бесплатно): Благодарю за помощь в организации трансляции ребят из http://newcaster.tv Мои соцсети: Инстаграм — https://www.instagram.com/rshaveddinov Твиттер — https://twitter.com/shaveddinov Подпишите петицию Мы не верим, что правительство отреагирует на петицию, но это поможет нам собрать базу сторонников для дальнейших действий, а тем кто верит — выразить свою позицию https://www.change.org/p/против-изоляции-российского-интернета
политика,политические новости, шутки и мемы,Митинг,интернет,РКН,прямая трансляция
Еще на тему
КАК СООБЩАЕТ ПРОЕКТ "БЕЛЫЙ СЧЕТЧИК", НА МИТИНГ "#ПРОТИВИЗОЛЯЦИИРУНЕТА" ПРИШЛИ 15,3 ТЫС. ЧЕЛОВЕК, ПРИЧЕМ, ПО ЕГО ДАННЫМ, ПОСЛЕ 15:30 ПОЛИЦИЯ ПЕРЕКРЫЛА РАМКИ НА ВХОД.
МОСКОВСКАЯ ПОЛИЦИЯ ОЦЕНИЛА ЧИСЛО УЧАСТНИКОВ В 6,5 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.
ЛЮДИ ПРИШЛИ НА МИТИНГ С РАЗНЫМИ ФЛАГАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ТРИКОЛОРАМИ, А ТАКЖЕ С ПЛАКАТАМИ "СПАСАЙ ИНТЕРНЕТ - СПАСАЙ РОССИЮ", "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ - СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ" И "ВЕСНА НЕИЗБЕЖНА".
ЗА ЧАС ДО ЗАПЛАНИРОВАННОГО НА 14:00 НАЧАЛА МИТИНГА ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЗАДЕРЖАЛИ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ВОСЕМЬ ЧЕЛОВЕК, СООБЩАЛО ИЗДАНИЕ "ОВД-ИНФО". ПОЗЖЕ СЕРГЕЙ БОЙКО ИЗ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ ЗАЯВИЛ, ЧТО БЫЛИ ЗАДЕРЖАНЫ 15 ЧЕЛОВЕК.
В РУКАХ У ЗАДЕРЖАННЫХ БЫЛИ БОЛЬШИЕ СВЯЗКИ СИНИХ ВОЗДУШНЫХ ШАРИКОВ. ШАРЫ УЛЕТЕЛИ В НЕБО, НЕ ПОМЕСТИВШИСЬ В ДВЕРИ ПОЛИЦЕЙСКОГО АВТОЗАКА.
"ЗАДЕРЖАНЫ ВОСЕМЬ ЧЕЛОВЕК, ЯКОБЫ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ "ЛЕТАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ" - ВОЗДУШНЫХ ШАРИКОВ", - ГОВОРИЛ ИНТЕРФАКСУ ЗАМПРЕД ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ КИРИЛЛ САМОДУРОВ.
ОДИН ИЗ ОРГАНИЗАТОРОВ МИТИНГА НА ПРОСПЕКТЕ САХАРОВА МИХАИЛ СВЕТОВ НАПИСАЛ В "ТВИТТЕРЕ", ЧТО ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПОТРЕБОВАЛИ ЛИЦЕНЗИИ НА СВЯЗКИ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ, НАЗВАВ ИХ "БЕСПИЛОТНЫМ ЛЕТАТЕЛЬНЫМ СРЕДСТВОМ".
СВЕТОВ ТАКЖЕ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ ИЗЪЯЛИ БАННЕРЫ И ЗАДНИК СЦЕНЫ. "НИКАКОЙ СИМВОЛИКИ ЗАПРЕЩЕННОЙ НА НИХ НЕ БЫЛО. СПЕЦИАЛЬНО НАРИСОВАЛИ ВСЕ МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО", - НАПИСАЛ ОН В "ТВИТТЕРЕ".
HTTPS://YOUTU.BE/G4MN7T0AIWW
(Кстати ты хуемразь!)
(И да, я считаю, что белые цисгендерные хуемрази должны страдать!)
Это законодательство наверняка нарушает небезывзвестный GDPR, а вот его-то все компании соблюдать будут. Выбор между россией и ЕС очевиден.
И да, вряд ли отменят, бабло само себя не попилит.
Сука, так даже на согласованные/разрешённые/официальные(!) митинги и протестные акции люди БОЯТСЯ выходить.
Заебали диванные революционеры. Давай, попробуй призови с вилами и факелами выходить - много народу выйдет?
Как я выше и написал: ваши предложения?
Уж насколько я противник тупого бессмысленного насилия, но глядя на таких, как ты, я начинаю понимать, почему во всех странах в военное время паникеров и пораженцев ставят к стенке без лишних разговоров, суда и следствия. Вы своим токсичным нытьем кого угодно заебёте.
Список принятых законов с первой болотной есть даже на Вики по-моему. Так что, то что 15к человек потерлись с шариками когда 140м человек просидели дома перед телеком, показывает власти что можно делать что угодно.
Что делать, говоришь? За 10 лет с 2008 можно было отучиться на норм профессию ( 5лет) набраться опыта (3года) и свалить в страну загнивающего капитализма (2года), чем улучшить свой уровень жизни на несколько порядков, а шарики это тоже просто сублимация. Даже великий Паша-революционер и тот не в России революцией занимается.
2) Они внушают страх этой власти, которая по всей видимости переоценивает опасность мирных митингующих, что в прочем им на руку, ибо „боятся – значит уважают”. Тем или иным способом властьимущим приходится считаться с этими людьми. Собственно, все эти недавние законы и есть результат этого страха.
3) Митинги постоянно накаляют обстановку в стране, благодаря чему можно ожидать неосмотрительных действий со стороны власти, благо система уже достаточно прогнила для ошибок (вспоминаем истории про Золотова, Глацких и т. д. Не думаю, что они сильно помогают рейтингу национального лидера подняться)
http://polit.reactor.cc/post/3474104#comment16099422
http://polit.reactor.cc/post/3476289#comment16109992
Если резюмировать, то лично меня интересует одна загвоздка:
"Кто-то должен чистить туалет."Кому-то придётся иметь дело с властями РФ.Давай возьмем за тезис что поедут не все, а те кому не комфортно жить в нынешней экономике или авторитаризме. Потому как у меня есть приличное число знакомых 25-35 лет, которые рады нынешней ситуации, а те кому за 40 так вообще почти поголовно рады тому что происходит. И им нет никакого смысла никуда ехать, им не нужно навязывать свое мнение что что-то плохо, им не нужно рушить мирок в котором они всем довольны.
Возвращаясь к цифрам, кого душит нынешняя ситуация в России? Тех кто на столько на грани, что даже ходит на митинги, сидит воинствующим наблюдателем на выборах (я тоже таким был до крымнаша, после чего и понял что можно тратить свои силы и жизнь несколько продуктивнее). И сколько таких? 15к в этот раз в Москве; и вот даже если мы возьмем 150к по России (что на грани фантастики). И вот мне кажется, что то что они уедут, не сделает погоды ни в России (из которой только официально каждый год уезжает по 200-300к человек на совсем https://ru.wikipedia.org/wiki/Миграционная_ситуация_в_России), ни в стране куда они приедут (ибо это получится по 10к человек на страну, опять таки в нашем очень фантастическом случае).
Что в глобальном плане? По-моему, оставшиеся 146 643 522 (146 793 522 - 150 000 см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России) продолжают жить в своем приятном и уютном мирке угара пропаганды и встающей с колен России. А уехавшие 150к человек тратят свою энергию не на борьбу с большинством и ветряными мельницами, а на то чтобы интегрироваться в цивилизованное общество, стать его действующей частью и начать получать его блага прямо сейчас (а не бороться за такую гипотетическую, и ускользающую с каждым принятым законом, возможность для своих правнуков в России).
Это был вопрос с подвохом или правда было просто интересно?
И подвох тут есть, и интерес есть.
В данном случае подвох в тех самых оставшихся 146 643 522, пребывающих "в своем приятном и уютном мирке угара пропаганды и встающей с колен России". Меня не покидает ощущение того, что если в России останутся власти и те самые 146 643 522, то проблема рискует пересечь границу, дойдя вплоть до цивилизованных обществ, куда и перемещаются трактористы.
Ну и бонус.
Ну и есть интерес, который заключается в поглощении чего-то либо нового. (В частности я может чего-то не знаю или упустил из виду)
Третья пикча, это вот действительно большая опасность, но не стоит забывать, что это не всегда пересекающиеся множества: тех кто засрал и тех кто уехал/протестует, они и в России как бы несколько в оппозиции друг другу. Страдать и исправлять то чего не делал, это такой же стадный инстинкт как и не протестовать тому что не нравится, мне кажется.
А стыд в лице бессмертных полков в Канаде, это еще и не иммигранты устраивающие свою жизнь, а либо безидейные отрабатывали бюджета, только в командировке, либо составляющие 146 миллионов, которых насильно притащили жить на чужбину дети/супруги/родители. Тот кто едет по своей воле, напротив, долго и сильно избегает общения с Русскими в новой стране, чтобы не вляпаться в такую компанию.
Первая пикча это прям для заключения. Очевидное дело, что всем выгодно чтобы Россия демократизировалась изнутри, это да. Человечеству вообще очень выгодно чтобы все демократизировались в конце концов.
Дело только в том, кто пойдет в эту топку демократизации, авторитаризм ведь не при нынешней власти появился, он был еще при советах, а до него и при всех царях. И пропадет он только когда весомая часть тех 146м человек это поймет и еще и захочет что-то изменить. И вот был он на руси уже 500 лет, уверен ли ты, анонимус, что он пропадет на твоем веку, и что после того как он пропадет станет лучше?
Я нет, и вовремя успел понять, что умирать мне прийдется быстрее, чем Россия превратиться в правовое государство. А свои силы в итоге можно потратить и на что-то более созидательное, чем борьба с бюрократической машиной которой 500 лет.
Это что получается? В возваниях к миграции мало смысла, раз мало кто на это решится?
>"Очевидное дело, что всем выгодно чтобы Россия демократизировалась изнутри, это да.
Ибо эти "все" не хотят иметь дело со шляпой в РФ и не хотят сами способствовать демократизации, так скажем," извне", так?
>"И вот был он на руси уже 500 лет, уверен ли ты, анонимус, что он пропадет на твоем веку"
Это уже зависит от мировозренческих установок. Есть некоторые вещи, начиная от императива Канта (Что упоминается в сброшенных выше ссылках) и заканчивая жизнеописаниями опыта пребывания в концлагере, наверное, малоизвестного на Реакторе психиатра Виктора Франкла (Что забавно, он имел возможность мигрировать из Рейха, но отказался), которые как минимум способны такие банальные вещи как вера и надежда пробудить внутри человека.
>"что после того как он пропадет станет лучше?
Как минимум после спада пелены патернализма люди должны стать более самодостаточными. Это разве не будет лучше?
>"Я нет, и вовремя успел понять, что умирать мне прийдется быстрее, чем Россия превратиться в правовое государство. А свои силы в итоге можно потратить и на что-то более созидательное, чем борьба с бюрократической машиной которой 500 лет.
Твой выбор.
Только не забудь, что я не просто так упоминал о том, что "кому-то придётся чистить туалет" в лице упомянутого тобой авторитаризма и упомянутого мной патернализма, уйдя фактически в топку демократизации.
Тут стоит определиться с масштабом, Кока, Янс, и на сколько я понимаю, ты, говорите о масштабе наций и государств. Есть ли смысл в таком смысле? Думаю, нет. Кто знает. Мыслить в таких масштабах это гадание на кофейной гуще, ну и результаты этого гадания увидеть нам уже не получится скорее всего. Есть ли смысл на уровне каждого человека, думаю, да. У меня в этом, конечно, огромная положительная предвзятость, но если тот коммент посеет сомнения в человеке, который достаточно талантлив или упорен чтобы 5-10 лет работать над своей целью, то это, по-моему, очень здорово если труды такого человека будут оценены по достоинству прям вот сразу, и сам человек будет заниматься чем-то созидательным, а не борьбой с ветряными мельницами, когда государство ему будет в этом помогать, а не ставить палки в колеса.
>Ибо эти "все" не хотят иметь дело со шляпой в РФ и не хотят сами способствовать демократизации, так скажем," извне", так?
Это была риторическая фраза, "всем хорошо, чтобы было хорошо", но и твоя интерпретация верная, не так много людей захотят "загребать жар руками".
> Как минимум после спада пелены патернализма люди должны стать более самодостаточными. Это разве не будет лучше?
Конечно, но это ведь опять разговор о мифических людях становящихся лучше в неопределенный момент времени, что возможно делает жизнь их потомков и страну лучше. Я же говорю о людях (и для тех) которые вот прям сейчас живут, и у которых есть возможность изменить свою жизнь и мир к лучшему, и т.д., и т.п.
> Только не забудь, что я не просто так упоминал о том, что "кому-то придётся чистить туалет".
Обязательно, но почему ты думаешь, что прожить в виде "канализационной пробки", сдерживающей этот туалет от прорыва, это лучше трата единственной жизни?
Я тут не говорю о крайностях как, например, Навальный, у которого такая борьба это посуди и есть вся жизнь, и ему в другой стране будет дико скучно, и естественно, я не говорю о тех кого и так все устраивает в России сейчас.
>"не так много людей захотят "загребать жар руками".
>"Я же говорю о людях (и для тех) которые вот прям сейчас живут, и у которых есть возможность изменить свою жизнь и мир к лучшему, и т.д., и т.п."
>"Обязательно, но почему ты думаешь, что прожить в виде "канализационной пробки", сдерживающей этот туалет от прорыва, это лучше трата единственной жизни?
Постараюсь увязать все три мысли в одну.
Если оставить туалет, страну "с ветряными мельницами" без присмотра, то это потом на аукнется на потомках трактористов?
Насчёт вопроса. Нет, не лучшая. Это именно что не худшая. И есть шанс сгенерировать довольно редкий (И из-за этого ценный и примечательной) опыт: каким-то боком умудряться остаться гуманным, человеколюбивым, фактически оптимистом, пускай и осторожным, несмотря на шаговую доступность от плахи, через которую прошли близкие, но не прошёл сам человек из-за чистой случайности.
Вот именно этим моё внимание и приковал Виктор Франкл, который после концлагеря очень много уделил внимание упадническим состояния человека, когда тот не понимал, для чего он живёт и в чем смысл его жизни.
И я сейчас даже не о вилах и факелах. А чисто о начальном этапе. Просто делать больше вещей, которые не нравятся властям. Не нравятся шары с символикой? Больше шаров. Не нравятся шествия? Больше шествий. Потом можно и на несогласованные митинги перейти и т.д. Делать целенаправленно и с вызовом. Да, это повлечет присаживания в автозаки, но это максимум административка, которую один раз словить не проблема (что стоит централизованно отслеживать). Это как минимум создаст больше впечатления противостояния, больше "разогреет" людей.
Впрочем, я всего лишь диванный хохол, так что моё мнение можно не учитывать.
Продвигать, как системно, так и не системно ненасильственное неповиновение - вот моё предложение.
Вот просил убрать "агрессивного" человека с митинга.