Жираф большой но узок лоб. инвестиции возвращаются немалым процентом с налогом на добавочную стоимость
Оборудование производит потребляемую продукцию а там и парниковые газы особенно при одноразовых изделиях с ограниченым сроком службы (п вобщем).
Единственное что я понял из этой мешанины - НДС помогает, ибо сокращает выделение углекислого газа. И то не уверен, что именно это и сказано, но пока что отвечу так:
1) НДС ни создавался, ни увеличивался никогда ради сокращения потребления, а от него и производства с выделениями газов. Лично у нас он имеет место быть от заполнения бюджетной дыры, доходы даже не идут на исследования в области зелёной энергии или развития отрасли переработки, государству нажило вообще плевать.
2) Больно много смысла имеет введение НДС в странах с не самым большим выбросом газов и мусора пока как Китай и США за весь мир пыхтят.
3) Больно много смысла «заботиться об экологии» лично у нас. Производство в жопе, люди живут на 200 долларов, самое время увеличить НДС и снизить покупательную способность!
4) НДС, как и пошлины с акцизами - самое наглое и несправедливое налогообложение из всех. То есть государство в основном ограничивает свободу торговли внутри страны, не даёт товарам на таможне пройти на рынок, а потом ещё со всех более-менее адаптировавшихся частников требует отдавать некоторую сумму дохода не имея никакого отношения к производству товара? Да это всё равно что каждый раз к тебе у кассы прибегал карманник и нагло брал из кошелька 20% твоих денег.
НДС сокращает доходы людей, НДС снижает привлекательность ведения бизнеса и производства, НДС даже НЕ способствует уменьшению загрязнений. Если уж в бюджете образовался дефицит, то следует сокращать расходы без повышения налогов. Не вина населения что у аппарата сидят идиоты, не способные работать с имеющимися объёмами денег
НА СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОМ КАТКЕ
Рис. Ю. ГАНФА
Текст Л. ЛЕНЧА
|“ 1949
НЯМЕ вдвтЗЕШ
БРАТИТЕ внимание на левый угол рисунка.
Здесь изображены балканские фашисты: Тито и греческий Хитос. Взявшись за ручки, эта милая парочка скользит, как умеет. Хитос нацепил на ноги кон
— Во врем« разгона демонстрации убито трое, ре-ем о восемь, арестовано Риеуеее
сто тридцать два, помета одна полицейская машина! Ьормса
— Ну, за нее они мам ответят! ЛЮ
Оборудование производит потребляемую продукцию а там и парниковые газы особенно при одноразовых изделиях с ограниченым сроком службы (п вобщем).
1) НДС ни создавался, ни увеличивался никогда ради сокращения потребления, а от него и производства с выделениями газов. Лично у нас он имеет место быть от заполнения бюджетной дыры, доходы даже не идут на исследования в области зелёной энергии или развития отрасли переработки, государству нажило вообще плевать.
2) Больно много смысла имеет введение НДС в странах с не самым большим выбросом газов и мусора пока как Китай и США за весь мир пыхтят.
3) Больно много смысла «заботиться об экологии» лично у нас. Производство в жопе, люди живут на 200 долларов, самое время увеличить НДС и снизить покупательную способность!
4) НДС, как и пошлины с акцизами - самое наглое и несправедливое налогообложение из всех. То есть государство в основном ограничивает свободу торговли внутри страны, не даёт товарам на таможне пройти на рынок, а потом ещё со всех более-менее адаптировавшихся частников требует отдавать некоторую сумму дохода не имея никакого отношения к производству товара? Да это всё равно что каждый раз к тебе у кассы прибегал карманник и нагло брал из кошелька 20% твоих денег.
НДС сокращает доходы людей, НДС снижает привлекательность ведения бизнеса и производства, НДС даже НЕ способствует уменьшению загрязнений. Если уж в бюджете образовался дефицит, то следует сокращать расходы без повышения налогов. Не вина населения что у аппарата сидят идиоты, не способные работать с имеющимися объёмами денег