Подробнее
РИА новости РОССИЯ СЕГОДНЯ все новости ОБЩЕСТВО Идею заменить Ленина копией хотят проверить на оскорбление чувств верующих 14:18 27.11.2018 (обновлено: 15:45 27.11.2018)
все ебанулись,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
все ебанулись политота
Подробнее
РИА новости РОССИЯ СЕГОДНЯ все новости ОБЩЕСТВО Идею заменить Ленина копией хотят проверить на оскорбление чувств верующих 14:18 27.11.2018 (обновлено: 15:45 27.11.2018)
все ебанулись,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее
РИА новости РОССИЯ СЕГОДНЯ все новости ОБЩЕСТВО Идею заменить Ленина копией хотят проверить на оскорбление чувств верующих 14:18 27.11.2018 (обновлено: 15:45 27.11.2018)
все ебанулись,политота,Приколы про политику и политиков
уже разжевали давно идею абсурдности коммунизма в 2 страницах. легче уже в рай поверить чем в этот бред.
Ну и если ты читал Маркса, то по его теориям коммунизм как бы должен возникнуть в уберразвитых странах, вот как раз что-то типа очень крутого социализма как в скандинавии там безусловный базовый доход, сжв и прочее.
Советская власть это больше попытка выбраться из перманентного пиздеца в России альтернативным путем, ну на базисе коммунистический идей. Просто повезло что большевики оказались самыми сильными и хитрыми чтобы захватить и удержать власть, а идеология тут дело второстепенное
давай тогда заменим в твоем комменте все коммунистическое на фантастическое и попробуем прочитать еще раз.
и тогда понятно, что не повезло. очень не повезло. потому что люди умирали с голода, пока эти большевики закупали у американцев заводы.
А разве абсолютный коммунизм это не тоже самое?)
Ну и да, путь к коммунизму- тот же социализм, вполне себе реален и сейчас практикуется как бэ и люди живут неплохо.
"потому что люди умирали с голода, пока эти большевики закупали у американцев заводы."
Люди умирали с голоду не из-за идеологии большевиков, а из-за тотального пиздеца, войны и разрухи и большевики были теми, кто всеми силами пытался хоть как-то спасти всех от голода, наладив хоть как-то ситуацию в стране. И кстати из-за такой специфики рашки многие труъ-коммунистические идеи пришлось отбросить
Голодали люди тогда по причине неспособности выйти для всей страны на фабричный уровень, вся пропаганда того времени показывали хорошую жизнь через москву и питер, но туда попасть просто так нельзя было по причине "у вас нету пропуска в сталицу страны-героя". До сих пор вспоминается бредни про молочные коктейли и мороженное "как в ссср", когда многие не знали что микояну понравились фабрики и оборудование по производству сосисок и ларьки на колесиках с мороженным и он в 36 году получил заказанные тогда оборудование и давал отличное мороженное сначало илите, а потом нанял конструкторов которые смогли сделать то самое "советское оборудование не имеющее аналогов в мире" по производству мороженки и сосисочек.
Если надо короче, то ссср в то время был как сейчас китай- Огромная страна умеющая копировать все популярное зарубежное, кроме военной техники (в редких случаях). Кстати про китай, он был союзником с выбранным там правителем, который был под управлением commy как кукловода, дергающий за ниточки в нужный момент.
Так и хуле ты тогда недоволен системой в рашке, с рабов собирают налоги и тратят на шлюх и яхты, каждый зарабатывает блага как может и распределяет их тоже как хочет, хуле)
Рабство как раз в совке было, где колхозник = крепостной. В рашке много проблем, но это по лучше совка.
Ну и капиталистическая система устроена так что в плюсе на самом только часть пройдох и торгашей.
"Трудолюбивый человек зарабатывает а тупой алкаш спивается и дохнет с голоду под забором. И поделом ему!"
Вот только система так не работает и зачастую алкаш скорее будет управлять трудолюбивым человеком, собирая с него налоги на очередных шлюх/яхту/наркоту/войну, лол.
Как вы не понимаете, что в мире нет черного и белого, и капитализм так же порочен и несовершенен и имеет огромное количество проблем и злоупотреблений абсолютно везде, хватит уже вестись на примитивную пропаганду и начинайте думать своим мозгом
Капитализм гораздо справедливей и лучше коммунизма. История ХХ века это однозначно доказала. Везде где строят коммунизм - голод, репрессии, разруха и отставание.
Вторая экономика мира- Китай, вижу противоречие)
"Сколько бы он не вкладывал бы сил, он больше никогда не получил бы свой дом, по тому что согласно идеологии коммунизма "все общее"."
Ну ты правда думаешь, что виновата идеология? При коммунизме люди и дома и жилье получали и бывало что жили неплохо, и кстати твой принципе "кто как работает тот столько и получает" и здесь тоже работает, причем даже более честно- мой дед хуячил на шахте даже после пенсии что дало ему нихуевый такой заработок(правда потом все проебалось из-за реформы денег в 90-тые)
"Пришли коммунисты и отобрали все у него."
Такто это жиза, вот только коммунисты отобрали все не из-за идеологии, а из-за того что в том время была разруха после ПМВ и Гражданской, страна была в жопе и власть, чтобы выбраться из жопы решила таким образом перераспределить ресурсы, исправить голод в городах и т.д. Пришли бы эсэры или монархисты, скорее всего тоже что-то подобное было, ну либо все бы окончательно загнулось
При коммунизме нет понятия частной собственности как таковой, все у "общественное". Ты целиком и полностью зависим от партии (это при социализме, коммунизма так и небыло, кстати). Как бы ты не хотел, именно свой дом ты никогда не получил бы. Это как жить всю жизнь в сменой квартире. Зато капитализм предуготовляет возможности купить свой дом.
Понятие свой можно таким образом трактовать как угодно, просто без частной собственности данной квартирой оставляет за собой право распоряжаться т.н. "государство", но это не означает что ты и твои дети не могут жить в ней долго и счастливо.
Тоже самое и при капитализме, даже наличие квартиры в твоей собственности не дает гарантии что ее у тебя не отожмут, если например не решат проложить через твой дом магистраль. Вспоминаем мужика на бронебульдозере в США)
...
Нифига — но тут больше виновата не коммунистическая идеология, а вкрай идиотская плановая система.
...
Если да бы, то роли бы и грибы.
Ельцина кстати вроде как исключили из партии вообще.
и вообще можно как-то в коммунизм без идейности? ну это ж наверно что-то такое природное, а не искусственно придуманное, где тебе нужна мотивация одурманиванием идеями
Теоретики были идейными, первые вожди вроде Ленина, Троцкого, Бухарина были идейными)
"и вообще можно как-то в коммунизм без идейности?"
Ну, смотря что ты называешь идейностью, не помню чтобы где-то в коммунизме было прямым текстом написано "вдалбливайте огромным количеством пропаганды наши идеи".
По-твоему Илон Маск тоже одурманен идеями, которые его мотивируют, и это типа плохо?
Не путай капитализм и правовое государство.
П.С. В правовом государстве побеждает тот, у кого сильнее адвокаты
Прочитал. Ни слова о праве, зато много про добавочную стоимость, накопление капитала и профит :)
так лучше?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8
В той же вики посмотреть, где территории лучше, быстрее развивались и какой ценой. А тут рассуждения на уровне Шарикова.
Необразованным тёмным 140+ миллионам крестьян в начале 20 века не нужно был ваш капитализм и, пусть будет наш, социализм, как сейчас таким же тёмным совкам не нужон итернет, свободы, выборы, ответственность. Простому обывателю ничего не нужно кроме мяса в холодильнике, кровати и развлечений уровня гладиаторских боёв или бокса с гимнастикой.
что буквально случилось с приходом его власти. не дай бог тебе где-то высказаться с идеей свержения этого социализма, как тебе уготовлены были б те же самые далекие места, но без питания, одежды и сроки совсем не те. не говоря уже про то, что и расстреляли б скорее. а получить заграничный паспорт и уехать из ссср, чтоб жить в швейцарии, ты мог и не мечтать.
в современном варианте тебя зарганица не спасет, а будут ждать полоний да новичек.
Преступник, революционер, понятно откуда это , но работа юристом, литературное творчество, организация партии и подполья, с каких пор приравняли к безделью. Где документы, что ему платило царское правительство, есть бумаги что вся партия существовала на пожертвования и взносы простых людей, а тиражы той же Искры были жалким процентом от моря газет других партий вплоть до 1916-17 года, так как денег на все не хватало и брали качеством. Получение паспорта это камень в огород царской системы, которая давал сбой как только сталкивалась с образованным настоящим революционером или преступником а не с идеалистом или болваном сагитированным провокаторам.
Про кафе и рестораны это вы неудачно пошутили? Просто в советском кино в "Берегись автомобиля" высмеивали такое. Дословно: "Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!". Актер играет, чиновник управляет , учитель учит, учёный исследует, повар готовит, горничная убирает. Быт сильно ограничивает по времени людей, почему бы хоть часть не освободить от него, для повышения качества их ответственной работы.
Свергать власть вообще любую незаконно, даже каннибал первым указом такое запрещает. Остальное я малость не понимаю, вы обвиняете СССР, что по его законам наказание было пропорцианально по тяжести и жестокости большинству кап стран в тот период времени? Надо сразу было обществу эволюционировать в постиндустриальное с современным пониманием законов и отношениями? Или что вы предлагаете?
Заграница и в 20 веке не спасла ни Троцкого, ни нацистких преступников, главное чтобы идейные люди за ними охотились.
Готов ловить ваш -1 или сколько там бахают модераторы, но надеюсь на конструктивизм.